Sevpolitforum.info

НЛО - неопознанный летающий объект.
Что-то летело, что - они не поняли. В чем тут криминал? НЛО даже снимали на видео. С некоторыми разобрались, а с другими так и не понятно, что там летело.

Какой-то бред вы написали.
Американцы в космосе всего один раз работали на победу - это программа "Аполлон".
C тех пор американцы никого не побеждают - они в космосе просто работают.
Работают на уровне, пока другим недоступном.

И вообще, если кто-то что-то отправил в космос - это победа США, потому что либо сделала Россия, но на своих устаревших ракетах отвлекается от создания новой техники, либо не сделала Россия - не смогла вывести из-за своих устаревших ракет.

Опровергальщики забавляют, а всепропальщики бесят.

Можно. Валерий Рюмин, бортинженер космических кораблей «Союз-25», «Союз-32» («Союз-34») «Союз-35» («Союз-37») и орбитальной станции «Салют-6». В июне 1998 года в качестве специалиста участвовал в полёте шаттла Discovery STS-91. Программа полёта включала 9-ю (и последнюю) стыковку с орбитальным комплексом «Мир». Лётчик-космонавт СССР № 41, лётчик СССР, дважды Герой Советского Союза.

http://old.amurpress.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1088:-qq&catid=39:2011-04-19-01-18-47&Itemid=77

skroznik какой еще гелий на Луне? У человечества и термояда то нет, чтобы он потребовался. Пока что все достижения американкой лунной программы только флаговтык, да и тот под большим вопросом и очень очень давно.
Чтобы изучать перспективу промышленных разработок, хотя бы только автоматами, нужен совсем другой уровень земной космонавтики, чем есть сейчас и будет в ближайшие годы. Так как практическое освоение потребует двухстороннего перемещения грузов и оборудования, чего сейчас нет. Если бы автоматами было дешевле все делать, то давно бы пользовались ими и на Земле. В космосе, учитывая задержки во времени, отсутствие возможности починить, что бы то ни было, автоматы, запуливаемые в крохотных объемах и дефиците габаритов, всегда будут слишком плохи.
И да, вы случайно не пресс-секретарь НАСА? Если нет, то говорите только за себя.

Практически со всем согласен про "другой уровень технологий".

Тогда к чему наезды в стиле "Почему амы вновь не летают на Луну"?

Чтобы насафил был в тонусе, для чего же еще. Олег, ну другой уровень технологий точно потребуется, после нового витка НТР, сейчас качественного перехода всё равно не будет. Качественный скачок у человечества прошел в сфере обработки информации, это да. Но не в двигателях и топливе.

Да не беситесь вы на унитазе - пишите о наших достижениях. Разве запрещено?

Обычный гелий-3, которого на Земле практически нет.
А разве гелий-3 только для термояда нужен?
И разве Луна только гелием-3 интересна?

Интересна она много чем. А вот чем полезна?

Мы как всегда правы, уважаемый Кранц. И что интересно, радостное хрюканье началось ещё до посадки. Когда запуск на сутки перенесли. Вот это нам совсем непонятно. Чему радуется в таких случаях челядь? Чему?!

Посадка на площадку LZ-1.

Корней!
А ты всё свой зудящий argumentum ad verecundiam надрачиваешь?



За неименим, тсзть.

Вот кстати. В запланированной миссии по облёту Луны астронавты на Орионе опять будут испражняться в пакеты. Типа Gemini Bag'ов лунных миссий, которые так любят нюхать опровергатели. Теперь им и полёт Ориона опровергать фекальными доказательствами нелетания придётся.

А чем нам полезна МКС?
Что мы туда никак не налетаемся и тратим на нее бОльшую часть своего космического бюджета - миллиард долларов в год.
Чем была полезна Луна полвека назад - когда мы вбухивали огромные деньги в нашу советскую пилотируемую программу высадки советского человека на Луну?

Ну как вы не понимаете? Это же и есть Космонавтика. Не проявлять любопытства к возне Маска и одновременно говорить, что интересуешься космонавтикой - это всё равно что "Я заядлый футбольный болельщик. Но матчи не смотрю, кто играет, не знаю, только иногда в газетах читаю, с каким счётом игра закончилась". Что посадки Маска, что запуски с Восточного, ВКД на МКС - всё это и есть Космонавтика. Эмоциональный катарсис в нашей скучной жизни. Угу. Именно для этого Вернер бежал сломя голову (и руку!) сдаваться американцам, чтобы под конец жизни оказаться в СССР. Ага.

А к тому, глюпый тфой колёва, что прогресс (в том числе научно-технический), светочем которого объявляются Юнайтед Стейтс оф таки Америка, не имеет заднего хода.
Не предусмотрен конструктивно!
То, что себя успешно зарекомендовало никогда не бросается - примеров мильон. За единственным исключением - обстоятельств непреодолимой силы, как-то катастрофические природные или социальные бедствия.
За последние полвека пендосы испытывали обстоятельства непреодолимой силы, aka катастрофические природные или социальные бедствия?
Что-то не припомню, скорее наоборот.
В отличие от той же России, бывшего СССР, который достигнутые вершины НТП - ядерная отрасль, пилотируемая космонавтика - не отдал несмотря на все перестройки и демо(но)критизации, равные по своим последствиям приличной мировой войне.
Ну дык чо тада, а?

В штаны они будут испражняться, ага.
В которые вставлены пакеты.

PS А на Луну они так и не полетят.

Правильно, я тоже считаю, что сейчас полезного на Луне ничего нет.

Интересно, какие обстоятельства непреодолимой силы заставили нас самих уничтожить собственную систему образования - как многие сейчас признают - лучшую в мире?
И какие обстоятельства непреодолимой силы заставили нас копировать американскую систему образования? - благодаря которой мы имеем беспрецедентное размножение "патриотов"-сральников.

Вы не перегрелись ли?
Во-первых, никакого копирования нет.
А во-вторых, кто тут не из СССР?

Братюнь. Ну ты чего? Я же тебя учил, как какать в космосе надо. В штаны - это на случай ВКД. Там на писюн натягивают мочеприёмник, а к попе памперс. Есть вариант - некоторые предпочитают памперс вместо мочеприёмника, т.к. презерватив м/приёмника может соскочить с писюна и будет беда, например на маршруте Байконур - МКС. И так делают ВСЕ космонавты, и американские, и российские, и китайские. И даже приглашённые гости типа канадцев, японцев и монголов. И даже один мексиканец. Понимаешь, нет? Твой фекальный юморок относится ко всем этим уважаемым людям героической и тяжёлой профессии. Все они испражняются в скафандрах точно так, как и американцы лунных миссий.

Ага, так вот. А в капсуле КК никто не сидит с пакетом в штанах, ну что ты. Портки снимают, какают в мешок (или писают в мешок, по желанию) вытирают зад и портки назад надевают... хотя... минутку... братюнь, ты просто брешешь для неофитов, да? Типа Крабы.

И чо? Они не полетят - китайцы полетят верифицировать. Какая разница.

В этот день 55 лет назад. 20 февраля 1962 года, Джон Гленн, первый орбитальный полёт американского астронавта:

Я не перегрелся.
А вот вы мало читаете.
Реформа образования на западный (американский) лад идет уже много лет - начал ее робко еще Филиппов и продолжил в полном объеме Фурсенко...



Подробней все изложено в статье КАКАЯ РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ НУЖНА РОССИИ?

Замечательные кадры сложного и красивого технического решения.
И площадка находится в районе десятка километров от старта - не надо никаких транспортировок и прочее, прочее...

Что касается фантастического зрелища - это да, этого не отнять. А насчёт транспортировки - её (ступень) всё равно повезут на тестовый полигон в МакГрегор, штат Техас.