Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 19 июл, 2025, 13:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 3:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Да потому, что синонимы в толковом словаре ищем.
Не, я не искал синонимов вообще. Просто соотнёс определения из разных словарей.
VIST57 Wrote:
А ссылку на словарь синонимов я для кого давал?
А нафига давали? То Вы сетуете на достоверность и глубину знаний из интернета, а теперь безымянный словарь "наше фсё"? :) Непоследовательно. На главной странице там указана цель - подбор синонимов для разнообразия речи. Честно предупреждают Вас: "Хочется обратить ваше внимание, что некоторые примеры из поиска могут иметь лишь косвенное отношение к предмету вашего внимания. " В качестве синонимов слова "метод" даются ещё и "схема", и "средство". В каком-то контексте - сойдёт, но не в инженерном. Проверить по толковому словарю, желательно специализированному, будет не лишним.
VIST57 Wrote:
Надо тыкать в слово «технология». Разговор об этом.
Вы ткните в "технику" и разуйте глаза. Впрочем, тогда и техники, по-Вашему, не было :). Так ведь?
VIST57 Wrote:
Термины и определения должны быть незыблемы.
Мечты, мечты. А вот они "зыблемы". Что теперь? Все языки меняются. Игнорируют Ваше мнение. Слово "самокат" всегда имело одинаковое значение? Да масса примеров...
VIST57 Wrote:
Можно, собирать, но при чем здесь технология фрезерования?
Действительно, при чём? Я говорил о технологии изготовления панелей. Вы скатились на фрезерование и теперь чего-то хотите. Чего? Вернитесь к исходному тезису. Технологии изготовления панелей для "Сатурнов" и "Аполлонов" получили дальнейшее распространение. Есть возражения?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 8:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
skroznik Wrote:
Как ни плохо у меня с языками всегда было, но даже я знаю что ответом на вопросительные предложение тоже может быть вопросительный слог.

Наверное может, когда ответить нечего. Еще можно глубокомысленно промолчать.

Это вы очень хорошо о себе сказали, коллега Феоктистова.
Только глупые люди не понимают что вопрос о смысле полёта Гагарина, является ответом на вопрос о смысле экспедиции на Луну.
И говорить здесь больше не о чем. Если вы конечно не пациент известной палаты.


Последний раз редактировалось skroznik 15 фев, 2017, 8:37, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 8:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Ладно я отвечу.
Полет Гагарина.
Помните, у нас тогда модно было «из сказки быль делать».
Были ли еще на Земле такие страны?
Но главное, это не навязчиво, в доступной форме объяснить, что боеголовка может спокойно упасть на голову в любой точке земного шара, а не сгореть в атмосфере. И все их «дроп-шопы» могут выйти боком.
Можно, конечно, и без Гагарина, просто боеголовку. Но ее не будешь возить по всему миру и показывать.

Бред сумасшедшего.
Это не ответ - это очередное ваше доказательство того что вы пациент шестой палаты.

То что боеголовка может упасть на голову в любой точке земного шара весь мир понял уже после запуска первого спутника. Последующие наши запуски различных тяжелых космических объектов на орбиту Земли, к Луне, Марсу и Венере только усилили эту уверенность. Американцы даже начали рыть бомбоубежища... Запускать Гагарина с мыслью о боеголовке могла только шестая палата.

Так какой был смысл в запуске Гагарина? Что говорит на эту тему шестая палата?


Последний раз редактировалось skroznik 15 фев, 2017, 8:42, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 8:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Ну вот уже и индийцы нас опережать потихоньку начинают...

Индия только что запустила в космос сразу 104 спутника

Установлен мировой рекорд по количеству спутников, запущенных с помощью одной ракеты, отправив в космос. Предыдущий рекорд одновременного запуска принадлежал России - 37 спутников в 2014 году.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 8:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Чтобы вас не обгоняли, делайте свой спутник и запускайте. А лучше откройте другую ветку для флуда.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 10:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
На ГА выложили фрагмент киносъёмки ВКД космонавтов Березового и Лебедева на "Салют-7":

Вспомнил "авторитетное мнение" нашего "почти конструктора" по поводу вакуумной смазки и работы кино- фототехники в вакууме. Цитаты из "Дневника космонавта" В.В.Лебедева уже приводились:
Quote:
28 ИЮЛЯ. Весь день готовим бытовой отсек транспортного кора*ля, переходной отсек станции, собираем, проверяем и еще раз перепроверяем оборудование. В скафандры поставили новые поглотители CO2, готовим фотокамеру и кинокамеру. Дело в том, что киносъемки нет в программе, так как нет для кинокамеры специального гермобокса, как у фотоаппарата для работы в вакууме. Правда, я убежден, что с пленкой ничего не будет. Эмульсия выдержит, и не должно быть заклинивания механизма подачи пленки, что проверил в барокамере на Земле, а для сохранения теплового режима сделали чехол из теплоизоляционной ткани. Так что если съемка пройдет успешно, то получим уникальные кинокадры «выхода».
Quote:
Посмотрел на часы. До входа в тень осталось 20 минут. Взяли кинокамеру и начали снимать себя, станцию, Землю. При этом была одна сложность — нужно нащупать пусковую кнопку в перчатках. Во время работы кинокамеры «слышно» по вибрации через ее теплозащитный чехол и перчатки, как она стрекочет.
Quote:
24 НОЯБРЯ. Беда. Пропала часть пленок, которая хранилась в холодильнике. Видимо, случайно, когда его переносили за панель, зацепили кабелем тумблер и тем самым перевели работу холодильника в режим сушки. Пошел нагрев, и температура поднялась до +100°С. А все дело в том, что для перехода из режима «Холод» в режим «Сушка» достаточно одного изменения положения тумблера. Даже блокировка закрытой крышки в режиме «Сушка» не была предусмотрена.
Действительно, не все плёнки пропали...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 12:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
skroznik Wrote:
Colobox Wrote:
skroznik Wrote:
Если не приведете - вы обыкновенный трепло и типичный путанец-опровергун, который не знает даже патриотических фактов из истории отечественной космонавтики.

"путинец"?

Везде вам Путин чудится...

С "путинских галер" у нас skroznik, а "везде Путин чудится" - Colobox-у. :mrgreen: Алиса в Зазеркалье.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 12:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
А зачем было Гагарина запускать? Какие с этого дивиденды?
Попробовать возможность жить в невесомости.
Поэтому осторожно, всего 1 виток.
Потом Титова, 17 витков, сутки.
Потом Николаев и Попович - долго спорили, запускать тоже на сутки или рискнуть и на 3-4 суток. Никто не знал, как организм реагирует на длительную невесомость.

Полет Гагарина был испытательным. Ну и, конечно, ради престижа, первый космонавт Земли.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Самое смешное, даже если и предположить, что "Гагарин не летал™", то после этого не-полёта, начались регулярные полёты на орбите Земли. И все они имели большое практическое значение не только для всей науки в целом, но и для народного хозяйства (как это тогда называлось), причем в самых что ни на есть утилитарных целях
Официальная позиция США после сворачивания лунной программы заключалась в том, что "Луна уже исследована и не представляет интереса". После пилотируемых экспедиций американцев на Луну НИКТО не последовал. Трудно представить, что изучение на месте и перспективы освоения ближайшего небесного тела не имеет интереса. Зато если принять за факт, что выгода от полётов есть, но возможности её достичь человеком нет, то становится проще.
Для справки: согласно современным представлениям науки о наличии полезных ископаемых на Луне, на ней есть всё, включая воду в твердой форме. В 70х годах к примеру, разные исследователи представляли общественности свои проекты освоения Луны и ближайшего пространства. Например G. O'Neil давал экономическое обоснование выгоды подобной деятельности (разработка лунных ресурсов и создание космических поселений) в ценах и технологиях 70х годов. Кто не верит, может прочитать его работы и публикации, например книгу The High Frontier.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
VIST57 Wrote:
Полет Гагарина.
Но главное, это не навязчиво, в доступной форме объяснить, что боеголовка может спокойно упасть на голову в любой точке земного шара, а не сгореть в атмосфере.
Можно, конечно, и без Гагарина, просто боеголовку. Но ее не будешь возить по всему миру и показывать.

Все это прекрасно уже было показано полетами Белок-Стрелок.

И еще. 4 февраля 1961 была запущена "Венера-1". Старт неудачный, не включились двигатели четвертой ступени, и аппарат остался на низкой орбите, что позволило объявить об удачном запуске "тяжелого спутника", 8 тонн. На западе подумали, что это запуск человека, итальянцы даже "поймали" по радио русскую речь и предсмертные стоны.
Через неделю провели еще один старт к Венере, на сей раз удачно.

Кому еще неясно было, что мы можем доставить боеголовку туда, куда захотим?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Kpa6a Wrote:
Самое смешное, даже если и предположить, что "Гагарин не летал™", то после этого не-полёта, начались регулярные полёты на орбите Земли. И все они имели большое практическое значение не только для всей науки в целом, но и для народного хозяйства (как это тогда называлось), причем в самых что ни на есть утилитарных целях

Какое "практическое значение для народного хозяйства" имели полеты Терешковой, Быковского...?
Никакого. Это все еще были испытательные и показательные полеты.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Полет Гагарина был испытательным. Ну и, конечно, ради престижа, первый космонавт Земли.

Вот интересно - зачем вы мне это пишите?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Самое смешное, даже если и предположить, что "Гагарин не летал™", то после этого не-полёта, начались регулярные полёты на орбите Земли.

Кто вам эти сказки рассказал?
Все эти фейки снимали на Мосфильме.
Никаких практических доказательств этих полетов в природе не существует.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
теам222 Wrote:
Kpa6a Wrote:
Самое смешное, даже если и предположить, что "Гагарин не летал™", то после этого не-полёта, начались регулярные полёты на орбите Земли. И все они имели большое практическое значение не только для всей науки в целом, но и для народного хозяйства (как это тогда называлось), причем в самых что ни на есть утилитарных целях

Какое "практическое значение для народного хозяйства" имели полеты Терешковой, Быковского...?
Никакого. Это все еще были испытательные и показательные полеты.

Для вас может и не имели, а к примеру для медицины да, особенно первая женщина-космонавт. Любой полёт это не только научные эксперименты и исследования, это еще отработка и совершенствование технических решений.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
skroznik Wrote:
Kpa6a Wrote:
Самое смешное, даже если и предположить, что "Гагарин не летал™", то после этого не-полёта, начались регулярные полёты на орбите Земли.

Кто вам эти сказки рассказал?
Все эти фейки снимали на Мосфильме.
Никаких практических доказательств этих полетов в природе не существует.

Вы точно с галер, а не скажем, с дурки? :lol:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
skroznik Wrote:
Kpa6a Wrote:
Самое смешное, даже если и предположить, что "Гагарин не летал™", то после этого не-полёта, начались регулярные полёты на орбите Земли.

Кто вам эти сказки рассказал?
Все эти фейки снимали на Мосфильме.
Никаких практических доказательств этих полетов в природе не существует.

Вы точно с галер, а не скажем, с дурки? :lol:

Ну вот видите - привести вам в качестве доказательств наших полетов в космос нечего - я так и знал.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
теам222 Wrote:
Полет Гагарина был испытательным. Ну и, конечно, ради престижа, первый космонавт Земли.

Вот интересно - зачем вы мне это пишите?

А зачем вы пишете такую херню?

skroznik Wrote:
Ну вот уже и индийцы нас опережать потихоньку начинают...

Индия только что запустила в космос сразу 104 спутника


Их этих 104 спутников, 96 - американские Flock-3p и Lemur-2. По своей сути, это фотокамеры с передатчиком. Вот уж большое достижение индийской космонавтики!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
Kpa6a Wrote:
теам222 Wrote:
Kpa6a Wrote:
Самое смешное, даже если и предположить, что "Гагарин не летал™", то после этого не-полёта, начались регулярные полёты на орбите Земли. И все они имели большое практическое значение не только для всей науки в целом, но и для народного хозяйства (как это тогда называлось), причем в самых что ни на есть утилитарных целях

Какое "практическое значение для народного хозяйства" имели полеты Терешковой, Быковского...?
Никакого. Это все еще были испытательные и показательные полеты.

Для вас может и не имели, а к примеру для медицины да, особенно первая женщина-космонавт. Любой полёт это не только научные эксперименты и исследования, это еще отработка и совершенствование технических решений.

При чем тут медицина, если вы ясно сказали "для народного хозяйства"?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
теам222 Wrote:
Полет Гагарина был испытательным. Ну и, конечно, ради престижа, первый космонавт Земли.

Вот интересно - зачем вы мне это пишите?

А зачем вы пишете такую херню?

Ты не лезь в чужие разговоры - и тогда меньше херни будет в твоей голове рождаться.
Открыватель америки через форточку...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
Ну вот уже и индийцы нас опережать потихоньку начинают...

Индия только что запустила в космос сразу 104 спутника


Их этих 104 спутников, 96 - американские Flock-3p и Lemur-2. По своей сути, это фотокамеры с передатчиком. Вот уж большое достижение индийской космонавтики!

А те 37 спутников которые Россия запустила одной ракетой в 2014 году в качестве рекорда - там были другие спутники?
Огромные и большие? С множеством различных научных приборов?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
Их этих 104 спутников, 96 - американские Flock-3p и Lemur-2. По своей сути, это фотокамеры с передатчиком. Вот уж большое достижение индийской космонавтики!

Я вас понял.
Американцы опять дураками оказались - выбрасывают деньги на ветер, кидают пачками на орбиту фотоаппараты - просто так - от нечего делать. Вот дураки... Да еще и индийских папуасов в свои дурацкие игры впутывают.


Последний раз редактировалось skroznik 15 фев, 2017, 13:48, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
теам222 Wrote:
Какое "практическое значение для народного хозяйства" имели полеты Терешковой, Быковского...?
Никакого. Это все еще были испытательные и показательные полеты.

Для вас может и не имели, а к примеру для медицины да, особенно первая женщина-космонавт. Любой полёт это не только научные эксперименты и исследования, это еще отработка и совершенствование технических решений.

А можете привести медицинские данные по полету Терешковой?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол

Зарегистрирован: 19 окт, 2015, 16:48
Сообщения: 6554
Откуда: Москва
skroznik Wrote:
А те 37 спутников которые Россия запустила одной ракетой в 2014 году в качестве рекорда - там были другие спутники?
Огромные и большие? С множеством различных научных приборов?

Тоже кучу кубсатов разных стран, включая таких передовых космических держав, как Украина, Уругвай, Ирак... Ракетой Днепр с космодрома Ясный.

У индусов на ракете первая и третья ступени - твердотопливные. Кто сейчас использует подобное? Кого они обгоняют на таких технологиях?

Зачем нести околесицу про опережение?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
теам222 Wrote:
skroznik Wrote:
А те 37 спутников которые Россия запустила одной ракетой в 2014 году в качестве рекорда - там были другие спутники?
Огромные и большие? С множеством различных научных приборов?

Тоже кучу кубсатов разных стран, включая таких передовых космических держав, как Украина, Уругвай, Ирак... Ракетой Днепр с космодрома Ясный.

А мы на своих "Союзах" запускали космонавтов очень передовых держав? Моголии например... Вьетнама...


Последний раз редактировалось skroznik 15 фев, 2017, 13:54, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 фев, 2017, 13:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2016, 13:57
Сообщения: 745
Oleg Korney Wrote:
Colobox Wrote:
И вообще, зачем приписывать Феоктистову дар всеведения?
Этим даром часто обладают мальчики-менеджеры-по-продажам. Инженеры часто говорят просто: "Не знаю".
А если таки надо "знать" - что делают?- прально!- выражают свое знание с учетом современной ему эпохи.

Зачем же дурака включать? :idiot:

О! Так кто тут кого включает - это еще надо посмотреть.
Quote:
И он не писал "не знаю", а выразился достаточно четко.

Ну да, он четко выразил "свое знание с учетом современной ему эпохи", как я и сказал. Вы довольно невнимательны.
Quote:
Он ВЖИВУЮ изучал амовские Аполлоны на стапеле,

Вы прекрасны, Олег! :rose: Беседовать с вами на инженерные темы- одно удовольствие. А пинать вас на эти же темы- другое! :angel:
Вы так чотко выделили это ваше "ВЖИВУЮ", что не удержусь спросить, а ЧТО вы под этим понимаете и каким образом этим "ВЖИВУЮ"
можно абсолютно точно заключить о соответствии заявленным функционалу, характеристикам и надежности, ну, тот же самый "Аполлон на стапеле"?
Да, да, конечно, именно тому самому гениальнейшему инженеру Феоктистову! Я внимательно слушаю, не стесняйтесь. Только ваши соображения!
Quote:
спускательные аппараты

Да, о важности "спускательных аппаратов" даже наш Vister догадывается. Тот самый, который все никак у себя под одеялом вертикаль не отыщет. Все САУ какую-то ждет,
а женщин подальше на три "К" посылает.
Quote:
Какой спец и какого уровня компетентности Вам нужен? :devil:

Нервы, нервы, нервы- понимаю. А вы прекратите вранье выгораживать- вот душевного то здоровья и прибавится! :up:
Духовные законы, знаете, никто не отменял. :angel:


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1829, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], rinovacio1, Ser997, МедьМ и гости: 472

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB