Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 18 июл, 2025, 15:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 9:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
И вообще приведет описание про достижения американской астронавтской медицины на тот момент.

Вы если не знаете историю даже в нулевом приближении - хотя бы википедию почитывали.
Кратко: достижения американской космической медицины таковы, что (к примеру) в 1965 году они поставли 2-недельный рекорд пребывания в космосе (в плане подготовки к программе "Аполлон"). Этот рекорд мы не могли побить целых 5 лет. На орбитальной станции "Скайлэб" они трижды подряд ставили рекорды пребывания в космосе доведя эту цифру до 84 суток в 1974 году. Этот рекорд мы смогли побить только в 1978 году, увеличив срок пребывания на 12 суток (96 суток).


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 9:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
skroznik, я ведь не прошу вас проверять мою эрудицию, этим занимайтесь с кем угодно, но не со мной. Я предлагаю обсуждать факты, а факты простые: активность (физиология, поведенческие реакции) наших космонавтов низкая-медицинское сопровождение, активность американских астронавтов после посадки ничем не отличается от других. Снова, в наше время, активность после спуска низкая у всех, включая американцев и людей других стран. Вопрос, что происходило с физиологией американских астронавтов в период с первых полетов до конца программы Аполлон? И почему это не происходит сейчас?
Понимаю, хочется включить привычные приемы: флуд, включить дурачка и снова переключить внимание, включить менторский тон, но мне препирательства не интересны, мне интересны объяснения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 10:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
С удовольствием посмотрю хотя бы одно (1) видео, где космонавты сами вылазят из спускаемого аппарата, а потом стоя (!), стоя участвуют в торжественных мероприятиях.

Союз-Аполлон. В сети есть документальное кино как Кубасов и Леонов вели себя после посадки.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 10:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
skroznik, я ведь не прошу вас проверять мою эрудицию, этим занимайтесь с кем угодно, но не со мной. Я предлагаю обсуждать факты, а факты простые: активность (физиология, поведенческие реакции) наших космонавтов низкая-медицинское сопровождение, активность американских астронавтов после посадки ничем не отличается от других. Снова, в наше время, активность после спуска низкая у всех, включая американцев и людей других стран. Вопрос, что происходило с физиологией американских астронавтов в период с первых полетов до конца программы Аполлон? И почему это не происходит сейчас?
Понимаю, хочется включить привычные приемы: флуд, включить дурачка и снова переключить внимание, включить менторский тон, но мне препирательства не интересны, мне интересны объяснения.

Кроме экипажа Николаева у нас ничего эдакого не было. Его полет показал, что примерно через пару недель у космонавтов наступает физиологический "срыв", если не заниматься физкультурой. Вторая "реперная точка" это адаптация организма к космосу примерно через месяц. Это первыми амы установили на Скайлэбе. Вы бы почитали что-нибудь по теме. Ну чего чушь нести несусветную? :sick:

Вы этого кренделя напоминаете:
Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 10:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Видео, как ведут себя космонавты после посадки хватает. Как выглядели астронавты после посадки, ну... посмотрите еще раз.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 10:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
Видео, как ведут себя космонавты после посадки хватает. Как выглядели астронавты после посадки, ну... посмотрите еще раз.

Давайте видео. Интересуют полеты на несколько суток. Не надо выкладывать ролики как налетали по несколько месяцев.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 10:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен, 2008, 21:01
Сообщения: 3144
Откуда: Тушино.
Oleg Korney Wrote:
Кроме экипажа Николаева у нас ничего эдакого не было.

Севостьянов, который, в отличие от Николаева, оклемался и потом летал в космос, лежал на кровати и трагически просил всех приходивших коллег: "Ребята, не жалейте время на физкультуру, иначе будет очень тяжело."
У них было очень тесно (бытовой отсек + спускаемый аппарат "Союза") и только резиновые амортизаторы в качестве тренажёра.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 10:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Заманали Вы Краба. :devil:

Вот из какого УГ Вы черпаете свою "инфу".
Изображение
Это со статьи Попова А.И. "Бодряки НАСА с орбиты".
http://www.bolshoyforum.com/wiki/Попов_А.И:_Бодряки_NASA_с_орбиты
Правый снимок это Союз-Аполлон.

Берем кинохронику ФИЛЬМ "СОЮЗ - АПОЛЛОН": ВСТРЕЧА НА ОРБИТЕ. (1975)

Студия ЦСДФ (РЦСДФ)
Режиссер: Легат Е.
Операторы: Бганцев И., Гончаров Л., Семин В.
Дикторы: Хмара Л.
Авторы текстов: Легат Е., Покровский Л.
Аннотация
Фильм о первом совместном полете советских и американских космонавтов в июле 1975 года.
https://www.net-film.ru/film-7733/
Во второй части надо смотреть третий ролик примерно с 4-й минуты. Вот оттуда сделал скрины:
Изображение
Это после прилета.
Изображение
Это расписываются на СА.
Изображение
Это встреча с "трудящимися Казахстана". :)
Изображение
А это Леонов на ней "заряжает".
Все эпизоды сняты в динамике и желающие могут пересмотреть. Везде куча журналистов с камерами. Вывод о плохом самочувствии сов. космонавтов сделан не на основе каких-то объективных данных, а просто по фотке, что "лежат на носилках". Но это просто стандартная первичная процедура после приземления: ответы на вопросы и первичный осмотр. Если противопоказаний нет, то имеем что снято на пленке. Ходят, делают разные движения, разговаривают. Кубасов даже присел:
Изображение
Рекомендую поглядеть эпизод в динамике. Координация движений совершенно нормальная.


Последний раз редактировалось Oleg Korney 12 фев, 2017, 10:47, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 10:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Планер Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Кроме экипажа Николаева у нас ничего эдакого не было.

Севостьянов, который, в отличие от Николаева, оклемался и потом летал в космос, лежал на кровати и трагически просил всех приходивших коллег: "Ребята, не жалейте время на физкультуру, иначе будет очень тяжело."
У них было очень тесно (бытовой отсек + спускаемый аппарат "Союза") и только резиновые амортизаторы в качестве тренажёра.

Спс я в курсе. Это надо Крабе к прочтению.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 11:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Oleg Korney Wrote:
Вывод о плохом самочувствии сов. космонавтов сделан не на основе каких-то объективных данных, а просто по фотке, что "лежат на носилках".

Раз уж коснулся гуру опровергунства дохтура Попова, то пример типичный образец конспирологического мышления. Увидел фото с лежащими астронавтами на носилках. Сразу вывод, что "скрывали" и "им был песец". Ничего перепроверять не желаем и все принимаем в том виде как нам хочется.

Характернейший пример. Вот опять из Попова:
Quote:
В начале ХХ-го века мир захватила гонка за покорение полюсов Земли. Особенно не «давался» смельчакам Северный полюс. И вот американский путешественник Р. Пири доложил, что он 6 апреля 1909 года достиг Северного полюса. Американские СМИ и научные круги прославляли это выдающееся достижение. На самом же деле Пири перезимовал на севере Гренландии. Дотошные исследователи заподозрили обман по представленным фотографиям, а позже, в 20-х годах был найден и лагерь, в котором отсиживался Пири.

Дохтур, как видим, где-то увидел заметку, что нашли стоянку Пири на севере Гренландии и сразу же сделал вывод: он никуда не ходил и у него афера. Этот постулат он переносит на ВСЕ действия ВСЕХ американцев во все времена. :idiot:


Только это полное и оголтелое ВРАНЬЕ. В этом может убедиться любой, кто погуглит что-то по теме. Ессно Пири зимовал на севере Гренландии и об этом было известно абсолютно всем. Только он с того места СТАРТОВАЛ к полюсу, а вовсе не отсиживался там и сочинял какие-то рапорты. Суть "системы Пири" была в следующем. Тут были большие деньги и только "спортивный" принцип. Экспедиционное судно "Рузвельт" доставило группу Пири на мыс Колумбия на севере Гренландии, где он и зимовал. А затем в феврале месяце 1908 года он со свежими припасами (доставили новым рейсом) стартовал к полюсу по прямой (там примерно 400 миль). Вся фишка была в системе "закладок". Перед Пири шло 4 группы и делали закладку лагеря с продуктами и топливом, а потом поворачивали обратно. Таким образом у Пири было 4 места, где он мог на пути туда и обратно пополнять продовольствие. А сам он шел налегке со "свежими" собаками и двумя спутниками, не особо напрягаясь. Это не совсем честно и такой возможности были лишены его конкуренты, которые не в состоянии были подобное проделывать (тупо не хватало денег). Но это давало огромную фору перед экспедициями, которые все волокли на своем горбу. Попал Пири или промахнулся на 50 миль по пути к к полюсу мы, по-видимому, так и не узнаем. Многие даже рос. исследователи Севера, утверждают, что полюса он достиг. Но в любом случае ОН НЕ ЗАНИМАЛСЯ АФЕРОЙ, как это описал Попов, который не удосужился даже Вику прочитать (не говоря уже о куче воспоминаний участников экспедиции на английском).
Андестенд? :pp:


Последний раз редактировалось Oleg Korney 12 фев, 2017, 11:09, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 11:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
:mrgreen:

:pop:

Это даже не уровень Крабы. :sick:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 11:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4923
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Технология это последовательность действий при помощи, которых можно из чего-то получить что-то.
Бедняшка... Технология — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата.

Вот это определение опять из интернета? С этим просто беда.
«Технология» и «метод», это синонимы.
Можно сказать «технология получения стали», а можно «метод получения стали», это будет одно и тоже.
Только понятие «метод» шире.
Определять, что-то синонимом, да еще более широким, это «не камильфо». Это отучается математикой. Основное это последовательность действий.
Действия, естественно производятся инструментом. Технология относится только к технике. Отсюда корень «техно».
Сейчас уже договорились, например, и до «технологий воздействия на толпу», хотя в данном случае, это метод.
Слово «технология» начали совать куда угодно совсем недавно, начиная примерно с 80-х годов прошлого века, размывая это понятие.
Вначале это «резало ухо» у тех, кто был в курсе, также как «в украине».
Но потом привыкли, даже к «в украине». Зато теперь можно давно известную фрезеровку записать, как достижение чего угодно. И это не так безобидно, как кажется.
Вот Вам совокупность инструментов.
Изображение
Осталось добавить несколько методов. В объектно-ориентированном программировании методами называются функции и процедуры. Можно их добавить. Хоть 100 штук. Ну и цель определить. Получится Ваша технология.
Сейчас понятно чего стоит Ваше определение?
Вот и «Скрозник» не главную мысль законспектировал, а следствие. Трудности у Вас с выделением главного.

Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Обычно эта последовательность записывается на бумажке. Эта бумажка называется «технологическая карта.»
Да, для ремесленника такого понимания технологии вполне достаточно.

Это называется документирование. Благодаря этому технологии потерять невозможно.
Сейчас, чай не 13 век, когда все из жадности от отца к сыну. Помните «Андрея Рублева» Тарковского?
«А отец то, жила рваная, так и помер, а секрет колокольной бронзы так и не рассказал»…
Вы обратили внимание, что о сотнях потерянных технологий вещают кто угодно, но только не технологи. Обрисуйте в двух словах механизм утери технологий.
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Технология фрезерования существовала за несколько веков до «Аполлона». Кстати, по их рассказам, ячеистые панели на «Аполлоне» они не фрезеровали, а травили, как лохи.
Травление или химическое фрезерование, как они называли - не суть. Суть в изготовлении ячеистой панели из цельного куска металла. Ну и механическая фрезеровка применялась для простых плоских панелей LM. Вы, как всегда, не в курсе.

Ага. Значит суть, это то, что делали из цельного куска? А из чего еще можно делать? Из опилок? Что Вы опять «пургу несете»?
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Двигатель посадочной ступени LMDE не «керосинка», а самый, что ни наесть «ядовитый», на Аэрозине. Даже этого не знаем.
Знаем, знаем. "Это конструкция, а не технология"©(Ваше). А технологии - это штифтовый форсуночный аппарат, схема охлаждения КС и СА, система подачи топлива и т.п....

Причем тут все эти «штифтовый форсуночный аппарат, схема охлаждения КС и СА, система подачи топлива и т.п»?
Да. Это все конструкции и агрегаты, а не технологии. Технологии это способы их изготовления.
И здесь Вы опять не смогли выделить главное.
Главное, это то, что двигатель посадочной ступени LMDE работал на Аэрозине. А у Вас он чудесным образом превратился в «керосинку» и продолжил свое эволюционное развитие.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 12:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Вот это определение опять из интернета?
Это определение из словаря в интернет попало. Некрасов С. И., Некрасова Н. А. Философия науки и техники: тематический словарь. Это наиболее современный. Посмотрим у известных авторов? Пожалуйста:
- по Ефремовой: Технология - совокупность приемов, применяемых в каком-либо. деле, мастерстве, искусстве;
- по Ожегову: Технология - научное описание способов производства;
- по Ушакову: Технология - совокупность наук, сведений о способах переработки того или иного сырья в фабрикат, в готовое изделие.
И ни у кого такой глупости, как
VIST57 Wrote:
«Технология» и «метод», это синонимы.
Застолбите приоритет?
VIST57 Wrote:
Только понятие «метод» шире.
Понятие, которое входит в другое понятие составной частью - не может быть шире...
VIST57 Wrote:
Действия, естественно производятся инструментом. Технология относится только к технике. Отсюда корень «техно».
Корень "техно" - греческий, если чё, даже древнегреческий. И означает - искусство, мастерство, умение. Следовательно, относится к чему угодно. Независимо от Вашей ничтожной точки зрения.
VIST57 Wrote:
Сейчас понятно чего стоит Ваше определение?
Я не придумывал своих определений, потому - не понятно. А Ваше - оно и не ожидалось вменяемым. Но Вы превзошли все ожидания.
VIST57 Wrote:
Обрисуйте в двух словах механизм утери технологий.
С какого это перепугу. Мне не обрисовывать, а потешаться над Вами интересно. Да и не говорил я никогда о потере технологий. Хотя и мог.
VIST57 Wrote:
Значит суть, это то, что делали из цельного куска? А из чего еще можно делать? Из опилок? Что Вы опять «пургу несете»?
Ага. Пургу. Болезный, панели (секции) корпусов чего-либо, обычно делают из листов и рёбер жесткости, соединяемых сваркой, клёпкой и т.д. Сюрприз?
VIST57 Wrote:
Это все конструкции и агрегаты, а не технологии. Технологии это способы их изготовления.
Я и имел в виду совокупность методов, способов, знаний, навыков, инструментов. Про агрегаты Вам почудилось. Технологии нашли применение, сами агрегаты - нет.
VIST57 Wrote:
Главное, это то, что двигатель посадочной ступени LMDE работал на Аэрозине. А у Вас он чудесным образом превратился в «керосинку» и продолжил свое эволюционное развитие.
Не, у меня он ни во что не превращался, не врите. Я говорил об определённых технологиях реактивного двигателестроения.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 13:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Это даже не уровень Крабы. :sick:

:mrgreen:
аргументируйте. на более широком уровне. :friend:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 13:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Не скрою, что беседа с насафилами для меня приятна. Особенно когда они, не знают к чему ведёт вопрос, но чувствуя подвох, начинают прямо таки фонтанировать своими словесными выделениями заранее :bravo: И всегда очень широко и неопределенно :mrgreen:
Не далее чем несколько месяцев назад, крупнейшие насафилы ветки изучили вопрос звёздного неба на Луне, а теперь смело штурмуют высоты космической медицины. :mrgreen: Насафилы очень сильно напоминают журналистов, ничего не знают, но гневно пишут про всё на свете.
Я то думал, начнут хотя бы тут писать по делу. Ну зачем вы хватаетесь за картинки, зачем? В самом деле, не могу поверить, что вы такие простые и управляемые.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 13:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
prizrak22 Wrote:
на более широком уровне.
Да уровень там сногсшибательный. В-принципе - всё смешно... Но в самом конце ролика "говорящая голова" (кстати, кто этот д-б?) просто добила: "... они летают на наших - "Р-180", т.е. 180 т тяга..." Компетентностью так и прёт...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 13:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
Ну зачем вы хватаетесь за картинки, зачем? В самом деле, не могу поверить, что вы такие простые и управляемые.

Блин, а кто просил показать ему, чтобы наши "стояли" после приземления? Показал и стояли, и приседали, и даже выступали перед зрителями. :pp:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 13:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
крупнейшие насафилы ветки изучили вопрос звёздного неба на Луне, а теперь смело штурмуют высоты космической медицины.
А зачем их штурмовать? Доступные высоты взяты. Информация есть. Ею и пользуемся. Штурмуете, как раз вы. С шашками наголо. На танки.
Kpa6a Wrote:
Ну зачем вы хватаетесь за картинки, зачем?
А надо, как Вы - просто балаболить?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 13:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Kpa6a Wrote:
а теперь смело штурмуют высоты космической медицины. :mrgreen: Насафилы очень сильно напоминают журналистов, ничего не знают, но гневно пишут про всё на свете.

Хер ли ее штурмовать? В сети пятитомник есть:
Изображение
И Ваших выдумок там нет.

Про "ничего не знают" улыбнуло. В зеркало гляньте. :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 14:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг, 2008, 13:56
Сообщения: 632
Откуда: Пчелоград
Отлично, а теперь американский источник?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 14:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Отлично, а теперь американский источник?
:idiot: Это совместное издание. И материалы с обеих сторон, и редакторы. Издано в обеих странах. Вы на родном языке попробуйте осилить. Там достаточно информации, чтобы отпала необходимость задавать дурацкие вопросы и требовать американские источники.
И не раскрывайте клювик так широко. Никто не нанимался Вас кормить.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 14:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Kpa6a Wrote:
Насафилы очень сильно напоминают журналистов, ничего не знают, но гневно пишут про всё на свете.

Это Вы о себе пишите.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 14:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 фев, 2013, 23:07
Сообщения: 1530
Откуда: Вольный ветер
Kpa6a Wrote:
В самом деле, не могу поверить, что вы такие простые и управляемые.

Дураку всегда всё просто и понятно.

# NO ME = NO SYSTEM


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 15:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
теам222 Wrote:
Кранц Wrote:
Quote:
Правая консоль спряталась за хвост.
Посчитайте вероятность, с которой на трёх наугад выбранных снимках именно правую консоль не видно. Почти нулевая, миллион к одному...
Это смотря кем выбранных.

Вот я случайно выбрал
 
Изображение

И он оказался ... без левой консоли.
Дурное дело нехитрое... консоль ради фото переставить...

Quote:
Это очень важно, кто случайно выбирает. У кого-то, может, и вовсе без хвоста получится выбрать?
Зачем без хвоста? Нам без хвоста не надо, мы обсуждаем отсутствие правой консоли. А это подтверждённый снимками факт. Факт отсутствия, зафиксированный фотосъёмкой, и, как выяснилось благодаря вам, и кинохроникой.

Quote:
Мне тут уже намекали, что это ирония. Такая тонкая, что не каждый увидит..
Поэтому я опять не понял и отвечу всерьез, фары самолету нужны за тем же, дорогу освещать.

 
Изображение

У Ан-71филов всеХда так. Зачем вы показываете снимок другого самолёта? Это ничего не доказывает. Но в любом случае это сомнительное техническое решение - зачем самолёту тащить с собой фары для освещения дороги, сжигая драгоценное топливо, если эту дорогу проще и дешевле осветить наземными способами? Непонятно...
Но даже если ваш снимок не фальшивый, обратите внимание на расположение ФАР. Они - ВНИЗУ. А у Ан-71 наверху. Зачем? Непоняттно. А я в первом же сообщении сказал, что блин должен быть под брюхом. :lol:

Quote:
Кстати, ваша версия с тракторам - это не такая уж и ирония, оказывается.
Ну как ирония. Просто хотел показать, какую чушь и какой бред приходится читать от опровергашек. Когда они из носа высокомудрые мысли из носа выковыривают. И ещё хотел показать, что доказать что-то этим "людям" невозможно, они не для того природой созданы.
А что VIST57-го передразнивал, так то не по злобе, а исключительно из-за его узнаваемого стиля и кошатниковой солидарности.
На этом мифическое разоблачение самолётов заканчиваем. А то у них уже голова разболелась, они не понимают, что происходит.

Изображение

И продолжим наши игры. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 фев, 2017, 15:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Oleg Korney Wrote:
Елена Урал Wrote:
Я расскажу, что почти знаю человека, который держал в руках настоящие лунные камни. Можно, разрешаете??

Вот еще два российских космонавта, которые их держали:
http://che3000.ru/2015/10/27/lunar-samples-laboratory/
Ну вообще-то все космонавты, побывавшие на МКС, могли держать лунный камень:

Изображение

 мкс
Изображение

Изображение


Изображение


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Слович, dimdim, Google [Bot], l-s, Lennik2009, Majestic-12 [Bot], Petrover, rinovacio1, Tanker1939, Кукамонга Два и гости: 516

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB