Sevpolitforum.info

В эмиграции.

Это большая тема - разные были люди.

Но соглашусь, что можно было удержать и Новороссийск в марте 1920-го, и ЮБК в ноябре 1920.

И уж если и сдать их, то за жизни хотя бы 15-20 тысяч красных.

Интересненько. А как и когда из эмиграции назад попали?

В 1956. После разоблачения Сталина. По приглашению руководства СССР, остро нуждавшегося в работниках после войны.

Ну и что. Вы не один в стране живете.

Не один. Но красных не считаю своими предками. Для меня это чужие люди.

Я говорила и о красных, и о белых. Не считаете и не считайте, кроме Вас тут еще 140 млн., у которых предки были и красные в том числе

А зачем было возвращаться, если ненавидите народ России?
Среди моих предков не было белых и красных военных, мои предки были простыми крестьянами необразованными, так как царизм не счел нужным учить своих подданных.
Мне есть за что благодарить советскую власть, хотя я не хочу возврата в СССР, все дети моих бабушек и дедушек получили образование, кто-то среднее, кто-то специальное, кто-то высшее.
Вы предлагаете нам вернуться в царизм ( или что там было) и продолжать крестьянствовать?
Сейчас уже правнуки моих деда с бабкой- больше половины с высшим образованием, есть врачи, учителя, предприниматели, юристы, доктора наук и простые рабочие.
Может Вашим предкам монархия что-то и дала, но не моим предкам.
Как было бы после буржуинской революции- вилами на воде написано, но, думаю, было бы как в других кап.странах- высшее образование доступно не всем, а только тем, у кого есть деньги.

Надо не говном свою историю мазать, а брать лучшее у каждой эпохи, и учиться на ошибках, чтобы подобное не повторялось.
Но Вы призываете опять к противостоянию в обществе.

Пусть считают. Это их право.

Чтобы здесь была Россия, а не СССР. Что и случилось.

Ничего я Вам не предлагаю. Живите как хотите.

Так Вы ненавидите народ России, большинство против монархии, против белых, много потомков простого народа, не казаков с привилегиями, а всего простого народа- крестьян и рабочих.

Примириться надо всем, сделать выводы, а не разжигать новое проивостояние.

а до 56-го в каких землях мигрировали?

Югославия, Албания, Болгария.

И это большинство, кто активно, а кто пассивно, способствовали развалу СССР.

Значит обрыдла им советская власть.

Если бы в 90-х, то еще можно как то понять вернувшихся противников "красных большевиков". А если вернулись ещё во времена "кровавого большевистского красного" СССР, то не очень понятно, как они умудрились уцелеть с такими взглядами. "Кровавая гэбня", там, и всё такое... Да, люди тогда, как и сейчас, были разными. Но на тот момент за красными, в конце концов, оказалось большинство активного населения бывшей Российской Империи.

Отчего так случилось, никогда не задумывались? Только вот не надо про "беспощадный террор". Белый террор мало чем отличался от красного. Те же расстрелы, те же повешания, и т.д.

А не оттого ли, что законный рабочий день у рабочих был 12 часов с одним выходным в неделю, а оплаты этого труда едва хватало "на хлеб"? Не оттого ли, что большинство крестьян не имело своей земли, и не могло её приобрести априори, и вынуждены были арендовать её за три четверти урожая у помещиков, или батрачить?

Не оттого ли Армия и Флот, в большинстве своём, встали на сторону Советской власти, что крупные буржуины, владельцы верфей и заводов, во время войн не о благе Родины думали, а исключительно о своих барышах, при этом поставляя на фронт негодное оружие и снаряжение, тухлое продовольствие, бракованные и просроченные патроны и снаряды?

Не оттого ли, что подавляющее большинство населения в РИ не то, что не имело вообще никакого образования, но даже не умело читать и писать. И шансов получить это образование у большинства рабочих и крестьян попросту не было, ибо в РИ на тот период это абсолютно никого из власть-предержащих не волновало.

Социалистических революций на пустом месте не бывает. И надо уж очень сильно весь Народ "достать", чтобы этот Народ, в большинстве своём, "взялся за вилы".

Так так-ли велика "вина" "красных большевиков" в случившемся в 1917 году?

А то ну прямо во всём виноваты проклятые "красные большевики".

Ни царь, отрёкшийся от власти в самый неподходящий момент во время войны, ни либералы-генералы, его к тому вынудившие, ни буржуины, доведшие страну и народ "до ручки" ради своих прибылей... Все они "ни при чем", правда?

И не победили бы "красные большевики" в Гражданской войне никогда, если бы у них не было поддержки подавляющего большинства населения тогдашней России.

Вот Вам и весь сказ.

Нет, большинство поставили перед фактом три урода в 1991 году.
Но раз так случилось надо строить и развивать Россию дальше, просто жить.

власть коммпартии. Ибо "власть советов" закончилась практически не начавшись, вслед за упокоем никогда не работавшего вождя трудового народа.

Конечно, они то до революции не жили. Они только песенки красивые слушали про поручиков Галицинов, да фильмы красивые смотрели про благородную Белую гвардию, да представляли своих прабабок на балах вместо Наташи Ростовой

Неглупые были люди.

Согласен. Но за 70 лет наелись "справедливостью" по-советски, прогнали коммунистов и развалили СССР.

А они не стали возражать - им была безразлична судьба СССР.

Да, это верное уточнение.

Зато жили при СССР.

Значит к 9 мая отношения не имеете.
Диагноз, кстати

Вестимо не глупые, раз Союз их пригласил в период кадрового голода, несмотря на политические взгляды.

Слишком переусердствовали в плане заботы о среднем обывателе, и вырастили пару поколений зажравшихся потр*бителей-хатаскрайников, которые просто тупо смотрели, как уничтожается всё то, что было достигнуто большой кровью десятками поколений их предков.
Чем запустили Историю обратно по кругу, при этом отбросив все достижения России на несколько сотен лет назад.
И будущим поколениям снова придётся заново проходить весь этот путь, и снова проливать большую кровь. Чтобы просто элементарно уцелеть в этом мире как нация, как самостоятельный этнос, как самодостаточное и мощное Государство.