Американцы проиграли «лунную гонку»?!

теам222

VIST57 Wrote:

По Вашему это сила трения тащит автомобиль вперед? Да еще за нижнею точку колеса?

Да.
Это школьная физика, 7 класс, но Вы не знаете. И не "давно это было, забыл уже", а именно не понимаете. Представьте, как нелепо выглядите в образе критика теории относительности.

Почему опровергатели такие ... малообразованные? Рассказ Шукшина "Срезал", про вас.

прохожий

теам222 Wrote:

VIST57 Wrote:

По Вашему это сила трения тащит автомобиль вперед? Да еще за нижнею точку колеса?

Да.
Это школьная физика, 7 класс...

сразу видно, что все конструкторы в школе не учились, поэтому зачем-то пихают в машины ненужные моторы, вместо того, чтобы просто присобачить побольше колёс...

escarcha

skroznik

Создатель РД-180 оценил реалистичность обещаний Илона Маска

27 января 2017

Quote:

Академик РАН, создатель востребованного США ракетного двигателя РД-180 Борис Каторгин в интервью рассказал о реалистичности большинства проектов Илона Маска в космической сфере. «Честь и хвала Илону Маску! Надо отдать ему должное, он идет непроторенной дорогой», — отметил эксперт.

Российский конструктор подтвердил возможность повторного использования ракет-носителей Falcon 9.

«Технически использование возвращенных Space X ступеней возможно, но надо детально отрабатывать технологию и особое внимание уделять тому, чтобы ничего не было повреждено при спасении», — рассказал Каторгин.

По словам эксперта, использующийся SpaceX двигатель Merlin представляет собой крайне интересную разработку, хотя и уступает российским аналогам.

Кроме того, Каторгин выразил уверенность, что Маск торопится с полетом на Марс, запланированным на 2018 год.

«Торопиться в этом вопросе абсолютно не надо: надо отправить для изучения планеты больше беспилотных аппаратов. Марс таит немало загадок и опасностей, в том числе и для человека», — резюмировал Каторгин.

Маск является основателем компаний SpaceX (производит ракеты и космические корабли) и Tesla Motors (создает электромобили), а также инициатором проекта Hyperloop (гибридной транспортной системы из вакуумного поезда и маглева). Кроме того, он принял участие в создании компаний PayPal (занимается электронными платежами) и SolarCity (солнечная энергетика). Фирма SpaceX получила контракт НАСА на доставку астронавтов к МКС. К 2025 году бизнесмен пообещал отправить первого человека на Марс.

Соглашение о поставке разработанных Каторгиным двигателей РД-180 в США было заключено между Москвой и Вашингтоном в 1997 году. В декабре 2014 года Конгресс США из-за обострения отношений с Россией ввел запрет на использование этих двигателей после 2019 года, но затем отменил его.

skroznik

теам222 Wrote:

Сила — векторная физическая величина, являющаяся мерой интенсивности воздействия на данное тело других тел, а также полей.

Что действует на тело силой инерции?

Ну если вы так тщательно выписали из википедии определение силы, то могли бы там же прочитать и про силы инерции.
Но лучше просто читать физику.

PS Иногда в русском языке одно слово применяется к совершенно разным "субъектам". В частности "силы инерции" (в неинерциальной системе отсчета) - это некая фикция, которая вводится для правильного описания физических явлений в этой самой неинерциальной системе. В данном случае она не имеет ни полевой природы, ни природы воздействия со стороны других тел - это чисто условное понятие, предназначенное для описания явлений в неинерциальной системе. И если вы посмотрите в тривиальную википедию (по ссылке), то обнаружите что силы инерции тоже делят на три (условные) понятия... и т.д. и т.д.

теам222

прохожий Wrote:

теам222 Wrote:

VIST57 Wrote:

По Вашему это сила трения тащит автомобиль вперед? Да еще за нижнею точку колеса?

Да.
Это школьная физика, 7 класс...

сразу видно, что все конструкторы в школе не учились, поэтому зачем-то пихают в машины ненужные моторы, вместо того, чтобы просто присобачить побольше колёс...

Двигатели нужные, они проворачивают колеса, чтобы возникла сила трения, которая толкнет машину вперед.

viewer740

skroznik Wrote:

Российский конструктор подтвердил возможность повторного использования ракет-носителей Falcon 9.

«Технически использование возвращенных Space X ступеней возможно...

Конечно возможно! И чо?
Весь вопрос в том ~~а накой хер это надо~~ будет ли это иметь ожидаемый эффект, прежде всего экономический
Помнится система Space Shuttle под те же самые вопли пропихивалась.
А в итоге:

Вторая часть Марлезонского балета для лохов (гл. балетмейстмер И.Маск).

skroznik

viewer740 Wrote:

skroznik Wrote:

Российский конструктор подтвердил возможность повторного использования ракет-носителей Falcon 9.

«Технически использование возвращенных Space X ступеней возможно...

Конечно возможно! И чо?

Я вам уже не первый раз говорю - научитесь цитировать.
Это не skroznik написал - эти слова принадлежат выдающемуся советско-российскому ракетодвигателисту, академику Каторгину (настоящему академику - ни какой-то там РАЕН), при участии которого были созданы наши самые мощные керосинки.
И ваше мнение по сравнению с оценкой выдающегося ракетного специалиста о деятельности Маска - это просто ноль.
Маск впервые осуществил спасение первой ступени ракето-носителя - о чем мечтал еще Королев и даже более ранние отцы космонавтики.
Теперь по этому пути пойдет и Роскосмос - о чем он уже заявил...
То что это экономически выгодно - ясно и таракану.
Насколько - покажет время.

Не от мира сего.

Пришел мне наконец тепловизор из Китая. Классная штука. У кошки, оказывается, самое горячее -- это нос и... глаза. Вот уже не ожидал.
Пожалуй, поинтереснее телескопа будет.

теам222

Под хвостом посмотри

skroznik

Не от мира сего. Wrote:

Пришел мне наконец тепловизор из Китая. Классная штука. У кошки, оказывается, самое горячее -- это нос и... глаза. Вот уже не ожидал.
Пожалуй, поинтереснее телескопа будет.

Ну про нос ты меня не удивил. А вот насчет глаз - не знал. Неужели горячее чем причинное место?

skroznik

viewer740 Wrote:

Помнится система Space Shuttle под те же самые вопли пропихивалась.
А в итоге:

Интересно - в каком детском саду составляли эту бестолковую таблицу и делали выводы из нее - причем насквозь вратые?

Источник у "патриотов"-опровергунов как всегда достойный - ливерный журнал.
Опровергать воспитательницу детсада?
Тошно.
Куда только смотрели наши создатели "Бурана", копируя идеологию и многие технические решения американского шаттла? И зачем?

Не от мира сего.

skroznik Wrote:

Неужели горячее чем причинное место?

Пока не смотрел. :lol:

Но на морде самое горячее -- именно глаза. А уши, как я понял -- при перегреве служат еще и радиатором охлаждения. :lol:

Иногда тоже очень горячие.

Фотки не могу вставить пока. С микроSD считать переходника нет.

Не от мира сего.

Короче вот: Алиекспресс. Очень даже ничего. Даже круто. За такую-то цену...

skroznik

Не от мира сего. Wrote:

Короче вот: Алиекспресс. Очень даже ничего. Даже круто. За такую-то цену...

Попробуй в ясную ночь направить на полную Луну - интересно какой результат получится...
Я предсказать затрудняюсь.

Планер

академик РАН, создатель ракетного двигателя РД-180 Борис Каторгин Wrote:

«...без России в космос американцы не улетят: вдобавок к 101 двигателю они заказали еще 20, забыв про все санкции», —

https://texnomaniya.ru/sozdatel-raketnih-dvigateleiy-obyasnil-zavisimost-ssha-ot-rossii

Как имея кучу долларов просрать всё?
Спросите у американцев.
Они знают.

Кранц

viewer740 Wrote:

Конечно возможно! И чо?
Весь вопрос в том ~~а накой хер это надо~~ будет ли это иметь ожидаемый эффект, прежде всего экономический
Помнится система Space Shuttle под те же самые вопли пропихивалась.
А в итоге:

Вторая часть Марлезонского балета для лохов (гл. балетмейстмер И.Маск).

Глупо сравнивать программу Шаттл с попытками сделать многоразовым Фалькон. Особенно по финансам, где главное отличие - балетмейстер Маск использует свои кровные, честно заработанные доставкой грузов. А сравнивать надо деньги на челноки с деньгами на Буран, деньги на Фалькон-9 с деньгами на Ангару... Ась? Не слышу! Чё ты там говоришь?

Ты, братюнь, лучше вот что скажи. Не надо про деньги, всё это наносное, тлен. Давай о душЕ. Скажи, зачем ты прилепил квадратик с бобовым миксом по рецепту Толяна на снимок с астронавтом и ходишь с этим коллажем по форумам?

https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20257011#p20257011

Смысл, он в чём? Положил астронавту покушать и теперь показываешь, какой ты добрый? Это тоже глупо, братюнь.

Не от мира сего.

skroznik Wrote:

Попробуй в ясную ночь направить на полную Луну - интересно какой результат получится...
Я предсказать затрудняюсь.

Попробую. Там действительно -- только ИК. Видимый свет фильтруется полностью. А для видимого -- отдельная камера. Потом наложение иззображений с совмещением.

Прикольного смпотреть на систему горячих и холодных труб. А городское окно сейчас -- черная холодная дыра. Вообще разрешение по долям градуса -- прекрасное. Не ожидал.

Но вообще-то это для посмотреть тепловой режим всяких электронных ящиков.

Планер

skroznik Wrote:

viewer740 Wrote:

skroznik Wrote:

Российский конструктор подтвердил возможность повторного использования ракет-носителей Falcon 9.
«Технически использование возвращенных Space X ступеней возможно...

Конечно возможно! И чо?

...Маск впервые осуществил спасение первой ступени ракето-носителя - о чем мечтал еще Королев
То что это экономически выгодно - ясно и таракану.

Первую ступень не спасали из-за экономической неэффективности.
Никаких расчётов опровергающих это не существует.
А мягкая посадка существует уже много десятков лет, правда, не такая смешная.

viewer740

skroznik Wrote:

Я вам уже не первый раз говорю - научитесь цитировать.

Поучи жену щи варить. Если она у тебя есть.

skroznik Wrote:

То что это экономически выгодно - ясно и таракану.

Самокритично, чо! :up:

skroznik Wrote:

Маск впервые осуществил спасение первой ступени ракето-носителя

Да ни хера он ещё не спас - вот когда его обгорелая железяка снова слетает, да не один раз - вот тогда про это можно будет что-то вякать, а пока...
Вот чем меня насафилитики всегда забавляли, так это тупым обезьяньим копированием пендосовского стиля откукарекать, а там хоть не рассветай.

skroznik Wrote:

Куда только смотрели наши создатели "Бурана", копируя идеологию и многие технические решения американского шаттла? И зачем?

Ну и какие именно технические решения были скопированы в "Буране"?

А идеологию пристяжных твердотопливных бустеров и бочки с кисло/водородом наши тоже в системе "Энергия - Буран" скопировали?

skroznik

Планер Wrote:

Первую ступень не спасали из-за экономической неэффективности.
Никаких расчётов опровергающих это не существует.
А мягкая посадка существует уже много десятков лет, правда, не такая смешная.

Ты это в Роскосмос напиши, а то он уже собрался идти по пути Маска.
А то что это невыгодно - парни и не учли...
Направь их на путь истинный.

Планер

Кранц Wrote:

Глупо сравнивать программу Шаттл с попытками сделать многоразовым Фалькон.

Программа Шаттл убила 14 человек и пилотируемую космонавтику в США.
Сколько и чего хотят убить при помощи Фалькона?
Вопрос!

viewer740

skroznik Wrote:

Интересно - в каком детском саду составляли эту бестолковую таблицу и делали выводы из нее - причем насквозь вратые?

Аправиргай!

По пунктам.
Или ты только вонять?

Не от мира сего.

skroznik Wrote:

Ты это в Роскосмос напиши, а то он уже собрался идти по пути Маска.

Вряд ли он уже пойдет по какому-то пути. Хоть Маска, хоть еще кого. Похоже, что боржоми поздно пить уже окончательно.

skroznik

Не от мира сего. Wrote:

Вряд ли он уже пойдет по какому-то пути. Хоть Маска, хоть еще кого. Похоже, что боржоми поздно пить уже окончательно.

Это да. Но это уже другая ипостась вопроса.
Сейчас надо чтобы в дедовские движки хотя бы стружка не попадала...

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!