Sevpolitforum.info

Капитан Очевидность, так сколько Вы будете бегать от вопроса? Нам ещё с "менее серым" разобраться предстоит.

Придётся американцам перекрашивать Луну в серый цвет, по-другому никак.
Таджиков пошлют с хохлами.

Разберемся ещё, любезный , когда вы ответите, почему вы так нарисовали прямую, от штока который на снимке не вертикальный, вы ColоrPix установили на комп? Я например смотрю тень от серой шкалы, если вы проделали опыт с линейкой и лампой, то должны были понять почему, и без капитана очевидности.

Вот уж во что не верится... Шток на Луне вертикальный. Это единственная тень на снимке, с которой можно что-то сравнивать. Сколько раз ещё повторить вопрос? Нате два раза:
- На каком основании Вы сделали заявление о параллельности теней?
- На каком основании Вы сделали заявление о параллельности теней?

Косогласие? Если он вертикальный, почему на снимке криво, если выравнить снимок по вертикали штока, почему горизонт валит?
У вас истерика любезный? Или все таки признаете очередную свою "залипуху" прямую вы начертили неправильно, даже если шток вертикальный, то на склоне камня тень уйдет в сторону, плоскоть не совпадает.

Не, я не понимаю, почему Вы смотрите на тень от шкалы, если она наклонная, да ещё и свет падает под углом... Как её можно использовать для сравнения?

Сделайте опыт с линейкой тогда поймете.

Потом опять я буду виноват, если Вас забанят?А Вы не допускаете, что на склоне горизонт бывает "завален"?У меня вопрос. Что Вам мешает на него ответить?
- На каком основании Вы сделали заявление о параллельности теней?
- На каком основании Вы сделали заявление о параллельности теней?
- На каком основании Вы сделали заявление о параллельности теней?

ОК. Сделал. Не понял - на каком основании Вы сделали заявление о параллельности теней?

Пусть банят, я ребенку обещал, что больше в эту тему не буду заглядывать, слишком много нервов...

Если вы признаете что ваша прямая неправильно нарисована, я открою алгоритм своих рассуждений.

А кто нас развлекать будет?Прямая неправильно нарисована? Это как может быть? Она кривая?
А вот обставлять условиями выполнение собственных обязанностей - верный признак недобросовестного ведения дискуссии. Всё просто: ляпнул - объясняй. Не хочешь? Езжай в Мексику или Перу, там есть городки с подходящими этому случаю названиями:

Ну что поделать. Таково было решение американского налогоплательщика. Американский народ согласился потратиться на лунную программу, чтобы утереть нос Советам, он же лунные миссии и прикрыл, когда главная цель была достигнута. Он, народ, счёл продолжение полётов на Луну пустой тратой ЕГО денег.
Так что плачьте лучше о том, что СССР не слетал на Луну... хотя... минутку... советскому народу даже не сказали, что он летит на Луну. И даже не спросили, стоит ли прекращать попытки. Народишко до сих пор не знает, во сколько обходился ему космический престиж в те годы. Когда "мы стреляем городами". Не знает, сколько ради этого престижа он сожрал бумаги в колбасе и сколько лишних лет в коммуналке поютился, ожидая очереди в хрущёвку. Ну что, каждому своё.

А кому это надо - проверять? Весь цивилизованный мир знает и пользуется плодами лунных миссий. Умственно отсталый скот, невежды и шизофреники - их мнение не интересует. Впрочем, даже вы можете подключиться к цивилизации, воспользовавшись доказательством от противного.

Смотрите. Ведь это вы, Polajrnik, однажды притащили сюда с какой-то помойки вот это убойное разоблачение:



Попробуйте оценить свои знания и... сообразительность. От двух до пяти по стобалльной шкале. И если будете честны перед самим собой, то схватитесь за голову и больше к опровергательству не вернётесь. Хотя кому я это говорю.

А если сами хотите проверить эту "омериканскую опупею", то вперёд и в добрый путь, никто на Луну лететь не запрещает. .



Влажные мечты.

Что же у вас так Маск чешется? Маленькая космическая фирма, работают потихоньку. Пока только половину коммерческих пусков Протона отжала. Не обращайте внимания.

Нервы дороже.

Да неправильно, и вы это знаете, и опять начинаете "лепить горбатого".....
Вы сказали что мое утверждение неверно, нарисовали от балды прямую, и говорите что это очевидный факт, в качестве доказательств, позволили себе колкости в мой адрес, а за слова надо отвечать, не хотите не надо
Знаете что мой ребенок сказал? Папа зачем ты туп...м что-то доказываешь? сам скоро станешь таким...
Так что всего хорошего, рассуждать о хасселе ни разу им не снимав, о цветопередаче пленки, не напечатав ни одной фотографии, Рассуждать о тенях не зная геометрии в пространстве, рисовать прямые на глазок, ..... Рассуждать о Прокудине-Горском, даже не зная метода, собственных знаний без интернета 0, даже рубли в баксы перевести не можете. Прав Скрозник, с такими знаниями будут ракеты у нас падать,Я уже ничему не удивляюсь В институт приходят студенты, не знают где Северный полюс находится, или как найти город по координатам, или ляпнуть 185 градусов Северной Широты. То что вы можете искать инфу в интернете не делает вас умными...
Все счастливо оставаться.....

Хотелось бы верить...

Так, чисто для сведения, какими плодами лунных миссий вы успели воспользоваться?

Бочка варенья и корзина печенья...

Прям душераздирающая речь либерастни в Ельцин-центре.

))) Вы уже "Новый год" отмечаете?
хотя этого даже по пьяне на написать, это можно только пользуясь собственным скудоумием, ну Вы дурак! )))

Краба. Так нельзя. У нас с вами остались неоконченные темы и вопросы.
Давайте с мы с вами попробуем как-то структурировать нашу увлекательную дискуссию. А то вы опять хотите что-то чисто для сведения, а я хочу увидеть результаты, идут ли во благо знания, которыми я вас тут кормлю.
Ответьте по пунктам, глядишь, и дискуссия продолжится.

Обоснуйте.

начать с самого зарождения капиталистического строя?
Для Вас социальный устрой государства имеет значение в рассуждениях?
Хотя наверно Вы убеждены что в сша -"демократия"?

Начните с принятия решения по завершению лунной программы и переходу к разработке "дешёвой" многоразовой транспортной системы. Под влиянием каких факторов это произошло. Желательно не голые фантазии вперемешку с диаматом, а исторические факты.

не буду пускаться в пространственные рассуждения
(тем более эта тема для меня юморная -"битва шизофреников")
сам строй говорит о том, что мнение народа не учитывается...(и кстати на выборах президента тоже)
деньги и нажива! -краеугольный камень американца, ни кто не позволит какому то там народу, наводить шорох в собственном кармане,
"политические решения" -принимают политики (дейсвующая власть), а не какй то мифический народ

Понятненько. Вопросов больше не имею. Э-э-э... и (в том числе и для модераторов) обиды не держу.

А можно уточнить, какие краеугольные принципы жизни россиянина?