Sevpolitforum.info

"Не верю!"
Так Константин Сергеевич Станиславский говорил актёрам, играющим фальшиво.

Да не вопрос, продолжайте дальше, ...Вера и не вера, есть чувство субъективное... Разоблачитель шпионов из вас хреновый...

Да ничё. "Ну и что, что петля Несессерова, мессеро-шмитты и Лохкид Мартенс, всё равно вы должны верить, что я преподаю историю военной авиации, 30 лет опыта, сам лично на бредящем полёте над деревьями от зинаиток уходил".
Да ладно, проехали. Я же не против, ну преподавали фотографию, ну и ладно. Я же совсем недавно объяснял, что опровергательство - это болезнь, от которой страдают даже профильные спецы. Да вон хотя бы Коновалов - он-то точно преподаёт, что не делает его в теме умным и сообразительным. Болезнь, же, смиритесь. Вы не можете понять, чем подсвечивается модуль в тени - это не разоблачение, а симптом.

Господь с вами, где это видано, чтобы Кранц опровергателя (тем более такого грубияна) знаниями кормил. Они же от знаний портятся и становятся не смешными на вкус.
А вам, кстати, зачем? Кранца на невежестве поймать? Бесполезно, за мной вся документация по лунной технике. Пока невежеством блеснули вы - вы вообще не знали о технике получения цветной телекартинки с Луны. Вообще. Иначе бы не стали так смешно взвизгивать про дурачка Кранца, который говорит, что меняли Светофильтры на Хасселях. Сразу бы сообразили, что речь о телесигнале.
Или НАСу будете разоблачать? Так НАСА никогда и не скрывала способ получения цветного телесигнала.



Кстати, и вы могли бы сообразить и заинтересоваться, ведь вы про Прокудина-Горского знаете. Потому что сигнал при быстрых движениях рассыпается на цветных призраков:



Ну ладно, поездку в люльке не видели, но лифтофф с Луны видели наверняка. Как разлетаются ошмётки термоизоляции. РАЗНОЦВЕТНЫЕ.



А это именно из-за этого, да. Из-за светофильтров.

Ну, а причем тут Прокудин-Горский ? В любом аддитивном процессе используется разложение через светофильтры,например при старом цветоделении при подготовке к печати изображения в типографиях, и не Прокудин-Горский это придумал, у него самое главное был выбор фотоматериала, и особенная печать фотоснимков.


А вообще-то я вас просил именно алгоритм работ Прокудина-Горского и как можно его было бы его использовать при современных фотоматериалах на Луне, про это в инете не напишут.....А не про аддитивный процесс разложения и формирования цветного изображения телесигнала, как у вас на схеме. Кстати а вас не смущает разница в качестве картинки ТВ и фотографий с Луны?
Так что про "слышал звон актуально...."

Спасибо конечно, но сам сей факт для меня не важен, тем более если сравнивать с моей супругой, у которой 25 лет стажа преподавания, звания и научные труды. Я здесь не опровергаю, если вы не заметили, а уточняю некоторые детали.....
Согласен заиграли, этот вопрос можно считать закрытым.

Таладнаа?! Не опровергаете? Мы заметили:

Конечно не опровергаю, сами возьмите этот кадр и проверьте в фотошопе, элементарно, получите тот же результат.

Не, не конечно... "Эта музыка будет вечной..." (с) Вы уж определитесь, так, для себя, подтверждаете ли Вы подлинность этих кадров или опровергаете? Третьего-то не дано.Какой результат? Это я "уточняю некоторые детали"...

В кадре А-17 абсолютно серое поле по периферии, на других кадрах цветовые отклонения есть
Скажем так исходя из моего субъективного опыта, у меня большие сомнения, что многие фотоснимки сделаны на Луне. С вами я спорить не собираюсь, это бесполезно, но исходя их моего опыта работы со студийным светом, как говорит Радиосканер, цитируя классика,- "Не верю" (С)

Возможно, нашим вменяемым читателм будет интересно узнать, как на самом деле Человек впервые ступил на другое небесное тело. И насколько этот волнующий момент отличался от представлений писателей-фантастов и ожиданий мечтающих о покорении Космоса землян.

Как и в истории с любованием звёздным лунным небом, у реальности с мечтами оказалось мало общего.

Перед выходом на поверхность астронавты помогали другу надеть и подсоединить ранцы СЖО, лунные бахилы и LEVA и проверяли скафандры на герметичность. Затем пилот ЛМ (пусть это будет А-11 и Олдрин) отходил к правой (на снимке)



стенке модуля и открывал на себя дверцу входного люка. И коммандер (Армстронг) выбрасывал через люк первый подарок от землян чужой планете - мешок с объедками, мусором и использованными салфетками, всё что недожрали и чем наобтирались трое мужиков за три дня пути. Затем начиналась сама галактическая экспансия человечества - Армстронг вставал спиной напротив люка, в центре ЛМ, опускался на карачки и пытался вылезти наружу. Олдрин придерживал дверцу и помогал советами.

В модуле было тесно, ширина "прихожей" от люка до задней части модуля 90 см, далее уступ:



На тренировке в самолёте с имитацией 1/6g можно понять, как было тесно в модуле двум астронавтам с пристёгнутыми PLSS:



Собственно сам процесс выхода:



В реальности было не так браво, всё медленней и осторожней. Выход на поверхность был воспроизведён в документальном "От Земли до Луны":





Такие дела. Вместо торжественной процессии по трапу, плавно переходящей в поступь по неизведанной планете - мешок с объедками, ступни бахил и с трудом протиснутый в узкий лаз зад. Такие дела. В реальном мире.

-------------------

Поправка. По старости лет запамятовал, что мешок с мусором пилот ЛМ передавал командиру, когда тот уже был ногами на лестнице. И тот кидал его вниз.

И что? Вы изображение взятое откуда рассматривали? В каком формате?Не юлите. Подтверждаете или опровергаете? У Вас же - ОПЫТ...

В смысле ? Осторожнее а то получится очередная "залипуха" (С) с вашей стороны.

Восхитительный юношеский максимализм, я же сказал что некоторым кадрам не верю, а вера эта вещь субъективная, а как это вы понимаете, мне все равно.

Хе, вспомнил прикол. Где-то год назад, может больше, Илон Маск читал лекцию в каком-то институте, что ли. Ну и вопросы ему задавались всё больше о многоразовости и зачем возвращать ступени, корабли и проч. И одна девица спрашивает, типа что вы так к этой посадке на двигателях прикипели, ЕМНИП конкретно о Дрэгоне было.
Ага, так вот. И Маск отвечает, типа ну как так? Вспомните фантастические фильмы и книги, космические корабли ВСЕГДА садятся ... э-э-э... на струе, короче. И земляне и инопланетяне. Представьте, говорит Маск, прилетают к нам инопланетяне, устанавливают контакт и говорят, что типа садиться будем, встречайте. Собирается толпа, из облаков появляется инопланетный космический корабль снижается и-и-и-и... раскрываются парашюты и корабль в воду - бултых! И толпа такая: "Мда-а-а... Однако..."

В прямом смысле. Какой формат файла? Где Вы его взяли?Да на здоровье. Хорошо. Пусть будет ВЕРА. ОПЫТ - отдыхает. Разговор о совершенно конкретных снимках. Они к какой категории относятся - верю или не верю?

Он в инете в JPЕG, если не ошибаюсь, вот его и возьмите.

Фотошоп появился через 15 лет после крайнего полёта американцев на Луну. Проверяйте оригинал, а не копию!

(о рычажках на объективе)

Во всяком случае в музеях с рычажками.

Бесспорно, но цвет в фотошопе проверить можно, это всего лишь инструмент, или у вас есть аппаратный цветоанализатор?
С удовольствием, если вы мне его предоставите.

А смысл? JPЕG - это преобразование. К этому ещё и вопрос с источником, от которого Вы старательно увиливаете. Там тоже было преобразование. И что Вы хотите увидеть? Артефакты преобразований?

Щмитт делает несколько кадров окрестностей. Отрывок интересен ещё и тем, что у геолога поднято забрало и видно лицо, большая редкость в лунных кадрах.

Спасибо. Я уже подумал. Возможность разгерметизации СМ не исключалась, а в j-миссиях - предусматривалась...

Ну же вас просил осторожней опять "залипуху " (С) устроили сами себе, от преобразования в JPEG, цвета не исчезают полностью, во всяком случае понять ЧБ это или цвет,- элементарно. Если вам так надо найдите картинку в TIFF, у меня её нет.

Не, это я Вас просил. В смысле - обратить внимание на источник. Там всё сказано. И здесь об этом напоминали раз десять...

Вы просто не понимаете о чем говорите, на какой источник?, исходники фотографий?, если они у вас есть предоставьте. У вас есть выложенный на сайте НАСА снимок, и понять где там цвет а где ЧБ ,-очень просто, а то что они его монтировали, лично у меня нет никаких сомнений.

Есть только денситометр Х-rite 331