Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 22 июн, 2025, 7:32

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 14:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Неожиданное взаимодействие между темной и нормальной материей

16 декабря 2016

Quote:
Статистический анализ спиральных мини-галактик открыл неожиданное взаимодействие между темной и нормальной материей. Согласно новому исследованию, в котором указывается на статистическую значимость данного отношения и невозможность объяснения его в рамках Стандартной модели, такие космические объекты могут служить «порталами» в новую физику, способную объяснить такие явления как темная материя и темная энергия.

Они напоминают нашу спиральную галактику, однако примерно в десять тысяч раз меньше её по размерам: спиральные мини-галактики, изученные научной командой под руководством Паоло Салуччи (Paolo Salucci), профессора Международной школы перспективных исследований (International School for Advanced Studies, SISSA), Италия, могут «открыть окно в новую физику, простирающуюся далеко за границы Стандартной модели и способную объяснить темную материю и темную энергию», как сказал Салуччи.

Согласно этому исследованию новому исследованию для наблюдаемых спиральных мини-галактик наблюдается зависимость между структурой обычной материи и темной материи. «Если для данной массы нормальная материя в галактике плотно упакована, то же самое можно сказать и о находящейся в ней темной материи. Если нормальная материя распределена по галактике равномерно, то за ней следует и темная материя», объясняет Салуччи.

Согласно авторам работы этот эффект не может быть объяснен в рамках Стандартной модели физики элементарных частиц, а достоверность его наличия подтверждается большим числом проявлений: в исследовании было изучено 36 галактик – число, вполне достаточное для статистического исследования.

Работа опубликована в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 15:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Ну посчитайте, количество долларов трат, за каждый кг груза, или одного человека. Нафига такую махину гонять, когда её грузоподъемность реально потребовалась только несколько раз...У Шаттла одна 1я ступень, бак (невозвратный) стоит больше, или равен по стоиммости, чем сам Союз...
А сами посчитать можете? Или только "набрасывать" в состоянии? Это очень сложно. Нет, посчитать затраты на 1 кг груза просто. И на одного человека - тоже.
Только "Шаттл" одновременно выводил и людей, и грузы. И здесь начинаются сложности. Для вывода ПН аналогичной максимальной шаттловской нужно 3 КК "Союз", 10 ТГК "Прогресс" и 13 РН "Союз". Причём, в большинстве случаев, нужно, чтобы всё это пересеклось на орбите по времени. И вот затраты на такое пересечение подсчитать очень сложно. А одновременный (даже условно одновременный) вывод невозможен.
Касаемо внешнего бака - он стоил 55 - 60 млн $. Т.е. на 1 т ПН приходилось около 2,4 млн $ прямых затрат на невозвращаемую матчасть. Для "Прогресса" это 12 млн $ на тонну. На одного человека - 9 млн $ для внешнего бака"Шаттла" и 10 млн $ для "Союза". Конечно, нужно учитывать и разницу в ценах, и эксплуатационные, и накладные расходы, и многое другое. Т.е. такое сравнение предлагать, само по-себе - полная глупость. Но приведённые цифры уже показывают глупость, увеличенную кратно, что вполне характерно для опровергов.
yaros66 Wrote:
Нафига такую махину гонять, когда её грузоподъемность реально потребовалась только несколько раз...
Не хочется подробно разбирать очередную глупость "в целом". Хочется конкретных примеров... Впрочем, надежда на это - минимальна...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 15:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Соглашусь со Скрозником, пока наши школьники, 50 млн долл, не могут перевести в рубли по курсу, в дальнем, и не только в дальнем космосе нам делать нечего.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 16:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
пока наши школьники, 50 млн долл, не могут перевести в рубли по курсу

Изображение Школьники... :lol2: Глава Роскосмоса Игорь Комаров не может перевести так, как Вам хотелось бы: https://www.gazeta.ru/science/news/2015/04/29/n_7154561.shtml Извиняюсь за повтор, но что делать - дислексия у опровергов... Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 16:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
А сколько у нас 50 млн долл, в рублях получится, курс 63 на сей момент? :devil: На момент выхода статьи был где-то 70...
Изображение
Quote:
Дислексия – это нарушение, связанное с обучением, для которого характерны проблемы с чтением. При дислексии ребенок испытывает сложности с опознаванием звуков речи и пониманием, как они связаны с буквами и словами. Дислексия возникает у детей с нормальным зрением и интеллектом, наличие этого симптома не говорит о том, что у ребенка есть умственная отсталость – это исключительно расстройство, связанное с чтением.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 18:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Соглашусь со Скрозником, пока наши школьники, 50 млн долл, не могут перевести в рубли по курсу, в дальнем, и не только в дальнем космосе нам делать нечего.....

Понятия не имею в чем вы со мной соглашаетесь, но только цифра 50 млн. долларов - от лукавого. Посчитать сколько стоит один запуск Союза еще никому не удавалось (как и других изделий оборонки). По разным оценкам стоимость чисто производства ракеты, корабля и процедуры запуска колеблется в пределах от 35 до 90 миллионов долларов. Но некоторые экономисты от оборонки говорят о цене до 170 миллионов долларов.
Точную цену никто не знает - так устроена наша оборонка.
В свое время Василий Павлович Мишин пытался посчитать сколько стоила наша Н1 - он получил цифру в пределах от 3 до 4,5 миллиардов рублей - точнее пределы указать было невозможно - а ему было известно больше всех.
Поэтому принимать цифру 50 миллионов долларов за чистую монету - глупо.
Да и не говорит она ни о чем.
Стоимость и ракеты и корабля может меняться в разы - в зависимости от предмета запуска - на что пошли общие расходы - которые у нас только и известны.
Сейчас эта стоимость неимоверно велика - ибо запуски осуществляются дважды в год на МКС - а общие затраты на МКС были миллиард долларов в год - получается стоимость запуска 500 миллионов долларов. Конечно надо уменьшить эту стоимость на содержание ЦУП-а и подготовку космонавтов - но это не более 2 - 4 десятков процентов.
В следующем году Росскосмос планирует сократить затраты на МКС втрое - примерно до 300 миллионов в год - соответственно втрое упадет и полная стоимость запуска Союза.
Просто же сделать железяку и пульнуть ее в космос думаю будет стоить очень дешево - может даже те самые 35 миллионов о которых говорилось выше.
Приведенная вышке ссылка вистера о стоимости Прогресса - 2,6 миллиарда рублей - это стоимость страховки - и не более того. Истинную стоимость никто не знает - пока она не вошла в графу общих расходов (которые только и известны). Да и неизвестно когда эта страховка была заключена - возможна она была еще заключена при стоимости доллара 30 рублей... - элементарно стоимость запуска Прогресса в долларах сразу же увеличится почти вдвое... Наши военные твердо стоят на том что запуск Союза обходится примерно в 10 миллиардов рублей - уж не знаю в каких ценах - 30 или 60 рублей за доллар.

В общем вы считаете на кофейной гуще - спорить тут просто не о чем.


Последний раз редактировалось skroznik 16 дек, 2016, 18:41, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 18:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Когда-то я здесь делал оценки о том что мелкодисперсная пыль постоянно присутствует над поверхностью Луны - что вызвало дикую критику разных длинноклювых...

Пыль «парит» над поверхностью Луны, принимая участие в её обновлении

16 декабря 2016

Quote:
В новом исследовании, проведенной группой ученых из НАСА, приводится объяснение механизма, посредством которого пыль может переноситься на большие расстояния над поверхностью Луны или в кольцах Сатурна при отсутствии ветров или потоков воды.

История исследований космоса знает не один пример транспорта пыли в космосе на большие расстояния при отсутствии материальной среды, в которой могут возникать течения, увлекающие с собой пыль. Так, астронавты миссии «Аполлон» отмечали наличие загадочных полос высоко в небе Луны, космический аппарат «Вояджер» фиксировал время от времени тонкие как линии полоски над кольцами Сатурна, а в кратерах Эроса были обнаружены таинственные отложения мелких частиц пыли, «пылевые пруды». Ученые считают, что такого рода транспорт пыли осуществляется по электростатическому механизму, однако до настоящего времени не было проведено исследований в поддержку этой гипотезы.

В недавней научной работе Михали Хораний (Mihaly Horanyi) из Колорадского университета в Боулдере, США, с коллегами отмечают, что в результате проведения лабораторных экспериментов обнаружено «подпрыгивание» частиц пыли микронных размеров под действием УФ-излучения или в плазмах в высоту до нескольких сантиметров.

В новом исследовании группа ученых под руководством Ксю Вана (Xu Wang) предложила новую модель транспорта пыли под действием электростатических сил. Основная идея модели состоит в том, что появление больших по величине электрических зарядов и возникновение мощных сил отталкивания между частицами пыли связано с эмиссией и повторным поглощением фото-/вторичных электронов на стенках микрополостей, формирующихся между соседними частицами пыли.

Исследование опубликовано в журнале Geophysical Research Letters.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 18:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Приведенная вышке ссылка вистера о стоимости Прогресса - 2,6 миллиарда рублей - это стоимость страховки - и не более того.

А почитать? Статью внимательно. ? Тот же диагноз?
Quote:
«Общие затраты на пуск ракеты-носителя и транспортного грузового корабля составляют 2 млрд 589 млн руб. Из них матчасть, то есть ракета-носитель, обтекатель и грузовой корабль — 1 млрд 986 млн руб.», — заявил он.

Quote:
космический корабль «Прогресс», который ранее не смог пристыковаться к МКС, застрахован на сумму около 2 млрд руб.


Последний раз редактировалось yaros66 16 дек, 2016, 18:50, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 18:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Приведенная вышке ссылка вистера о стоимости Прогресса - 2,6 миллиарда рублей - это стоимость страховки - и не более того.
Вы это знаете лучше главы Роскосмоса? Там приведена и стоимость страховки - около 2 млрд. А 2 млрд 589 млн руб. по словам Комарова - общие затраты на пуск ракеты-носителя и транспортного грузового корабля. Будете с ним спорить? За попкорном бежать?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Vister Wrote:
skroznik Wrote:
Приведенная вышке ссылка вистера о стоимости Прогресса - 2,6 миллиарда рублей - это стоимость страховки - и не более того.
Вы это знаете лучше главы Роскосмоса? Там приведена и стоимость страховки - около 2 млрд. А 2 млрд 589 млн руб. по словам Комарова - общие затраты на пуск ракеты-носителя и транспортного грузового корабля. Будете с ним спорить? За попкорном бежать?

Мне прекрасно известно ваше трепетное отношение к вашему собственному мнению - можете и дальше фигурировать цифрами наших СМИ - спорить не буду - они и не такое писали. Попкорн можете съесть просто так. Но значительно полезней будет научиться пересчитывать рубли в доллары - на что вам указал ярош.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
ярош.

А с Английским, у нас тоже беда?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
ярош.

А с Английским, у нас тоже беда?

У меня с языками всю жизнь неважно.
Но в данном случае я сознательно заменяю "с" на "ш".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Но в данном случае я сознательно заменяю "с" на "ш".

И в чем ваша сознательность? позвольте полюбопытствовать, всех жителей Ярославля в яроши записать? Не поймутс.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
Но в данном случае я сознательно заменяю "с" на "ш".

И в чем ваша сознательность? позвольте полюбопытствовать, всех жителей Ярославля в яроши записать? Не поймутс.....

А это не относится ко всем жителям Ярославля - это ваше персональное.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
это ваше персональное.

Вау однако, объяснитесь, чего это вы мой ник коверкаете? Насколько я помню переход на личности на сайте запрещен...
Тогда я вас буду называть МНСом, идет?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
сравним Шаттл с дорогим самолетом, получается что при каждом 30 полете самолет взрывается в воздухе, да ещё с человеческими жертвами, спрашивается, а на фига, такой самолет нужен?

Изображение

Нельзя сравнивать запуски космических кораблей и полёты самолётов гражданской авиации!
:idiot:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Мне прекрасно известно ваше трепетное отношение к вашему собственному мнению - можете и дальше фигурировать цифрами наших СМИ - спорить не буду - они и не такое писали.
skroznik, там цитата, следовательно - не моё собственное мнение. И на СМИ нечего пенять. Я сам ко всяким ".вру" отношусь осторожно. Но в данном случае приведены слова должностного лица, которые прошли по всем информагентствам.
skroznik Wrote:
Но значительно полезней будет научиться пересчитывать рубли в доллары - на что вам указал ярош.
Что не так? Давайте без намёков. Укажите на ошибку, будьте так любезны. Я заинтересован исправить её.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Нельзя сравнивать запуски космических кораблей и полёты самолётов гражданской авиации!

Точно также нельзя сравнивать многоразовые ракеты, с одноразовыми, как и резиновые изделия, рано или поздно течь дадут :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Точно также нельзя сравнивать многоразовые ракеты, с одноразовыми

А кто первый начал сравнивать?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 19:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
А кто первый начал сравнивать?

Ну прям как в песочнице :mrgreen: :beer: Всем хорошего вечера.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 20:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Ну прям как в песочнице

Ну вот... Сам первый начал и первым убежал...
:)

https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20213684#p20213684
18 ноя, 2016, 20:05
yaros66 Wrote:
Забыли добавить, что из 5 кораблей потеряно 2, и 18 жертв

yaros66 Wrote:
Эта фиговина угробила 18 человек, а мерятся размерами амеры всегда любили, да и кстати я с уважением отношусь к старому НАСА, где работали нормально, а не как сейчас сплошной пиар, и распил бабок, который нам и не снился... Шаттл поднимает в 3 раза больше Союза, а вот запуск в 10 раз дороже, так что лучше?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 21:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
skroznik Wrote:
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
Конструкции шаттлов выдержали 133 безаварийных запуска из 135.

Поправка на 1 аппарат, а не на все 5....

Вы упорно считаете потерянные аппараты - флаг вам в руки.
Разумные люди предпочитают считать выполненную работу предназначенными для нее аппаратами.
Кстати - мы ведь тоже наши Союзы теряли - или если без жертв - то это не потеря?
А вы считали количество потерянных нами Союзов? Как в пилотируемом так и в беспилотном варианте...

У skroznik лукавая статистика. Ракеты семейства Р-7 за 60 лет имеют свою эволюцию в виде примерно 20 модификаций.
Всего было запущено 1867 РН этого семейства, созданных в РКЦ "Прогресс". http://www.samspace.ru/products/launch_vehicles/launch_vehicles_stat/
Ну и сравним, как разумные люди, такую цифру со 135 запусками шаттлов, которые уже вымерли, как динозавры.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 23:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Забыли добавить, что из 5 кораблей потеряно 2, и 18 жертв

Пардон, конечно 14 человек, radioscanner, а вы злопамятны, долго искали? Впрочем от этого мое отношение к Шаттлам не изменилась, если нет Звездных войн, дорогая и ненадежная посудина....
Quote:
А этоКомета Хейла — Боппа (C/1995 O1) — долгопериодическая комета, ставшая, возможно, самой «наблюдаемой» кометой XX века, и одной из ярчайших за несколько последних десятилетий. Была видима невооружённым глазом рекордный срок — 18 месяцев
. вам в подарочек, ярче луны и фонаря на звездном небе, не мое, я такой фигней не балуюсь....

Изображение


Последний раз редактировалось yaros66 17 дек, 2016, 10:57, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 23:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
вы злопамятны, долго искали?

Не злопамятен, просто память тренированная. Искал 2 минуты.

yaros66 Wrote:
А это вам в подарочек, ярче луны и фонаря на звездном небе, не мое, я такой фигней не балуюсь...

Зачем мне рисунок?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек, 2016, 23:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Зачем мне рисунок?

Ну первый это прямая фотография, а второй , с точки зрения диапазона яркостей, более правдивый чем, этот
Изображение


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1779, 1780, 1781, 1782, 1783, 1784, 1785 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Dohtur и гости: 453

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB