Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 26 июн, 2025, 23:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 19:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
В чем Путин абсолютно и безусловно прав, так это в том что при таких масштабах сфальсифицировать программу Аполлон В ПРИНЦИПЕ невозможно. Вероятность прокола при таком количестве людей от 100% отличается в тысячном знаке после запятой.


Последний раз редактировалось skroznik 09 дек, 2016, 20:07, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 19:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister Wrote:
А эту картинку:

Ну ладно если хотите поспорить, давайте по-порядку,так почему же тени под углом? А самое главное почему все время углы разные, даже на одном кадре? Вы сделали опыт какой я здесь приводил?
Особенно на этом снимке
Изображение
Он самый показательный в качестве иллюстрации.


Последний раз редактировалось yaros66 09 дек, 2016, 20:02, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 19:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Cassini приступил к предпоследнему этапу своей миссии

09.12.2016

Изображение

Quote:
Автоматическая исследовательская станция «Кассини» передала на Землю первые снимки в декабре. На новых фотографиях виден северный полюс Сатурна и шестиугольная структура в его атмосфере.

Новый этап миссии «Кассини» был назван Ring-Grazing Orbits – «Орбиты, касающиеся колец». Начиная с 30 ноября космический аппарат сделает 20 оборотов вокруг Сатурна. В апоцентре он будет подниматься высоко над северным полюсом планеты, а при возвращении к Сатурну будет пролетать вблизи его главных колец. Период обращения на этой орбите составляет неделю.

Фотографии были сделаны 2 и 3 декабря, примерно за двое суток до первого сближения с кольцами. На последующих витках будут получены фотографии со стороны экватора планеты, в том числе – рекордно близкие снимки колец Сатурна и находящихся в них малых спутников.

«Это начало конца для нашей работы по исследованию Сатурна. Пусть эти фотографии – как и грядущие – будут напоминать нам, что мы стали свидетелями яркого и дерзкого приключения на орбите одной из самых замечательных планет Солнечной системы». – сказала Кэролайн Порко, глава команды, работающей с фотосъемкой «Кассини» в Институте космической науки в Боулдере.

Следующий проход через плоскость колец Сатурна состоится 11 декабря, а последний оборот вокруг Сатурна на этой орбите зонд завершит 22 апреля, после чего для коррекции траектории совершит гравитационный маневр у Титана. С 26 апреля начнется «Великий Финал» – Grand Finale, период из 22 пролетов между Сатурном и его внутренним кольцом.

Конец миссии запланирован на 15 сентября. Космический аппарат погрузится в атмосферу Сатурна, собирая и передавая данные до самого своего конца.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Dimitriy Briz Wrote:
Армстронг в данном случае выступает в качестве эталона, ибо только ЧЕЛОВЕК является носителем смысла в названиях цвета.

Вы сильно ошибаетесь! Работал в фотостудии: несколько профессиональных фотографов и лаборантов. Когда новичок-лаборант просил помочь с подбором корректирующих фильтров при цветной печати, подсказки были у каждого свои и совершенно разные! Человеческий глаз - уникальный и при этом не совершенный прибор.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Буровая установка марсохода Curiosity вышла из строя

07.12.2016

Изображение

Quote:
Американский марсоход Curiosity работает в кратере Гейла на Марсе с августа 2012 года. За четыре года он изучил район высадки, обогнул гору Шарп по ее северному краю, двигаясь на запад, и ступил на подножье этой горы.

На руке-манипуляторе Curiosity установлена небольшая буровая установка, позволяющая добывать образцы грунта с глубины до 5 см. 1 декабря научная команда, работающая с марсоходом, собиралась провести седьмое бурение с начала года, однако посланная на борт команда не была выполнена. На ранней стадии выполнения операции система управления обнаружила неисправность в механизме подачи сверла. Этот механизм отвечает за выдвижение бура из блока инструментов на конце руки-манипулятора.

«Мы находимся в процессе определения набора диагностических тестов, которые позволят аккуратно оценить состояние механизма подачи сверла». – пояснил заместитель руководителя проекта Curiosity в Лаборатории реактивного движения НАСА Стивен Ли. – «Мы испытываем тесты на дублере марсохода здесь, на Земле, прежде чем отправлять их на Марс. Ради предосторожности, до проведения диагностики Curiosity мы хотим ограничить на нем любые динамические операции, которые могут повлиять на результат. Это означает отказ от передвижения и использования руки-манипулятора».

Инженеры называют две возможные причины неполадки: тормозной механизм сверла мог отойти не полностью, и теперь препятствует его движению, либо возникла ошибка в электронном датчике положения мотора сверла. Для обеих проблем можно найти обходные пути, однако перед этим нужно установить, с какой из них мы имеем дело.

До проблемы с буровой установкой Curiosity продолжал медленный подъем в гору Шарп. Всего с августа 2012 года он прошел 15,01 км. После отправления из района геологической формации Murray Buttes (Холмлы Мюррей) в сентябре 2016 года он преодолел 840 м. Сейчас марсоход находится на 165 м выше уровня поверхности в районе посадки и на 44 м выше Murray Buttes.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Да пусть даже не летали американцы на Луну.

Почему ныне наша космонавтика и наука в целом находится в таком нищенском состоянии?
Неполеты американцев на Луну спасут нас от этого?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Человеческий глаз - уникальный и при этом не совершенный прибор.

Да вы правы, многие даже видят цвета по-разному, сам работал лаборантом минилаба более 10 лет,насмотрелся, а ещё в разных технических фотолабораториях...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
многие даже видят цвета по-разному, сам работал лаборантом минилаба более 10 лет,насмотрелся, а ещё в разных технических фотолабораториях...

В гости иногда приходишь к кому-нибудь и спрашиваешь: а почему изображение в телевизоре такое красное (синее, зелёное)? Люди искренне удивляются - "Почему? Нормальное изображение, правильная цветопередача..."
Слишком мы разные в этом мире...

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Vister Wrote:
А эту картинку:

А самое главное почему все время углы разные, даже на одном кадре? Особенно на этом снимке
Изображение

Обычный эффект проецирования пространственной картинки на плоскость (в данном случае методом геометрической оптики) - в 8 классе такие задачки решали.
В камере-обскуре точно такой эффект будет.
Чистая геометрия и ничего более.


Последний раз редактировалось skroznik 09 дек, 2016, 20:18, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
yaros66 Wrote:
многие даже видят цвета по-разному, сам работал лаборантом минилаба более 10 лет,насмотрелся, а ещё в разных технических фотолабораториях...

В гости иногда приходишь к кому-нибудь и спрашиваешь: а почему изображение в телевизоре такое красное (синее, зелёное)? Люди искренне удивляются - "Почему? Нормальное изображение, правильная цветопередача..."
Слишком мы разные в этом мире...

Не только мы разные.
Фотопленки и цифровые матрицы тоже слишком разные.
И условия освещения разнятся в еще большей степени.
В результате может получится все что угодно.
Уже много раз говорил - физический смысл имеют только снимки в узких зонах спектра. А лучше много таких снимков, но в разных частях спектра.


Последний раз редактировалось skroznik 09 дек, 2016, 20:18, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
radioscanner Wrote:
Слишком мы разные в этом мире...
Верно, а ещё у всех мониторы настроены по-разному, поэтому профи не работают на глазок с цветом, а по цифрам анализатора цвета в программах обработки и верстки.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Уже много раз говорил - физический смысл имеют только снимки в узких зонах спектра. А лучше много таких снимков, но в разных частях спектра.

Опять перепутали, причем здесь физическй смысл, цветовая характеристика определяется инструментально, а фотографирование в разных спектральных областях, делается в основном в научных целях.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
skroznik Wrote:
Обычный эффект проецирования пространственной картинки на плоскость (в данном случае методом геометрической оптики) - в 8 классе такие задачки решали.
В камере-обскуре точно такой эффект будет.
Ответ неверный, тем более для камеры обскура....Проецирование какой картинки на плоскость мы здесь имеем ввиду?


Последний раз редактировалось yaros66 09 дек, 2016, 20:25, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
skroznik Wrote:
Уже много раз говорил - физический смысл имеют только снимки в узких зонах спектра. А лучше много таких снимков, но в разных частях спектра.

Опять перепутали, причем здесь физическй смысл, цветовая характеристика определяется инструментально, а фотографирование в разных спектральных областях, делается в основном в научных целях.

Совершенно верно.
А насчет того что "цветовая характеристика определяется инструментально" - какие инструменты возмете - такую характеристику и получите.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Ну ладно если хотите поспорить, давайте по-порядку,так почему же тени под углом? А самое главное почему все время углы разные, даже на одном кадре?
Пока не хочу спорить. Жду объяснения от профессионала истинной причины непараллельности теней. Ну, для "безграмотных юзеров"... Вы помните... :)
yaros66 Wrote:
Вы сделали опыт какой я здесь приводил?
Снимок с источником в 5 м за спиной? Нафига? Там всё понятно. Непонятно, что у него общего с нашим случаем.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister Wrote:
Снимок с источником в 5 м за спиной? Нафига

А шоб понятней было, если вы перестаните ерничать, то объясню. Просто я немного в теме, и даже преподавал основы фотографии на журфаке СПБГу, так что тон немного смените.... плз.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
А шоб понятней было, если вы перестаните ерничать, то объясню.

Не перестану ёрничать, пока Вы не придавите фактами и их научным объяснением. Про "безграмотных юзеров" Вас за язык никто не тянул. Предвкушаем выступление грамотного.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister Wrote:
Предвкушаем выступление грамотного.

ответ неверный, предвкушайте дальше, с хамами общаться , желания нет.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
ответ неверный, предвкушайте дальше, с хамами общаться , желания нет.....
Ответ ожидаемый.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister Wrote:
Ответ ожидаемый.

угу, я вас попросил не хамить, вы не среагировали.....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
угу, я вас попросил не хамить, вы не среагировали...
Мне пофиг, как Вы обставляете свой слив. Чем беспомощнее - тем показательнее.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 20:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Vister Wrote:
Мне пофиг, как Вы обставляете свой слив.

:mrgreen: Стандартно про слив, исправляться не хотим, продолжайте в том же стиле. А почему тени под углом знает любой фотограф, или студент начального курса....Так что мне тоже пофиг на ваш пофиг....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 21:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
оби ван кеноби

Зарегистрирован: 24 мар, 2007, 14:38
Сообщения: 5852
Откуда: Moscow
Warnings: 1
yaros66 Wrote:
Vister Wrote:
Мне пофиг, как Вы обставляете свой слив.

:mrgreen: Стандартно про слив, исправляться не хотим, продолжайте в том же стиле. А почему тени под углом знает любой фотограф, или студент начального курса....Так что мне тоже пофиг на ваш пофиг....

Ну так мне объясните, я хамить не буду.

Горжусь, что я русский.
З.Ы Для джонаруса, этот пост не содержит нытьё, агрессивное поведение и физическую угрозу.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 21:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
skroznik Wrote:
Да пусть даже не летали американцы на Луну.

Почему ныне наша космонавтика и наука в целом находится в таком нищенском состоянии?
Неполеты американцев на Луну спасут нас от этого?

Наконец-то! Вот с этого и надо было начинать, а не с занудства про Маска и падания в обморок от амерских обещаний и спутников с телескопами. И вот, почему вы постоянно, с утра до вечера находитесь на непрофильном политическом форуме, вместо того, чтобы работать?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2016, 21:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
почему вы постоянно, с утра до вечера находитесь на непрофильном политическом форуме, вместо того, чтобы работать?

Если доживу до пенсии, тоже буду с утра до вечера и даже ночью общаться на форумах. :mrgreen:

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Fantomax, Google [Bot] и гости: 540

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB