Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 19 июн, 2025, 0:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2016, 18:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Colobox Wrote:
Quote:
Предполагалось, что он будет использоваться для ремонта околоземных спутников на высотах до примерно 700 километров.

Возможно, имелся ввиду съем спутников с орбиты и доставка на Землю для ремонта?
Но как, автоматически?
Пытаюсь найти крупицы здравого смысла.

Американцы пять раз летали на шаттлах к телескопу Хаббл для его ремонта в открытом космосе.
Ремонт осуществлялся методом выхода космонавтов в открытый космос и замены блоков оборудования телескопа.
Все эти операции производились на круговой орбите высотой примерно 600 км - на этой орбите наши "Союзы" летать не могут в течение двух недель из-за того что это уже зона нижнего радиационного слоя, а у наших кораблей нет достаточной радиационной защиты..
Обнаружили у себя крупицы здравого смысла?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2016, 18:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
прохожий Wrote:
Colobox Wrote:
Крутиться будет- центрифуга же.

ну это понятно, что раз центрифуга, то что-то где-то будет крутиться... только как это создаст гравитацию..? не будет же вся станция крутиться, чтобы космонавтов к стенам прижимало... :)

Это задача из школьного курса физики.

Американцы "создавали" искусственную гравитацию на своей орбитальной станции "Скайлэб". Они просто бегали по дорожке, установленной по периметру станции. При нормальном беге человека создавалось искусственное ускорение свободного "падения", примерно соответствовавшее земному ускорению.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2016, 22:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35269
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
Американцы "создавали" искусственную гравитацию на своей орбитальной станции "Скайлэб". Они просто бегали по дорожке, установленной по периметру станции...

думаю, "гравитацию" там создавало то, чем они были привязаны к дорожке... ибо иначе бегать в невесомости невозможно...

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2016, 22:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
прохожий Wrote:
думаю, "гравитацию" там создавало то, чем они были привязаны к дорожке... ибо иначе бегать в невесомости невозможно...

Вы это американским астронавтам расскажИте!
:mrgreen:

https://www.youtube.com/watch?v=xG9Ton8oaUY

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2016, 22:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35269
Откуда: Севастополь
radioscanner Wrote:
прохожий Wrote:
думаю, "гравитацию" там создавало то, чем они были привязаны к дорожке... ибо иначе бегать в невесомости невозможно...

Вы это американским астронавтам расскажИте!
:mrgreen:

https://www.youtube.com/watch?v=xG9Ton8oaUY

интересно, не видел такого... :) но тут их выручает малый радиус дорожки, будь он побольше, вряд ли бы что-то вышло... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2016, 22:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
прохожий Wrote:
не видел такого...

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
А.С.Пушкин.
:mrgreen:

Даже у нас в СССР показывали, в программе "Время" и в выпусках новостей.

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 ноя, 2016, 23:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
прохожий Wrote:
но тут их выручает малый радиус дорожки, будь он побольше, вряд ли бы что-то вышло...
:lol2: У "Салютов", "Мира", МКС - диаметр модулей ещё меньше. Чёт не "выручило"....


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 10:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Изображение
Документы, "утекшие" из недр НАСА, говорят о работоспособности "невозможного" двигателя EM Drive
Quote:
данные из этого документа говорят о том, что двигатель EM Drive не только работает, но и вырабатывает тягу достаточно значительной силы. В ходе испытаний было проведено множество замеров, что исключает наличие статистической ошибки. Испытуемый двигатель смог произвести тягу, силой 1.2 миллиньютона на киловатт мощности. Для сравнения, ионные двигатели Холла, использующие топливо, вырабатывают тягу на уровне 60 миллиньютон на киловатт мощности.

ждем прорывов....
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 11:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35269
Откуда: Севастополь
Vister Wrote:
прохожий Wrote:
но тут их выручает малый радиус дорожки, будь он побольше, вряд ли бы что-то вышло...
:lol2: У "Салютов", "Мира", МКС - диаметр модулей ещё меньше. Чёт не "выручило"....

а там что, тоже пробовали бегать по стенам..? :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 12:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35269
Откуда: Севастополь
Colobox Wrote:
Не все так просто. Если вы раскрутите бублик, то он будет вращаться отдельно, а космонавт с воздухом "висеть на месте". Потом воздух будет увлекаться стенками бублика, начиная вращение, что будет ощущаться человеком как ветер, который раскручивает и его самого. Кстати,это и не так безопасно, -попасть в крутящийся бублик,- от его стенок и отхватить можно,- с различными последствиями...

ну да, чтобы ощущать "гравитацию" в бублике, надо к нему как-то прикрепиться, и начинать раскручиваться вместе с ним... :) а войти в уже вращающийся бублик -- это всё равно, что пытаться запрыгнуть в мчащийся мимо поезд... :)
в общем, мне кажется, что все эти затеи с "бубликами" и "гравитациями" -- полная чепуха... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 12:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
прохожий Wrote:
в общем, мне кажется, что все эти затеи с "бубликами" и "гравитациями" -- полная чепуха... :)


электромагниты в ботинки и будет счастие. :)
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 12:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 окт, 2004, 13:41
Сообщения: 35269
Откуда: Севастополь
prizrak22 Wrote:
прохожий Wrote:
в общем, мне кажется, что все эти затеи с "бубликами" и "гравитациями" -- полная чепуха... :)


электромагниты в ботинки и будет счастие. :)
:pop:

во -- и то более стОящая затея... :) можно ещё делать липкие подошвы... :)

С Россией можно дружить - она добродушная.
C Россией можно сотрудничать - она честная.
У России можно попросить - она щедрая.
Россию можно обмануть - она доверчивая.
Но с Россией нельзя воевать - она НЕПОБЕДИМАЯ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 13:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
прохожий Wrote:
skroznik Wrote:
Американцы "создавали" искусственную гравитацию на своей орбитальной станции "Скайлэб". Они просто бегали по дорожке, установленной по периметру станции...

думаю, "гравитацию" там создавало то, чем они были привязаны к дорожке... ибо иначе бегать в невесомости невозможно...

Здесь нечего думать - достаточно знать что такое центростремительное (центробежное) ускорение. Внешний радиус "Скайлэб" примерно 6,5 метров - радиус дорожки примерно 3 метра. Нормальная скорость бега обычного человека что-то около 5 - 6 метров в секунду. Порядок величины ускорения считается тривиально: v^2/R= 5^2/3 = 25/3 - примерно 8 метров в секунду за секунду - что примерно соответствует ускорению свободного падения на Земле - вот вам и искусственная тяжесть. Ее физический смысл тривиальный - это ускорение тела, направленное к центру круга (в данном случае - к оси станции "Скайлэб"), которое и воспринимается как искусственная тяжесть.
Такой дорожки нет на "Салютах" - ее там просто негде установить - все занято различными шкафами. Но есть и другая причина - малая масса станции - даже гипотетический бег космонавтов по несуществующей дорожке привел бы к недопустимым возмущениям в ориентации станции. Но основная причина, на мой взгляд, это малый радиус станции - трудно бежать когда голова на месте а ноги движутся со скоростью 5 метров в секунду - человек к этому не приспособлен.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 13:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
S7 запустит «Зенит» с ангольским спутником

11 ноября 2016

Quote:
Авиакомпания S7 осуществит свой первый запуск космического аппарата уже в следующем году, рассказал гендиректор корпорации «Энергия» Солнцев.

Недавно компания S7 подписала договор о приобретении «Морской старт», плавучего космодрома. В середине будущего года она в качестве оператора по пуску отправит в космос ракету-носитель «Зенит», которая доставит на орбиту Angosat. Старт этой ракеты планируют провести с космодрома Байконур в середине июля.

На данный момент космический спутник ещё в процессе строительства. Однако специалисты надеются, что к середине лета он будет уже полностью подготовлен к старту, и авиакомпания как оператор пуска отправит его на околоземную орбиту. Ракетно-космическая корпорация «Энергия» будет решать все необходимые технические вопросы данного полёта и старта, поделился гендиректор Солнцев.

Для запуска Ангольского спутника Angosat используют ракету «Зенит». Именно эта ракета-носитель указана в договоре, который был подписан с заказчиками из Анголы. Согласно договору специалисты должны осуществить строительство спутниковой связи и всего телевизионного вещания Анголы, а запуск спутника произвести именно этой ракетой. У корпорации «Энергия» нет регулярных контрактов с днепропетровским «Южмашем», который занимается производством ракеты «Зенит».

За всем процессом подготовки «Зенита» предприятием «Южмашем» будет вести контроль оператор пуска авиакомпания S7. Корпорация «Энергия» будет решать все необходимые технические вопросы по запуску, поделился Владимир Солнцев.

Ракетно-космическая корпорация уже оплатила «Южмашу» поставку ракеты-носителя для Angolas. Однако ракета-носитель так и не была предоставлена. Для запуска Angolas корпорации пришлось использовать «Зенит», который ранее готовили для отправки в космос космического спутника «Спектр РГ». Его теперь будут отправлять на «Протоне», уточнил гендиректор корпорации.

Согласно условиям, прописанным в контракте, Angolas должен отправиться в космос к концу 2016 года. Задержка отправки означает большие штрафы, рассказал глава «Энергия». По этой причине, корпорации пришлось взять носитель, который уже находится на космодроме для запуска другого аппарата. Это достаточно неординарный случай.

Участие в этом проекте авиакомпании S7 в роли оператора пуска, освободит корпорацию от организационных вопросов. Компания S7 будет вести все переговоры с украинскими партнёрами и обеспечит приезд специалистов с завода изготовителя ракеты носителя, которые должны контролировать старт ракеты.

В компании S7 журналистам «Известия» рассказали, что действительно такие переговоры с корпорацией «Энергия» ведутся, но подробно о данном соглашении рассказывать не стали. Стороны ещё находятся в процессе согласования.

Аппарат Angosat будет обеспечивать телерадиовещание в Африке. Специалисты корпорации согласно контракту создают не только спутник, но и все необходимые комплексы для управления его полётом. Необходимые центры уже готовы в Королёве и Луанде.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 13:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Россия договорилась с США о подготовке космонавтов к межпланетным полётам

10 ноября 2016

Quote:
Россия подписала договор с НАСА о совместной программе наземных изолированных тренировок космонавтов для предстоящих миссий к далёким планетам, рассказал директор Института медико-биологических проблем РАН Орлов.

На сегодняшний день уже полностью разработана программа, которая рассчитана на целое пятилетие, для проведения экспериментов по длительной изоляции, поделился директор института Орлов.

Первый эксперимент планируется провести уже осенью следующего года. Он пройдёт в рамках идеологии создания Международного центра по обеспечению межпланетных полётов. Сам же центр введут в эксплуатацию уже в ближайшем будущем.

Сотрудники института представили проект, согласно которому до 2021 года пройдёт несколько экспериментов по наземной изоляции. Эксперименты будут разной продолжительности от нескольких недель и до года.

Россия уже проводила крупный изоляционный эксперимент вместе с Европейским космическим агентством. Это был проект «Марс-500». На третьем этапе этого проекта имитировали полёт на Красную планету. Шесть человек прожили, не выходя из комплекса, 519 дней. Эксперимент «Марс-500» прошёл успешно и завершился в ноябре 2011 года.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 14:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4909
radioscanner Wrote:
Даже у нас в СССР показывали, в программе "Время" и в выпусках новостей.

Точно. Показывали. Они еще там кульбиты выделывали. Все это выгдядело несерьезно, вроде, как от нечего делать...
А бегать по стенкам? Тут дело такое...
прохожий Wrote:
думаю, "гравитацию" там создавало то, чем они были привязаны к дорожке... ибо иначе бегать в невесомости невозможно...

И это правда. Если вспомнить школьную физику, то сила трения равна произведению коефициента трения на вес, а веса там нет...
И начать бег с нулевой скорости практически невозможно...
Но на видео я видел, как начинают... Выгдядит вполне реально...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 17:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Colobox Wrote:
Aist Wrote:
да ещё и обеспечение возможности посадки возле больниц
("Звёздные войны" от Лукаса?... :wink: ),
Во мне еще теплится слабая надежда, что наш skroznik таки не читает того, что постит. Ну или читает, но не осознает.
Иначе да- это, блин, полный Аватар!
Так ему без разницы в каком флуде лунное НАСА-палево топить. А в том что копипастит, в подавляющем большинстве случаев, не понимает нихрена, совсем нихрена. От чего, всякую ахинею сюда и тащит.




прохожий Wrote:
Mumimama Wrote:
Крутиться будет только "бублик" - в нём космонавты будут жить под гравитацией...
всё равно не могу догнать, как вращающийся бублик создаст гравитацию... :roll: ну раскрутите карусель и зайдите на неё -- вас не притянет к ней, а выбросит нафиг... :)
Тут ошибка в том, что слово гравитацией использовано без кавычек, т.е. буквально. А речь идёт о создании эффекта имитирующего действие гравитации - создание силы тяжести. Которая создаётся за счёт центробежной силы, при движении тела по окружности, прижимающей внутренности вращающегося "бублика" к его внешней поверхности.

Кстати, при орбитальных полётах, земная гравитация никуда не девается, а лишь ослабляется пропорционально квадрату расстояния от центра Земли. Например, для орбиты в 400 км, она будет всего-то процентов на десять слабей, чем на поверхности. А орбитальная невесомость вызывается компенсацией гравитационной силы тяжести, всё той же центробежной силой, возникающей при круговом (в частном случае) движении по орбите.




skroznik Wrote:
Colobox Wrote:
Возможно, имелся ввиду съем спутников с орбиты и доставка на Землю для ремонта?
Но как, автоматически?
Пытаюсь найти крупицы здравого смысла.
Американцы пять раз летали на шаттлах к телескопу Хаббл для его ремонта в открытом космосе.
Ремонт осуществлялся методом выхода космонавтов в открытый космос и замены блоков оборудования телескопа.
Все эти операции производились на круговой орбите высотой примерно 600 км - на этой орбите наши "Союзы" летать не могут в течение двух недель из-за того что это уже зона нижнего радиационного слоя, а у наших кораблей нет достаточной радиационной защиты..
Обнаружили у себя крупицы здравого смысла?
Так какой же тут здравый смысл?...Изображение Тут им и не пахнет. Только это у тебя им не пахнет, а вовсе не у Colobox-а.

Какой нахрен здравый смысл, если ты "Шаттл" от X-37 не отличаешь?... :idiot: Или ты, в безумии своём, решил, что в грузовой отсек X-37, объёмом в целую телефонную будку, можно напихать толпу астронавтов со всеми причиндалами, и отправить их починять спутники на орбите, как это делалось с "Шаттлом" при починке "Хаббла"?... :idiot: Изображение

И чем радиационная защита "Шаттлов" серьёзней "Союзов", что они на 600 км летать типа не могут (где им тупо нечего делать, кстати)? :wink:




VIST57 Wrote:
Но на видео я видел, как начинают... Выгдядит вполне реально...
Там другое забавно, как они, на той дорожке, по криволинейным траекториям летают (примерно с 4:20). :wink:. Ну и качество съёмки, конечно... :up: :mrgreen: Надо полагать, у НАСА не нашлось денег на приличную кинокамеру, ну хотя бы любительского уровня. Такое впечатления, что они камеру братьев Люмьер, в каком-то музее одолжили. :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 18:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
12k сообщений+

Зарегистрирован: 20 мар, 2014, 12:34
Сообщения: 13083
Откуда: Екатеринбург
Боготворящим все американские посвящается. Оказывается, это амеры людей на орбиту доставляют :mrgreen: Наверное, даже шаттлами :mrgreen: Навреное, даже с мыса Канаверал :mrgreen:

Чего ждать ученым и NASA от нового президента США

Quote:
«Будь ты проклята, Флорида. Ты получишь то, что заслужила, когда потонешь в океане… Необразованные белые мужчины победили всех остальных». — гневается планетолог Кэролин Порко, руководитель группы по обработке изображений миссии Cassini (Флорида — первый штат, голоса избирателей которого показали, что Трамп идет к победе).

космос. В этой сфере роль президента очень велика. Он выдвигает кандидатуры главы NASA и его заместителя. Наряду с этим, бюджет космического управления очень сильно зависит от ежегодного бюджета страны, проект которого также выдвигает президент. Так, в 2011 году Обама фактически поставил крест на амбициозной программе NASA по возвращению на Луну (Constellation).

Позицию администрации Трампа по космосу представили его помощники, опубликовавшие на сайте Space News в середине октября 2016 года две колонки. Их главные тезисы: избавить NASA от роли «околоземного извозчика» и направить к Марсу и звездам, вернуть ей «вдохновляющую» простых американцев роль — как в 1950-70-ые. Практически это означает активное поощрение частных компаний на участие в освоении космоса. Особенно по нраву Трампу фирма Илона Маска: «SpaceX выделяется на общем фоне как компания, верная политике "Сделано в США"». Кроме того, ходят слухи о том, что республиканцы (и Трамп также) хотят закрыть программы NASA по наблюдению за Землей (геофизика и климатология), так как эти программы считаются источником «зловредной» информации о глобальном потеплении.

Независимо от будущей политики в сфере науки, многие ученые боятся мести Трампа: ведь они, за редчайшим исключением, выступали против него. «Ответный удар неизбежен. Нас положили на обе лопатки. Мы считали себя лучше, чем остальная страна, и они показали нам… », — рассказал Эван Снайдер, биолог, специалист по стволовым клеткам из Института медицинских открытий Сэнфорд-Бернем-Пр*бис (Ла Джолла, Калифорния).


Последний раз редактировалось Елена Урал 11 ноя, 2016, 18:24, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 18:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4909
Aist Wrote:
И чем радиационная защита "Шаттлов" серьёзней "Союзов", что они на 600 км летать типа не могут (где им тупо нечего делать, кстати)?

Вообще-то Союзы делались для облета Луны. И, что им какие-то 600км?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 18:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Вообще-то Союзы делались для облета Луны. И, что им какие-то 600км?

Совершенно верно.
И по этой причине радиационные пояса проходили очень быстро - за несколько часов.
Но находиться в радиационных поясах (даже в нижней их части) в течение двух недель, как это пять раз делали шаттлы во время ремонта космического телескопа Хаббл - для космонавтов как минимум очень опасно..


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 18:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Елена Урал Wrote:
Боготворящим все американские посвящается.

Я в этой ветке таковых не встречал.
Здесь обсуждают вопросы науки и техники в основном и отношение к этим вопросам в различных государствах.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 18:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
прохожий Wrote:
думаю, "гравитацию" там создавало то, чем они были привязаны к дорожке... ибо иначе бегать в невесомости невозможно...

И это правда. Если вспомнить школьную физику, то сила трения равна произведению коефициента трения на вес, а веса там нет...
И начать бег с нулевой скорости практически невозможно...

И это чушь.
Реакция опоры в невесомости равна нулю при равномерном прямолинейном движении (частный случай - состояние покоя).
Как только траектория становится не прямолинейной - появляется ускорение - а ускорение возможно только при наличии силы - а эта сила берется уже из реакции опоры (больше неоткуда) - таким образом трение обеспечено при криволинейном движении.
Еще проще постараюсь - при движении по окружности ускорение направлено к центру. Значит в этом направлении имеется и сила. Откуда берется сила? - правильно - из действия дорожки на ногу (а нога на дорожку - с такой же силой по третьему закону Ньютона). Вот вам и ненулевая реакция опоры. И все что для этого нужно - криволинейное движение.
Вы механику и ту в школе не выучили...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 19:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
yaros66 Wrote:
Colobox Wrote:
Крутиться будет- центрифуга же.

В фантастических фильмах часто такие показывают... Странно, что пока в реале не сделали. Американцы вот такую проектировали
Изображение
Однако как сделать такой бублик вращающийся отдельно от станции? Что там за подшипники должны быть чтоб выдержать гарантированно года такого вращения и при этом пропускать минимум воздуха? Сделать всю станцию вращающейся, так как быть с антеннами и прочим оборудованием? Есть ещё силы кориолиса это так на вскидку, ну в смысле как это будет отражаться на вестибюлярном аппарате человека?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 19:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 19 авг, 2008, 10:32
Сообщения: 2163
prizrak22 Wrote:
Изображение
Документы, "утекшие" из недр НАСА, говорят о работоспособности "невозможного" двигателя EM Drive
Quote:
данные из этого документа говорят о том, что двигатель EM Drive не только работает, но и вырабатывает тягу достаточно значительной силы. В ходе испытаний было проведено множество замеров, что исключает наличие статистической ошибки. Испытуемый двигатель смог произвести тягу, силой 1.2 миллиньютона на киловатт мощности. Для сравнения, ионные двигатели Холла, использующие топливо, вырабатывают тягу на уровне 60 миллиньютон на киловатт мощности.

ждем прорывов....
:pop:
Угум-с. Виманы становятся реальностью ))) Вакуум увы не пустота. Нужно с ним только правильно обращаться ))) Прорыв только думаю затянется на долго. Лет на 300 )))


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя, 2016, 19:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Темный Wrote:
Вакуум увы не пустота. Нужно с ним только правильно обращаться )))

Кстати вы здесь абсолютно правы.
Вакуум действительно не пустота - это самая богатая по своему внутреннему вещественному содержанию субстанция материи.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66154 ]  На страницу Пред.  1 ... 1729, 1730, 1731, 1732, 1733, 1734, 1735 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Fantomax, l-s и гости: 456

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB