Sevpolitforum.info

Это откуда известно что она успешно села?
Она передала какие-то научные результаты с поверхности Марса?
В чем успех?

А американцу что там делать? Вы же сам писали, что им не нужен МКС вообще и, кстати, Луна тоже не нужна и что они на дальнее внеземелье настроены

Вообще-то наши в космосе сейчас другим делом занимаются и это на сегодня важнее

https://topwar.ru/102318-valeriy-gerasimov-rossiya-perenapravila-na-mosul-sredstva-kosmicheskoy-razvedki.html

А откуда известно что вот эта успешно села:

что за визуализация? Кто снимал? Особенно "вид снизу" кто снимал? тот, кто пораньше примарсился?
А еще там хвост, как у Жар-птицы. Атмосфера, что ли есть? Пойду сама почитаю, а то от вас ответов не дождешься.

У американца на попечении три научных блока - американский, европейский и японский. Обслуживание прибывающих новых космических кораблей.
Американцам есть что делать на МКС - когда они поняли что их сектор в прекрасном состоянии - они запланировали три дополнительных полета шаттлов и доставили туда новое научное оборудование - причем уникальное. Например лучший в мире прибор в области физики элементарных частиц - материалы с него идут высшим приоритетом на всех международных научных конференциях... (Что на международных конференциях докладывается с российского сектора МКС?)
Единственное к чему они оказались не готовы - возить людей на дополнительный срок на МКС - точнее есть на чем - но слишком дорого. Поэтому пользуют нас. Но уже недолго осталось нам этого удовольствия извозчиков на старинных дедовских телегах.

Если раньше ещё были сомнения, что Вы являетесь рогозинским пропагандо...дистом, то теперь всякие сомнения отпали. Вы решительно смеётесь нам в глаза.

skroznik, они смеются над нами.))

Сказки в другом месте будете рассказывать - там где есть американцы - никаких секретных миссий не проводятся.
У американцев, кстати, аналогично.

Мадам - визуализация - это мультфильм.
Вы не знали?

Не-не. Вы не туда смотрите. Решительно в глаза сегодня посмеялась Голикова, наша глава Счетной Палаты, а до этого министерша Здравоохранения, тупая курица, которая сказала, что в бюджете финансирование космической отрасли сокращено на 20 миллиардов рублей. Вот это, да смехотень, животики не надорвите.

Если сравнивать ваше мнение с Герасимовым, ваше ниже плинтуса.....

Так вы же это как доказательство привели. Я и говорю, откуда известно, что успешно села? Ответ - мультфильм. Тогда, значит, и предыдущая успешно села.

Ниже плинтуса опустились вы в данном конкретном случае - Герасимов не говорил что космические средства направлены на МКС.
Никогда наша разведывательная техника не ставилась в местах нахождения американцев.
Внимательно читайте Герасимова и других военных.

Сядут все.

Да что вы? А я и не знал, об этом когда служил в ТО ГРУ, как это делается, я вам привел слова Герасимова и ссылку....

Вы бред несете.
У меня четко написано что это визуализация посадки на поверхность Марса.
И ничего про доказательство там нет.
Доказательств на данный момент нет и у свамих европейцев - они ждут передачи с орбиты Марса.

Ефрейтором?
Я уже давно заметил что вы многого не знаете.

Рядовым Но знал по-более многих полковников, потому что непосредственно был на боевом дежурстве.

Как я люблю сказки...

Ну так пойдите почитайте Андерсона.... И потом рассказывайте,что космическая разведка не ведется в районе боевых действий.

Отцепитесь наконец от Скрозника. Чем бы вас занять?

У вас лучше получается.

Мадам ревнует? Ну будь по-вашему пойду футбол посмотрю.....

Ну, хватит уже тапками кидаться, я вас не оскорбляю.
Был пост:

Вы тут же аргументом приводите следующее:

Вы не написали "доказательство", это так, но в контексте разговора именно это и прослеживается. Вот, снова, пример непоследовательного построения предложений и дискуссии. Уже говорили об этом. Не обижайтесь, но у перенесенной не коректированной дислексии в детстве бывают такие последствия... в рамках болтовни на форуме и в жизни они ничтожны, но в научных работах такие "сбои" навыков письма, чтения и внимания могут свинью подложить.

Никакого контекста у меня нет.
Четко написано - ВИЗУАЛИЗАЦИЯ - мульфильм он и есть мультфильм - предназначен для тех кто образно не представляет процесса посадки на Марс.
И не более того.

Ну а тот кто написал о возможной аварии - это его проблемы. Европейцы же пока ждут результата и говорят что судьба посадочного блока пока неизвестна.

Посадочный блок в этот раз несет чисто демонстрационную миссию и предназначен для демонстрации возможности высадки марсохода на Марс в следующем противостоянии Марса. Научная же часть целиком и полностью возложена на орбитальный блок станции.
А на посадочном модуле нет даже никаких видиокамер - убедиться в успешности посадки можно и более простым способом - как европейцы на этот раз и сделали.