Sevpolitforum.info

Да. Трава знатная...
А то "Лунную гонку проиграли"... Путин в одиночку выиграл.

Труды кумира всех НАСАфобов, одного из главных конспирологов Юрия Игнатьевича Мухина:

-американцы никогда не высаживались на Луну в рамках программы «Аполлон»[7]; СССР не стал развенчивать эту аферу предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
-И. В. Сталин был убит, как минимум, неоказанием помощи при инсульте, а Л. П. Берия застрелен без суда и следствия в результате заговора Н. С. Хрущёва и ряда близких к нему лиц;
-первый президент России Б. Н. Ельцин умер в 1996 году, и до 2007 года его замещал двойник или двойники;
-Сталин стремился к отстранению коммунистической партии от власти и превращению её в общественную организацию духовно-воспитательного типа, наподобие церкви (духовного ордена);
-спецслужбы разных стран в процессе многолетней коррупции и отсутствии должного контроля склонны к превращению в антигосударственные криминальные образования; в частности, теракт 11 сентября 2001 года в США, проведённый, как утверждает Мухин, ЦРУ США;
-Бога не существует, однако у всех живых существ имеется «Дух» — основа животного мышления, а у человека, кроме того, Душа — основа человеческой сущности, оба явления материальны, предположительно полевой структуры; «Дух» угасает вместе с прекращением окислительного обмена веществ, «душа» остаётся существовать отдельно от трупа на неопределённо долгое время; посмертное бытие души определяется тем, смог ли данный человек при жизни возвыситься над животными инстинктами или нет;
-одним из главных виновников Второй мировой войны (если не самым главным) является Польша — традиционно захватническая и антирусская политика польских правящих кругов, подстрекаемых Великобританией, послужила главным катализатором начала войны; нынешняя политика Польши также проводится в рамках этой концепции;
-самолёт Боинг-747 рейса «KAL-007» был сбит 1 сентября 1983 года не советскими ПВО, а американским истр*бителем, не над заливом Анива, а в районе Ниигаты. СССР, имея на руках доказательства этого, не выступил с обвинениями в адрес США предположительно потому, что в ответ ЦРУ раскрыло бы информацию о неблаговидной роли КГБ СССР в деле устранения Сталина и Берии;
-Теория относительности неверна и была неоднократно опровергнута.

Во !!! , именно ! гонка давно уже выиграна !

ну и что ?
почему Ральфа Рене не вспоминаем ?

Из ракетной и космической истории новой России:

Решения российских властей широко рекламировались и буржуинской прессой - теперь интересно их почитать...



Кто-то там критиковал Маска?

Из ракетной и космической истории новой России:





В.В. Путин оценивает макет космодрома Восточный. На переднем плане – макет ракеты-носителя «Русь-М»
_______________________________________________________________________
И что мы поимели на ВОСТОЧНОМ в 2015 году?
Пусковую установку для запуска дедовских ракет возрастом более полувека...
И через сколько лет с этой дедовской установки полетит следующая дедовская ракета?
Ради чего пыжилась вся страна на свою главную стройку десятилетия?
Ради чего опозорились перед всем миром с воровством денег на главной стройке страны?
Ради того чтобы дедовские конструкции построенные на коррупции теперь простаивали?
Где новые универсальные стартовые столы?
Где новая ракета-носитель?
Когда хотя бы опубликуют график испытаний новой ракеты-носителя? - сколько лет и денег еще на это уйдет?
Нужна ли "новая" Ангара-А5, если она проектировалась четверть века и уже на сегодняшний день является устаревшей?
Нужна ли "новая" Ангара-А5, если уступая новым ракетам за рубежом, она является самой дорогой ракетой в мире?
Где новый космический корабль?

Какой жалкий удел белоленточных глистов и подпиндосных пропагандонов - целыми днями копошиться в вонючих интернет-помойках ( ), выискивая действительные и придуманные либерастическо-дерьмократических борзописцами сбывшиеся и несбывшиеся обещания разных должностных лиц. [/spoiler]

Видать, никаких более серьёзных поводов для калометания, у пятой колонны уже нет (). Что зело радует!

Потому, что он инженер-самоучка и повторил то, что написал голодный Билл Кейсинг:

Американец Билл Кейсинг в 1976 году выпустил книгу "Мы никогда не были на Луне".
Вот его биография: в 1940 году служил на флоте как гардемарин, затем был послан в учебную школу чиновников, которая привела его к учёбе в университете южной Калифорнии . В 1949 он стал Бакалавром искусств по английскому языку в университета Редлендса. Позже работал какое-то время производителем мебели, затем в Rocketdyne (подразделение североамериканской Авиации и позже Rockwell International). Кейсинг был главой компании технических публикаций, но не обучался как инженер или ученый.
Он работал в Rocketdyne, с 13 февраля 1956 как старший технический писатель, с 24 сентября 1956 как сервисный аналитик, с 15 сентября 1958 он работал инженером-эксплуатационником, после 10 октября 1962 как аналитик публикаций, и 31 мая 1963 ушел в отставку по личным мотивам.
Кто бы его знал и помнил, если бы не дурацкая книга? Написал её, когда исполнилось 54 года.

Видимо, стало совсем трудно жить. Другие "шедевры" Билла Кейсинга:
-Поешьте хорошо за 99 центов за еду.
-Руководство выживания пенсионера.
-Поваренная книга 99 центов за еду.
-Поешьте хорошо за доллар в день.

Как у Вас тут весело.
Человек матрица выискивает лохматых годов "свидетельства" отсталости русских ватников.
Человек фАтограф из последних сил пытается всех убедить в неполживости учения прыгающих по луне от насы, и пророков его.

Короче говоря, почитал последние страницы и от души повеселился.

во, , как говаривал Ги Де Мопасан - уже ближе к телу.
Бил Кейсинг, хоть эти книги создал- написал. кстати, весьма актуальные Вы не находите ?
а чего добились Вы ? акромя проповедования "лунных поскакушек" ?


Степаныч, тут, треш и угар. друзья насафилы изрядно веселят...

Это да, весело. Не пожалел, что перечитал последние страницы.

Угу оно и видно, как вы распыжились..... Дык молоток и зубило в руки, и вперед, че орать- то, всему свое время, "Скоро только кошки у Маска на Марсе родятся и то по Шреденгеру, может они есть а может и нет...." Вот я думаю, а чего вы так перед выборами возбудились, думаете процентик оттяпать, так не получится,чем вы больше выступаете тем больше ваш рейтинг падает, так что получается двойной агент в одном флаконе.....

Это цитата не Аиста ))

СПС исправил.....

Действительно весело: НАСАфобы верят инженерам-самоучкам, конспирологам и прочим неучам и не верят космонавтам и создателям космической техники.

Собственно - можно не иметь даже начального. Бывало.

Вообще-то - все подлежит сомнению. И слепая вера в авторитеты - последнее дело. Про четыре ноги Вам напомнить?
И вообще. Мне не нравится разделение на насафилов и насафобов. НАСА - вполне себе малоавторитетная организация. И что здесь копья ломать?

Пожалуйста, приведите примеры.

Да.

Дааа... До чего же НАСАфилы тугодумны... Просто поразительно! Всё по себе меряют - если они сами с "лунные" НАСАсказки только верят (бо там ничего другого не остаётся), то и все прочие могут только верить.

Да какая нахрен разница кто говорит?... Важно что он говорит! А ваша НАСАсекта, radioscanner, понять что говорится, тупо не способна, в силу повального дремучего невежества и глупости. Вот вам и остаётся только кал метать - типа не специалист в космической области, или инженер-самоучка... Как будто в космической области другие законы природы действуют, а люди самостоятельно чему-то научиться неспособны...

Вон, на вашего НАСАгуру и типа великого "физика" полюбуйтесь... Он же даже школьную программу ниасилил (). Если бы в наших школах, даже самым безнадёжным тупицам, в конце концов, в годовых оценках и аттестатах не рисовали бы тройки (за редкими исключениями), с целью побыстрей от такого "счастья" избавиться, то сидел бы сей "выпускник" Физтеха, великий "физик", "доктор наук" и целый "профессор", где-то в районе третьего или четвёртого класса, по сей день ( ). Чего же от обычных НАСАфилов ждать?... Верьте дальше, на потеху почтенной публике... Гы...

Куда вы его, он в МНСах на 6ом мдесятке лет, ему до профессора как пешком до Луны.....

В ролике, опубликованном на YouTube-канале SpaceX, подвешенный над стартовой площадкой при помощи специального троса аппарат Dragon V2 в течение пяти секунд после включения всех двигателей парил над землёй. Это было необходимо для того, чтобы проверить работу системы, которая в будущем сможет обеспечить пилотируемой капсуле контролируемую посадку без задействования привычных парашютов. Кроме того, основной задачей двигателей при срабатывании аварийной системы после запуска станет увод корабля с экипажем на максимально безопасное расстояние от ракеты-носителя.

Испытание посадочных двигателей космического корабля Драгон:

И от какой партии сей вольно посещающий путинские галеры гребец ( гребник, гребальщик, гребун - никак не могу подобрать правильное слово) будет баллотироваться. Это я к тому, что хотел бы поддержать данную кандидатуру в выдвижении в Государственную Думу. Что бы он прямо там, с трибуны, рассказал всей стране о достижениях Маска и НАСА, и о провалах Роскосмоса. Здешний форум уже мелковат для такого могучего интеллекта.


Кстати, а почему мы все решили что Маск специалист по космическим ракетам. Он ведь в первую очередь предприниматель. Бизнесмен. Он ведь чем только не занимался - электромобилями, солнечными электростанциями, поездами в вакуумных тоннелях, космическими кораблями. Человек ищет сравнительно свободные ниши в бизнесе чтобы легче было стричь купоны. А его тут нам гением преподносят. Этакий Леонардо Да Винчи наших дней.

Верим. Как же не верить? У нас тут все сплошь космонавты и конструктора. Как только человек выложит журнальную статью про космические успехи американцев, так сразу и становится специалистом. И ни какой политики. Сугубо только для популяризации научных достижений страны победившей демократии.

Ржавый металлолом за 60 млн баксов


Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/ ... 46307389e7