Американцы проиграли «лунную гонку»?!

yaros66

radioscanner Wrote:

Вряд ли астронавты занимались подобными замерами на Луне.

Без сомнения.....Только я не пойму к чему вы клоните, если скафандр белый на снимке и в реале, значит остальные цвета должны передоваться точно. В цифровой фотографии это есть точка белого....

radioscanner

Они привезли гномон:

yaros66

Элементарно откройте этот снимок в фотошопе, и замерьте значения по цветной шкале...Потом приведите всю картинку к серому на шкале . И замерьте точно в RGB цвет поверхности.....Именно с помощью таких цветных шкал переснимают живопись, когда надо точно передать цвета картины на снимках. По монитору визуально судить нель

viewer740

yaros66 Wrote:

viewer740 Wrote:

Я о цветовой температуре солнечного освещения (на Земле - в полдень)

Искажение от атмосферы весьма существенно, причем в разных районах Земли по разному, это к вопросу о Фуджи и Кодаке,

Quote:

В широко распространенной культуре Солнце - желтое. Но знали ли вы, что цвет Солнца на самом деле белый? Только когда свет от Солнца проходит через атмосферу Земли, то он меняется с белого на желтый, который мы видим здесь на Земле.

[url]http://v-kosmose.net/solntse-interesnyie-faktyi-i-osobennosti/kakogo-tsveta/
[/url]

Существенно может быть для тонких оттенков, а у пендосов феерический облом с общим цветом лунной поверхности
Вот например у Олега Артемьева

с бурой Луной при белом солнечном освещении всё в порядке! :up:

В отличие от...
Даже фотографический процесс тут ни при чём

Quote:

"What does the old Moon look like from 60 miles?" asked CapCom. "Essentially gray; no color," said Lovell, "like plaster of paris or a sort of grayish beach sand."
(Совершенно серая; бесцветная, как гипсовая штукатурка или типа сероватого пляжного песка)

yaros66

viewer740 Wrote:

В отличие от...

Здесь ещё надо учитывать угол падения света,на Луну, так что этот снимок не показатель......

viewer740

yaros66 Wrote:

viewer740 Wrote:

В отличие от...

Здесь ещё надо учитывать угол падения света,на Луну, так что этот снимок не показатель......

Не-а!
Этот вариант не проходит. НЕ ЗАВИСИТ цвет лунной поверхности от угла падения солнечного света
.

Яркость - да, а цвет - НЕТ.

radioscanner

yaros66 Wrote:

откройте этот снимок в фотошопе

Нет у меня на компе фотошопа.

yaros66

viewer740 Wrote:

Яркость - да, а цвет - НЕТ.

Это утверждение можно принять при анализе в лаборатории, или близко к поверхности, но не на расстоянии в сотни тыс км от луны.....

viewer740

yaros66 Wrote:

viewer740 Wrote:

Яркость - да, а цвет - НЕТ.

Это утверждение можно принять при анализе в лаборатории, или близко к поверхности, но не на расстоянии в сотни тыс км от луны.....

Это вывод из результатов телескопических наблюдений, именно с расстояния в сотни тыс км от Луны. Цитата из научной работы.

yaros66

radioscanner Wrote:

Считалось, что "Кодак" - для съёмки людей. Чтобы цвет лица был более естественный. Фуджи - для съёмок пейзажей.
Но всё это условности.

Вообще-то фотография это довольно точная технология и в данном случае нет условностей.....

yaros66

viewer740 Wrote:

Это вывод из результатов телескопических наблюдений, именно с расстояния в сотни тыс км от Луны.

Может быть и так....

radioscanner

yaros66 Wrote:

Вообще-то фотография это довольно точная технология и в данном случае нет условностей.....

Вообще-то при цитировании принято не искажать смысл.
Целиком фраза:

radioscanner Wrote:

Считалось, что "Кодак" - для съёмки людей. Чтобы цвет лица был более естественный. Фуджи - для съёмок пейзажей.
Но всё это условности. При печати можно "вытянуть" почти всё. Только одно условие: если нет разбаланса цвета!
Если не снимали на "дневную" плёнку при лампах накаливания или наоборот.

viewer740

yaros66 Wrote:

viewer740 Wrote:

Это вывод из результатов телескопических наблюдений, именно с расстояния в сотни тыс км от Луны.

Может быть и так....

Именно так!
А вот ещё одно фото Олега Артемьева

Угол падения солнечного света иной, нежели здесь
Яркость больше, а цвет... отнюдь не тот тоскливый цементоид, что так топорно впаривают пендосы и их местные подсиралы.

yaros66

radioscanner Wrote:

Нет у меня на компе фотошопа.

У меня получилось R140 G135 B 123 Это, в общем, на средних тонах, в тенях и светах немного иначе.....

yaros66

radioscanner Wrote:

Вообще-то при цитировании принято не искажать смысл.

А что если смысл полностью неверен? Ещё раз фотография, и колометрия это точная наука а не субъективное мнения, Для съемки людей есть специальные пленки, с правильным отражением цвета кожи, например Portra

radioscanner

yaros66 Wrote:

У меня получилось R140 G135 B 123

Не белый.

radioscanner

yaros66 Wrote:

А что если смысл полностью неверен?

Цитировать надо всё, как есть. А уже в комментариях высказывать своё отношение.
По большому счёту, даже нельзя исправлять грамматические ошибки, дописывать недостающие буквы (частенько бывает в различных СМИ: торопятся опередить конкурентов и "косячат").

yaros66

radioscanner Wrote:

yaros66 Wrote:

У меня получилось R140 G135 B 123

Не белый.

Белый это 255 255 255 Здесь и не серый, но для объективности это N ая перепечатка поэтому возможен цветовой сдвиг.....

yaros66

radioscanner Wrote:

Цитировать надо всё, как есть.

В любом случае ответ не верен, по вашему получается что на Фуджи нельзя снимать портреты....

radioscanner

viewer740 Wrote:

Вот например у Олега Артемьева

С какой высоты над Землёй сделан этот снимок? И облака не белые...

radioscanner

yaros66 Wrote:

В любом случае ответ не верен, по вашему получается что на Фуджи нельзя снимать портреты....

Ещё раз:

radioscanner Wrote:

При печати можно "вытянуть" почти всё. Только одно условие: если нет разбаланса цвета!

yaros66

radioscanner Wrote:

И облака не белые...

Облака белые, проверьте ваш монитор, Луна в светах 172 138 94 в тенях 74 60 44, то есть намного коричневее Сдвиг в красно пурпурную область.... чем на снимках с Луны....

yaros66

radioscanner Wrote:

Ещё раз:

Ещё раз печать не причем, я говорю об объективных характеристиках пленки, в цифрах.....

radioscanner

yaros66 Wrote:

Облака белые, проверьте ваш монитор, Луна в светах 172 138 94 в тенях 74 60 44, то есть намного коричневее

А так?

viewer740

yaros66 Wrote:

radioscanner Wrote:

Ещё раз:

Ещё раз печать не причем, я говорю об объективных характеристиках пленки, в цифрах.....

Коллега!
Вы имеете дело с верующим.
Более того - даже причастившимся святых тайн - ему "лунный камень" давали подержать.

Короче этакий Сёма Hui

Quote:

Simeon Hui holds a piece of moon rock. Photo: Tim Wetherell

местного разлива

Sevpolitforum.info

Американцы проиграли «лунную гонку»?!