Sevpolitforum.info

мужуки - вы трохи не туды полезли, - за обтекателем вихревой пояс, давление расти будет (до определенной высоты), но скорость потока - незначительна. Утрировано этот "процесс" можно наблюдать в ТТ, выбросив окурок в узенькую щелку чуть приопущенного бокового стекла: "бычок" будет кувыркаться и "ехать" рядом за бортом до снижения скорости или до встречного авто.

Раструб - гарантия непопадания пыли в "дырочку" . Там сразу же создаётся воздушная пробка и обтекание происходит без участия внутренней поверхности раструба. Ну, это, для Вас, "высший пилотаж". Забавно, что говоря о вероятности Вы не понимаете, что площади сечений отличаются в сотни раз, а времена "экспозиций" - в тысячи...
Вы про это?
[/URL]
Да, ПВД Ка-32 - это "чистая случайность... А у истр*бителей - по одной. Почему?Ну что Вы... Скорость ракеты по траектории я могу и посчитать, и найти значения для конкретных ракет. И плотность воздуха по высоте - тоже не проблема. И площадь сечения - тоже. Надо полагать, Вы все расчёты уже произвели, раз вывод обнародовали? Про Бернулли и гуманитарии в школе проходили...Больше, больше, не сомневайтесь. Только в расчёт силы входит ещё и плотность и площадь...Вы удивитесь, но и эти двигатели ничего не мешало создать, чтобы они выдерживали набегающий поток. Или, думаете, "аферисты" рассчитывали на лохов тупее Вас?Ну хорошо, что хоть "выглядит"... Классный аргумент... А знаете, как Вы сейчас выглядите?"Ооочень прочный материал", "пластмасса" и "текстолит" - Ваше производство?
Поставили бы смайлик , а то без него напрашивается - Загораживает. Только в больном воображении опроверга. Про истечение РС в вакуум здесь уже рассуждали.

Это не ссылка.
Это попытка отговорки - при помощи ссылки не по теме.

Вы конкретно опровергаете вот это:

История о том, как израильтянину удалось посадить F-15 с одним крылом

17 сентября 2014

Ссылки на серъезные источники есть?
Или вы агитируете поверить вам на слово?

Обыкновенная сказочка для восторженных дилетантов. На уровне историй об НЛО.
Неувязки даже перечислять лень.
Кстати - у современных реактивных самолетов одно крыло. Был, правда, вариант АН-3 с ТРД...

Опять "умная" болтовня без ссылок.

Это тоже сказка?

Не вертите задом, ссылка именно та, ибо показано, что существует в реальности при столкновении самолётов. А ссылки по упомянутому столкновению быть не может, откуда же взяться реальному видео на вымышленный случай?



Какие доказательства этой существования этой посадки? Да никаких, одно бла-бла израильтян.
Даже нет ни одного фото посадки. А ведь фотофиксация аварийного самолёта производится в обязательном порядке.
Так что, предлагаете верить на "честное" израильское слово?

Ну нельзя же так тупить, несколько страниц назад разбиралось как делалось это видео.

Какие существуют доказательства ваших опровержений?
Одни только бла-бла-бла - типа "я - летчик!"

У вас кроме оскорблений с высокопарным видом больше ничего в ваших постах нет.
Пусть даже это просто модель самолета - но сел же с одним крылом.
Или это мультфильм?
Или вы тут специально тупите?

Понятно - на фотографии от вьюэра лежащий космонавт снят в палатке?

PS Трудно сомневаться в том что космонавт после приземления рано или поздно ложится...

Какие доказательства полета Гагарина?

Это вам в качестве ответа аналогичноно вашим "доказательствам" - когда вы опровергая посадку самолета с оторванным крылом приводите видео столкновения самолетов в воздухе.

skroznik
Вы еще заявленные характеристики ступы Бабы-Яги потребуйте опровергнуть. С "серьезными ссылками".
Мало ли в Интернете фейков.
Что до израильской истории - начнем с того, что военный летчик, в данной ситуации, просто не станет тянуть поврежденный самолет на аэродром.
Все остальное - и вовсе бред. RTFM.

Чушь - в истории мировой авиации (и нашей в том числе) много примеров когда после команды на покидание самолета летчики не делали этого и успешно сажали поврежденный самолет на аэродром.

skroznik
Увы, случаев посадки самолета без плоскости в истории мировой авиации не зафиксировано.
Что до отказа катапультироваться - да бывало. Но не в такой ситуации. Вообще-то посадка серьезно поврежденного самолета на аэродром несет опасность не только пилоту.

Cлучай с киргизским Ту-154 в Манасе.
После столкновения с американским заправщиком на взлете экипаж сумел развернуться и посадить самолет без довольно значительного куска крыла.



http://www.finmarket.ru/main/article/529590

Здесь было оторвана только часть крыла - крайняя его часть. Та - которая создает самый большой опрокидывающий момент - ибо размах крыла у пассажирских самолетов большой.
У истр*бителей крылья не широкие и оставшееся крыло создает не такой сильный опрокидывающий момент как крайний кусок крыла на гражданских самолетах. Вполне возможно что этот момент можно было компенсировать несимметричным обтеканием набегающего потока на самолет при помощи киля, хвостового оперения и запредельной работы двигателя.

Гы! Клинануло скрозника на мультиках конкретно. А в Кащенко сегодня поди выходной..
Хотя чего там удивляться, верующему в пендомуноопупею всё нипочём.

skroznik
Вот Вам этот случай подробнее: http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/vzlyot_2006_11/p23.php
Посадкой без плоскости здесь и не пахнет.

Это пять!!! Или даже шесть!!!
Срочно отлить в граните!!!
Редко можно встретить такой ничем не замутненный поток сознания.

Это автоплагиат.
Оригинал - литой гранит и высеченная бронза - вот:

Это ваще ниасилил.

Он скорее всего имеет в виду, что самолет в этом случае, вообще может лететь боком. Например оставшимся крылом вперед. Ось самолета и вектор скорости будут рассогласованы на 90 градусов тем самым обеспечится несимметричное обтекание корпуса набегающим потоком и компенсируется опрокидывающий момент:))) Вы обратили внимание, что он часто пишет - я пошел гулять. Понятное дело, что никому не интересно чем он будет заниматься, но он не отдает себе отчета в этом и продолжает отчитываться. Гуляет, скорее всего, по территории лечебного учереждения. Вполне возможно - психиатрического диспансера, в котором прогулки крайне рекомендуются для контингента. В последние несколько лет, с появлением сетей 3g, 4g, шутка -"в дурдом провели интернет" - перестала быть шуткой, это уже реальность. Так что делайте скидку для этого поциента.

Удивили.
Тут некоторыми незафиксированы не то что факты полетов американцев на Луну, но даже стыковка нашего Союза с американским Аполлоном...
"... прячутся в межящичном пространстве, одичали, домой не звонят - мы же должны их вернуть. Хотя бы часть..." (c)

Лететь под углом 90 градусов к вектору тяги двигателя - этта пять шесть уже шестьсот шестьдесят шесть! Не меньше!
Только и тут есть крохотная деталь, упущаемая гениальным физекомЪ - опрокидывающий момент никуда денется, просто он из поперечного (относительно траектории движения) превратится в продольный,



пара сил-то останется прежней.

Честно украденное мнение

А кому было фиксировать-то? Самим иллюзионистам-престидижитаторам?
О да! Эти поназафиксируют, мама не горюй.