radioscanner писал(а):
Aist
Честное слово: просто надоело давать ссылки на архив фотографий миссий "Аполлон", на хранилище и реестр лунного грунта, на документы, в том числе и наши, времён СССР. НАСАфобы всё рано не верят. И не поверят, если их "отвезти" на Луну. Я не верующий, но супруга преподаёт в ВУЗе, её предмет: культурология и религиоведение. Поэтому позволю себе процитировать:
Не мечите бисер перед свиньями, а то они попрут его ногами и обратятся против Вас.
Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6)
Ё-ё-ё-ё!... А я то думал, что такие феерические лохи ещё в 90-е повывелись...
(не обижайся, это не оскорбление - это диагноз)
Ты до сих пор не понял, что архив фотографий миссий "Аполлон" - это не более чем просто картинки, даже если бы в них не было огромного количества убойных косяков. А реестр лунного грунта с прочими документами - это просто бумага замаранная чернилами или краской, которая, как доподлинно известно, всё стерпит. И тот типа "лунный" грунт - это просто грунт. Ибо никто не доказал подлинность всего этого, и даже методику таких доказательств представить не может (привет Корнею).
Ты хоть в Деда Мороза не веришь?... А то писанины с картинками, про него ещё больше чем про НАСАнафтов на "Луне".
В своё время, я имел неудовольствие растолковывать вкладчикам разных "МММ", чем всё это для них неизбежно закончится, понимая как оно работает (к счастью, среди моих знакомых, их было немного). Так доходило до того, что Лёню Голубкова считали реальным человеком, и называли меня дураком, тыча пальцем в телевизор и разные рекламные агитки всяких пирамид и лохотронов. Чем это для тех лохов закончилось рассказать, или сам знаешь?... А чем ты сотоварищи от них отличаетесь, если как дети малые, или упоротые религиозные фанатики,
тупо верите во всякую увлекательную писанину с красивыми картинками, напрочь игнорируя здравый смысл, даже не говоря о разных науках, а?...
radioscanner писал(а):
В общем, так и получается. В основном НАСАфобы отвечают в стиле "сам дурак!" Или, как
Wolskyi, сразу записывают во враги народа. А сам не имеет ни малейшего представления, на сколько мы отстали от американцев!
skroznik и другие участники, которых Вы называете НАСАфилы, болеют душой за наше отставание в космической отрасли.
Очень показательная фотография (мат, поэтому спрячу):
Во враги народа записывают от того, что вот такие "болельщики душой" являются грантососушими белоленточными глистами, или "вдохновляемые бескорыстным американизмом"(ц) недоумками. Ибо, в независимости от того, понимают чего творят или нет, они напару со всякой белоленточной, оранжевой, и прочей подобной сволочью, занимаются раздуванием недовольства властью, выдумывая и выискивая на всяких либерастических помойках разные вонючие высеры про наше мифическое отставание, подготавливая т.о. почву для новых майданов, киргизинга, и прочего подобного паскудства, примерам чему нет числа (привет Украине).
О чём тут "болеет душой" сей фейковый "физик"?... О том, что мы, по идиотски не просираем огромные силы и средства, на создание и эксплуатацию водородников для первых ступеней, нах там не нужных, да ещё и имея лучшие в мире, и лучше всего подходящие для этого керосинки?... Или может о том, что мы не делаем красивых фоток разных комет и плутонов, вместо создания быстрых реакторов и закрытого топливного цикла, например?... Вот от этого у него болит душа, да?...
А прое..., действительно, много. Но далеко не всё, как написано на твоей картинке. И прое..., как раз коллеги
skroznik-а в 90-е, под чутким руководством столь любимых им пиндосов, если забыл. Ну а от того, что прое...ть
всё им не дали, их и колбасит аж до усрачки и умопомрачения. Особенно от Путина, как главного виновника ихнего облома с проё...
всего, и хуже того, с восстановлением проё...го (пусть и не такого быстрого как хотелось бы), и даже движению дальше. Пичаль...
Ну а что до твоего высера - "В основном НАСАфобы отвечают в стиле "сам дурак!"", слабо конкретизировать, например, для меня, а?...
"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem
Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси