Sevpolitforum.info

Причем тут Ф-1 и "старты с Луны"? Если же Вы по движкам ЛМ, то их тоже тестировали-испытывали и проч. Причем имитировали "лунные" условия. Напомню, что ни у одной сов. АМС при стартах Луны проблем не было.

Сравнил хер с пальцем!
Цена вопроса - возвращаемый модуль АМ станции не взлетит или банка с драгоценными пендотушками.

Воот!
Реальность автоматических посадок-заборов грунта-взлетов-стыковок- возвращений не обсуждается.
Значит, технические возможности осуществления лунной миссии имелись.
Таким образом, предмет спора в данной теме сводится только к одному вопросу: решились рискнуть людьми/не решились. Все.

касаемо человеков - оченама гипотетические.

Вот и я полагаю, - таки не решились. А от стыдухи застраховались кином и автоматаме. Вот теперь - все.

А что Воот!
Разговор изначально шел только о тушках. А поскольку доказательств именно этого как раз и не имеется, то вопрос о "технических возможностях осуществления лунной миссии" приобретает сугубо отвлечённо-схоластический характер, проще говоря - бесконечного трёпа ни о чём.
Именно этим все пинданутые насафилитики и занимаются беспрестанно.

Давайте уважать оппонентов.
Дело в том, что что все мы можем только предполагать о степени правдивости лунной миссии.
Я лично свечку не держал, соответственно, насафилом не являюсь.
С другой стороны, сколько-нибудь серьёзные специалисты и вообще люди, сколько-нибудь разбирающийся в вопросе, сомнений не высказывают.
И наоборот, подавляющее число опровергателей - как правило, неудачники, хамы и невежды. Типа Мухина.
Конечно, не так все просто, но хамить.и.высмеивать оппонентов скорее имеют право т.н."насафилы".
Поэтому, держите себя в руках или, говоря по-Мухински (насафобским языком): лажа, мистер Кубрик, фильтруйте базар.

P.S. Привет мистеру Горски

Когда вместо доказательств постоянно пытаются впарить argumentum ad verecundiam


и прочее из той же засаленной колоды вокзальных жуликов, то иного наименования иначе как насафилитики пинданутые эта публика не заслуживает.
И "уважения" соответствующего.

Щас Вьювер, начнет любимую шарманку про "обращение к авторитету". Хотя пресловутое латинское аrgumentum ad verecundiam вовсе не означает, что на мнение специалистов и авторитетов надо положить. Более того, именно им в любых дискуссиях, а также разных технических моментах и экспертных заключениях и принято доверять. Аrgumentum ad verecundiam означает, что не следует всегда считать истинным высказывание, которое сделал какой-то авторитетный человек, если он это ничем не подкрепляет и особенно если это вне его области знаний или опыта. Типичный пример про Аристотеля и 8 ног у мухи.

Забавно.
А чтобы выяснить Земля круглая или нет - тоже нужно исходить из общегражданских позиций?
Круговорот воды в природе, да мало ли может быть сомнений?
А если ещё и добавить классовый подход?
Национальный аспект?

Вот тогда всё и будет всем ясно!

Как же мы раньше не догадались об этих оригинальных критериях?

Ну вот! Не прошло и 5 минут, как самый записной демагог дал сок. Цельную струю!
Корней!
Если к примеру какой-нибудь вусмерть разавторитеный авторитетище будет мне втирать, что вот эта цементоидная херня





сфотана на Луне, то единственное, чего заслуживает данный идол цитирования - это смачного харчка в самую его бесстыжую харю!
И более ничего.

А то як же ж!?

E pur si muove!

На картине изображен суд над Галилеем. События происходили более чем через 100 лет после плавания Магеллана и споров о форме Земли уже не было.

Легко объяснить!
Потому что глубже 3х метров Луна полностью состоит из неизвестного науке инопланетного металла, который сверлить ещё не научились.
По РенТВ рассказывали, что Луна на самом деле древняя "Звезда смерти", как в "Звёздных войнах". И американцы на Луне искали вход во внутрь её.
Чем не повод для обсуждения. По моему ничуть не глупее, чем идеи Непрохожего.

вероятно - были еще споры про: "вертится-не вертится".

В этот день 47 лет назад.

Было бы забавно, если бы подобное не было в действительности. Если вы считаете что политика не влияет на науку, то заблуждаетесь.
На Украине упал Боинг. Для определения причины необходимо произвести расследование. Правильно?
Но ведь лаурет Нобелевской премии Барак Обама сразу нашёл причину и виноватых. Зачем вам научные доказательства? Достаточно общегражданской позиции американского президента. И все продвинутые в научном плане страны ввели санкции против РФ. Без всяких научных доказательств. Хотя по всем нормам не закрытие Украиной воздушного пространства над зоной боевых действий однозначно делает её первопричиной трагедии. И наука, и нормы предоставления воздушных коридоров, и здравый смысл вообще, был перекрыт политической позицией США. И я не уверен, что ежели завтра в Вашингтоне не решат что Земля не круглая, а продолговатая, всё "мировое сообщество" с этим не согласится. Вдруг американцы введут санкции.
До недавнего времени гомосексуализм считался отклонением, а сейчас это норма, и даже можно сказать прогрессивный способ сексуальных связей. Вот вам наука, и вот вам общегражданская позиция. Забавно, правда?
Собственно и здесь, на страницах этого форума ваши хорошие знакомые тоже оперируют не сегодняшней реальностью, а не наступившим завтра. Причём превалирование их общегражданской, политической позиции не видны только слепому.

P.S. Политическое манипулирование происходит везде. В науке, в искусстве и в спорте. Круговорот манипулирования сознанием населения не менее эффективен, чем круговорот воды в природе.

Вы уж извините, что я над вами посмеялся. Я думал, вы просто туповатый опровергатель с фантастическим невежеством в лунной теме. А вы обычный душевнобольной.

Очень хорошо, что нашлись эти вырезки. Я думал, что их уже нереально найти.
Еще бы найти записи наших телепередач с высадкой...
А то я не знал, как возразить на вранье, что весь мир знал, смотрел, и только нам убогим ничего не говорили.
Я то это видел. Но словам у нас не верят. Ссылку подавай...

На самом деле, решали вопрос, что вокруг чего вертится.

Почему-то многие люди считают, что в Средние Века Землю считали плоской. Ни наука тех лет, ни даже церковь в шарообразности Земли не сомневались. В принципе для них достаточно было сослаться на Аристотеля, который тогда имел непререкаемый авторитет и считал Землю шарообразной. Да и практически даже до Магеллана моряки уже использовали навигацию, исходя из этих представлений. Колумб тоже строил свой проект на этом принципе. Это тоже было задолго до первого кругосветного путешествия. Магеллан только подтвердил то, в чем никаких сомнений не было.
С Колумбом собственно был интересный прикол. Он открыл новые земли именно потому что ошибался. Не в наличии Америки, которая тогда никому не была известна, а в диаметре Земли. Колумб основывался на расчетах флорентийского астронома и математика Тосканелли, с которым состоял в переписке. Тот в два раза на основании своих расчетов уменьшил диаметр Земли и уверял, что от Канарских островов до Восточной Азии, т.е.Китая и Японии не более 5 тыс. км. А при дворе португальского короля, куда сначала Колумб сунулся, его вполне справедливо побрили. И сослались на расчеты древнегреческих математиков - в первую очередь Эратосфена. До Китая по таким прикидкам было тысяч 20 км. И никакой современный на тот момент корабль просто не смог бы покрыть такое расстояние без пополнения припасов и в первую очередь воды. Испанцы же, которые мореплаванием тогда занимались меньше, в авантюру Колумба поверили. Далее, что было, все знают. Вот, кому интересно, карта Паоло Тосканелли, на которую наложены современные очертания Америки:

Зря Вы так. Это не значек. Надо было читать внимательней...



Законопроект.




Да купить. Но "лишь тем, кто находился в рядах вооруженных сил США в годы "холодной войны" в течение не менее 180 календарных дней" (см. Законопроект)
Хотя сейчас, думаю, продают кому угодно...
Кстати, о "продают"...
Вы вкурсе, что все царские ордена, ну там всякие "Андреи первозванные с цепью" изготавливались у ювелира самим получателем за свои деньги? Да еще в разных вариантах...
Выдавались только скромные кресты для младших чинов, и то только потому, что у этих чинов денег обычно не было...

А то, что эту медаль не признала армия, так это понятно. Не было победы на поле боя.

Ути-пути - "Хуюзтон, поверните Землю, мне не видно..", "как показало вскрытие - старт был на ...днадцать пикосекунд раньше...", тьфу, жытия святых, бля.

Чо корней, с лунным грунтом обосрался по самые брови - решил в другой сфэре энтелехтом сверкнудь?
Смотри, как бы и тут столь же конский облом-с не вышел, хе-хе!

В статье говорится, что американцы должны были оставить на Луне медали наших космонавтов. Оставили? В каком месте? Первый раз об этом слышу.


А что, такие были? Высадку, что ли, транслировали?

Армстронг снял крышку, закрывавшую памятную металлическую табличку с картой полушарий Земли, прикрепленную к одной из четырех посадочных опор лунного модуля, и прочел (передавая по радио в Хьюстон) надпись, сделанную на ней на английском языке: «Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 года от Рождества Христова. Мы пришли с миром для блага всего человечества». Под текстом стояли подписи трех астронавтов «Аполлона-11» и президента США Ричарда Никсона. В память погибших исследователей космоса на Луну были доставлены, а затем возвращены на Землю медали и погоны Ю. Гагарина, В. Комарова, В. Гриссома, Э. Уайта и Р. Чаффи (трое последних сгорели при испытаниях корабля «Аполлон» на космодроме).


http://ria.ru/science/20090720/177908258.html
"Запуски американцев в рамках лунной программы транслировались по телевидению, и только две страны в мире - СССР и коммунистический Китай - не стали передавать в эфир эти исторические кадры своим народам. Я и тогда считал, и теперь считаю - зря, мы просто обворовали свой народ, полет на Луну - достояние и достижение всего человечества. Американцы же смотрели старт Гагарина, выход в космос Леонова - почему советский народ не мог это видеть?!", - сокрушается Алексей Леонов.
По его словам, ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу.
"У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха", - вспоминает советский космонавт.

По телевизору показали высадку только в выпуске новостей. Прямой трансляции в СССР не было.