Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 30 июн, 2025, 8:37

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 июл, 2016, 20:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
prizrak22 Wrote:
НеПрохожий Wrote:
Стиль очень похожий! Но Веня Пустынский , якобы, сейчас пережил личную драму: от него ушла супруга , что не удивительно, этот олигофрен потрясающий ЗАНУДА, и Вениамин начал выпивать и деградировать, якобы, его из Университета уволили. Бедолага даже ник опять сменил. Но давно не выходил в эфир, возможно, в виду названных причин.

вистер вещает с Ленинграда. х.з. Пустынский вещал с Таллина. :) мож переехал...

Они разные. И НеПрохожий просто все сочиняет. Можете, если есть желание, верить во всего его "космические разоблачения" , но что касаемо личных наездов, то не рекомендую. Пустынский спокойно себе пишет в ФБ. На форумы заглядывает редко.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 06 июл, 2016, 20:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Они разные.

в некоторых моментах стиль очень похож. :) только овечек не хватает для полной идентификации. :)

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 0:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4911
Посмотрел про втмосферу Марса.
Вот...
Quote:
Атмосфера Марса — газовая оболочка, окружающая планету Марс. Существенно отличается от земной атмосферы как по химическому составу, так и по физическим параметрам. Давление у поверхности составляет 0,7-1,155 кПа (1/110 от земного, или равно земному на высоте свыше тридцати километров). Примерная толщина атмосферы — 110 км. Примерная масса атмосферы 2,5·1016 кг.[1] Марс имеет очень слабое магнитное поле (по сравнению с земным), и в результате солнечный ветер постепенно «сдувает» атмосферу в космос со скоростью 300±200 тонн в день (в зависимости от текущих солнечной активности и расстояния от Солнца

Если мне не изменяет память, технический ваккум, это 1мм рт. столба. Т. е. 1.3 КПа.
Получается, что на поверхности Мврса давление ниже, чем техничкский ваккум...
А, на высоте 30 км еще ниже...
О каких пылевых бурях может быть речь в ваккуме? Там впору молоток с пером кидать...
А, какая там радиация, если Солнечный ветер сдувает до полутысячи тон атмосферы в день?
И, какая тогда должна быть радиация на Луне? Луна гораздо ближе к Солнцу...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 1:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 май, 2014, 13:08
Сообщения: 1133
Откуда: Москва
НеПрохожий продолжаешь буянить, макака бешеная?
А ведь закон всемирного тяготения никто не отменял. И тот кал, который ты судорожно мечешь вверх в попытках добросить до наблюдающих за твоими ужимками людей, с неизбежностью валится тебе на головенку.

Узбагойся, малахольный.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 6:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
Вообще почитывая насафилов как то сразу этот перл вспомнился:

Изображение


:smith: :mrgreen:

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 7:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 15 дек, 2014, 11:35
Сообщения: 641
1863(одна тысяча восемьсот шестьдесят третий) запуск "Союза"(дедовской "керосинки").НАСАнавтка тоже на борту.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 7:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Вообще почитывая насафилов как то сразу этот перл вспомнился:

Казалось бы: причём тут Луна? Темой ошиблись?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 8:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
radioscanner Wrote:
Казалось бы: причём тут Луна? Темой ошиблись?

Ну как же? тут упоминается велики апостол насанафтики нового времени и многоразовых презервативов сам господин Маск... Потому все в тему. :lol2:

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 8:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
тут упоминается велики апостол насанафтики нового времени и многоразовых презервативов сам господин Маск... Потому все в тему.

На каком форуме Вы "откопали" этот укрофашистский "перл"?

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 8:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
radioscanner Wrote:
На каком форуме Вы "откопали" этот укрофашистский "перл"

Мне товарищ скинул ссылку уже на скриншот. Потому не могу даже предположить где он это вычитал.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 8:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Мне товарищ скинул ссылку уже на скриншот.

Такой "товарищ" нам совсем не товарищ!

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 8:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
radioscanner Wrote:
Такой "товарищ" нам совсем не товарищ!

Вполне возможно, любит человек просто в хохлосрачах участвовать, такое у него свободное время препровождение странное.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 9:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 16 июн, 2016, 3:43
Сообщения: 64
Vister Wrote:
Да без проблем. Признаю внутренний нагрев. Но его я игнорирую. Докажите, что не прав. А как Вы это сможете сделать, не считая? И опровергнуть Вы должны не что-то там в моей голове, а работоспособность Ni-Cd батарейки на Луне. Так? Если не так - подтвердите, я не буду тратить время впустую.

Замечательно. Признаю, но игнорирую. Докажите, посчитайте, должны.... Какой в этом смысл? Что бы вам не посчитали, не разжевали и не принесли - вы так же будете игнорировать. Работа у вас такая.
Хотите пример? Пожалуйста.
Несколько лет назад А. Велюров выдвинул тезис, что функционирование ЖРД F-1 первой ступени РН Saturn V с заявленными параметрами, в частности, тягой и УИ вряд ли возможно. Посыпались требования от ваших коллег - а докажи, принеси, посчитай, должен...
Взял и посчитал - нате! Дернулись, ЕМНИП, прапор и никомо, обделались и слились.
Дальше посыпалось - мол, расчет некорректный, по нему любой трубочный ЖРД не сойдется по балансу точно так же. Правда где конкретно ошибка - никто так не родил.
Велюров взял и повторил расчет для ЖРД Н-1, с которого, собственно, и масштабировали F-1. Сошелся баланс. И что же дальше?
А дальше - да кто такой этот Велюров, он что, спец по ЖРД? Дайте рецензию от спецов, принесите то, подайте сё...
Так что толку вам в этом расчете, Вистер? Вы же его даже прочитать не сможете, а если прочтете, то не поймете, а уж если и поймете, то неправильно. И уж если случится чудо дивное и поймете правильно - то включите броню и будете тупить и таскать портянки с "эспериментальными данными НАСА", которые не могут быть не правильными, ибо НАСА святее всех святых. А лично для меня по результатам расчета Велюрова все ясно - теплопоток на огневую стенку КС растет нелинейно к росту размеров камеры и тупым масштабированием из маленького двигателя сделать огромный однокамерник не выйдет. Выйдет то, что по итогу и вышло - дефорсированная чадящая паяльная лампа, сливающая 30 процентов керосина в сопло, но способная поднять и унести кое-как (вспоминая горящую на половину длины первой ступени задницу) недозаправленную бутафорию с глаз долой - из сердца вон.
Так что берите расчет Велюрова, раз уж вам так необходим расчет чего-нибудь - и ищите ошибку.
Не специалист в ЖРД? Так вы и в батареях не специалист, как тут все уже убедились, но расчет вам нужен зачем-то. Только я перед вами бижутерией сыпать не собираюсь, не вижу никакого смысла. Кто хоть маленько понимает в электротехнике - тому и так все ясно. И это я еще электродвигатель протяжки не трогал - там вообще, похоже, трагикомедия выйдет на экран.
Vister Wrote:
Какое это имеет отношение к батарейкам "Хасселей"? Никакого. Для одноразовых батареек, работающих в номинальных условиях, никакое специальное исполнение ни разу не упёрлось.

Вы вообще понимаете, что несете? Это на Луне-то номинальные условия для обычной камеры, купленной в магазине????
Все, теперь я окончательно понял, что вы гуманитарий.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 9:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Самсусам Wrote:
1863(одна тысяча восемьсот шестьдесят третий) запуск "Союза"(дедовской "керосинки").НАСАнавтка тоже на борту.

А смысл?
Отвезти американцев и японцев для проведения ими на МКС научных экспериментов?
А сами что делать будем?
Научного модуля то у нас до сих пор и нет.
Уже 18 лет как нет.
Будем гордиться что подвезли на своей телеге американца с японцем от Иркутска до Хабаровска?
Сколько лет у нас уже не было новых космических аппаратов?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 9:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Stepan Stepanich Wrote:
Вообще почитывая насафилов как то сразу этот перл вспомнился:

Изображение


:smith: :mrgreen:

А зачем замазали аватару?
Это же написано в духе идиотов типа нашего придурка-проходимца, который называет Россию РАШКОЙ.
Чтобы ещё услышать про ватников? - погодите немного наш придурок-проходимец и это скажет.
Зачем вообще таскать сюда творения придатков, замазывая их аватары?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 9:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
radioscanner Wrote:
Stepan Stepanich Wrote:
Вообще почитывая насафилов как то сразу этот перл вспомнился:

Казалось бы: причём тут Луна? Темой ошиблись?

Это ты скрозника поспрашивай, когда он своими километровыми простынями тут всё засирает напрочь.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 10:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 авг, 2015, 19:16
Сообщения: 975
Откуда: Город Юности
skroznik Wrote:
Сколько лет у нас уже не было новых космических аппаратов?

А не напомните сколько лет планомерно уничтожали нашу промышленность?
Новые космические аппараты... После того как споткнулся и упал трудновато догонять лидеров.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 10:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Амба на сопке Wrote:
skroznik Wrote:
Сколько лет у нас уже не было новых космических аппаратов?

А не напомните сколько лет планомерно уничтожали нашу промышленность?
Новые космические аппараты... После того как споткнулся и упал трудновато догонять лидеров.

А кто нам доктор?
Почему мы упали?
Не в России ли миллионными демонстрациями поддерживали курс Ельцина? - а теперь строим дворцы-музеи в память о нем больше Эрмитажа.
Не у нас ли Горбачев имел рейтинг выше чем у любого политического деятеля всех времен и народов?
А сейчас что происходит?
Мы перестали падать? - и это после десятилетия фантастических цен на нефть...
Или очень хочется в третий раз на те же грабли наступить?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 11:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 авг, 2015, 19:16
Сообщения: 975
Откуда: Город Юности
skroznik Wrote:
1.А кто нам доктор?
2.Почему мы упали?
3.Не в России ли миллионными демонстрациями поддерживали курс Ельцина? - а теперь строим дворцы-музеи в память о нем больше Эрмитажа.
4.Не у нас ли Горбачев имел рейтинг выше чем у любого политического деятеля всех времен и народов?
5.А сейчас что происходит?
6.Мы перестали падать? - и это после десятилетия фантастических цен на нефть...
7.Или очень хочется в третий раз на те же грабли наступить?

По пунктам:
1. Слава богу мы избавились от заграничных докторов.
2. Власть не смогла предложить внятный путь развития, чем воспользовались разного рода князьки захотевшие стать не вторыми а первыми.(это коротко)
3. Поддержать то поддержали, а вот сам ЕБН спустил всё в унитаз.
4. Горбачёв неумело влез в механизм и своими действиями механизм сломал.
5. На мой взгляд процесс выздоровления.
6.Ну если сравнить 2000 и 2016, то да, мы перестали падать и медленно поднимаемся, резкий подъём возможен только при диктатуре.
7. О каких граблях идёт речь? Если Вы про революцию, на мой взгляд маловероятно.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 11:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 апр, 2015, 11:45
Сообщения: 2273
Откуда: Керчь-Евпатория-Сызрань
Warnings: 1
skroznik Wrote:
А кто нам доктор?
Почему мы упали?
Не в России ли миллионными демонстрациями поддерживали курс Ельцина? - а теперь строим дворцы-музеи в память о нем больше Эрмитажа.
Не у нас ли Горбачев имел рейтинг выше чем у любого политического деятеля всех времен и народов?
А сейчас что происходит?
Мы перестали падать? - и это после десятилетия фантастических цен на нефть...
Или очень хочется в третий раз на те же грабли наступить?


Совершенно верно. Не только руководство СССР несёт ответственность за развал Союза. Каждый из нас, кто был тогда дееспособного возраста, приложил малую толику, пусть даже простого равнодушия, к участи государства. Однако некоторые личности до сих пор считают что государство само по себе, а они от него отдельно - так как видите ли не все их пожелания сбылись. Не за тех людей народ голосует, не тех президентами избирают, неправильно политику страна ведёт - и так далее.
Лично я вообще удивлён что развал пока что оплачивается лишь малой кровью. Для тех кто не понял о чём я толкую, отправляю в 1917 год. Пусть почитают историю и поймут что развалы государств всегда заканчивались кровью, территориальными претензиями разделившихся стран. И то, что сейчас существую Карабах и Приднестровье, Крым и Донбасс, Чечня, Осетия и Абхазия это закономерный фактор раздела большого государства на малые новообразования.
Так что мы в России очень легко отделались, и наши западные "партнёры" вполне обоснованно ждали полного краха нашей экономики, а в ближайшей перспективе и дальнейшего дробления России. И стенания по поводу того что мы всё, отстали на веки и у нас всё в жопе, есть ни что как перенос личных житейских проблем на недовольство всем происходящим в стране. Россия, в течении одного столетия три раза получала смертельные для кого либо другого, удары : 1917 - 1941 - 1991 года, и уцелела. Найдите мне какую другую державу сумевшую перенести подобное и не потерять свой суверенитет и способность влиять на мировые события.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 12:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Амба на сопке Wrote:
По пунктам:
1. Слава богу мы избавились от заграничных докторов.
2. Власть не смогла предложить внятный путь развития, чем воспользовались разного рода князьки захотевшие стать не вторыми а первыми.(это коротко)
3. Поддержать то поддержали, а вот сам ЕБН спустил всё в унитаз.
4. Горбачёв неумело влез в механизм и своими действиями механизм сломал.
5. На мой взгляд процесс выздоровления.
6.Ну если сравнить 2000 и 2016, то да, мы перестали падать и медленно поднимаемся, резкий подъём возможен только при диктатуре.
7. О каких граблях идёт речь? Если Вы про революцию, на мой взгляд маловероятно.

Тоже по пунктам.
  1. От докторов мы не избавились. Наш резервный фонд вложен в американские ценные бумаги. Наша вертикаль власти продолжает выводить деньга в западные банки, недвижимость покупают в буржуазинии, детей и внуков учат за бугром, сами лечатся в лучших клинаках Запада, отдыхают на элитных курортах мира - спрашивается - что им надо в России?
  2. Власть не смогла предложить путь развития? Это вы через край хватили. А создание до невозможности коррупционной вертикали власти - разве это народ предложил?
  3. Тут очень любят кичиться так называемым большинством - хотя образованные люди дано знают что большинство как правило ошибается. Вот и получило расплату то самое большинство - за то что не смогло разглядеть козла и посадило его на трон.
  4. Смотри пункт 3.
  5. На ваш взгляд идет процесс выздоровления??? Развал науки и образования, здравоохранения, снижение уровня жизни народа - это выздоровление? Я здесь довольно много привожу примеров по космосу (и другим областям науки немножко) - где тут наше место? Стыдно даже название того места произносить.
  6. Покажите мне хоть один пункт подъема. Например в области новых технологий. Наши политики изо всех сил корчат из себя ведущую космическую державу... - на Луне уже 40 лет не были, и вообще уже далее земной орбиты 30 лет не летаем - секрет утерян?. Космическим кораблям пол-века. На МКС тратим основную часть своего космического бюджета - а зачем? - нам же там делать нечего. Станция уже отработала свой гарантийный срок а у нас до сих пор нет там научного блока - у всех есть, а у нас нет. Где хоть одна новая ракетно-космическая система? Или иначе - мы добываем нефти больше Саудовской Аравии. А по ВВП на душу населения Саудовская Аравия - 19000, а Россия - 7700. Это поднимаемся?
    Даже Сталин после потери практически всего в 41 году смог выиграть войну менее чем за 4 года. А нас и не бомбил никто, а до сих пор на нефтяной игле сидим - куда нефть - туда и наш рубль деревянный вслед за ней... Это поднимаемся?
  7. Какие грабли? 1. - Горбачев. 2. - Ельцин. 3. - сами догадаетесь? Путин до 2008 года сделал свое дело - навел в стране элементарный порядок. Пусть и казарменный, но все же порядок - и за это ему огромное спасибо. Но что потом? Хранитель кресла Медведев? Никакой программы развития за все эти годы - сплошные отчеты цифрами что у нас будет в 2030 - 2050 годах... Перед последними выборами раздал кучу обещаний - теперь каждый год издает указы о том чтобы правительство их выполняло - четыре года уже никак выполнить не могут... Конституцию обещал не менять - и правда - не менял. Поручил это Медведеву - изменил цифру 4 на цифру 6. ... перечисления бесконечны.


Последний раз редактировалось skroznik 07 июл, 2016, 12:35, всего редактировалось 3 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 12:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Wolskyi Wrote:
Россия, в течении одного столетия три раза получала смертельные для кого либо другого, удары : 1917 - 1941 - 1991 года, и уцелела. Найдите мне какую другую державу сумевшую перенести подобное и не потерять свой суверенитет и способность влиять на мировые события.

За эти годы Россия потеряла Финляндию, Польшу, 14 союзных республик и 50000 квадратных километров нашего шельфа в Беринговом море - около четверти своих территорий.
Это большевистское наследие нам еще долго расхлебывать - если вообще расхлебаем.
Ибо большевизм по-прежнему у власти.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 12:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
P@rtyzan Wrote:
Это на Луне-то номинальные условия для обычной камеры, купленной в магазине????

Обычная, из магазина? Без доработок? В НАСА так сильно экономили?
:)

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 12:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
skroznik Wrote:
А кто нам доктор?
Почему мы упали?


Нежданная самокритика! "Упала" ведь именно наука! Отраслевая - в угоду фундаментальной. От того, что хрущ очень боялся потерять ядерную дубинку и легко шел на поводу у фундаментальных светил. Ну и вся остальная ученая братия быстро смекнула, что в "фундаментах" можно копаться сколько угодно, и любой результат будет результатом. Совсем не то что в отраслевых, где задачей стоит именно конечный результат. Как следствие - сонм бесполезнейших профессоров с кандидатами, вкупе с ордой дипломированных "спецов" позавчерашнего дня.
И касаемо общего образования, - не партийные боссы напичкивали его и "совершенствовали", а именно ака-демики от образования, превратившие главнейшую задачу общества в формальность. Именно ущербность и убогость массового образования загнула и порвала в клочья сначала Российскую империю, а затем, после некоторого восстановления, и СССР. С горечью признаю, что в настоящий момент происходит мало положительного, - недоученные преподаватели продолжают плодить недоучек.

skroznik Wrote:
Не в России ли миллионными демонстрациями поддерживали курс Ельцина? - а теперь строим дворцы-музеи в память о нем больше Эрмитажа.

Ельцин сохранил у России ядерное оружие, если бы горбатый протянул еще чутка - была бы Верхняя Вольта, без ракет.
skroznik Wrote:
Не у нас ли Горбачев имел рейтинг выше чем у любого политического деятеля всех времен и народов?
А сейчас что происходит?

тут надо пояснять про СМИ? Но это не могло продолжаться долго, и после пустых полок никакие СМИ уже не были в состоянии натянуть рейтузинг до безопасного уровня. На мой взгляд, - ныне ситуация абсолютно иная.
skroznik Wrote:
Мы перестали падать? - и это после десятилетия фантастических цен на нефть...
Или очень хочется в третий раз на те же грабли наступить?

В Германии и Японии нет нефти. Но там никто и не получает оплату за сотрясание воздуха в аудитории вчерашним днем.
По поводу "десятилетия-фантастических-цен-на-нефть" многократно указывалось, что не то что "десятилетия", а и пяти лет не было. Однако за этот период удалось раздать долги за предыдущие несколько десятилетий "не-фантастических-цен-на-нефть", привести в боеспособность ВС, и мало-мальски поднять уровень жизни граждан.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июл, 2016, 13:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
escarcha Wrote:
skroznik Wrote:
А кто нам доктор?
Почему мы упали?


Нежданная самокритика! "Упала" ведь именно наука! Отраслевая - в угоду фундаментальной. От того, что хрущ очень боялся потерять ядерную дубинку и легко шел на поводу у фундаментальных светил. Ну и вся остальная ученая братия быстро смекнула, что в "фундаментах" можно копаться сколько угодно, и любой результат будет результатом.

Рассуждения на уровне нашего проходимца.
Комментировать - грех.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot], Rasputin и гости: 483

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB