Sevpolitforum.info

русский Учитель Циолковский

Часиков через 6-8 загляните в унитаз и убедитесь в корректности исходных предположений о цветовой характеристике конечного продукта.
Фотографировать и демонстрировать сам продукт urbi et orbi излишне.

Поздно. Он уже это сделал.

с темы-то не спрыгивай. Пачиму у пендосов на фотках Луна серая!?

"Оказывается, что при определенных условиях у фотона проявляются свойства, присущие протонам, нейтронам, мезонам и многим другим частицам, состоящим из кварков - эти частицы называются адронами."
Ну про кварки ты вообще похоже ничего не знаешь!

Русские Ученые Столетов, у которого еврей Альберт украл теорию фотоэффекта, русский Учитель Циолковский, Русский Физик Блохин не поддерживали бред Пуанкаре, у которого украл теорию относительности воришка, еврей Альберт. Никакого дуализма в принципе быть не может, если "элементарная частица" проявляет "волновые параметры" значит эта частица не такая уж и элементарная.
ВОЛНА ЭТО НЕ ОБЪЕКТ И ВЕЩЬ...ЭТО ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ!

Всё правильно, за исключением слова-паразита в скобочках. Его мона и нуна выбросить к херам

Русский Учитель Циолковский был необразованным, малограмотным мечтателем. Что он там мог поддерживать, какие теории, если он не разбирался в элементарных вещах?
К его чести, надо отметить, он сам это прекрасно понимал.

Вот, почитай бред, написанный этим русским Учителем

Вот еще Вместо злорадства — ликвидация несовершенного и эгоистическое сострадание

Звук есть смена специфической внеположности материальных частей и ее отрицания, — он есть только абстрактная или, так сказать, только идеальная идеальность этой специфичности. Но тем самым эта смена сама непосредственно является отрицанием материального специфического устойчивого существования; это отрицание есть, таким образом, реальная идеальность удельного веса и сцепления, т. е. теплота.
Примечание. Нагревание звучащих тел — звучащих как от удара, так и от трения друг о друга — есть проявление теплоты, возникающей согласно понятию вместе со звуком.

реальная идеальность удельного веса и сцепления, т. е. теплота.

Ты укр плохо умеешь читать по русски. Это не мои слова ПРО ФОТОНЫ. И вообще укр Ткаченко тебе положено хрюкать на мове!

МОСКВА, 9 окт — РИА Новости. Ученые NASA получили уникальные данные, которые позволяют утверждать, что небо над Плутоном, как и на Земле, голубое, а на Марсе могли существовать озера, сообщается на сайте американского космического агентства.

По данным, полученным с космического зонда New Horizons, в атмосфере Плутона наблюдается дымка голубого цвета. Исследователи отмечают, что этот эффект связан с наличием в атмосфере планеты так называемых толинов — органических частиц.

Один из ученых SwRI Карли Ховетт отметил, что поразительно голубой атмосферный оттенок связан с размером частиц в дымке, при том, что сами они по себе они серые или красные.

Изображение голубой атмосферной дымки было получено путем объединения трех спектральных снимков.

Кроме того, на поверхности Плутона были замечены участки, покрытые льдом. На снимках они изображены в красном цвете. Ученые пока выясняют, чем может быть вызвана такая необычная окраска замерзшей воды.

Другая группа исследователей сообщила, что марсоход Curiosity обнаружил на Красной планете следы на дне кратера Гейл следы озер глубиной в несколько десятков метров.Предполагается, что они существовали на протяжении десятков тысяч или даже десятков миллионов лет, а это увеличивает шансы на существование следов жизни на красной планете

"Данные с марсохода позволяют утверждать, что примерно 3,8-3,3 миллиарда лет назад на Марсе продолжительное время существовали озера и реки", — заявил сотрудник лаборатории по исследованиям Марса Эшвин Васавада (Ashwin Vasavada).

Нет НЕ ЧУШЬ!
Алекса́ндр Григо́рьевич Столе́тов ....систематически исследовал внешний фотоэффект (1888—1890), открыл первый закон фотоэффекта.

И Циолковский молодец был здравый человек это прекрасно понимал!

ты похоже ОПРОВЕРГАНИЩЕ тоже УКР! И тоже из шкоолы имени Степы Бендеры , как Коля ТкаченКО.
"В 1888—1890 годах фотоэффект систематически изучал русский физик Александр Столетов[6], опубликовавший 6 работ"
Это укр. если что ЦИТАТА! Ты укр понимаешь значение этого слова?

Сила фототока прямо пропорциональна плотности светового потока.

УКР ОПРОВЕРГАНИЩЕ!!!
Ты точно из школы имени Степы Бендеры!

Тебя бендеровца в Гугле забанили!

Ты бендеровец читать по русски разучился! Читай внимательно мое утверждение: "Ты точно из школы имени Степы Бендеры"

Циолковский предлагал экспериментально определиться с градиентом температуры газа в поле тяжести (в наличии или отсутствии).

У вас укров один Великий Ученый Степа Бендера!

Трубу построить километров на 100 вверх?
Это в его стиле. У него много подобных "научных" предложений.

Циолковский предлагал экспериментально определиться с градиентом температуры газа в поле тяжести (в наличии или отсутствии).
Естественно с исключением конвективного массо-переноса.
Данного эксперимента нет и поныне, но есть голословное утверждение правоверных хвызиков об изотермичности газа в поле тяжести.

Слышь свинья, не пытайся приписывать свой бред другим.

После Крыма, где вам украм пинка под попу дали очень вежливо, не любите вы укры "ВЕЖЛИВЫХ ЧЕЛОВЕЧКОВ"

Качественно космос ничем не отличается от животного. В самом деле. У космоса часть материи — органическая, часть — неорганическая. У животного то же самое: часть тела чувствительна, часть — нет (например, волосы, ногти). У вселенной чувствительные части рассеяны и независимы друг от друга. У животного — то же самое (независимые нервные центры). У животного только больше централизации (есть животные, впрочем, и без централизации). Но что мы знаем про централизацию космоса? Может быть, и у него она есть. Могут во вселенной существовать президенты: планет, солнечных систем, звёздных групп и т.д. — вплоть до управителя всего космоса.

Космос преобразуется, но и животное вечно пре­образуется. Младенец, дитя, юноша, старик — разве одно и то же? Смерть же не есть уничтожение, а только преобразование. При умирании форма резко изме­няется, делает скачок и только. Космос тоже делает скачки, например, погасание солнц или их взрывы и рассеяние.

У космоса хоть некоторые части всегда живы в обычном смысле. А у животного? И у животного также после смерти тело его полно бактериями. Они распространяются в почве, воздухе и воде. Хоть часть их всегда жива. Остальные неорганические составные части покойника входят в состав других растений и животных.

Мы не знаем, может ли исчезнуть вся органическая жизнь вселенной, но в отделах её это может случиться. Например, на планете, в одной или нескольких солнечных системах жизнь может погаснуть. Думаем, что во всей вселенной это совершенно невозможно.

С другой стороны, могут быть и такие животные, жизнь которых не прекращается. Долгота жизни нечто неопределённое. Не может ли она зависеть от нас самих? Собственно, бактерии, одноклеточные и растения не умирают, если находят достаточное питание. Простейшие только делятся на живые части, не оставляя трупа.

Во вселенной вечно циркулирует одно и то же вещество. Мы можем привести в пример мирок, такой же бессмертный, как вселенная с таким же определённым количеством вещества, как и она (подразумевается известная вселенная).

Вообразим планету в виде прочного кварцевого прозрачного и непроницаемого для света шара. Пусть в нём будет несколько животных, растений, газов, почвы, воды и других жидкостей. Животные поедают растения, растения размножаются и умирают. Растения пользуется выделениями животных, и также размножаются, и умирают. Равновесие может не нарушаться, и наш мирок может быть принят за вечно живое существо. Ведь и Земля с её животными и растениями может быть принята за веч­но живое существо.