Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 17 авг, 2025, 21:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 8:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
А сколько в ней керосину? Там этот дисульфид просто теряется… И опять тефлон…

керосин и тефлон наше Фсё... :mrgreen: . а в отношении вд40, одно время я даже конфисковывал оные балончики с рабочих мест. ибо пшикали куда попало. а она увы, смазочных материалов не фига не заменяет.
VIST57 Wrote:
Напишу, наверное, уже в четвертый раз про этот калькулятор…

друзья насафилы её старательно не замечают.
VIST57 Wrote:
Вистеру, прошу не беспокоиться. Это сложно.

он не беспокоиЦа, он озобачиваеЦа. :mrgreen:
VIST57 Wrote:
Я искал интерфейсы, к сотням датчиков, к десяткам исполнительных механизмов…

нету там интерфейса. , это похоже на изделие кружка "умелые руки колхоза Задрищенска" всем колхозом прицепили переферию, кто как сумел, так и оставили.
VIST57 Wrote:
И про что это пишут?
Цитата:
Ловелл спустя год с лишним применил свои навыки ручного перепрограммирования компьютера космического корабля во время полета«Аполлона-13», экипажем которого он командовал.

Это чего он там перепрограммировал? Прямо в «Хеках» писал прищурившись? Те самые четыре адреса (с 20 по 23)?

та не, Вы не так поняли. :mrgreen: Ловелл отважно вскрыл корпус вычислителя, и мужественно нашел. и ,концентрирую весь свой разум, героически перепрошил сей фрагмент схемы
Изображение
:mrgreen:
иначе сей девайс перепрограммировать низя... :mrgreen:
как то так. :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
Юрист Wrote:
Про взаимодействие протонов высокоэнергетических с материалами будем?

Не, не будет, в цитатнике этого не упоминалось. Он ведь "ИЗ СРАВНЕНИЯ" поисключал все существующие виды излучения, хорошо хоть в праве на существование им не отказывает (пока что). Интересная, кстати, формулировка: "исключить из сравнения". При этом гамма берется за константу, не зависимую ВООБЩЕ ни от чего, нечто вроде нейтрино. Вторичные электроны признает, напрочь отметая то, что их количество напрямую зависит от потока гаммы, причем В РЕЗУЛЬТАТЕ прохождения той же гаммы ВНУТРИ объема модуля... И когда просто остохреневает комментировать подобный бред, тебе заявляют, что ты слился...

Забавно, но, похоже, насафилия очень быстро приводит к мании величия. "Как Моська, сын мой" и т.п. У Кранца вообще до раздвоения личности дошло, причем он реальный просто прячется в тени своего виртуального двойника-гиганта. :bravo:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:14
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
Юрист Wrote:
Про взаимодействие протонов высокоэнергетических с материалами будем?

Не, не будет, в цитатнике этого не упоминалось. Он ведь "ИЗ СРАВНЕНИЯ" поисключал все существующие виды излучения, хорошо хоть в праве на существование им не отказывает (пока что). Интересная, кстати, формулировка: "исключить из сравнения". При этом гамма берется за константу, не зависимую ВООБЩЕ ни от чего, нечто вроде нейтрино. Вторичные электроны признает, напрочь отметая то, что их количество напрямую зависит от потока гаммы, причем В РЕЗУЛЬТАТЕ прохождения той же гаммы ВНУТРИ объема модуля... И когда просто остохреневает комментировать подобный бред, тебе заявляют, что ты слился...

Забавно, но, похоже, насафилия очень быстро приводит к мании величия. "Как Моська, сын мой" и т.п. У Кранца вообще до раздвоения личности дошло, причем он реальный просто прячется в тени своего виртуального двойника-гиганта. :bravo:

:mrgreen:
у наса всегда так(с)
кстати, а куда насанафты фотоматериалы прятали от радиации... :mrgreen:
гусаров, попрошу воздержаться от ответа. :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4928
prizrak22 Wrote:
VIST57 Wrote:
И про что это пишут?
Цитата:
Ловелл спустя год с лишним применил свои навыки ручного перепрограммирования компьютера космического корабля во время полета«Аполлона-13», экипажем которого он командовал.

Это чего он там перепрограммировал? Прямо в «Хеках» писал прищурившись? Те самые четыре адреса (с 20 по 23)?

та не, Вы не так поняли. :mrgreen: Ловелл отважно вскрыл корпус вычислителя, и мужественно нашел. и ,концентрирую весь свой разум, героически перепрошил сей фрагмент схемы
Изображение
:mrgreen:
иначе сей девайс перепрограммировать низя... :mrgreen:
как то так. :friend:

Да не. Ферритовых колец там вроде не было… Во всяком случае мне на схемах не встречались…
Да и ОЗУ это. Хоть плохенькое, но ОЗУ… ПЗУ-ху ему надо было перепрограммировать… Или схему перепаивать… Где-то читал, что там была дверка, через которую можно было что-то выдвинуть и быстро ПЗУ-хи поменять… Но в этой фрезерованной коробке дверок не видно, да и ПЗУ-х надо было бы собой мешок вести… На все случае жизни… Да и были ли тогда панельки, не уверен…
Да если и были, то на спец вычислителях они не применялись, во всяком случае у нас, там зачастую такие условия работы, что из них все по-вываливается… Вон «Скалэб» вибрацией так раздолбали, что боковая стенка отвалилась…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Да не. Ферритовых колец там вроде не было… Во всяком случае мне на схемах не встречались…

были. в профильных передачах, про лунную опупею, от амров это неоднократно озвучивалось.
даже картинку давали, монтажного цеха, где оная прошивалась. и про ошибки с трудностями. в том же сюжете.
щас пошарю на ютубе может найду.

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
prizrak22 Wrote:
кстати, а куда насанафты фотоматериалы прятали от радиации...

Так ее же не было, радиации-то, ее исключили (из сравнения)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4928
prizrak22 Wrote:
Misantrop Wrote:
Юрист Wrote:
Про взаимодействие протонов высокоэнергетических с материалами будем?

Не, не будет, в цитатнике этого не упоминалось. Он ведь "ИЗ СРАВНЕНИЯ" поисключал все существующие виды излучения, хорошо хоть в праве на существование им не отказывает (пока что). Интересная, кстати, формулировка: "исключить из сравнения". При этом гамма берется за константу, не зависимую ВООБЩЕ ни от чего, нечто вроде нейтрино. Вторичные электроны признает, напрочь отметая то, что их количество напрямую зависит от потока гаммы, причем В РЕЗУЛЬТАТЕ прохождения той же гаммы ВНУТРИ объема модуля... И когда просто остохреневает комментировать подобный бред, тебе заявляют, что ты слился...

Забавно, но, похоже, насафилия очень быстро приводит к мании величия. "Как Моська, сын мой" и т.п. У Кранца вообще до раздвоения личности дошло, причем он реальный просто прячется в тени своего виртуального двойника-гиганта. :bravo:

:mrgreen:
у наса всегда так(с)
кстати, а куда насанафты фотоматериалы прятали от радиации... :mrgreen:
гусаров, попрошу воздержаться от ответа. :mrgreen:

Тоже где-то читал, что первых «насонвтов» в карантин, а пленки в автоклав. Лунной заразы боялись…
Кипятили они там пленки или просто прятали, не знаю, там было написано «обрабатывали в автоклаве»…
Я раз свои промыл в горячей воде. До сих пор помню. Главное просто поставил бачек под кран, а ЖЕК-овцы, гады, холодную воду выключили…

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Ну тут уже писали про фотоматериалы чуть меньше, чем дох*я, что вызывало немалое удивление всех, кто хоть какое-то отношение имеет к фотографии.
Начиная от вакуумо- и темо-устойчивых "Хассельбладов" и плёнок.....
Ну пусть будем считать, что там суперплёнка, которой излучение глубоко фиолетово.
Мы вообще игнорируем всё. Нам лишь интересно, как при признании факта существования проникающего излучения в космосе, даже согласившись, что там только протоны дикие и уставшие летают, отличающаяся по толщине в разы биозащита, обеспечивает равность условий пребывания высшей биологической формы, а именно, homo nasanavtus vulgarius.....
Логика подсказывает, что чем прочнее зонтик, тем меньше намокнешь под дождиком. Чем толще защита, тем меньшую дозу выхватишь.
Совершенно ведь не зря одной из самых дорогих и весомых проблем при строительстве атомных установок является биозащита.
Она, кстати, составляет БОЛЬШУЮ часть массы корабельной энергетической атомной установки на кораблях любого типа.
Яхту, к примеру, с реактором можно построить, но будет или подводный стационарный объект, ибо под весом нахуй утопнет, или там можно будет находиться крайне недолго.....

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
вот нашел. примерно с 22 минуты про память на кольцах

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 9:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
Так ее же не было, радиации-то, ее исключили (из сравнения)

нет радиации нет проблем. :mrgreen: , ведь логично ! :friend:
VIST57 Wrote:
Тоже где-то читал, что первых «насонвтов» в карантин, а пленки в автоклав. Лунной заразы боялись…
Кипятили они там пленки или просто прятали, не знаю, там было написано «обрабатывали в автоклаве»…
Я раз свои промыл в горячей воде. До сих пор помню. Главное просто поставил бачек под кран, а ЖЕК-овцы, гады, холодную воду выключили…

Вы не забывайте. это специальная наса плёнка. которая выдерживает всё ! от слова абсолютно ! :up: вот только один недостаток. видимый.
луну серой снимает, а все насаприбамбасы на ней цветными. парадокс однако. наверное дуализм света виноват. :lol2:
Юрист Wrote:
Ну пусть будем считать, что там суперплёнка, которой излучение глубоко фиолетово.

есть и такие. не спорю. только на них изображение надо самому рисовать. цветными карандашами. ! :mrgreen:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 10:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
prizrak22 Wrote:
наверное дуализм света виноват

А вот это понятие надо срочно расширить. там квантовая цветовая дифференциация, зависящая от наблюдателя. Наблюдатель формирует наблюдаемое :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 10:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
prizrak22 Wrote:
наверное дуализм света виноват

А вот это понятие надо срочно расширить. там квантовая цветовая дифференциация, зависящая от наблюдателя. Наблюдатель формирует наблюдаемое :-)

неужели уставшие фотоны ? ахренеть... :shock: :lol2:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 10:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
prizrak22 Wrote:
уставшие фотоны

Ага, задолбавшиеся.....Они сидели на лунной поверхности, устали, и потому дали серый цементный цвет. А фотоны с НАСАлёта и американского оборудования были свеженькими и бодрыми, потому дали классную цветную картинку. Более того, в НАСА есть секретный человек, "Повелитель фотонов".

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 10:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4928
Stepan Stepanich Wrote:
Аналогично, я тоже ожидал увидеть нечто похожее на промышленного робота по исполнению. Но так и не нашел ничего.

Эх, кабы роботы, да и их там не просматривается…
Спец-вычислители не так делают…
Там, чтобы передать простой меандр, он дублируется им же но инвертированным, а также добавляются два сигнала, которые обозначают передний и задний фронт, и они то же инвертируются. А еще строб, который включает приемный интерфейс и говорит о том, что пойдут, правда, данные, а не мусор. И обратный строб, говорящий о готовности принять данные…
Сколько я насчитал проводов? 8 проводов. И это минимум...
И к каждому из них, хотел написать «своя земля», нет свой обратный провод, свитый в пару со своим. И того 16… И это межплатные соединения… Не говоря уже о межблочных…
Такие прибамбасы позволяют работать в условиях больших помех и даже восстанавливать данные при частичном повреждении жгута…
Этому в институтах не учат… И все равно НАСОВ-ские спутники по 50 лет работают, а наши нет...

Иногда смотришь схемы, которые принесли вместе с ТЗ (считается, что конструктора в этом не должны разбираться, хотя их всех этому учат) и видишь, что платы то пустые.
Там, кроме этих интерфейсов ничего нет.
Говоришь, ну что же вы ребята принесли?
Ну, понимаешь, не успели, ты их пока отложи, когда будешь работу раздавать, мы их оперативно заменим, место то застолбили…. Нам, главное ТЗ в срок выдать, а то график по нашей вине будет срываться...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 10:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Юрист Wrote:
prizrak22 Wrote:
уставшие фотоны

Ага, задолбавшиеся.....Они сидели на лунной поверхности, устали, и потому дали серый цементный цвет. А фотоны с НАСАлёта и американского оборудования были свеженькими и бодрыми, потому дали классную цветную картинку. Более того, в НАСА есть секретный человек, "Повелитель фотонов".

:up: :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 10:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
prizrak22 Wrote:
неужели уставшие фотоны ? ахренеть...


Не верил, ржалъ, ахреневал...
Однако ломает копья народ:

Quote:
"Старение света" означает уменьшение энергии света за счет снижения его частоты во время путешествия, и ничего другого не означает. Правильно ли Вы применяете этот термин?


http://forum.1tv.ru/index.php?threads/1310/page-20

Тема посвящена попытке объяснить зависимость красного смещения от расстояния.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 10:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4928
Железняков Wrote:
prizrak22 Wrote:
неужели уставшие фотоны ? ахренеть...


Не верил, ржалъ, ахреневал...
Однако ломает копья народ:

Quote:
"Старение света" означает уменьшение энергии света за счет снижения его частоты во время путешествия, и ничего другого не означает. Правильно ли Вы применяете этот термин?


http://forum.1tv.ru/index.php?threads/1310/page-20


И на что же такое полезное он, частица, стабильная, как утверждают, растратил энергию?
Или опять что-то не так с законом сохранения энергии? Это уже было. Обошли. «Открыв» виртуальные фотоны. Почитайте про них. Их, как бы нет, поэтому им все можно…
А то, что снижение частоты влечет за собой неизбежное увеличение длинны «волнового пакета», это как?
По оценкам Лоренца фотон и так размером с электричку. Куда уж больше?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 11:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Юрист Wrote:
А вот это понятие надо срочно расширить. там квантовая цветовая дифференциация, зависящая от наблюдателя. Наблюдатель формирует наблюдаемое :-)

Железняков Wrote:
Не верил, ржалъ, ахреневал...
Однако ломает копья народ:

:mrgreen:
та не, всё зависит от цвета штанов наблюдателя. если красные штаны, фотон в два раза сильнее устаёт, и гамма кванты не бьют наблюдателя по голове.. никогда.(перефразировка из "кин-дза-дза") :lol2: :lol2: :lol2: :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 11:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Когда уставшие фотоны
Из глубин космоса несут
На Землю свет, звезды далекой,
И на Луне лишь отдохнут.... (с) Юрист

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 11:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Вам говорят: гипотеза "усталости фотонов", как попытка объяснить "красное смещение" без помощи космологии - СУЩЕСТВУЕТ.

Тема очень интересная, последнее время широко обсуждаемая.

И от того, что здесь эту гипотезу засветили "НАСАфилы", а оборжали "НАСАфобы" или там - наооборот, ничего не изменилось...

http://forum.1tv.ru/index.php?threads/1310/page-20


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 11:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Железняков, любая концепция имеет право на обсуждение и рассмотрение.
Просто натягивать сов на глобус, иногда, раздражает и удивляет.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 11:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 мар, 2014, 13:07
Сообщения: 11673
Откуда: Дальний Восток
VIST57 Wrote:
Эх, кабы роботы, да и их там не просматривается…
Спец-вычислители не так делают…

Ну Вы загнули, спецвычислитель, там америкосы недостающие диоды с резисторами в шнуры заплетают. А Вы тут о таких тонкостях.

Изображение Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 11:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Человек и бронепоезд
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2006, 14:52
Сообщения: 2973
Откуда: Стрелецкая бухта
Юрист Wrote:
Просто натягивать сов на глобус, иногда, раздражает и удивляет.

Согласен.
Теория "Большого взрыва", "красное смещение" и соответственно - разлетающиеся вселенные выглядят не меньшей "совой", чем

Quote:
гипотеза "старения+дисперсии света" (СДС) в статической Вселенной"


Не ИМХО: полно материалов в сети


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 11:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 23 окт, 2008, 22:34
Сообщения: 1310
Откуда: Севастополь, Казань
Юрист Wrote:
Когда уставшие фотоны

благодатная тема, почти как ..служил Гаврила ..))
слегка обыграл))
Когда усталые фотоны
Во тьме галактики потонут,
На Землю серыми падут
И цвет свой пленке отдадут :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 апр, 2016, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
umixel, конкурс фотонопоэзии считаем открытым.
Когда фотон на свет родился
Он ярок, весел и быстр был.
Потом устал, к Луне прибился
И фотопленке в плен попал.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: 3APA3A, DeniSov, Lennik2009, Majestic-12 [Bot] и гости: 437

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB