Sevpolitforum.info

А кто посадил?
Жириновский, да?

Котовасий, ну вот, он вечно против Сталина и за НАСА
За все хорошее против всего плохого, в своем, альтернативном понимании

Всем. Никто (кроме кучки придурков в этой теме + Мухин) особо и не сомневался.

Вот про всё и ждём аргументированного внятного рассказа
Измельчал НАСАфил......
Где жирненькие и упитанные Scroznik, Oleg Korney?

Не ждёте. Поливаете грязью оппонентов.

???
И, кого же я, например, тут грязью поливал?
На моей рабочей окраине за это можно было легко получить в торец. И это справедливо.
Можешь говорить – говори, сказать нечего – молчи. Что, скорее всего, происходит. В методички я не верю.
Я наоборот, стремился примирить спорящих. Объяснив им, что это не их вина, а вина противоречивости той концепции, которую наворотили гении последних времен.
Я много раз повторял, что мы многое не знаем, а благодаря им думаем, что знаем.
Вот Вы, например, знаете, что в официальной концепции просто заложена возможность перемещения материальных объектов со скоростью света? И даже выше.
Вот, пожалуйста…
Все мы знаем, что вселенная бесконечна. (так принято) Да еще она разлетается. А это известно из-за «красного смещения» в спектрах звезд. Обычно его определяют по двум линиям водорода, так проще, он узнаваем, да и присутствует везде. Приняв скорость света постоянной и зная это смещение можно посчитать скорость удаления (смещение то красное) этого источника. А теперь, если принять, что скорость разлета увеличивается линейно от расстояния, то можно рассчитать и расстояние. Отсюда мы знаем расстояния до звезд, и больше ни от куда.
Вот это все, не я придумал, это все написано в любом учебнике, а для тех, кто не читал учебников, раньше Капица-сын рассказывал по телевизору…
На этом учебник заканчивался.

А теперь делаем следующий шаг.
Обязательно должно быть такое расстояние, сейчас не охота считать, но можно, на котором скорость разлета, каких там частиц, галактик!, станет равна скорости света, а чуть дальше, так и превысит эту скорость…
Если не вспоминать ОТО… (кстати, когда считают скорость разлета ОТО не вспоминают, если вспомнить, то ее посчитать нельзя)
Но если вспомнить ОТО.
Да подставить скорость в формулу массы и получить деление на ноль, т.е. бесконечность...
То разлет должен прекратиться! Вселенная не бесконечна! (а это противоречит официальной концепции...)
А представьте, каким гравитационным полем должна обладать бесконечная масса… Что там черные дыры, у них массы конечны.
А тут черная при черная сфера – край вселенной…
Теперь понимаете почему учебник во время кончается?
Представляете, до какого абсурда все довели, а Вы эфир, Луна…

Так всем это чем? По подробнее можно? Чем всем?
Вот я вижу что как только возникают вопросы технического плана, и явные несостыковки, так сразу появляется новый пользователь "почитывавший" эту тему, и начинает конкретно закидать тему флудом или уводит разговор вообще в другое русло. Причем так происходит не только на этом форуме, и это кст. в свое время и вызвало мой интерес к теме мунных полетов, т.к. один раз в теме совсем не про космос нечаянно вышел луносрач, и что удивительно, на узкоспециализированном форуме где все друг друга чуть ли не в лицо знают, появились аж целых два почитывавших и безоговорочно верящих новых пользователя. После это мне уже стало интересно, теория подтвердилась на многих форумах.

Хотя к слову сказать в методички тоже слабо вериться, это больше на какую то церковь или секту походит.

занятно, в чём заключается моё личное поливание ?
другими словами, если я не верю в Бога, и с улыбкой смотрю на коленопреклонение верующих, перед иконой, то это уже оскорбление действием ?
занятно вопрос поставлен.

помню, как подобный вопрос, я задал учителю физики. давно, давно, ещё в школе.
он не ответил. а после уроков "популярно" объяснил, что такие вопросы нельзя задавать. при большой аудитории.
неправильно поймут физику. и добавил, не всё так просто.
вот простой вопрос, а какая масса будет некоего материального объекта(например звездолёта) который несётся со скоростью света ?
а масса других объектов, которые находятся в его корпусе ?
а если эту дуру разогнать выше скорости света ?

Ага...
Nasafilus vulgaris, чё...

(НАСАфил обыкновенный, если кто не в курсе)





Кстати, тут помнится, НАСАфилы притащили преувлекательнейшее чтиво про А-13, где, среди прочих феерических отжигов, значилось преправдивое (гы) повествование про заливание жидкого кислорода в нагретый почти до красного каления бак, и как этого никто не заметил (разлетающихся по округе ошмётков "Аполлона", если кто не понял). Жесть!... Вот попались неплохие фотки и даже ролик о том, что в подобных случаях происходит с металлами. Там нержавейка была:







Все фотки тут - <http://chemistry-chemists.com/N4_2012/U3/ChemistryAndChemists_4_2012-U3-2-5.html>, а ролик тут - <http://legko-i7.ru/video/domashnie-rody/kollektsija-eksperimenti-s-zhidkim-kislorodom-podborka.html>.

этот шедевр я лично прочитал на одном дыхании. фееричная вещь ! , до сих пор под впечатлением. , с детства любил научную фантастику.

Останется прежней, потому как масса это мера количества вещества, и в соответствии с Законом Сохранения - фундаментом науки о природе (др.-греч. φύσις — природа) - не может исчезать в никуда и возникать ниоткуда. Так же, как и энергия, которая не есть материя, а только лишь её атрибут.

Так тут нержавейку в кислород, а там наоборот кислород да в раскаленный бак. (в закрытый объем…)
То, что в кислороде все прекрасно горит, это в 8 классе на химии проходят, ну или проходили…
А вот, в бак можно было бы и просто воды плеснуть, мало бы не показалось, но хоть пожара бы не было… А еще про какие-то натурные испытания писали…
А если про кислород вспомнить. Да то время, когда мы были молодые и чушь прекрасную несли…
Я уже писал, про рецепт грейпфрута с жидким азотом.
Вот про кислород…
Если взять носовой платок из хб, слегка смочить кислородом, а потом со всей дури шарахнуть в курилке об стену, то происходит эффектный взрыв, а по всей курилки летают остатки моментально сгоревшего платка…

Ничего не известно, следите за динамикой научной мысли. "Красное смещение" может происходить, как вариант, из-за "усталости" фотонов. Т.е. они просто летели издалека и долго, что предопределило их замедление и соответственно, смещение в красный сектор спектра. => никуда никакие галактики не разлетаются (как вариант, это мнение "набирает обороты").

И устали..... мда.

Представьте себе. А ещё лучше - погуглите (ДТ).
И вот ещё что: если человек чего-то не знает, не слышал, не разобрался или просто - придурок, просьба это оставлять в себе и не проецировать на окружающих.

Да. Я за этим не очень слежу. Я уже писал, что читаю по диагонали…
Вон Скрозник, коллекционирует всякие книжки, но не читает, я хоть по диагонали читаю, для меня они уже сравнялись.
В учебниках, пока про «усталость» ничего не пишут, как и про размеры, с электричку, которые еще Лоренц оценивал…
Вот про фотон
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BD
Чета там нет такого квантового числа, как усталость… Надо вводить еще одну валентность в любимый тензор… Пока вроде не ввели…
А вам, самому-то не смешно? Представляете, такой уставший, совсем замученный фотон…
Кстати, если введут такое число, не удивлюсь… Одним меньше, одним больше…

Не могу представить, может кинете ссылку на определение уставшего (замедленного) фотона.

не возражаю, а как же e = mc^2 ?

Да не замедленного. Скорость то у него обязана быть равна скорости света, иначе вообще вся квантовая механика развалится…
Это он несмотря на закон сохранения энергии где то по дороге ее растерял. Да так, что частота волнового пакета уменьшилась. (Может это из тех книжек, что Скрозник коллекционирует?)
Лучше «редукцию волнового пакета» погуглить… Там тоже «мама не горюй…»

Так все равно не вяжется,.

Очередная оккамообразная недобритость, их эйнштейнутые плодят, как кроликов.
Сперва кванты энергии превратили в материальные частицы - т.н. "фотоны", а потом их осенило! Он ведь, бедолага, может устать!
Только если продолжить эту плодотворную шахматную идею до логического конца, то ничего не мешает ему устать до полного конца. И всё - исчез, сердешный!
А как же тогда Закон Сохранения?
Опять всем релятивистическим кагалом придётся очередную отмазу вымучивать, Оккама в гробу вращать...

Заебавшимйся фотон? Это шнобелевка. без вариантов.
На мотив песни "Усталая подложка из глубины идет домой..."

Когда усталые фотоны из глубины летят во тьму....

А никак.
У Замятина вопрос детально рассмотрен в §10 Связь энергии и массы в поле движущегося источника.
Каждому школьнику известна формула кинетической энергии - эм вэ квадрат пополам.
А эти уроды выкинули знаменатель, потом начали скрести лысины - а куда это обещанная гениальной формулой формулой гениального физика энергия пропадает? Недостача!
Для этого пришлось срочно изобретать очередную клиентку бритвы Оккама по имени нейтралочка - neutrino по-итальянски - неуловимую воровку, которую в принципе нельзя обнаружить.
Потом, в очередной раз почесав репу, поняли, что дали маху, ну не может материальная частица совсем не взаимодействовать с материальным миром и сделали ещё одну плачущую по бритовке тов.О. оговорку - таки да, крокодилы летают, но низэнько-низэнько взаимодействует, но очень слабо, а потому гоните бабки, будем её ловить.
И ведь "поймали" же!

Ёбаный в рот все пидорасы, а кто не сосёт - тот пидарас.
Вот так выглядит эта тема.
Спасибо Юристу - пидарасу и матерщиннику.

Здесь принято ебукать, типа "насафилов".

Предлагаю (справедливости ради) со старта посылать нахуй Юриста и его подстилок (мизантропа и вьювера), а потом уже говорить по делу.

И не вздумайте выёбываться, пидоры: это ВЫ задали такой, пидарастический формат темы. Юрист ЛИЧНО.

Cогласен. Если убрать грёбный петушатник, тема снова может стать интересной.