Lyolyk Wrote:
Гранат Wrote:
О, наконец-то пошла конкретика. Речь, правда, шла о ВАШИХ предложениях, ну хоть что-то.
1. Так и делается.
2. В САМОМ крайнем случае.
3.Видимо, так и происходит с людьми, которые считаются хоть как-то перспективными.
4. Экономическая блокада в разумных пределах несомненно присутствует.
5 Сами-сами. Или, как вариант, чем плох СевПолит?
6. Так и делается (кроме экономики-уже обсуждалось, вредно).
7. Что мы знаем о политзакулисье, кто там свои или чужие. Оставим лоббирование "своих" специалистам.
Так на что жалуетесь?
А Вы врач? )) Я не жалуюсь (разве что очень иногда и под настроение). Как Задорнов говорит, у жалующихся проблемы удваиваются.
1. А смысл, само не пройдёт, будет только хуже, как запущенная болезнь. Загибающаяся экономика всегда в истории пополняет ряды сторонников тоталитарных воззрений крайних форм, типа фашизма, национал-социализма, шовинизма/крайних проявлений национализма и прочего экстремизма. Политика невмешательства в итоге привела ко Второй мировой войне.
3. ВИДИМО. А в сущности, нет, иначе уже были бы видны хоть какие-то результаты.
5. Тем, что украиноязычная аудитория, а также аудитория с традиционно "померанчевыми" взглядами на него не заходит. Те сидят на укр_нете с их пропагандой. А назови сто раз человека свиньёй, он и захрюкает. Вы тут в целом русским о русском мире рассказываете. Получается междусобойчик для личного общения.
6. Экономические ниши весьма быстро (опыт Прибалтики) можно развалить или занять чужаками, которые переориентируют их на свой лад и в своих целях. Тогда из общества безвозвратно уйдут ваши "группы поддержки". Дерьмовый, на мой взгляд, подход. Лучше самим занимать экономические ниши, их контролировать и защищать.
7. Что Вам рассказать о политзакулисье? Хотите байку о том, как на днях олигарх Порошенко останавливался и жил в Харькове в том самом месте, где скрывался олигарх Янукович? Или как Кернес в гости к Кадырову ездил? С фотографиями?
Это не небожители, это обычные люди, которых иногда видишь достаточно часто или лично общаешься напрямую/через кого-то. Как говорил один человек, Харьков - это такое болото, где каждый кого-то знает или знает того, кто знает.
ИМХО главные различие между нами: а) Вы хотите сохранить свое окружение, родной город как в лучшие времена, а у меня такого императива нет. Ну не будет в Харькове промышленности, ну будет там 200 тыс. населения, ну и ладно. Лучшие в конечном итоге уедут в РФ, и промышленность переместится. Конечно не одномоментно и со скрипом, но в принципе так и будет при сохранении на Украине существующего режима.б) Вы все время проводите мысль о необходимости мощного внешнего воздействия, те перекладываете ответственность за происходящее на кого-то, что вызывает неприятие у многих россиян (тех самых тех то). Все (на 95, скажем, процентов) в Ваших руках.
1. Именно само пройдет (при ненавязчивом влиянии России), так или иначе устаканится. В худшем случае - померла так померла.
3. Мы многого не знаем, а может быть, и не стоят эти люди расхода на них времени и средств.
5. Ну тогда сами-сами.
6. Ну и на здоровье. Как сейчас РФ страдает от потери "экономических ниш" в Прибалтике?
7. Кадровая работа во вражеской по существу стране публично не делается. Если мы с Вами чего-то не знаем, это не значит, что этого нет. Было бы хуже, если бы об этом было широко известно.