Sevpolitforum.info

Я вот логику и мотивы опровергателей не понимаю. Кто мне обьснит как можно добрехаться до того шоб научно техническую элиту своей страны обвинять в продажности НАСА, и какими баранами надо быть чтобы в это верить.

В чем тут смысл, где профиты от этого, в чем польза в этом для их страны?
Ну ладно клиенты кащенко, но ведь много не дураков, умеющие паяльник в руках держать и отличающие вакуум от атмосферы.

Не обольщайтесь - вы еще столько "умных" вопросов от него получите...
Он на одном форуме высматривает умные темы, а на другом из себя умника корчит - еу вы это еще сами поймете - это из него лезет изо всех дыр.
Есть такой прием в шахматах - играть против сильного противника на одной доске, а на другой доске делать его ответные ходы.

А хотите я вам одной фразой, даже проще - классической цитатой, это объясню?
Пожалуйста - Платон мне друг, но истина дороже.
Ну так что там о доказательствах успешных (якобы) лунных прогулках, что-нибудь внятное издать можете?
Или предпочтёте присоединиться с хору им. скрозника?

Это основополагающее положение наших "патриотов"-опровергателей - сомнению не подлежит.
От нынешнего модератора Юриста я это слышал уже не раз.
После того как ему терпеливо объясняешь... рано или поздно получаешь обвинение в свой адрес что ты "не любишь свою страну и свой народ" - то что они сами их унизили ниже плинтуса - они этого не замечают.
Но еще чаще достается Эйнштейнам и "прочей шушере" (с) - это еще мягко сказано...

Я открою немного.. почитывал эту тему ... знаю кто есть кто.

Ну и хорошо - хватит о дураках разговаривать.

Я лично тут просто развлекаюсь.
Доказывать никому ничего не собираюсь. Некому.

Подобной чуши на западных форумах кстати не найти.А чтобы обвиняли элиту своей страны в продажности СССР или отрицали успехи СССР в науке и технике-это клеймо д*била мгновенно.

Мы даже знаем как именно!

Те, кто имел отношение к изучению космоса, к запускам, либо хорошо учился в технических ВУЗах, не сомневаются в полётах человека на Луну. Двоечники, неучи, которые могут освоить только книгу Носова "Незнайка на Луне" и попово-мухинский бред - вот основной контингент опровергателей. Доказательств полётов даже в этой теме - десятки. Но они либо не хотят читать, либо не понимают прочитанное.

И это говорится через 25 лет после 1991 года, развала страны и прочих "радостей"!
И кто же в таком случае дeбил?

Да будет вам так натянуто врать-то!
Приведите доказательства, хотя бы пару-тройку, только без насафилитических , а как положено.

Вот кстати запуск Шатла с основными параметрами снизу картинки пусть рулевой использует это на других форумах.

Я так понял, что гробовое молчание с вашей стороны на простейшие вопросы - это чистейший, как слеза скрозника, слив?

вроде опять , чья то инкарнация. маска я вас вроде знаю, ещё пару фраз, что бы я Вас опознал...

Узок круг этих р-р-р-р-эволюцьонэров, страшно далеки они от народа...

да ладно Вам, благодаря им , эта ветка никогда не "засохнет"
akm2, если Вас не затруднит, пожалуйста, опишите закон короткого замыкания

prizrak22, ты пошто мозг субъекту тиранишь?

А на что он ещё годится?
Всё одно, как показывает опыт, аферу отмазывать не в состоянии. Одни унылые цытаты да скрозникообразные понты.

а я что ? я ничего...
должен я знать, с кем общаюсь...

Я Вас не знаю, пишу на этом форуме впервые, но как не странно одно из моих хобби похоже на Ваше ха-энд автозвук

====================================
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет-заплесневет картофель на корню!

Думаете вас не касается? Хрен там, касается. Доказать вы ничего не можете, потому и не
собираетесь. Я понимаю вас-хоть не докажу. но поговорю, развлекусь, одним словом.

хм, хай энд, автозвук...
имхо конечно, но автозвук и хай энд вещи немного не совместимые, разве , что в автомобиле, вся проводка из моножил, да из безкислородной меди....
а так , добро пожаловать, в наш клуб по интересам...
хотя, 100% я с Вами пересекался, где то на тех- музыкальных форумах. стиль написания очень знакомый...

конечно имхо
A половина чинчей в актуальной системе у меня самодельные ....на профильных рунетовских форумах лет семь не пишу, на немецких да, где и живу

Вот хватит уже брехать про полеты Фарятьева и Незнайки на Луну. Нет доказательств-нет события. Все то, что вы предствавляли раньше
не может быть воспринято однозначно, а большей частью сфальсифицировано и представляет собой только видимость события, но не сам
факт события. Короче, документ скрепленный поддельной печатью (либо фиктивной, либо неполномочным лицом) есть фуфло изначально,
но потерпевший его принимает за "чистую монету" до тех пор пока цель фуфлогона не будет достигнута. Вы вместе с людьми от науки попали
под манипуляцию, но не руками (как у фокусника манипулятора), а словесной эквилибристикой.

кстати .... а хто у нас потерпевший ?

а всех остальных у меня во дворе растреливали на месте. из рогатки