ПВО рулевой Wrote:
Я вам задал несколько вопросов, но до сих пор не получил на них ответы. Повторяю.
Вот как-то непонятно как ЖРД челнока работают всю продолжительность работы ЖРД первой
ступени? Откуда и каким способом для них (а их 3) поступает столько топлива?
Ответьте пожалуйста, космогуру, вы наш.
Я отвечу.
Тут уже приводили ролик.
Красивый, у партнеров это не отнимешь. У них всегда с упаковкой было хорошо.
Там на начиная с 1:11 показан процесс запуска этих двигателей, еще на земле.
Видите, такой фейерверк, типа электросварки. Им поджигают водород, поэтому пламя сначала светло-красное, потом добавляют кислород, и оно становится прозрачным и только на концах факела голубым. Сразу зажечь гремучий газ стремно, может разнести всю задницу. Поэтому, как у газосварщика, сначала ацетилен, а потом потихонечку кислород…
А двигателя три, потому, что такой большой один не получался, ни у кого, ни у нас, ни у них.
Да и компонуются они, на мой взгляд, лучше, чем один.
Топливо им подается из самой большой бочки (в ролике она покрашена в красный цвет), на которой, собственно и сидит «самолет», все это топлив вырабатывается в процессе старта, и «бочку» от «самолета» отстегивают практически в космосе. Это единственная «одноразовая» деталь в Шаттле. И все равно цена этой системы запредельная даже для «партнеров», а деньги они печатают сами, столько, сколько надо.
И весь остальной полет Шаттл эти двигатели возит просто так. На шаттле также есть масса мелких двигателей на ядовитом топливе (в отличии от водорода оно воспламеняется само, хоть на земле, хоть в вакууме) эти двигатели используются для ориентации.
Еще тут Николай писал про какие-то мощные гироскопы… Я честно не знаю, может у них и вправду большие гироскопы со здоровыми маховиками… У нас, например, их всегда стремились сделать, как можно меньше и использовать, как датчики. Большие гироскопы использовались давно, немцами, на ФАУ2.
Может быть, американцы их традиционно и сейчас используют, но думаю, что вряд ли.
У нас, например, гироскопы вообще не используются, сейчас ставится маленькое легкое устройство похожее на лазерный интерферометр. Сейчас это уже не секрет, после того, как наши «небратья» сдали «партнерам» документацию на «Сатану».
Поэтому о какой-то суперманевренности Шаттла говорить надо осторожно, у него энерговооруженность никакя. И, то, что он что-то там вернуть может… Да. Они так говорят…
Но никогда не делали. Хаббл, например, назад не привезли. Ремонтировали на месте. Может, и правильно делали, скорее всего. Но то, что они говорят… К этому, у меня уже давно доверия нет, слишком много раз они были пойманы на вранье… Да и к тому же, вознестись вертикально вверх с грузом, это одно, а спланировать с не сцентрированным планером это другое, причем попытка, только одна…
PS
Да. И вот еще.
skroznik Wrote:
«я постоянно манипулировал цифрами», «методом недоговорок - народ "кушал"», «Подсунул рисунок - неправильный рисунок», «смахлевал методом недоговорок»
Это не Николай!
Раньше за ним такого не наблюдалось, мной во всяком случае.
Так мог делать «Глимсус» или «Глистус», не помню, но не Николай.
Поэтому, чтобы не трепать честное имя, я «Skroznika» Николаем больше не называю.
принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.
Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
Но вот очень я сомневаюсь, что конструкция сего чуда распологала к этому.
