Бахтин Wrote:
Меня вот вопрос интересует, может есть спецы подскажут - а мы реально можем сбить стелс американский? Т.е. он видется на наших радарах или нет? Есть какие-то объективные данные? Может ссылки на мин. обороны? А то тут у нас на работе "спецы" говорят, что тот единственный случай (в Югославии) - чистая случайность, и сбить его мы не можем. А если можем то чем?.
Если мне не изменяет память в Югославии было подбито 3 F-117 Стэлс. Один из них смог дотянуть до базы в Италии и там рухнул при посадке.
Надо учесть, что сша владели полным господством в воздухе, применили самую крутую и многочисленную технику. Использовали современную РЭБ, а юги были в окружении, владели старой советской техникой, не расчитанной на технологии стэлс, были в окружении, потерпели огромный урон и были под постоянным пресом РЭБ и бомбежками. Так что результат неплохой.
1. касаемо Стэлс. Это не шутка, это очень серьезный противник, снизивший ЭОП самолета с 12 до 0,2--0,4 м2 в среднем. Приводимые параметры типа 0,0015 - это максимальный стендовый результат в лобовую проекцию, с выключенными движками и без скорости. Это скорее рекламные цифры. В реальном бою так не бывает никогда.
2. Наши РЛС все время не сидели без дела и совершенствовались именно под борьбу со Стэлс. В мою бытность, в 86-87гг реальная эоп в 0,01 м2 конечно вызывала уважение, но вполне технически бралась даже теми средствами, среди которых лучшими были С-300ПС и ПТ. Касаемо не реальной (от малости размера), а нахимиченной эоп по тех-ии стэлс, то еще тогда наши ассы-преподы, прошедшие не одну войну, говорили, что этот стэлс имеет много изъянов. В частности, достаточно разнести приемник и передатчик РЛС и невидимое станет видимым. То-есть поставив отдельный(е) передатчик(и) и несколько отдельных удаленных приемников, разноракурсная инфа с которых интегрируется на КП ЗРК с-400, например, мы полностью преодолеваем стэлс и самолет становится обычным.
Молчу уже, что в мои времена не было так много радиосигналов в эфире как сейчас от всяких мобильников, интернета, спутников, бытовухи, и все это также принимается приемником и демаскирует стэлс.
3. памятуя как нас учили, я совершенно уверен, что инфа про с-400, выложенная в вики и на 50% не открывает истиных возможностей оружия. Комплектность, внешний вид и кое какие параметры - да, почти на 100%? а боевые возможности наши как правило искажают себе на пользу ради нежданчика. Это характерно особо для новейших систем.
Спецы просто брезгуют читать вики, это моветон.
4. я пытался говорить с сыном однокашника, что служил срочную на с-400, но там каждый знал узко свою часть и почти ничего в целом. Все офицеры под подпиской, поэтому инфы мало.
Однако мне точно известно о наличии на с-400 функции применения многодиапазонного и поляризованного излучения, когда принимаемый поляризованный ответ, складывает воедино отдельные четкие "мазки" самолета в четкую картинку.
Представьте что самолет- это круг с его квадратурой! Представьте, что каждый конкретно поляризованный отраженный сигнал приносит четкий контур только одной из многих сторон этой квадратуры, но поскольку смена поляризации происходит с огромной скоростью, то с небольшим запазданием на монитор приходит цельная и очень четкая картинка преодалевшая стэлс.Просто все отраженные сигналы проходят через блок запаздывания и крутятся там и выдаются на монитор только с последним, заключительным штрихом. Оператор даже не видит проблемы и не чувствует ожидания!
5. помимо того стэлс прекращает действовать при преодолении скорости звука.
6. помимо того есть аппаратура способная вычислять контур из "ничего". В реале это обработка суперЭВМ массы полученной инфы, как-то: что-то из самого ответного сигнала, что-то из ответов от сорного облучения, что-то от отражения от турбулентных воздушных завихрений и возмущений атмосферы, что-то от потоков раскаленного газа из сопла и так наша система видит всякую оболочку, минусуя которую - определяется некая "черная дыра" с определенными параметрами, по которым вычисляется сам самолет. Это старо как мир - так планету открыли по отклонениям других планет!
7. не забываем, что с-400 интегрирует в себе и старые с-300, и Буки, Торы, Панцири, и истр*бительную авиацию, создавая единую интегральную суперсистему!!!.
причем перехватчик, находясь за сотни км., вблизи цели, в онлайне сопряжен с монитором ЗРС с-400 и может не только дать ЦУ для обработки и наведения ракеты, но, минуя потерю времени на обработку на земле, сам пустить ЗУР-400 по своим грубым данным в сторону цели. Далее ЗРК обрабатывает инфу, находит цель, берет на АС и выдает команды коррекции на давно уже летящую к цели ракету. Решается техническая задача и по наведению на цель ЗУР самим перехватчиком.
8. говорят также о режиме наведения ЗУР "лети туда - там сама увидишь", когда пуск может быть в сторону цели по минимуму данных и при приближении ЗУР включает свою, более точную аппаратуру.
Короче, про возможности стэлс мы знаем много, почти все. Про возможности с-400 и др. мы знаем мало или ничего, или дезу. А не забываем, что в этом году вступает с-500, основанный на иных физических принципах. Что-то говорят о наших фотонных РЛС, которые то ли уже используются, то ли вот-вот пойдут. Там уровень четкости и разрешения на порядок выше.
Итак - похоже, что мы впереди планеты всей по средствам противодействия стэлс и однозначно стэлс мы сможем успешно сбивать. Американцы касаемо В-2 сделали интересную, прикольную, но дорогущую и малоэффективную игрушку, распилив бюджет в 45 млрд. долл на 21 самолет!. Бомбить афганы сойдет, но очень дорого, а для стратегиического прорыва ПВО сильного врага не пойдет, ибо десяток в-2 общей стоимостью 20 млрд долл., не считая груза бомб и ракет, пошлют только минимум с двумя полками (100 ед) истр*бителей, РЭБ, танкеров и нафиг тогда всей этой похоронной поцессии стэлс нескольких летающих гробов, когда по ним шмальнут ЗУР с ядерными БЧ?
Исстр*битель F-22 - красава, я просто тащусь от него, почти оргазм испытываю, но... Но он не для нанизма сделан, а для боя! И это узкопрофильный просто истр*битель, совершенно не работает по земле и не имеет даже противорадиолокационных ракет. Тупой попил бюджета на 68 млрд. долл.
Не даром всё это пиндосы сняли с производства, затратив 100 млрд.долл на производство и х.з. сколько на обслуживание.. А этим красавцам нужна защита от солнца, бо стэлс покрытие умирает от уф излучения!
Наши, как всегда, сначала отстали, потом за бабки США изучили их несчастный опыт и сделали Т-50 - универсальную систему, превосходящую Раптор почти во всем.
Уверен, что и ПАК ДА будет сделан теперь быстро и достойно.
???
Собери из предложенного слово "ВЕЧНОСТЬ".
