AlexMoscow Wrote:
Бриты уже не стесняются:
Если в Сирии не установится перемирие, ИГИЛ станет наименьшей из проблем ЗападаQuote:
По оценкам Сирийского центра политических исследований, жертвами сирийской войны уже стали более 400 тысяч человек. Более половины населения страны, численность которого составляла 22 миллиона человек, стали беженцами. Именно гражданская война, а вовсе не ИГИЛ, является причиной 90% смертей и переселений — и войска Асада, по некоторым оценкам, несут ответственность за три четверти смертей и фактов переселения.
Вот так ненавязчиво читателю втолковывают, что главная угроза не ИГИЛ(да они просто милашки и почти уже разбиты собственно бритами и амерами), а коалиция Асада с Ираном и РФ.
Странные ребята писали данную статью.
Вот например некие нестыковки и противоположности:
- Саудовская Аравия предупредила, что она готова инициировать наземную операцию в Сирии.
и тут же - Саудовская Аравия, в большей степени обеспокоенная войной в Йемене, которую она проигрывает, понимает, что она не может стать достаточно сильным противовесом союза Россия-Асад-Иран.
- Проблема заключается в том, чтобы убедить Россию, что она выиграет гораздо больше от немедленного перемирия, чем от продолжения боевых действий.
Что выиграет Россия и в чем?
- Альтернативой будет признание того, что Асад и его сторонники в Москве и Тегеране выйдут из гражданской войны победителями, а затем начнут борьбу с ИГИЛ в Сирии, пока западные войска будут вести наступление на эту террористическую организацию в Ираке и других странах.
А что в этом плохого?
а вот что:
- Но за это придется заплатить высокую политическую цену. Позиции Запада на Ближнем Востоке и в других регионах будут резко подорваны.
А далее очередная страшилка, оправдывающая вообще любых исламистов на территории Сирии:
- а победа Асада вряд ли принесет даже условный мир в Сирию.
Опущу рассуждения об арабских силах, перейду к главному:
Вот чего на самом деле боятся на западе, саудиты и прочие:
- Однако в отсутствие настоящего перемирия этому конфликту в любом случае грозит эскалация, поскольку российские войска и иранские отряды помогли мстительному Асаду вернуть контроль над разрушенной страной. Если в конечном счете Асад сам возьмется за ИГИЛ в Ракке и Дейр-эз-Зоре, это поставит перед Западом гораздо более серьезные стратегические проблемы, касающиеся этого региона в целом.
Получается, что опасаясь "серьезных проблем", точнее усиления влияния России на БВ, страны запада готовы смириться хоть с чертом, хоть с дьяволом.
А с другой стороны это еще раз доказывает, что ИГИЛ, это порождение США и союзников.
Толковый выбор приходит с опытом. А к нему приводит выбор бестолковый