Sevpolitforum.info

А оно есть?

Медведев предостерег от обсуждения возможной наземной операции в Сирии

"Несмотря на наличие вот этих договоренностей (мюнхенских), начинают говорить, что если Вы чего-то не сделаете, то мы тогда наземную операцию будем проводить", — сказал премьер на встрече с президентом Словении Борутом Пахором. По его оценке, "это не очень правильный разворот в переговорах".
Он заявил, что не следует "пугать друг друга ничем". Хм...




http://ria.ru/syria/20160213/1373959082.html

Путин не поехал бы в Мюнхен в любом случае - это не его уровень!
Там вместо Меркель поехал Штайнмайер, вместо Оланда - его премьер. Это уровень премьера:)

Никаких перемирий и война до победного конца?

Ну может просто мне показалось. Бывает.

А если не до победного, то зачем туда вошли? Разрекламировать новые виды вооружения и уйти?
Будет. Иначе вторжение. И штаты, похоже, уже определились и готовы подписаться за Турцию.

Алекс, мы вроде тут гадаем, когда войн начнется, а Вы все про перемирии какое-то:)
Никакого перемирия пока не было. Были разговоры о нем.


Кстати, заявления ДимАнатольича в Мюнхене прям УХ! какие! Грозный такой весь, серьезный.
Норм:)

А победа достигается тупым прямолинейным поведением? Варианты не допускаются?

"Если бы стороны до начала войн знали, чем они окончатся - войн бы не было" (с)

Кстати, тоже неплохо вроде получилось:)

Лавров "мочит" всех.

или сигналит "блефуйте без меня, ребятки. У меня есть более важные дела"

Тут очень важно - впишется ли против саудитов Иран

В 2011 году Иран прямо заявлял, что если Турция пересечет границу Сирии, то Иран объявит Турции войну.
Ну а СА это их извечный враг.

Ну куда же без них: все виды хитропланов, как всегда
Только нельзя быть чуть-чуть беременным.

Воевать на несколько фронтов, это безумие. Задача сирийской армии - нейтрализовать "оппозицию", чтобы заняться ИГИЛ. Нейтрализовать можно силой и перемирием. Заметь, это "оппозиция" вела наступление до недавнего времени. Теперь запад просит "перемирия".

если жрешь с утра говно - выплевывай его в другом месте. Уважай форум.

Угу.
И настрой и готовность прочив просирийских сил...
А нам? ... Я не сторонник бросаться в полыхающую бездну, чтобы спасти уже мертвое тело... Как бы ни было жаль умершего.
Думаю, что наши будут там ровно до тех пор, пока будут хоть какие-то, хоть самые малые шансы на победу.
Это их земля, Сирийцев, Иранцев... Понятное дело, что там есть и наши интересы. Но голова всегда должна быть холодной и расчетливой.

Просит? С каких пор ультиматум стал "просьбой"?

Нам поставили ультиматум. Или мы оставляем в покое всю эту кодлу турецких и саудовских исламистов на территории Сирии, или будет вторжение коалиции.
А дальше все просто: если мы прогибаемся под это требование - начнут выдвигать новые, в том числе и по Асаду (опять говорят о его устранении).
А если нет - будет серьезный конфликт.

Есть два вида вояк. Умные и чапаевцы.

А теперь открути пленку хроники истории на 10 лет назад. Кто бы вообще спрашивал мнение России по тому или иному вопросу в разрешении того или иного конфликта. Может советовались по Ираку или Ливии?

Коротко о переговорах

Где ультиматум?

А если открутить на 30-40 лет назад, то все было совсем по-другому.

Ну, к сожалению, "Мишка, крути назад" возможно только в кино...

А если на 100-200? Смотрим реальную ситуацию, а не ностальгируем. !0 лет назад Россию не спрашивали.