Misantrop Wrote:
Ценой билета и вместимостью. Это - если не считать густой копоти вечно полумертвых движков.
Вот именно поэтому и нужны автобусы повышенной вместимости. Цена на троллейбус ниже, только из за дотаций, сжигать газ в ТЭС, выработанное электричество преобразовывать и передавать по ЛЭП, выйдет дороже чем сжигать тот же природный газ в ДВС автобусов на газу. Да и цены на троллейбус в Москве от цен на автобус там же не отличаются. Проще дотировать цену на природный газ\ДТ для перевозчиков которые закупят комфортабельные автобусы, нежели строить троллейбусные линии по трассе. Насчет выхлопа, то в городе он играет важную роль и там троллейбусы нужны, по трассам несусветная глупость.
Misantrop Wrote:
СЕЙЧАС ничего не заработает. По той простой причине, что вся промышленность сидит на жестком энергетическом лимите, а строительство вообще пока заморожено
А до ноября прошлого года, что мешало работать промышленности? С нынешним руководством города промышленности тут не будет никогда. За почти два года ничего не сделано. Кроме той станции что строить начали возле ялтинского кольца, но это к руководству города отношения не имеет.
babay Wrote:
М-р Cepesh, позвольте поинтересоваться Вашей квалификацией в данном вопросе?
Просто, если Вы, допустим, энергетик, работали начальником или г.и некоего обл.энерго, то я Вам что-то объяснять не возьмусь. Но тогда трудно понять, зачем Вы такие вопросы задаете.
Если же нет, то просто поверьте специалистам, что ТАК НАДО.
Кстати, газовая труба, как и энергомост, к собственно мосту отношения не имеет, вероятнее всего, она будет проложена по дну пролива.
по образованию энергетик, пару лет работал энергетиком, после ушел в электромонтаж ибо инженерам у нас платят мало. Насчет того, что надо, РФ это не СССР где все строили потому, что нужно, должно быть экономическое обоснование проекта, экономически строить столько станций, с надеждой, что они когда то понадобятся несколько глупо.
возможно газовая труба и не имеет отношения, тогда проясните по срокам, когда она будет, ибо я такой информации не нашел.
И пожалуйста, если будете возражать, то подтверждайте свои слова пруфами или расчетами, Я уже объяснял в этой теме, что электричество для Крыма сильно дотируется и даже с АЭС себестоимость выше чем у нас цена для населения. Поднятие цены до экономически обоснованной, сложности логистики не дадут сделать из Крыма промышленного региона потому такой запас мощности - это выкинутые на ветер десятки млрд.
Информации самой разной в интернете полно и сроки самые разные называются, но вот это по моему достаточно логично(сроки газопровода увязываются со сроками строительства электростанций.) 