Sevpolitforum.info

skroznik, по поводу первой ступени смотрите личку.

Спасибо! - сделал.

Думаю, более перспективен несколько другой путь. Для наиболее частых запусков с ПН до 10 тн. на НОО использовать воздушный старт. Это позволит:
1. Исключить перевозки на космодромы и запуски с них. Убрать соответствующие затраты.
2. Использовать для разгона в атмосфере кислород воздуха в прямоточных реактивных двигателях. Исключаются частично затраты на окислитель и увеличивается ПН за счет возможности взять большее горючее.
Это еще Циолковский предлагал.

Коля, еще раз повторюсь, по американским атомоходам в сети достоверной информации НЕТ ВООБЩЕ. Если по происшествиям с ними еще что-то проскакивает иногда, то касаемо их ТТД и возможностей - БРЕД откровенный

Ты считаешь что именно реактор определяет это? Тогда к какому поколению относилась пр.705?
Твое невежество просто поражает в вопросах, где ты претендуешь на понимание и выносишь суждения, не являясь не то что специалистом в теме, а поражаешь просто безумием. Вот я же не пытаюсь с тобой спорить в области теоретической физики. И только лишь потому, что именно в области всех этих зело тонких, но, безусловно, интересных материй, никаким образом не специалист.
P.S. Хотя мне страшно интересно, с какого х*я всеми принята на веру аксиома о скорости света в вакууме..... В среде более плотной его скорость уменьшается....

Да мне не надо примиряться. Я не участвую в споре, я давно уже сказал, что камни, это не мое, я в этом мало разбираюсь…
Вот, например… Из диссертации… Выше приводили…

Нижняя строчка… Это, что, угарный газ? В виде пленки?
Для понимания специального образования не хватает.

Да и были, ли не были, американцы на Луне мне тоже мало интересно. Это было давно, я тогда еще в школе учился. Что сейчас пики ломать? Я уже писал, у меня интерес шире, история техники.
Казалось бы, что здесь никто не должен ничего перевирать, здесь нет политики.
Но при пристальном взгляде оказалось, что это не так. И американцы с Луной, это только маленький эпизод. Возьмите, например, утверждение «историков», что в древнем Египте не знали колеса…
Или конницу древнего Рима, без стремян…
Мне не нравится, что людям врут. Что американцы, что наши… Только американцы начали раньше.
Вспомните, когда было вранье про программу «Созвездие», причем это сразу было понятно, что вранье. Да и от наших такое слышать тоже неприятно.
Вот, например, из недавнего…

Ну, я же знаю, что на «Союзах» двигатели ориентации ионные… Какие же они первые?
Или про крышу Лунохода. Прошарил весь интернет, так и не уловил момент, когда отражатель превратился в радиатор…

Но с цветом-то происходит какая-то борьба с очевидным.
Вот спектр отраженного света луны… Причем в той фазе, когда она серебристая…

отсюда
http://reefcentral.ru/articles/151/2323/
Спектр далек от горизонтальной линии.
Свет с таким спектром может отразиться вот от такого материала

Что, теперь спектрометру не верить?
Ну, да, на небе Луна нам кажется серебристой, но мы же говорим не о том, что кажется, а о там, что есть…

Юра - успокойся - я уже сказал Мизантропу - вы знаете больше.
Офигительное образование электромехаников БЧ-5 дает вам неоспоримое первенство перед любым гражданином России в атомной области. Да и пожалуй во всех областях физики - куда там Эйнштейну, Максвеллу и Пуанкаре с их детскими соображениями о свете до интеллекта электоромехаников БЧ-5.
Куда там Королевым и Лозино-Лозинским с их познаниями космическофй техники до вашего высочайшего космического уровня электромехаников БЧ-5 - вы всю Америку вывели на чистую воду.
Бултыхайся и дальше в своем величии - вместе с вьюэрами и ими подобными клювоподобными - ты мне окончательно надоел со своей короной.

Да и эта мудацкая тема мне надоела - мои попытки привлечь сюда толковых людей и поговорить о проблемах - окончились полным провалом - признаю и каюсь. Глупость я сотворил великую общаясь с вами.
Бодайтесь дальше без меня - расширяйте свою шестую палату.
Успехов!

Бггг!... Опять НАСАфилы НАСА на вранье поймали.

Это чё, все без малого 400 кило, до последнего миллиграмма, и ещё так основательно, что там уже и искать больше нечего, да?... Даже "будущим поколениям учёных" ничего не досталось. А ведь врали, что больше 300 кило для них нетронутыми оставили. Вот же поганцы!


П.С.
А бредить, Корней, действительно, не надо. Голову включать надо. Хоть изредка...






У НАСАфилов работа такая. Ничего не поделаешь...

skroznik, глупое пижонство. Включай логику, и не демонстрируй невежество....

Говорят, что ко второму, но по типу реактора... с жидкометаллическим теплоносителем... К несуществующему ещё пятому?
Вообще по поколениям - интересно! Почитал Вики - 941 «Акула» в строю с 1981 года - четвёртое поколение, а 667БДРМ "Дельфин" вошедшая в строй на 3 года позже относят к третьему поколению! (насколько я понимаю по параметрам шумности "Дельфин" для четвёртого поколения не подходил?) Ну а "Лира" вообще занимает отдельное место, её не знаешь, куда пихать с её запредельной скоростью!

Viktor1964, вот и говорю я Николаю, что не нужно являть миру безумие... Ну вот нахрена ему рассуждать о вещах, в которых мало того, что нихрена не понимает, так еще и логику включать принципиально отказывается.
Кстати, пр.941 и 667, строго говоря, корабли одного класса, носители МБР, стратегические лодки, РПКСН (по нашему) или ПЛАРБ (по ихнему)....

Ну да, почему я и изумился, когда увидел в Вики, что более новый "Дельфин" относится к более старому поколению, чем более старая "Акула"!

Viktor1964, классификация, понятие относительное....

Странно это... Вы знаете, а разработчики не знают? http://vestnikmach.ru/articles/301/html/files/assets/basic-html/page4.htmlО пять же - с сайта разработчика:http://www.laspace.ru/rus/lh5.php

Для начала это таки лунный метеорит после "атмосферной обработки" Землей. Поверхностная корка - это следы обгорания в воздухе и представляют собой слой окислов. Это не оригинальный цвет материала. Ну а вообще камни с Луны есть любых оттенков от серого до почти красного. И ИМХО сравнивать цвет отдельного образца с общим цветом Луны по астрономическим наблюдениям - есть чушь. На Земле ведь тоже можно найти камни любого цвета и глупо что-то из их внешнего облика проецировать на то, как выглядит наша планета из космоса.

Я тебе писал просто, что материалы Аполлонов исследовали. Чушь, что это сделали с каждым миллиграммом из 380 кило всеми мыслимыми способами мне приписывать не надо. Речь идет об образцах, доставленных с Луны. "Нетронутые" это тоже пробы каких-то образцов. Их примерно треть.

Горячий русский парень, успокойтесь. Кроме электромехаников БЧ-5 эту ветку читают и пытаются вникнуть в суть масса других людей, для коих Вы, собственно, и стараетесь.

Патамушта это фундаментальная постоянная, баран умник.
А в каменюках и кристаллических решетках металлов она ваще сходит на нет, прикинь.

Дизель +, я в курсе, что она провозглашена как фундаментальная постоянная. Но она именно провозглашена, как аксиома, товарищем Эйнштейном, и лежит в основе его теории. Однако, это всего лишь аксиома действительно, так как не является научно доказанным утверждением. Утверждается, вполне согласуясь с практическими данными, что скорость света в вакууме постоянна. Видимо, для известных современной физике пределов, это так и есть в рамках действующей научной концепции. Но ведь нет никакой гарантии, что СТО и ОТО останутся вечно абсолютно верными вообще, а не в пределах, как механика Ньютона абсолютно верна, но в рамках своих пределов.

Еще будучи школьником, а это до 1978 года, в Питере в музее космонавтики видел двигатель ориентирования космических аппаратов, импульсный. Размером меньше кулака, рабочим телом служила испаряемая в электрическом разряде металлическая проволока. Очень он мне тогда понравился, отчего и запомнил.

941 "Акула" относилась к 3 поколению по куче признаков, уже строилась серийно, но КБ Макеева разработало великолепный вариант ракеты Р-29, который нужно было срочно ставить на вооружение. Времени на разработку РПК СН под нее не было, поэтому было принято решение использовать отлично зарекомендовавший себя проект 667, серьезно его доработав. Так что БДРМ получился этаким "переходным" - новая ГАС с новым же расположением, новые системы связи, рамная конструкция турбинных отсеков, промконтуры охлаждения в параллель с холодильными машинами (позволявшие в условиях высоких широт вообще не заводить эти достаточно шумные агрегаты), серьезно переделанная система обитания экипажа. Новых решений было до хрена, даже более новых, чем на классическом 3 поколении.
А пр.705 вообще уникален. Начиная с нумерации кают и помещений (с вывихнутой логикой), чумовой автоматизации, аналогов которой и до сих пор нет, и до реакторов с ЖМТ и активной турбиной главного хода. Резервными средствами движения были два гребных электромотора на концах горизонтального оперения со своими винтами. У большинства они не работали, ими вечно цеплялись то об лед, то еще обо что, но движки там были ... асинхронные переменного тока. А основная силовая сеть - вообще чума, 400 Гц

Misantrop, причем уникальный пр.705 был не единичным экземпляром, как все ранее с ЖМТ и у нас, и в США, а серийным

Позавидуй, я на них на практике был после 4 курса, все облазил и пощупал. НАСТОЛЬКО не похоже ни на что, что просто крышу сносило. Это при том, что 1 поколение отличается от 3-го чуть меньше, чем "Бентли" от паровоза, и все это эксплуатировалось на флоте одновременно. Да еще и эти. Коля обижается, но ему просто сложно представить себе объем знаний, которые нам запихивали в черепушки. Требование-то было, чтобы выпускник, попав на ЛЮБОЙ проект АПЛ, за 3 месяца сдал на СУ и мог самостоятельно нести вахту. Полтора десятка специальностей (общекорабельные системы ведь тоже - наши), да с таким-то разбросам по конструкции проектов...

Корней, ну я же тебе писал, что голову нужно хоть иногда включать. Неужели непонятно - чтобы утверждать об отсутствии чего-то во всех 400 кило, сначала нужно исследовать их все, да ещё и так, что это по сей день было бы только в самом начале. Вон, наши 300г до сих пор исследуют, и до сих пор чего-то нового находят. Даже земные минералы, уже веками исследуют, и тоже самое - и в них чего-то находят, и даже их самих. А ты, видимо решил, что если в первой горсти чего то там не нашли, так его и на всей Луне нет, и быть не может.

Вот интересно, ты этого действительно недогоняешь, или просто тупо троллишь, а?...

А у нас официально вроде как научная программа была идентична МВТУ им.Баумана. По моему, это и так все знают.

Да, полный курс + спецдисциплины. И при этом на Баумановку работала отдельная психушка, а на момент моего выпуска у нас слетело с катушек только 4 человека (3 курсанта и начальник 3 факультета)

Misantrop, у нас чтобы сойти с ума, его надо иметь. Только безумный мог после взорванного Чернобыля и утопленного "Комсомольца", не поминая всуе остальное, пойти добровольно в эту организацию. Так что к моему выпуску в дурку вообще не попадали. При тебе хоть нормальные люди были, которых можно свести с ума.