Vister Wrote:
Косарев Wrote:
Вы слишком много корчите из себя умника , так уже и сами начинаете верить в свои умственные способности .
Да это не важно. Мы же не мою персону обсуждаем, а нечто другое... Не так ли?
Конечно так. Только я не собирался обсуждать Вашу персону в большей степени , нежели Ваши высказывания о других участниках форума.
Vister Wrote:
Косарев Wrote:
Да уж , если клоунов из Аполлона награждать , то надо и про первого астронавта Америки вспомнить , а то несправедливо будет - клоунов наградили , а настоящего астронавта - нет.
Про
первого - так и не вспомнили. А Гленна наградили "по совокупности заслуг". Он ещё и сенатором был, и кандидатом в президенты. И второй полёт в космос совершил в возрасте 77 лет. Собственно, это и есть основной принцип награждения. Сложно найти кавалера, награждённого за один единственный подвиг. Для этого существовали другие медали, та же Космическая медаль почёта Конгресса. Ею были отмечены все "первые" и все погибшие астронавты.
Я против награждения Гленна ничего не имею , так что зря распинаетесь. А вот насчёт ковалеров с одним единственным подвигом..да уж , конечно сложно найти , проще найти кавалеров вообще без всяких подвигов, собственно об этом речь и идёт.
Vister Wrote:
Косарев Wrote:
А что такого хитрого в наградной системе США? Что ,по этой системе значимость "первого полёта человека на Луну" как то за сорок лет могла поменяться?
Да в том, что там к награждению подходят очень осторожно. И решение принимается не единолично, а очень сложным коллегиальным способом. Высшей государственной награды удостаиваются люди уже полностью состоявшиеся, не первой молодости, когда уже минимален риск компроментации награды, как таковой.
Прям так благоговейно рассказываете про США , что я даже привстал..можно сяду? Спасибо. О чём говорили ? А , да , про компроментацию награды. Да да да...это как раз очень даже понятно. Если выдавать награду сразу после афёры , то есть риск , что афёра может не сработать , поэтому и не рисковали. А потом уже , когда всё устаканилось , хвосты подчистили , убедились , что никто никуда больше не летит , тогда и можно. Очень даже Вы правильно говорите.
Vister Wrote:
Косарев Wrote:
Или то , что Тони Блэра сразу же оприходовали медалькой за участие в войне , которая к тому моменту только началась?
Исключения есть всегда. Естественно - политически мотивированные. А Тони Блэра наградили не за "за участие в войне,
которая к тому моменту только началась" (???), а за всю его верноподданическую политику, в том числе и на посту лидера лейбористов.
А Тони Блэр забрал свою медаль то? Не знаете? - " Премьер-министр Великобритании Тони Блэр за прошедшие четыре года так и не забрал Золотую медаль Конгресса США." -
http://lenta.ru/news/2007/04/26/poodle/ Наверное из-за этого - "Впрочем, медаль могут попросить вернуть, если американские законодатели сочтут, что война в Ираке была начата «необоснованно»" -
http://polit.ru/news/2003/06/26/620175/ Интересно , а у астронаутов отберут медальки? Как думаете?
P.S. Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года[1]) — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак с целью свержения режима Саддама Хусейна. -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иракская_война Тони Блэр награждён 18 июля 2003 года -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_на ... _Конгресса То есть , спустя четыре месяца после начала войны , которая длилась несколько лет. А старина Армстронг в очереди сорок лет стоял , бедолага...
Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.
может откупорить ? 
