Sevpolitforum.info

Зачем вы это всё написали? Вам просто следовало поблагодарить Кранца за предоставленную информацию по "рождественской индейке" на А-8. Ведь вы чуть не стали, извините, кол-ле-гой Вьювера, когда начали ему подмахивать:

Теперь-то вы понимаете, насколько убого выглядят опровержения и шутки, основанные на банальном невежестве? И тема индейки закрылась бы, ведь не было никакой индейки, завёрнутой в фольгу. Ни протухшей, ни в масле. Вы хоть это усвоили? И пакеты, которые астронавты не могли открыть, не разбрызгав всё МАСЛО по КК - это просто вам так хочется. И не факт, что в этом месиве был хоть грамм масла, куски индейки и клюквенный соус - это НЕ масло.
А вы начали юлить, какие-то ложки, крошки, капли. Неправильные пакеты, Союз-Аполлон, блин. Напишите просто и честно - "Вьювер меня подставил, а я на радостях повёлся".

Самое время ещё раз привести цитату одного из форумчан НК, напиаснную ещё ДО грузового Дрэгона, ДО представления пилотируемого V2, ДО подписания контрактов с НАСА на доставку астронавтов на МКС, ДО Pad Abort Test и ДО напечатанных на принтере двигателей SuperDraco. С комментарием уважаемого Кранца:

Каждому - свое. Одни юлят (по мнению оппонента), другие - откровенно хамят:
Не надо свои сексуальные комплексы переносить на других, они смотрятся ничуть не лучше раздвоения личности, Похоже, madamka была несколько пристрастна в своих оценках, когда написала: Хамья хватает с обоих сторон дискуссии

А меня как Вьювер подставил, а я на радостях повелась, что Луна коричневая. Смотрю - не коричневая. Пошла к врачу окулисту (а там все врачи платные !). Рассказала о моей проблеме - мол Луна коричневая, а я вижу её лунной. Так этот врач -придурок, перенаправил меня к психиатру. Вот так подставил меня Ваш кумир.

Сейчас район полнолуния - но в Крыму, как в Москве и Америке, коричневого цвета не наблюдаю - при любом угле Луны над горизонтом.
"C головой наверно что-то" (c)

так я же писала - я даже с аэроплана с высоты 40000 футов смотрела - не коричневая и всё тут. Вот я и повелась на Вьювера - к окулисту пошла. Вьювер наверное с этим окулистом на пару работает, окулист с ним гонораром делится. Деньги выбросила... Обидно .

А каким образом связанно объединение Роскосмоса и ОРКК (см. Федеральный закон Российской Федерации от 13 июля 2015 г. N 215-ФЗ. "О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"), с бреднями из вышеприведённого высера?







И какая тут связь?...

Почему?... Вот её разработчик ("ГКНПЦ им. Хруничева") утверждает, что всё семейство основано всего на двух универсальных модулях (УРМ-1 и УРМ-2), и даже запускаются все они с одного стартового комплекса.

Может под термином унификация Вы понимаете что-то другое?






Дорогие НАСАфилы, успокойтесь, и не напрягайте лишний раз свои головы. Как показывает продолжительная практика, понимание вами влияния атмосферы и психофизиологических особенностей зрения, а также способность хотя-бы приблизительно определять цвет предметов по спектрам их отражения, вам решительно недоступны, как квантовая механика для павианов. Все вменяемые читатели это уже давно поняли. Поберегите себя. Без вас скучно будет.

Aist, А Вы Луну коричневой видите

Как говорил известный лектор: "Науку интересует вопрос есть ли жизнь на Марсе"? А также, проиграли ли американцы лунную гонку?
Американцы ничего не проиграли, а лишь сделали вид, что выиграли. На самом деле факт. что в то время они обладали технической
возможностью доставить груз весом 45 тонн на орбиту ИСЛ не доказан. Не было у них такого РН "Сатурн-5". Бутафорский макет был, а реального не было. Критерий истины здесь один - повторяемость результата.

Это как минимум. У физика, прекрасно знающего спектр отражения объекта



и молотящего подобную чушь, явно проблемы.

Как печально, наверное, видеть каждую ночь на небе СЕРОГО цвета Луну...

viewer740
А Вы Луну коричневой видите

Misantrop
А Вы Луну серой видите

Мадам! Её троица ваших кумиров (якобы) лично видела.



Мамой клялис и зупдавали



что вот это место, Mare Tranquillitatis



где гордо реет... и гордо стоит.., по цвету чисто шоколадка. Бу-га-га-га!
правда в следующий раз тот хмырь, что крайний слева,



позировал на фоне голимого цементоида - и хоть бы хны



Заврались вконец.

Конечно! На фоне уличных фонарей. Только не с натриевыми лампами, а новых - светодиодных.
Жёлтенькая.

Вот, кстати, давно хотел выяснить, с какого хрена НАСАфилы носятся с этим Маском, и каким-то "частным космосом", как дураки с погремушкой?...

Ведь с самого начала, всякие космические девайсы у пиндосов делались тоже частными компаниями (разными Рокетдайнами, Локхидами, и прочими Боингами) на государственные деньги. Сейчас, сей пресловутый Маск занимается ровно тем же самым, на те-же государственные деньги. Причём, по крайней мере пока, получается у него значительно бледнее нежели у ранее упомянутых.

Так в чём смысл этого т.н. "частного космоса", если по сути ничего не изменилось?... Может дело в какой-то формалистике, не?... Или это просто пиар-сопровождение очередного грандиозного попилинга?...

Если якобы - то на них нечего ссылаться. Они видеть не могли, так как в сторону Луны не летали, за них отвечал репитер, летевший к Луне, а наши идиоты в Школьном так и не разобрались, что их американцы обманывают. Черток необразованная тварь, неизвестно как ставшая академиком, Леонов продался за бабки - всё знаю.
Я Вас спрашивала - Вы (лично) Луну коричневой видите?

А если без фоновой подсветки - высоко в горах, в тайге, где ни то что натриевых ламп нет, а вообще никаких? Оно тоже коричневая?

Какого цвета ее видите Вы? И похож ли этот цвет на тот, что на фотографиях НАСА? И почему?

Чо, глистя, подвёл тебя куратор?
Не оправдал надежд локального оператора?
Поэтому ты решил прикинуть на себя тогу сэра У.Черчилля - "Аргумент слаб, усилить голосом"
Глистя! А ты хоть знаешь оригинальный рецепт приготовления настоящей американской рождественской индейки?



Ты что же это, комси-комса, намекаешь, что (полу)мунным ироям вместо традиционного, можно сказать ритуального праздничного блюда нехорошие дяди подсунули голимое фуфло©?
А как же тогда

это значит тоже полное фуфло?

Если рядом нет эталонного цвета, то на фоне черноты неба и, например, снежных вершин, мозг сам делает цветокоррекцию по памяти - снег белый, значит и освещающий его источник (Луна) тоже белый.
Я ж вам уже приводил пример с белым листом бумаги под лампой накаливания. Он тоже видится белым, хотя его спектр, как у апельсина при дневном свете.

Aist, так по количеству запусков, аналогичных "Протонам", не выйдут и через 10 лет! Испытательные полеты тоже завершатся в 2025 году, если не будет ЧП и сбоев. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангара-А5
А вы полны надежд и планов.

Да на самом деле изменения по каждой комплектации настолько большие, что получается индивидуальный проект. Можете со специалистами проконсультироваться.
Я конечно сожалею, что реальная "Ангара" не соответствует вашим представлениям о ней.

Вы на этом настаиваете, мадам?
А откуда тогда столь безапелляционные утверждения о принципиально не сером цвете Луны, опубликованные не кем-нибудь, а самой НАСА?

Очередная желтая выдумка навязываемая как истина.
Уже много лет не видно самолета братьев Райт - значит нет авиации - все бутафория.

Не исключено. Ведь если после рассказов о НАСТОЯЩЕЙ рождественской индейке в фольге в результате выяснилось:

Как знать, не та же история со всеми остальными НАСАтыми сказками?