Digidiver Wrote:
Почему лунные аферисты не могут сделать РД-180?
Ответ:
Потому что НАСА не аферисты и давно уже перешли на более эффективные двигатели нового поколения - водородные двигатели.Для того чтобы убедиться насколько это эффективней, оценим эти величины по простенькой формуле Мещерского (большевистская пропаганда переобозвала ее формулой Циолковского):
k = M(конечная)/M(начальная) = Exp[-V/(g j)]
где M(конечная) - конечная масса ракеты после выработки всего топлива, M(начальная) - начальная масса ракеты на старте, V - скорость, которую необходимо достигнуть ракете (будем считать ее первой космической скоростью), j - удельный импульс ракетного двигателя, g - ускорение свободного падения.
Коефициент k - это фактически доля от стартовой массы ракеты, которой будет сообщена необходимая конечная скорость (первая космическая).
Конечно здесь не учтена сила тяжести и многоступенчатость ракеты - просто чтобы не утомлять людей далеких от школьной математики я воспользовался простейшим случаем и известным фактом из небесной механики что учет этих факторов практически не изменяет числового значения конечного результата - зато эта простенькая формула позволяет даже школьнику прочувствовать важность такого параметра ракетного двигателя как удельный импульс - основной характеристики ракетного двигателя.
Если в эту формулу подставить удельные импульсы лучших жидкостных ракетных двигателей на керосине и водороде - РД-170(180,190) - 337,2 и водородного движка РД-0120 - 455, то получатся следующие результаты:
При одинаковой стартовой массе ракеты:
ЖРД на керосине выводит на орбиту 9.2% от стартовой массы ракеты;
ЖРД на водороде выводит на орбиту 17.1% от стартовой массы ракеты - почти вдвое больше (!!!);По этой причине развитые страны уже давно отказались от керосинок и ядовитых ракетных двигателей и перешли на более эффективные двигатели следующего поколения - водородные.
_______________________________________________________________________
PS На начальном этапе полета в атмосфере высокий удельный импульс в значительной степени съедается атмосферой и поэтому в самом начале полета высокий удельный импульс не играет большой роли - здесь выгодно применять обычные ЖРД (типа РД-170) или твердотопливные РД - удельный импульс которых практически сравнялся в наше время с удельным импульсом ЖРД, но по стоимости они значительно меньше чем у ЖРД - к тому же по тяге им нет равных в мире. Так американцы и делают.
Мы, к сожалению, вообще не можем делать мощных твердотопливных ракетных двигателей... и не занимаемся этим уже четверть века - хотя все передовые страны мира этим занимаются.
PPS Что произошло в результате нашей волшебной перестройки с ракетными двигателями.
Мы, изображая из себя высокотехнологичную космическую державу стали пускать пыль в глаза (прежде всего своему российскому родному обывателю) и стали продавать свои керосинки американцам ниже их себестоимости - в результате стоимость наших керосинок для американцев была даже ниже чем их РДТТ - фактически за бесплатно. Но об этом мы нашему российскому обывателю не сообщали (пока Счетная палата не сообщила об этом в 2010 году) - мы сообщали только о том что наши керосинки американцы у нас покупают - вот мол какие мы крутые а американцы тупые...
Американцы мгновенно приспособили наши ЖРД-керосинки под стартовые движки своей ракеты Атлас-5 и расписали ее дешевые запуски на много лет вперед. Теперь мы грозимся их не поставлять Америке - но это опять таки блеф - американцы закупили наших керосинок достаточно много.
Думаю что и еще закупят - они обведут наших эффективных манагеров за нос и закупят недостающие - даже по более дорогой цене - ибо это дешевле чем запускать спутники на своих эффективных но очень дорогих ракетах - при вечной недофинансированности НАСА для них вопрос стоимости стоит на самом первом плане. Закупить их надо совсем немного.
Ибо максимум через два года в Америке выйдет на рынок их родной частник с керосинками не менее эффективными чем наши (они уже летают в беспилотном варианте) - к тому же многоразового использования - что станет в разы дешевле чем наши нынешние керосинки. Но после того как американский частник освоит керосинки - он начнет осваивать и РДТТ - и обойдет наше государственное ракетостроение по всем позициям.
А НАСА уже никогда не будет заниматься керосинками - отдав этот вчерашний день ракетной технике на откуп своим частникам.
___________________________________________________________________________
Кажется я подробно ответил почему американцы не делают керосинок и почему керосинки наших дедов видимо уже навсегда останутся рекордными.
Ответ простой - потому что это вчерашний день ракетного двигателестроения.
Думаю что и наши телеги с лошадью до сих пор самые эффективные в мире - только народ предпочитает ездить пусть и на более дорогих, но мерседесах.
