Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 03 авг, 2025, 16:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 20:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Р-2-11 Wrote:
madamka Wrote:
Балаган.


А ты между строк попробуй :D До орфографии докопайся, живи своей жизнью.

Я просила совета?!! :shock:

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 20:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Кранц Wrote:
Отсталый маленький народец с сильно развитым самовнушением.

Уважаемый Кранц, вы конечно принадлежите великому народу США, который выполняет свою мировую миссию просвещения и окультуривания таких маленьких народцев?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 21:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Vister Wrote:
Сомнительно... Из какого материала отливают этот двигатель?

Почему сомнительно, интересно? СпейсЭкс печатает движки SuperDraco для пилотируемого Dragon V2 на принтере.

Изображение

Вот эти движки в работе на испытании САС:



В ЕКА испытывали двигатель малой тяги, КС и сопло выполнены на принтере.

Изображение

Это будущее, и оно уже наступило.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 21:13
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
kv739 Wrote:
Кранц Wrote:
Отсталый маленький народец с сильно развитым самовнушением.

Уважаемый Кранц, вы конечно принадлежите великому народу США, который выполняет свою мировую миссию просвещения и окультуривания таких маленьких народцев?

Ну что вы, уважаемый kv739. Опять всё напутали. Я (и Кранц тоже, конечно) принадлежу к большому народу нормальных людей. К реальности, короче. А маленький отсталый народец - это конспирологи-опровергатели. К странам это отношения не имеет, в США тоже есть маленький народец... Изображение да более того, ваши предки оттуда! Изображение Кейзинги и Рене, вот эта шелупонь. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 22:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
kv739 Wrote:
ПВО рулевой Wrote:
Однако, задача их состояла в том, чтобы втянуть СССР в гонку ведущую к экономической гибели. Яркая параллель такой гонки СОИ. Пора бы уже понять, что "Политика-есть концентрированное выражение экономики". :up:
Вы правы, но главное все же, наверно все же, чтобы не могли самостоятельно вести свои разработки. Подкинуть кучу своих новинок (в том числе новые супертяжи SLS, частный космос, возвращаемая первая ступень и т.д.), по которым потом мы вынуждены отрабатывать ответ.
А разве у нас собираются заниматься подобными штуками (больше похожими на обычный попилинг, в духе всяких стелсов, рельсотронов, и т.п.)?

kv739 Wrote:
Кранц Wrote:
Отсталый маленький народец с сильно развитым самовнушением.
Уважаемый Кранц, вы конечно принадлежите великому народу США, который выполняет свою мировую миссию просвещения и окультуривания таких маленьких народцев?
Полагаю, не стоит мешать этим двум неадекватам праздновать победу перемогу (в стиле: Мне не смогли доказать, что 2+2=4. Я победил!!! Ура!!! Ура!!! :idiot:). Меньше будет флуда и тупизмов. :friend:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 22:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Aist Wrote:
Мне не смогли доказать, что 2+2=4. Я победил!!!
Вы вместо обычной пурги, таки скажите ( как учит Великий Вьюша - прямо и однозначно) - работоспособна ли представленная конструкция РИТЭГов или нет? Работоспособен ли на Луне радиатор с зеркальной поверхностью?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 22:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
madamka Wrote:
Р-2-11 Wrote:
madamka Wrote:
Балаган.


А ты между строк попробуй :D До орфографии докопайся, живи своей жизнью.

Я просила совета?!! :shock:


поофтопить пришла? Так ваше мнение, что тему надо закрывать, патамушто, шесть раз летали, стыдно не знать, лично я знаю :D


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 22:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
Кранц Wrote:
.......
В ЕКА испытывали двигатель малой тяги, КС и сопло выполнены на принтере.

Изображение

Это будущее, и оно уже наступило.


Кранц хорош уж сказки про будущее :D конкретно здесь механическая обработка сопла. Все что может так называемое 3Д печатанье двигателей, так это делать сопла и то с дальнейшей обработкой, ну может ещё трубочки какие. Кстати по ящику то-ли в этом году толи в прошлом по ящику на Науке 2,0 был сюжет как у нас делают сопла по данной технологии.
В ближайшее время лет так 50 это будет называться попилинг. Тут Скрозник более в теме.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 22:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Aist Wrote:
kv739 Wrote:
ПВО рулевой Wrote:
Однако, задача их состояла в том, чтобы втянуть СССР в гонку ведущую к экономической гибели. Яркая параллель такой гонки СОИ. Пора бы уже понять, что "Политика-есть концентрированное выражение экономики". :up:
Вы правы, но главное все же, наверно все же, чтобы не могли самостоятельно вести свои разработки. Подкинуть кучу своих новинок (в том числе новые супертяжи SLS, частный космос, возвращаемая первая ступень и т.д.), по которым потом мы вынуждены отрабатывать ответ.
А разве у нас собираются заниматься подобными штуками (больше похожими на обычный попилинг, в духе всяких стелсов, рельсотронов, и т.п.)?

Понимаете, Aist, когда у пиндосов происходит такая оглушительная новинка, в РФ обязательно находится куча подражателей, лишенных критического мышления и рвущих на себе тельняжку, что без этого и нам никак. Самый яркий пример - НАСАфилы. Причем они тогда затаптывают тех, способен выдать здравые и перспективные идеи.
Ну вот например лунная гонка - яркий пример, когда за техническим соревнованием единовременной акции было затенено соревнование двух социальных систем. А то, что было нагорожено с отказом от пилотируемых полетов на Луну и с закрытием программы Н-1, многократно повторяется возвращением этого "дня сурка".
Кстати, я тут вижу полную аналогию с принятием на производство танка Т-34. Тогда столкнулись во первых с непониманием, многочисленными "детскими" болезнями, с большими организационными и технологическими сложностями, а во-вторых многочисленные последователи беспрерывно предлагали "улучшенные" модели танков. Даже высокопоставленные деятели, как маршал артеллерии Кулик высказывались за это. Сталин разобрался с этим феноменом. Брежнев явно нет, что и начало аукаться в застое и слепом подражании пиндосам.
Супертяжи SLS явно имеют влияние в концепции "Ангары", от частного космоса явно без ума skroznik, а приземлившаяся первая ступень Э.Маска явно затронула madamka и Кранц.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 23:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Р-2-11 Wrote:
 
Кранц Wrote:
.......
В ЕКА испытывали двигатель малой тяги, КС и сопло выполнены на принтере.

Изображение

Это будущее, и оно уже наступило.


Кранц хорош уж сказки про будущее :D конкретно здесь механическая обработка сопла. Все что может так называемое 3Д печатанье двигателей, так это делать сопла и то с дальнейшей обработкой, ну может ещё трубочки какие. Кстати по ящику то-ли в этом году толи в прошлом по ящику на Науке 2,0 был сюжет как у нас делают сопла по данной технологии.
В ближайшее время лет так 50 это будет называться попилинг. Тут Скрозник более в теме.


Изображение

"The world’s first thruster with a combustion chamber and nozzle 3D-printed with platinum seen with thermal instrumentation after firing. The chamber and nozzle for the 10 N hydrazine thruster were printed in platinum–rhodium alloy using a laser beam applied to a metal powder bed."

(с офф. ESA)

Изображение

P.S. Гифка с испытаний:

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 0:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
[quote="Кранц"]
......P.S. Гифка с испытаний:
/quote]

Какой смешной насафил. Ты сам то читал что там написано. :idiot:
СОПЛО и КАМЕРА СГОРАНИЯ. т.е кругые детали, да и мощность этого двигателя оставляет желать лучшего. Сказочники блин. Тоже самое показывали и у нас, сам видел. Только показывали не испытания, а изготовление.

Никто ни спорит что вещь удобная особенно вдали от цивилизации. Необязательно даже в космосе. Но изготовление двигателя целиком, да притом ракетного, это только с синдромом НФГМ, может прийти в голову. :D


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 0:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
kv739 Wrote:
Понимаете, Aist, когда у пиндосов происходит такая оглушительная новинка, в РФ обязательно находится куча подражателей, лишенных критического мышления и рвущих на себе тельняжку, что без этого и нам никак. Самый яркий пример - НАСАфилы. Причем они тогда затаптывают тех, способен выдать здравые и перспективные идеи.
Так и есть. Да только, к большому счастью, дальше засирания интернетов дело у них не идёт. Причём, в своих потугах, весьма часто, они вынуждены скатываться до форменного безумия (типа простоты разгона до большой скорости, и сложности до малой), что отталкивает от них адекватных людей.

kv739 Wrote:
Ну вот например лунная гонка - яркий пример, когда за техническим соревнованием единовременной акции было затенено соревнование двух социальных систем. А то, что было нагорожено с отказом от пилотируемых полетов на Луну и с закрытием программы Н-1, многократно повторяется возвращением этого "дня сурка".
Кстати, я тут вижу полную аналогию с принятием на производство танка Т-34. Тогда столкнулись во первых с непониманием, многочисленными "детскими" болезнями, с большими организационными и технологическими сложностями, а во-вторых многочисленные последователи беспрерывно предлагали "улучшенные" модели танков. Даже высокопоставленные деятели, как маршал артеллерии Кулик высказывались за это. Сталин разобрался с этим феноменом. Брежнев явно нет, что и начало аукаться в застое и слепом подражании пиндосам.
Тоже верно. Но снова к большому счастью, сейчас это как-то не сильно наблюдается. И те кто принимает реальные решения, за пиндосскими прожектами очертя голову явно не носятся.

kv739 Wrote:
Супертяжи SLS явно имеют влияние в концепции "Ангары", от частного космоса явно без ума skroznik, а приземлившаяся первая ступень Э.Маска явно затронула madamka и Кранц.
А вот, что до влияния SLS на "Ангару", то тут я такого как-то не наблюдаю. Концепция SLS - водород+ТТРД, то явное следствие неспособности делать нормальные замкнутые керосинки, которые по комплексу свойств (!!!), для первых ступеней (основная и главная часть подобных ракет), явно превосходят означенное (несмотря на все заклинания skroznik-а). "Ангара" же, это нормальная керосинка, да ещё и модульная. Т.е. - целое семейство носителей, на все случаи.

А означенные персонажи... А на что они реально влияют?... Ну забавляют почтенную публику искромётной глупостью и невежеством. Ну и пусть забавляют... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 1:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Р-2-11 Wrote:
СОПЛО и КАМЕРА СГОРАНИЯ. т.е кругые детали, да и мощность этого двигателя оставляет желать лучшего. Сказочники блин. Тоже самое показывали и у нас, сам видел. Только показывали не испытания, а изготовление.

Вообще-то для принтера круглая деталь или квадратная, все равно.
Но тем не менее на принтере нельзя изготовить ни «СОПЛО» ни «КАМЕРУ СГОРАНИЯ».
Можно изготовить модель, точно воспроизводящую форму, деталь нельзя…
Нельзя на принтере получить сплав. Это разновидность порошковой металлургии, которая металлургией не является. Неужели ни у кого не разваливался красивый с виду, латунный шаровой кран китайского производства. Вот это и есть порошковая металлургия, она для статуэток хороша.
Это все уже обсуждалось.
http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?f=11&p=19455333#p19455333
А то, что это очередной попил, понятно хотя бы из этого.
Кранц Wrote:
platinum–rhodium alloy

Ну не могли они без платины обойтись. Хотя есть более подходящие и дешевые материалы.
Да и определиться товарищам надо, что же у них все-таки «alloy» или «powder»

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 2:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Кранц Wrote:
Vister Wrote:
Да тут хоть как читай - нет у Вас опровержений РИТЭГов на Луне. Со своими "странностями" сами и разбирайтесь.
Да. Враг повержен. Хотя и вяло теребонькает в ноздре, но это уже агония. А ведь как хорошо всё начиналось, "баллон с фреоном... насттоящий выглядит не так... поток нейтронов убьёт весь персонал... чота кочергами тащили..."
Ага, так вот. И что самое интересное, уважаемый Vister. Самое интересное, что если и когда опять всплывёт этот вопрос, кто-нибудь из неофитов спросит, то один из опровергателей отчеканит: "Это уже обсуждалось!" "Там полная шняга, бутафория с кочергами, не было РИТЭГов", - пробубнит второй. А третий, конечно, взвизгнет: "У НАСА всеХда так!". А главное, сами они будут уверены, что РИТЭГи они разоблачили. Опровергашки, что тут сказать. Отсталый маленький народец с сильно развитым самовнушением.

Интересно, а кто опровергал РИТЭГи? Я думаю, что и такой, с 8 пластинами, вполне работоспособен.
Надо его только в тенек поставить, а не на солнцепеке бросать.
Все начиналось с другого. С того, что негоже запихивать кусок плутония с тепловыделением в 1.5 КВт и температурой 600 градусов в замкнутый объём без какого либо охлаждения. Кстати, при этой температуре сталь уже светится…
А уж про бериллий, графит и нейтроны это к Вашим коллегам.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 2:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Надо его только в тенек поставить, а не на солнцепеке бросать.
Под сенью плакучей ивы? Где ж её на Луне взять?
VIST57 Wrote:
С того, что негоже запихивать кусок плутония с тепловыделением в 1.5 КВт и температурой 600 градусов в замкнутый объём без какого либо охлаждения.
Дык, с охлаждением - радиатор, однако...
VIST57 Wrote:
Кстати, при этой температуре сталь уже светится…
Некстати, совсем. Стали там и в помине не было...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 3:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Надо его только в тенек поставить, а не на солнцепеке бросать.
Под сенью плакучей ивы? Где ж её на Луне взять?

Ну зачем ивы? У них же была блестящая пленка, как раз для этого дела. И кое-какое оборудование ею прикрыли.
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
С того, что негоже запихивать кусок плутония с тепловыделением в 1.5 КВт и температурой 600 градусов в замкнутый объём без какого либо охлаждения.
Дык, с охлаждением - радиатор, однако..
.
И какое охлаждение у этого «девайса»?
Изображение
Наоборот. От него ногу защищают «термическим шитом».
Vister Wrote:
VIST57 Wrote:
Кстати, при этой температуре сталь уже светится…
Некстати, совсем. Стали там и в помине не было...

Да сталь это просто первое, что пришло в голову. Но думаю, что тонкие ленты, чем он прибортован к ноге, стальные. Да это и не важно. Все металлы светятся примерно одинаково.
Это используется в дистанционных пирометрах. А то, как Вы думаете меряют температуру в плавильной печи? Не градусник же туда суют…

PS
Я понял. Вы не читали начала…
Там разговор шел не о РИТЭГе, а о контейнере с плутонием.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 3:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
У них же была блестящая пленка, как раз для этого дела. И кое-какое оборудование ею прикрыли.
Ну, просто прикрывать - дело бесполезное и даже вредное, а мастерить навес - хлопотное и не быстрое. И вообще, лучшее - враг хорошего. Необходимый перепад для термопар обеспечивался и ладно.
VIST57 Wrote:
И какое охлаждение у этого «девайса»? Наоборот. От него ногу защищают «термическим шитом».
Обычное - радиационное.
VIST57 Wrote:
Но думаю, что тонкие ленты, чем он прибортован к ноге стальные.
Да не "прибортован" он и не к "ноге"... И сталь в конструкции LMа найти достаточно сложно.
VIST57 Wrote:
Да это и не важно.
Конечно не важно. Контейнер всё равно графитовый. А графит не светится...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 7:35
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
VIST57 Wrote:
Там разговор шел не о РИТЭГе, а о контейнере с плутонием.

Там речь вообще сначала шла о контенере из бериллия с плутонием..... От чего все и впали в глубокое удивление :-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 9:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Misantrop Wrote:
Ну я же уже писал выше, ресурс двигателя за один старт вырабатывается практически ПОЛНОСТЬЮ.
SSME челноков, например?
Misantrop Wrote:
Они именно с расчетом этого и создаются.
А если с расчётом на многократное использование создаются, тогда что? Маск изначально проектировал "Мерлин" под многократность, повторный запуск и дросселирование.

Уже давно ЖРД создаются с расчетом на многократное использование.
Началось это (если не ошибаюсь) еще с кузнецовских двигателей для Н1. Там на испытаниях вместо положенных 140 секунд двигатель отработал в 100 (!!!) раз больше. К сожалению это случилось уже после закрытия нашей лунной пилотируемой программы. После первого же запуска "Энергии" Главный конструктор в интервью открыто заявил что движки боковушки (РД-170) в дальнейшем будут использоваться многократно. Аналогично наш водородный двигатель РД-0120 создавался для многократного использования - ведь он в количестве трех штук должен был быть установлен на "самолет" "Бурана".
На практике первые ЖРД многократного использования были реализованы на шаттле. Причем и твердотопливные ускорители были сделаны для использования в многократном варианте.
Сейчас технологии ушли настолько далеко, что создание РД одноразового использования уже считается нонсенсом - даже некоторые частники рискуют и закладываются на их многократное использование.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 9:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
madamka Wrote:
Из какого материала отливают этот двигатель?

Им похрену, у них новая игрушка (точнее - новая пила для распила бабла). Они же все точно знают, что на этом принтере можно напечатать все, что угодно: дом с кухней и бутербродом в ней, куклу из секс-шопа и ракетный двигатель. Топливо напечатают тоже прямо в баках :mrgreen:

Какая-то глупая у них "игрушка" - наши пилят бабло без всякого создания новых технологий. К примеру строя новый космодром по старым технологиям и пилят себе без всяких заморочек о 3D-принтерах (фабберах).
3D-печать создавалась для микросхем главным образом. И настойчивые попытки перенести ее на крупногабаритные объекты рано или поздно приведут к успеху - безусловно это магистральный путь новых технологий.
Устраивать такую наукоемкую заморочку ради попила денег было бы глупо - как показано нашими родными российскими руководителями и "бизнесменами". Для распила денег наука и новые технологии им совсем не понадобились.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 10:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
skroznik Wrote:
Какая-то глупая у них "игрушка" - наши пилят бабло без всякого создания новых технологий.

Коля, ну ты все же отличай попил от банального воровства. Можно вообще ничего не строить, а попытаться тупо свалить с чемоданом баксов, как намедни помощница Авакова пыталась. Попил чем и хорош, что даже в случае поимки доказать можно разве что слабую компетентность в НОВОМ проекте (т.е. неподсудность)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 10:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
skroznik Wrote:
Какая-то глупая у них "игрушка" - наши пилят бабло без всякого создания новых технологий.

Коля, ну ты все же отличай попил от банального воровства. Можно вообще ничего не строить, а попытаться тупо свалить с чемоданом баксов, как намедни помощница Авакова пыталась. Попил чем и хорош, что даже в случае поимки доказать можно разве что слабую компетентность в НОВОМ проекте (т.е. неподсудность)

Наши так и делают - чубайс, сердюков, кириенко... - брошены на "новые технологии". Как показали события вменить им воровство не удается - они компетентные люди оказываются, даже несмотря на связь с ЦРУ - и даже Путин за них заступается публично...
Правда 3D-принтерами никто из них не занимается... Они без американских заморочек обходятся.

PS А воровство и попил - одно и тоже. Какая разница от чего человек спился - от водки или коньяка.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 11:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
skroznik Wrote:
Как показали события

Особенности нашей судебной системы. У американцев за это сажают, поэтому им остается распил.
skroznik Wrote:
воровство и попил - одно и тоже
Ты - физик, тебе не надо объяснять, что система всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Если без инноваций можно тупо грести, так ими и не пользуются. Из любви к науке? Так у них другие интересы.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 11:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
С Рождеством, господа.



Изображение





Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2015, 11:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
skroznik Wrote:
Как показали события

Особенности нашей судебной системы. У американцев за это сажают, поэтому им остается распил.
skroznik Wrote:
воровство и попил - одно и тоже
Ты - физик, тебе не надо объяснять, что система всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Если без инноваций можно тупо грести, так ими и не пользуются. Из любви к науке? Так у них другие интересы.

То есть триллион долларов (треть из казны) на науку американцы выделяют ради попила?
Наука у них на нуле?


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Ser997, инко и гости: 414

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB