Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 04 авг, 2025, 1:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 18:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Sr-90 Wrote:
skroznik Wrote:
Sr-90 Wrote:
Вот одного не пойму :?:
Ну что мешает НАССОвцам развернуть телескоп Хаббл и сфотографировать места высадки астронавтов?

Ничего не мешает.
Просто они физику в школе учили. И поэтому знают что качество этих фото будет хуже чем с орбиты Луны у LRO.
Для понимания этого достаточно разделить два числа - длину волны на диаметр телескопа. А потом умножить на расстояние до фотографируемого объекта.

А если по-русски? :confused: Типа сфокусировать не смогут? :?:

А у меня по-русски и написано.
Не они не могут "Сфокусировать" - никто не может - такова волновая физика - обязательная для всех.
Эту формулу сейчас учат уже в школе. Более лучшая "фокусировка" нежели у меня описано, принципиально невозможна.
А посему любой школьник легко посчитает что разрешающая способность телескопа Хаббл на земной орбите для лунных снимков будет много хуже разрешающей способности фотоаппрата LRO на лунной орбите - хотя он и намного меньше в диаметре чем Хаббл.
Формулу для подсчета я написал - вычисляйте... - успехов!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 18:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Vister Wrote:
Aist Wrote:
по поводу моего мнения, читайте внимательней:
Aist Wrote:
Всяких странностей, конечно, хватает
Да тут хоть как читай - нет у Вас опровержений РИТЭГов на Луне. Со своими "странностями" сами и разбирайтесь. К чему вообще эдакий налёт таинственности? "... хоть обтекайте достойно"©.
Aist Wrote:
по Вашему мнению, от перегрева защищают только пластинки с низким коэффициентом температурного расширения, да?
От перегрева защищает высокая отражательная способность, безразлично каким путём полученная. А низкий коэффициент температурного расширения нужен для целостности самих пластинок. В той же миссии А-12 астронавты не смогли демонтировать зеркало телекамеры «Сервейор-3» - оно просто рассыпалось в прах.
Aist Wrote:
А её у меня нет.
Ну надо же... Кто бы мог подумать...
Aist Wrote:
И как именно, в конкретном случае с Луноходом, это реализовано, я не знаю
Так о том и речь. Если не знаете, зачем "бабушку лохматите"?
Aist Wrote:
вариантов может быть много, не суть важно какой именно (если найдёте буду признателен)
Вариант один - см. фото и ссылку.
Aist Wrote:
Просто, как работают подобные системы, я и без ссылочек представляю. Когда добьюсь от Вас внятных ответов на вышеозначенные вопросы, и когда до Вас дойдёт отличие зеркала от призмы (как отражателя), а призмы (как оптической системы) от просто пластины, то расскажу. А пока сие явно бессмысленно, в силу непонимания Вами элементарных вещей.
Это очень напоминает попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Ещё раз, "... хоть обтекайте достойно"©. Или рассказывайте свои фантазии безо всяких предварительных условий. Они не стоят того...

Хм... :? Мазохист какой-то... :idiot: Надоел... :tired:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 19:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Aist Wrote:
Надоел...
Да, слиться - самый простой выход...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 19:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Vister Wrote:
Aist Wrote:
Надоел...
Да, слиться - самый простой выход...
Не, тут не это.
Тут следование знаменитому закону Мерфи:
Quote:
"Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы."

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 20:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Aist Wrote:
Тут следование знаменитому закону Мерфи
Не, Мерфи ни при чём... Тут Стефан с Больцманом ржут...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 20:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
НАСА приближается на один шаг к «печати» ракетного двигателя на 3-D принтере

22 декабря 2015

Quote:
Команда инженеров из НАСА на один шаг приблизилась к постройке полностью «напечатанного» на 3-D принтере высокопроизводительного ракетного двигателя, «напечатав» пока что на этом устройстве сложные детали двигателя и проведя их огневые испытания при участии подаваемых на сжигание при криогенных температурах сжиженного водорода и кислорода, что дало в конечном счете около 10 тонн тяги.

3-D печать является ключевой технологией для развития ракетного двигателестроения, которая должна в будущем существенно снизить стоимость космических аппаратов. В планы ученых на будущее входят испытания двигателей на метане и жидком кислороде, так как именно эти химические соединения в настоящее время чаще всего используются для приведения в движение марсианских посадочных аппаратов, что, в свою очередь, обусловлено тем, что производство именно этих веществ может быть налажено в будущем на Марсе.

На протяжении трех последних лет команда инженеров из Космического центра Маршалла, США, работала с различными поставщиками деталей двигателя, таких как турбонасосы и инжекторы, напечатанных на 3-D принтере, и тестировала эти детали индивидуально. Однако теперь двигатель был испытан в сборке.

Всего в ходе огневых испытаний двигателя было проведено семь отдельных проверок, самая продолжительная из которых длилась 10 секунд. В ходе этих проверок демонстрационный двигатель, изготовленный на 3-D принтере, испытал все экстремальные условия, которые поддерживаются в двигателе ракеты, где топливо сгорает при температуре 3315 градусов по Цельсию, в то время как турбонасос поставляет в камеру сгорания жидкий водород при температуре -240 градусов по Цельсию. Двигатель успешно прошел испытания, подтверждая тем самым эффективность технологии, по которой он был построен.




 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 20:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Vister Wrote:
Aist Wrote:
Тут следование знаменитому закону Мерфи
Не, Мерфи ни при чём... Тут Стефан с Больцманом ржут...
Он и этого не понял... Изображение

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 20:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Aist Wrote:
Он и этого не понял...
Да ну... Вы предельно прозрачны... Тем более, уже второй раз сливаетесь с одним и тем же приёмом...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 21:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
skroznik Wrote:
НАСА приближается на один шаг к «печати» ракетного двигателя на 3-D принтере

22 декабря 2015

Quote:
Команда инженеров из НАСА на один шаг приблизилась к постройке полностью «напечатанного» на 3-D принтере высокопроизводительного ракетного двигателя, «напечатав» пока что на этом устройстве сложные детали двигателя и проведя их огневые испытания при участии подаваемых на сжигание при криогенных температурах сжиженного водорода и кислорода, что дало в конечном счете около 10 тонн тяги.

3-D печать является ключевой технологией для развития ракетного двигателестроения, которая должна в будущем существенно снизить стоимость космических аппаратов. В планы ученых на будущее входят испытания двигателей на метане и жидком кислороде, так как именно эти химические соединения в настоящее время чаще всего используются для приведения в движение марсианских посадочных аппаратов, что, в свою очередь, обусловлено тем, что производство именно этих веществ может быть налажено в будущем на Марсе.

На протяжении трех последних лет команда инженеров из Космического центра Маршалла, США, работала с различными поставщиками деталей двигателя, таких как турбонасосы и инжекторы, напечатанных на 3-D принтере, и тестировала эти детали индивидуально. Однако теперь двигатель был испытан в сборке.

Всего в ходе огневых испытаний двигателя было проведено семь отдельных проверок, самая продолжительная из которых длилась 10 секунд. В ходе этих проверок демонстрационный двигатель, изготовленный на 3-D принтере, испытал все экстремальные условия, которые поддерживаются в двигателе ракеты, где топливо сгорает при температуре 3315 градусов по Цельсию, в то время как турбонасос поставляет в камеру сгорания жидкий водород при температуре -240 градусов по Цельсию. Двигатель успешно прошел испытания, подтверждая тем самым эффективность технологии, по которой он был построен.



Сомнительно... Из какого материала отливают этот двигатель?

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 22:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
madamka Wrote:
Из какого материала отливают этот двигатель?

Им похрену, у них новая игрушка (точнее - новая пила для распила бабла). Они же все точно знают, что на этом принтере можно напечатать все, что угодно: дом с кухней и бутербродом в ней, куклу из секс-шопа и ракетный двигатель. Топливо напечатают тоже прямо в баках :mrgreen:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 22:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10037
Откуда: Новочеркасск
madamka Wrote:
Одни маршевые движки на первой ступени стоят порядка 70 млн.долларов.

На официальном сайте SpaceX опубликован прайс на услуги компании. Стоимость запуска Falcon 9 равна 61,2 миллионам долларов, включая топливо и все сопутствующие затраты.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 1:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 24 дек, 2015, 0:16
Сообщения: 64
Откуда: Киево болото
Маленькая деталь от патентоведа. Около 90% американских разработок (чертежей) серийно производятся в Японии. Да, амеры умные ребята, спорить тут нечего. И "Сатурн-5" рассчитать и спроектировать смогли грамотно, но в металле реализовать не смогли. Однако, задача их состояла в том, чтобы втянуть СССР в гонку ведущую к экономической гибели. Яркая параллель такой гонки СОИ. Пора бы уже понять, что "Политика-есть концентрированное выражение экономики". :up:

Не летаем сами и другим не даем.


Последний раз редактировалось ПВО рулевой 24 дек, 2015, 20:37, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 1:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
skroznik Wrote:
НАСА приближается на один шаг к «печати» ракетного двигателя на 3-D принтере

22 декабря 2015

Quote:
Команда инженеров из НАСА на один шаг приблизилась к постройке полностью «напечатанного» на 3-D принтере высокопроизводительного ракетного двигателя, «напечатав» пока что на этом устройстве сложные детали двигателя и проведя их огневые испытания при участии подаваемых на сжигание при криогенных температурах сжиженного водорода и кислорода, что дало в конечном счете около 10 тонн тяги.

3-D печать является ключевой технологией для развития ракетного двигателестроения, которая должна в будущем существенно снизить стоимость космических аппаратов. В планы ученых на будущее входят испытания двигателей на метане и жидком кислороде, так как именно эти химические соединения в настоящее время чаще всего используются для приведения в движение марсианских посадочных аппаратов, что, в свою очередь, обусловлено тем, что производство именно этих веществ может быть налажено в будущем на Марсе.

На протяжении трех последних лет команда инженеров из Космического центра Маршалла, США, работала с различными поставщиками деталей двигателя, таких как турбонасосы и инжекторы, напечатанных на 3-D принтере, и тестировала эти детали индивидуально. Однако теперь двигатель был испытан в сборке.

Всего в ходе огневых испытаний двигателя было проведено семь отдельных проверок, самая продолжительная из которых длилась 10 секунд. В ходе этих проверок демонстрационный двигатель, изготовленный на 3-D принтере, испытал все экстремальные условия, которые поддерживаются в двигателе ракеты, где топливо сгорает при температуре 3315 градусов по Цельсию, в то время как турбонасос поставляет в камеру сгорания жидкий водород при температуре -240 градусов по Цельсию. Двигатель успешно прошел испытания, подтверждая тем самым эффективность технологии, по которой он был построен.




Ну вот опять. Пусть они, для начала, чего-нибудь попроще напечатают.
Пружину для будильника, например. Или кусачки, да чтобы они гвозди перекусывали…
А на видео, что? Какая-то система пожаротушения? Где там двигатель? Он, что на боку лежит?
Больше похоже на прорыв газовой магистрали.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 4:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
madamka Wrote:
Сомнительно... Из какого материала отливают этот двигатель?

Для двигателя никто ничего не отливает.
Разумеется, в этом варианте, все детали металлические.
Но можно делать из широкого класса материалов - в данный момент американцы широко экспериментируют с такой 3D-печатью на МКС.
Создание такой технологии очень важно для дальних пилотируемых космических полетов. Не надо брать с собой никаких запчастей - любую деталь можно выполнить на борту.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 5:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Почему Россия продолжает поставлять ракетные двигатели США, о ничегонеделании в ракетно-космической отрасли за последние десятилетия и о многом другом рассказывает доктор военных наук:



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 10:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Воистину
Aist Wrote:
...затасканное утверждение - "у НАСАфилов логика - лженаука", несмотря на свою затасканность, является никаким не стёбом и т.п., а фактом.

чему лишнее подтверждение отчебучил на авантюре очередной представитель сего племени некто ILPetr

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Занавес! :bravo:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 10:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
За врачом пора посылать - человеку плохо.
На скольких форумах он пропагандирует свой бред?
Кто-то специально ему подсказал про севастопольский форум - похоже он там всех задрал.
С цветом и количеством печатных работ у него просто какая-то шизофрения.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 11:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
За врачом пора посылать - человеку плохо.
На скольких форумах он пропагандирует свой бред?
Кто-то специально ему подсказал про севастопольский форум - похоже он там всех задрал.
С цветом и количеством печатных работ у него просто какая-то шизофрения.
skroznik, это не у Вьювера шизофрения, а у тебя тугодумство. Ибо до тебя не доходит, что он не про грунт (тут всем вменяемым людям всё давно ясно и понятно), а про НАСАфилью тупость и невежество. Чему, кстати, ты сам являешься ярчайшим примером.

Кстати, ты вот тут упорно развешиваешь по ушам лапшу про свою великую учёность - физик ты типа, крутой и знаменитый. Ну а если ты такой крутой физик, то чего бы тебе не опубликовать сей твой отжиг в каком нибудь серьёзном научном журнале, а?...
skroznik Wrote:
Опять таки - школьный вопрос. Радиоизотопный источник - из него летят альфа-частицы. С бериллием они образуют углерод и освобождается нейтрон. Но и бериллий и углерод хорошо замедляют нкйтроны - и таким образом энергия нейтрона тоже переходит в тепло. В конце концов и сам нейтрон распадается - основная энергия в протоне и электроне - они тоже отдают свою энергию в тепло. Таким образом в радиоизотопном источнике рекордная часть ядерного альфа-распада переходит в тепло - основное "производство" радиоизотопного источника - для обогрева космического аппарата. Выработка электроэнергии в них на порядок меньше.
(http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19788583#p19788583)
Дело ведь достойное. Шутка ли, так просто повысить энергетику РИТЭГов. А всего-то нужно бериллия к альфа-активному изотопу добавить (Изображение). Вполне достойно статьи, как минимум. Ну как, опубликуешь?... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 11:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
За врачом пора посылать - человеку плохо.
На скольких форумах он пропагандирует свой бред?
Кто-то специально ему подсказал про севастопольский форум - похоже он там всех задрал.
С цветом и количеством печатных работ у него просто какая-то шизофрения.



Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 20:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Балаган.

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 20:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
ПВО рулевой Wrote:
Однако, задача их состояла в том, чтобы втянуть СССР в гонку ведущую к экономической гибели. Яркая параллель такой гонки СОИ. Пора бы уже понять, что "Политика-есть концентрированное выражение экономики". :up:

Вы правы, но главное все же, наверно все же, чтобы не могли самостоятельно вести свои разработки. Подкинуть кучу своих новинок (в том числе новые супертяжи SLS, частный космос, возвращаемая первая ступень и т.д.), по которым потом мы вынуждены отрабатывать ответ.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 20:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Misantrop Wrote:
Ну я же уже писал выше, ресурс двигателя за один старт вырабатывается практически ПОЛНОСТЬЮ.
SSME челноков, например?
Misantrop Wrote:
Они именно с расчетом этого и создаются.
А если с расчётом на многократное использование создаются, тогда что? Маск изначально проектировал "Мерлин" под многократность, повторный запуск и дросселирование.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 20:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
madamka Wrote:
Балаган.


А ты между строк попробуй :D До орфографии докопайся, живи своей жизнью.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 20:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 24 дек, 2015, 0:16
Сообщения: 64
Откуда: Киево болото
kv739 Wrote:
ПВО рулевой Wrote:
Однако, задача их состояла в том, чтобы втянуть СССР в гонку ведущую к экономической гибели. Яркая параллель такой гонки СОИ. Пора бы уже понять, что "Политика-есть концентрированное выражение экономики". :up:

Вы правы, но главное все же, наверно все же, чтобы не могли самостоятельно вести свои разработки. Подкинуть кучу своих новинок (в том числе новые супертяжи SLS, частный космос, возвращаемая первая ступень и т.д.), по которым потом мы вынуждены отрабатывать ответ.

Супертяжем в СОИ был боевой рентгеновский лазер с ядерной накачкой. Как минимум три тупиковых направления: квантовая оптика, ядерная физика и стратегия. Все они вели к вселенским масштабам неоправданных затрат.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2015, 20:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Vister Wrote:
Да тут хоть как читай - нет у Вас опровержений РИТЭГов на Луне. Со своими "странностями" сами и разбирайтесь.
Да. Враг повержен. Хотя и вяло теребонькает в ноздре, но это уже агония. А ведь как хорошо всё начиналось, "баллон с фреоном... насттоящий выглядит не так... поток нейтронов убьёт весь персонал... чота кочергами тащили..."
Ага, так вот. И что самое интересное, уважаемый Vister. Самое интересное, что если и когда опять всплывёт этот вопрос, кто-нибудь из неофитов спросит, то один из опровергателей отчеканит: "Это уже обсуждалось!" "Там полная шняга, бутафория с кочергами, не было РИТЭГов", - пробубнит второй. А третий, конечно, взвизгнет: "У НАСА всеХда так!". А главное, сами они будут уверены, что РИТЭГи они разоблачили. Опровергашки, что тут сказать. Отсталый маленький народец с сильно развитым самовнушением.


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184, 1185 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], l-s, Инн@ и гости: 416

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB