Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 03 авг, 2025, 11:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 10:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Viktor1964 Wrote:
skroznik Wrote:
Все же возможен. В послевоенные годы именно так мы турбореактивные движки и делали - там для расчетов более ничего и не было - все трофейные немецкие арифмометры позабирали на ядерную проблему.


В столбик вручную. Там точность расчётов может быть любой, до любого знака. А на логарифмической линейке только приблизительно посчитаешь! Никто не будет считать микронные допуски турбинных лопаток на линейке... Штука она (линейка) простая и хорошая, но на ней даже зарплату не считали, в отличие от арифмометров. Потому как с точностью - проблемы...

Считать столбиком действительно можно с любой точностью, но не было в мире случаев чтобы массовые рассчеты столбиком не приводили к ошибкам. Нигде и никогда в серъезных проектах не считали столбиком, разве что зарплаты. Но зарплаты по числу вычислений не идут ни в какое сравнение с количеством вычислений в технических проектах.
А на логарифмической линейке считать можно что угодно - микроны здесь не помеха. Любое число записывается в виде множителя порядка единицы и десятки в любой целой степени. А перемеожать и делить числа порядка единицы на логарифмической линейке можно с приличной точностью. В молодости нам приходилось бывать в КБ ракетных двигателей - ничего там кроме логарифмической линейки и не было. Появившиеся ЭВМ допотопного класса еще только осваивали.
Линейка была бы достаточным элементом для любых расчетов - если бы не главный ее недостаток - ничтожная скорость вычислений. Плюс ошибки - сходные с ошибками при арифметических операциях столбиком - то бишь человеческий фактор.

PS Считать с огромной точностью - такая задача появилась в науке не более 20 лет назад - в физике элементарных частиц. Под эту задачу появились не только мощные суперкомпьютеры но и программное обеспечение. Mathematica - лучшая из программ, позволяющая проводить вычисления с любой наперед заданной точностью.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 10:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Я тут ударился в разъезды по Крыму... дайте ссылочку на успешную посадку первой ступени - по предыдущей паре страниц у меня сложилось впечатление что это таки произошло...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 10:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
skroznik Wrote:
Я тут ударился в разъезды по Крыму... дайте ссылочку на успешную посадку первой ступени - по предыдущей паре страниц у меня сложилось впечатление что это таки произошло...


http://zelenyikot.livejournal.com/83863.html


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 11:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
madamka Wrote:
Пусть Рогозин и дальше дурака валяет

Нет, уберем Рогозина и все сразу само наладится. Хорошо, когда есть виноватый

Поэтому есть другой способ расставлять Рогозиных везде и всюду - вплоть до цифровых станков - философы и журналисты большие мастера в этих делах. А почему бы и нет? Поставили же министра обороны табуреточника - теперь на РосТех его бросили - очень эффективный работник.
Или другой пример - выпускник института водного хозяйства руководит атомной отраслью. Говорят тоже эффективно. Правда количество вводимых в строй атомных реакторов уже втрое меньше им обещанного. В том числе и для АПЛ нового поколения ("Северодвинск")...


Последний раз редактировалось skroznik 23 дек, 2015, 11:08, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 11:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Корней - СПАСИБО!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 11:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Sr-90 Wrote:
Вот одного не пойму :?:
Ну что мешает НАССОвцам развернуть телескоп Хаббл и сфотографировать места высадки астронавтов?

Ничего не мешает.
Просто они физику в школе учили. И поэтому знают что качество этих фото будет хуже чем с орбиты Луны у LRO.
Для понимания этого достаточно разделить два числа - длину волны на диаметр телескопа. А потом умножить на расстояние до фотографируемого объекта.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 12:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
radioscanner Wrote:
Kvazi Wrote:
скоро США обгонят Россию в космосе

К сожалению, уже обогнали.

Таблица активных спутников по состоянию на 1 сентября 2015 г.
http://www.radioscanner.ru/files/databases/file18832/
Количество активных спутников: 1305
США: 549 (из них 150 спутников военного назначения. )
Китай: 142
Россия: 131

другие страны: 483

А вот если, например, некое государство (без привязки к какому-то конкретному), не имея космической отрасли (от слова совсем), закажет где-то кучу спутников (пофиг каких, лишь бы побольше), чужими носителями выведет их на всякие орбиты (вплоть до нескольких десятков за раз), то оно обгонит всех в космосе, да?... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 12:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Aist Wrote:
radioscanner Wrote:
Kvazi Wrote:
скоро США обгонят Россию в космосе

К сожалению, уже обогнали.

Таблица активных спутников по состоянию на 1 сентября 2015 г.
http://www.radioscanner.ru/files/databases/file18832/
Количество активных спутников: 1305
США: 549 (из них 150 спутников военного назначения. )
Китай: 142
Россия: 131

другие страны: 483

А вот если, например, некое государство (без привязки к какому-то конкретному), не имея космической отрасли (от слова совсем), закажет где-то кучу спутников (пофиг каких, лишь бы побольше), чужими носителями выведет их на всякие орбиты (вплоть до нескольких десятков за раз), то оно обгонит всех в космосе, да?... :wink:

Позвольте мне сказать.
Если эта гипотетическая страна выведет все эти спутники на орбиту Безаварийно, то думаю, что она таки состоится как космическая держава.)))

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 13:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
madamka Wrote:
Позвольте мне сказать.
Если эта гипотетическая страна выведет все эти спутники на орбиту Безаварийно, то думаю, что она таки состоится как космическая держава.)))
Вы видимо невнимательно читали. Речь идёт о выводе чужими носителями, что означает всё чужое, кроме денег за эти запуски.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 13:21
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
Aist Wrote:
кроме денег за эти запуски

А можно ведь и денег занять под это дело. И будет "Великая Космическая Держава Габон" (ну или Берег Слоновой Кости или Украина)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 13:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Aist Wrote:
madamka Wrote:
Позвольте мне сказать.
Если эта гипотетическая страна выведет все эти спутники на орбиту Безаварийно, то думаю, что она таки состоится как космическая держава.)))
Вы видимо невнимательно читали. Речь идёт о выводе чужими носителями, что означает всё чужое, кроме денег за эти запуски.

Я так понимаю, что это намёк на американцев, которые закупают у России ракетоносители?)) Так они, хады, свои спутники создают. Вон даже произвели вертикальную посадку первой ступени своей собственной ракеты. А мы, такие из себя " космические", который год не можем достроить космодром и нормально осуществить запуски многострадальных Протонов.

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 13:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Misantrop Wrote:
А можно ведь и денег занять под это дело. И будет "Великая Космическая Держава Габон" (ну или Берег Слоновой Кости или Украина)
Совершенно справедливо. :friend: А ведь можно ещё и напечатать... :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 13:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
madamka Wrote:
Я так понимаю, что это намёк на американцев, которые закупают у России ракетоносители?)) Так они, хады, свои спутники создают. Вон даже произвели вертикальную посадку первой ступени своей собственной ракеты. А мы, такие из себя " космические", который год не можем достроить космодром и нормально осуществить запуски многострадальных Протонов.
В общем то нет. Тут, главным образом, речь о ущербности критерия лидерства в космосе.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 13:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
А можно ведь и денег занять под это дело. И будет "Великая Космическая Держава Габон" (ну или Берег Слоновой Кости или Украина)

Много чего можно - только у нас уже более двух дксятилетий ничего не делается - дедовский капиталл прожираем.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 13:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
Aist Wrote:
madamka Wrote:
Я так понимаю, что это намёк на американцев, которые закупают у России ракетоносители?)) Так они, хады, свои спутники создают. Вон даже произвели вертикальную посадку первой ступени своей собственной ракеты. А мы, такие из себя " космические", который год не можем достроить космодром и нормально осуществить запуски многострадальных Протонов.
В общем то нет. Тут, главным образом, речь о ущербности критерия лидерства в космосе.

Вместо того, чтобы самим развиваться, давайте поменяем критерии лидерства? Ловко! :lol: А чё, зато нам не так обидно очучать себя аутсайдерами в космической сфере.

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 14:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
skroznik Wrote:
Misantrop Wrote:
А можно ведь и денег занять под это дело. И будет "Великая Космическая Держава Габон" (ну или Берег Слоновой Кости или Украина)
Много чего можно - только у нас уже более двух дксятилетий ничего не делается - дедовский капиталл прожираем.
Ну конечно. Мы уже более двух десятилетий, со складов дедовские ракеты вытаскиваем, пыль сдуваем, и запускаем. Вот "Ангару" недавно вытащили... :mrgreen:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 14:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июл, 2014, 14:23
Сообщения: 11493
Откуда: Московская область
Warnings: 1
Misantrop Wrote:
И будет "Великая Космическая Держава Габон" (ну или Берег Слоновой Кости или Украина)

Они как раз попали в графу другие страны.

Украина в 2010 году имела 6 спутников.
Сич-1 запущен из Плесецка в 1996 году вместе с чилийским спутником связи.
Сич-1М запущен из Плесецка в 2004 году. Потерян: нарушена ориентация космического аппарата в пространстве.
Сич-2 запущен 17 августа 2011 года. Ракета-носитель «Днепр». Стартовая площадка «Ясный» (Россия, Оренбургская область). Вместе с «Сич-2» одновременно было запущено ещё 6 иностранных космических аппаратов: «RASAT» (Турция), «NigeriaSat-2» и «NigeriaSat-X» (Нигерия), «EduSat» (Италия), «AprizeSat-5» и «AprizeSat-6» (США).

madamka Wrote:
Вместо того, чтобы самим развиваться, давайте поменяем критерии лидерства? Ловко! А чё, зато нам не так обидно ощущать себя аутсайдерами в космической сфере.

У нас ОБЩЕЕ количество спутников меньше, чем у США спутников военного назначения. В этой сфере мы сильно отстали. Не хватает спутников оптической и радиоразведки, спутников раннего предупреждения о запусках ракет с планеты Земля...

Милош Обилич, Mockingbird, Cold Az Ice и Ц.Г. 4 ника на одного. (нарушение Правил форума пункт 3.9.) abc_ поддерживает мат на форуме (нарушение Правил форума пункт 3.1)


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 14:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
madamka Wrote:
Aist Wrote:
madamka Wrote:
Я так понимаю, что это намёк на американцев, которые закупают у России ракетоносители?)) Так они, хады, свои спутники создают. Вон даже произвели вертикальную посадку первой ступени своей собственной ракеты. А мы, такие из себя " космические", который год не можем достроить космодром и нормально осуществить запуски многострадальных Протонов.
В общем то нет. Тут, главным образом, речь о ущербности критерия лидерства в космосе.

Вместо того, чтобы самим развиваться, давайте поменяем критерии лидерства? Ловко! :lol: А чё, зато нам не так обидно очучать себя аутсайдерами в космической сфере.
Чего ловко?... :? Похоже, Вы вообще не поняли о чём разговор. :(

Ни о каком развитии речи не было. А была обычная фсёпросральная демагогия, основанная на подмене понятий. В данном случае, тупо подсунут ущербный критерий лидерства в космосе - количество спутников. Я лишь показал его ущербность.

А если Вы хотите сие лидерство определить, то начинать нужно не с завываний - просраливсеполимеры, а с определения и обоснования(!!!) критериев этого лидерства. Могу сказать Вам, практически наверняка, что ничего из этого не выйдет, ибо сей вопрос слишком сложный и многогранный.

Что, до этой вертикальной посадки, то это конечно достижение. Вот только достижение сие из разряда достижений по набитию рекордного количества людей в телефонные будки и т.п. Ибо впечатляет конечно, но практически бесполезно. Тем более, что ничего принципиально нового в той посадке нет - на ту же Луну, всякие автоматы вертикально сажали уже много десятилетий назад. А первые ступени не сажали только лишь потому, что для практических целей это нафиг никому было не нужно.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 14:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв, 2008, 22:55
Сообщения: 10994
Откуда: ЮгоВосток - Севастополь
[/quote]Чего ловко?... :? Похоже, Вы вообще не поняли о чём разговор. :(

Ни о каком развитии речи не было. А была обычная фсёпросральная демагогия, основанная на подмене понятий. В данном случае, тупо подсунут ущербный критерий лидерства в космосе - количество спутников. Я лишь показал его ущербность.

А если Вы хотите сие лидерство определить, то начинать нужно не с завываний - просраливсеполимеры, а с определения и обоснования(!!!) критериев этого лидерства. Могу сказать Вам, практически наверняка, что ничего из этого не выйдет, ибо сей вопрос слишком сложный и многогранный.

Что, до этой вертикальной посадки, то это конечно достижение. Вот только достижение сие из разряда достижений по набитию рекордного количества людей в телефонные будки и т.п. Ибо впечатляет конечно, но практически бесполезно. Тем более, что ничего принципиально нового в той посадке нет - на ту же Луну, всякие автоматы вертикально сажали уже много десятилетий назад. А первые ступени не сажали только лишь потому, что для практических целей это нафиг никому было не нужно.[/quote]
Говорите, нафиг никому не нужно?))) Напрасно Вы так... Одни маршевые движки на первой ступени стоят порядка 70 млн.долларов. А американцы их постоянно теряют... Если набьют руку сажать невредимыми- сэкономят кучу времени, усилий и, главное, денег.

Спасибо,Учитель
"Назначение Халюты (не беря во внимание личность), - это опора нравственная и моральная, на которую нанижется наука с ее гнилыми интеллигентами и все остальное." (с) Гравицапа


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 14:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя, 2013, 21:24
Сообщения: 3464
Откуда: Таганрог (Ростовские горы)
skroznik Wrote:
Sr-90 Wrote:
Вот одного не пойму :?:
Ну что мешает НАССОвцам развернуть телескоп Хаббл и сфотографировать места высадки астронавтов?

Ничего не мешает.
Просто они физику в школе учили. И поэтому знают что качество этих фото будет хуже чем с орбиты Луны у LRO.
Для понимания этого достаточно разделить два числа - длину волны на диаметр телескопа. А потом умножить на расстояние до фотографируемого объекта.

А если по-русски? :confused: Типа сфокусировать не смогут? :?:
Или просто врут - "мы были на Луне и ниипёт"? :sick:

В сортах гидности не разбираюсь ...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 15:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Aist Wrote:
Что, до этой вертикальной посадки, то это конечно достижение. Вот только достижение сие из разряда достижений по набитию рекордного количества людей в телефонные будки и т.п. Ибо впечатляет конечно, но практически бесполезно. Тем более, что ничего принципиально нового в той посадке нет - на ту же Луну, всякие автоматы вертикально сажали уже много десятилетий назад. А первые ступени не сажали только лишь потому, что для практических целей это нафиг никому было не нужно.

Если технологию отработают, то она РАДИКАЛЬНО УДЕШЕВЛЯЕТ стоимость РН. А их дешевизна - это единственный козырь рос. ракет на рынке. После этого Роскосмос станет полностью убыточным. Доставлять на орбиту будем только собственные спутники. И то из чистого патриотизма, т.к. амовские носители будут более доступны по ценнику.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 15:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
madamka Wrote:
Напрасно Вы так... Одни маршевые движки на первой ступени стоят порядка 70 млн.долларов. А американцы их постоянно теряют...

Ну я же уже писал выше, ресурс двигателя за один старт вырабатывается практически ПОЛНОСТЬЮ. Они именно с расчетом этого и создаются. По той простой причине, что больший ресурс нахрен не нужен, он РЕЗКО снижает тяговые характеристики двигателя. Что же до спутников, так в них главное - начинка. А если они подмяли под себя всю продукцию этого направления, то у кого будут передовые спутники?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 15:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
madamka Wrote:
Говорите, нафиг никому не нужно?))) Напрасно Вы так... Одни маршевые движки на первой ступени стоят порядка 70 млн.долларов. А американцы их постоянно теряют... Если набьют руку сажать невредимыми- сэкономят кучу времени, усилий и, главное, денег.
Ааа... Что-то уж очень сильно агитки про "Шаттл" напоминает. В тех агитках тоже всё очень красиво получалось. Вот только на практике всё получилось несколько по другому... :wink:

Говорите - "сэкономят кучу времени, усилий и, главное, денег". Ну-ну... :wink: А сколько потеряют на снижении массы полезной нагрузки? Сколько, только лишь на дефектовке того, что вернулось? Сколько... Ну всё как с "Шаттлом"...

А если, как Вы утверждаете, у них только двигатели первой ступени $70 млн. стоят, что примерно соответствует стоимости запуска целого "Протона" (причём, именно запуска - не только его самого, а со всеми прочими затратами, да ещё и с коммерческим наваром), то никакая посадка первой ступени сей агрегат не спасёт.

Не кажется ли Вам, что значительно эффективней было бы заниматься не всякой ерундой с вертикальными посадками, а нормальный двигатель сделать, а?... :wink:

Попилинг это, madamka, типичный попилинг.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 15:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
del

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


Последний раз редактировалось Косарев 23 дек, 2015, 18:05, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 дек, 2015, 17:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Aist Wrote:
по поводу моего мнения, читайте внимательней:
Aist Wrote:
Всяких странностей, конечно, хватает
Да тут хоть как читай - нет у Вас опровержений РИТЭГов на Луне. Со своими "странностями" сами и разбирайтесь. К чему вообще эдакий налёт таинственности? "... хоть обтекайте достойно"©.
Aist Wrote:
по Вашему мнению, от перегрева защищают только пластинки с низким коэффициентом температурного расширения, да?
От перегрева защищает высокая отражательная способность, безразлично каким путём полученная. А низкий коэффициент температурного расширения нужен для целостности самих пластинок. В той же миссии А-12 астронавты не смогли демонтировать зеркало телекамеры «Сервейор-3» - оно просто рассыпалось в прах.
Aist Wrote:
А её у меня нет.
Ну надо же... Кто бы мог подумать...
Aist Wrote:
И как именно, в конкретном случае с Луноходом, это реализовано, я не знаю
Так о том и речь. Если не знаете, зачем "бабушку лохматите"?
Aist Wrote:
вариантов может быть много, не суть важно какой именно (если найдёте буду признателен)
Вариант один - см. фото и ссылку.
Aist Wrote:
Просто, как работают подобные системы, я и без ссылочек представляю. Когда добьюсь от Вас внятных ответов на вышеозначенные вопросы, и когда до Вас дойдёт отличие зеркала от призмы (как отражателя), а призмы (как оптической системы) от просто пластины, то расскажу. А пока сие явно бессмысленно, в силу непонимания Вами элементарных вещей.
Это очень напоминает попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Ещё раз, "... хоть обтекайте достойно"©. Или рассказывайте свои фантазии безо всяких предварительных условий. Они не стоят того...


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1178, 1179, 1180, 1181, 1182, 1183, 1184 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Ser997 и гости: 420

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB