Sevpolitforum.info

Новые фокусы с перекрашиванием - номер российский. флаг сирийский.

Практически столько же сколько было перед 1941 годом. Погуглите национальный состав германских войск или пленных вермахта. Думаю, что что Вас это впечатлит. Явным образом не было только англосаксов, хотя они активно финансировали Гитлера с 1932 года.
Для примера:


П.С. для тех кому читать впадлу, на яндекскартинки есть немало диаграмм.

Отдали в аренду, какие проблемы? )))

Ну и?
Во времена первого арабы были никем и в военном, и в материальном смысле, СШП, по сути, еще ничего не значили в Европе, Британия была союзником, а мобилизационный резерв включал территории нынешних Габонистана, Белоруссии, Прибалтики и Закавказья.
Во времена второго союзников было даже больше, мобилизационный резерв был расширен за счет Центральной Азии, часть Европы, хоть и была покорена, воевать за Алоизыча не пошла от слова совсем (греки, сербы, поляки).

ага, любите Вы это... от Вашего слова "сафсэм"




живет здесь: http://thelib.ru/books/yuriy_muhin/uroki_velikoy_otechestvennoy-read.html

Это что-то принципиально меняет или хотелось дое-ться? СССР противостояли могучие цыгане? Кстати, они, надо полагать, в Вермахте служили?
И да, для полноты картины не хватает информации:
1) о количестве пленных, национальности которых соответствовали народам СССР. Или у кого-то имеется мнение, что таковых не было в отличие от цыган?
2) о национальном составе пленных с противоположной стороны (т.е. у Германии и союзников). Полагаю, там тех же поляков будет больше на порядок, да и по остальным вопросы

Это величайшее и трагическое заблуждение.

К сожалению, именно этой манией величия страдают все народы, предки которых добивались великих побед.

Эти победы расслабляют потомков, превращают их в глупых крикунов, кичащихся былой славой. Это самое большое испытание, ибо ум застилают эмоции и гордыня, шлейф прошлых побед затмевает разум, ведёт к недооценке врага и переоценке собственных сил, не даёт прагматично отвечать на современные вызовы.

И выходит, что история не только ничему не учит, но ещё и мешает, если она славная.

Если бы мы старались сделать правильные выводы из истории, то понимали бы, что главный учитель - это наши ошибки в прошлом, а не победы. Ни в коем случае не наоборот.

Через рейтерсы снова делают вбросы, типа "один западный дипломат нам на ушко сказал, что Россия готова, чтобы Асад потом, в "конце переходного периода" ушел, просто стесняется говорить это публично"
Reuters http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-assad-idUSKBN0U032R20151217

Но, "сколько раз не говори "халва" во рту сладко не станет "(с). Вот сколько раз официально и публично уже наши говорили, что 1) Мы не держимся за Асада 2)Но судьбу Сирии должен решать сам народ Сирии через легитимное избрание властей, а выборы должны проводить законные власти что, по сути и равняется Асаду. И что да, теоретически (выборы же свободные) у власти может оказаться и не Асад, но практически же все всё понимают.
Но вбросы продолжают делать. Один-в-один как Порошенко. Сказано: "есть отдельные представители военных сил, решающие частные, локальные задачи но НЕТ НИКАКИХ регулярных войск". Читает: "Путин признал, что ввел войска на Донбасс".
"Неадекваты", короче говоря, по замечанию Лаврова.

А русских почему нет? А где власовцы?

Власовцев не брали в плен. Их расстреливали.

а их держали в плену? Или сразу приговор и на могилизацию?

Если сразу не расстреляли, то брали. Но военнопленными их никто не считал. Судили как предателей

Иногда вешали.

Держали в лагерях. Никто их не расстреливал.
Вот фактик один:
6 ноября 1944 года в Мурманск прибыли два английских кора*ля, на борту которых находилось 9 907 бывших советских военнослужащих, сражавшихся в рядах немецкой армии против англо-американских войск и взятых ими в плен. По статье 193 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР, за переход военнослужащих на сторону противника в военное время предусматривалось только одно наказание — смертная казнь с конфискацией имущества. Поэтому многие «пассажиры» ожидали, что их расстреляют сразу же на мурманской пристани. Однако официальные советские представители объяснили, что Советское правительство их простило, и что они не только не будут расстреляны, но и вообще освобождаются от привлечения к уголовной ответственности за измену Родине. Больше года эти люди проходили проверку в спецлагере НКВД, а затем были направлены на 6-летнее спецпоселение. В 1952 году большинство из них было освобождено, причём, в их анкетах не значилось никакой судимости, а время работы на спецпоселении было зачтено в трудовой стаж. Зато в 1992 году эти военнопленные были «расстреляны из пулемётов прямо в порту» небезызвестным режиссёром Говорухиным в его опусе «Россия, которую мы потеряли». Почувствуйте разницу, как говорится.

Всего в 1946-1947 гг. на спецпоселение поступило 148 079 власовцев и других пособников оккупантов. На 1 января 1953 года на спецпоселении оставалось 56 746 власовцев, 93 446 были освобождены в 1951-1952 гг. по отбытии срока.

На Р-24 в прямом эфире вскрывают "черный ящик" сбитого Су-24

за кадром:"....ликбез им провести козлам...."
мне так послышалось...
на неск. болтах грани слизали....придется зубилом откручивать или высверливать

Это ужасно...
Не должен глава государства опускаться до таких выражений. Если он хочет быть ближе к электорату и говорить с ним на одном языке - это мне понятно, но в стране масса образованных и воспитанных людей, которым такой сленг неприятен. Вот даже мне. Здесь на форуме могу и загнуть словцо, а в эфире, на людях - для меня такое просто невообразимо.

П.С. И еще один момент, на который я хотела обратить внимание, раз уж взялась критиковать Президента. Он говорит "Исламское государство то да сё", а меня постоянно передергивает, потому как не хватает слов "так называемое". Постоянно! Сколько бы раз не говорилась первая фраза, обязательно надо добавлять,ТАК НАЗЫВАЕМОЕ, чтобы подчеркнуть, фикцию из аббревиатуры ИГИЛ по отношению к настоящим исламским государствам.

Он нарочито это сделал.
Практически это оскорбление турецкой и американской верхушек.

Ну, если разобраться, то у ИГИЛ больше признаков государственности чем у современной Украины

Этим он оскорбил и меня... Можно массу красивых заменителей-речевых оборотов найти - чтобы и понятно всем стало и все восхищались изяществом речи.
Устал ВВП, надо дать ему передышку. Пусть хоть к Алинке смотается дня на три...

да бросьте вы!просто так Путин ничего не говорит!

согласен!а зная гордый нрав пэрдогана,возможно подтолкнул его к необдуманным действиям(спровоцировал) имхо!

Согласен. Обдуманная провокация, хотя слух тоже резануло)) Но, напомню, эта провокация в качестве опять же ответки Эрдогану. Если он за столько времени (ждали же!) не может объяснить членораздельно (сразу монолог из А.Покровского вспомнился), по какой причине сбил самолет, гипотезы имеют право выдвинуть другие заинтересованные стороны.

несмотря на конструкцию-"матрешка",платы поломаны, из 16 микросхем 3в хлам,остальные имеют повреждения!