Энергоблокада Крыма закончилась. С чем осталась Украина? Опрос экспертовРезультаты энергоблокады Крыма содержат неприятные для Киева вещи. Конфуз власти случился после запуска нитки российского энергомоста в Крым из РФ. Получается, активисты заблокировали поставки украинской электроэнергии в Крым, чтобы туда быстрее пришла российская?
Энергоблокада Крыма, начавшаяся с подрывом ЛЭП "неустановленными лицами" 22 ноября, фактически закончилась 3 декабря с пуском первой нитки российского энергомоста при участии президента РФ Владимира Путина. Энергосистема полуострова еще не стала полностью независимой от Украины, но свет в дома крымчан уже частично вернулся. И заслуга в этом — не руководства Украины, которое приказало возобновить энергоснабжение Крыма, а соседнего государства.
Активными участниками энергоблокады Крыма наравне с "Правым сектором" были лидеры Меджлиса крымско-татарского народа. В частности, Мустафа Джемилев первым выдвинул идею энергетической блокады Крыма, а затем сообщил о координации действий по блокаде лично с президентом Порошенко. А Рефат Чубаров заявил, что энергетическая блокада Крыма теперь "заставит рассматривать вопрос о деоккупации полуострова на высшем международном уровне" путем включения его в круг вопросов Контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины. Активисты на месте подрыва блокировали доступ ремонтным бригадам "Укрэнерго" к поврежденной опоре, а затем потребовали, чтобы были переразны провода в отремонтированной ЛЭП. В это время в Крыму был введен режим чрезвычайной ситуации и графики аварийных отключений электричества, а число отключенных потр*бителей составило 1,6 млн человек.
В первые дни после повреждения ЛЭП российская сторона надеялась на восстановление энергоснабжения Крыма из Украины, но киевская власть кивала на активистов. Так, министр энергетики Украины Владимир Демчишин заявил, что без согласия сторонников блокады Крыма возобновление подачи электроэнергии на полуостров не планируется. Притом что когда повреждения только произошли, в "Укрэнерго" планировали устранить их за сутки-двое. В результате, были отремонтированы не все четыре линии, а только одна. В свою очередь, российская сторона заявила об ускорении работ по созданию энергомоста между Кубанью и Крымом. Украинские политики и медиа очень скептически отнеслись к возможности быстрого продолжения энергоблокады. Наш опыт говорит о другом, так как украинские власти любят решать проблемы методом "саморассасывания". Летом на нефтебазе под Васильковом тушили пожар методом "самовыгорания", а позже таким образом два месяца боролись с пожарами в торфяниках под Киевом. Запуск 3 декабря первой нитки энергомоста в Крым стал холодным душем для официального Киева. Власть растерянно молчит, а патриоты от нее требуют какой-то реакции. Хотя уместнее было бы говорить не о реакции на события, а о подсчете потерь. Сначала — от бессмысленных блокад, на фоне которых пиарился Меджлис, а теперь — от перехода Крыма в энергосистему РФ. А еще власть Украины должна компенсировать украинскому бизнесу потери от всех блокадных действий. В Европе и США власти делают именно так, когда из-за государственной политики страдает местный бизнес. А в Украине, которая стремится в Евросоюз, даже не удосужились подсчитать потери собственного производителя от запрета на вывоз товаров в Крым.
Поставки электричества в Крым давали Украине около 170 миллионов долларов в год. Эти деньги шли в "Укринтерэнерго", а через него — налогами в бюджет, зарплатами работников и поступлениями контрагентам дальше. Со следующего года украинская сторона этих денег больше не увидит. Москва решила больше не договариваться с Киевом, а обеспечить полную независимость Крыма от украинской энергосистемы. Процесс реализации этого решения широкая общественность смогла увидеть 3 декабря в виде приезда президента РФ Владимира Путина в Симферополь для участия в подключении первой очереди энегомоста. До конца декабря потребности полуострова будут наполовину удовлетворены, а к маю 2016 года планируется завершить подключение Крыма к российской энергосистеме. Член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук отмечает, что с началом строительства энергомоста Крым будет включен в российскую энергосистему. Например, Крымэнерго до сих пор остается синхронизированным с украинской энергосистемой.
"Если сейчас Россия закрепит результат, даже если возобновим туда энергопоставки, то мы уже будем поставлять не 800 мегаватт, а будем поставлять 600. В деньгах мы заработаем на 20% меньше, порядка 80 миллионов долларов мы потеряем", — сказал Корольчук. "Я думаю, даже если Россия сохранит нынешние темпы прокладки кабелей, в первой очереди сеть рассчитана на 400 мегаватт, и во второй столько же. Если все работы закончатся к маю, то мы потеряем поставки в Крым", — добавил эксперт. "Больше убытков — в политической сфере. Мы теряем возможность влиять на Крым, де-факто его сегодня контролирует Россия. Если были намерения вернуть Крым, то терять такие факторы влияния как электропоставки, поставки продуктов, культурные связи как минимум глупо. За них нужно было цепляться", — подчеркнул Корольчук. Он также напомнил, что Украина так и не обратилась с иском в международные суды по факту потери Крыма. Если бы туда сохранялись поставки электроэнергии, это было бы дополнительным аргументом в пользу украинской принадлежности полуострова, отметил эксперт. По словам Корольчука, Украина может остаться поставщиком электроэнергии на север Крыма, и это будет оформляться перетоками. "Это перспектива условных пяти лет. А в 2016 — 2017 году, если энергоспоставки даже пойдут по двум линиям, мы все равно может поставлять электроэнергию, пока не будут построены собственные тепловые станции и налажена работа энергомоста", — добавил он. Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич говорит, что в перспективе украинские компании потеряют около 170 миллионов долларов выручки.
"По году порядка 170 миллионов долларов — это выручка, которую планировали в текущем году получить от поставок электроэнергии в Крым, а получили только часть, около 100 миллионов. Эта выручка распределяется между "Энергоатомом", "Укринтерэнерго", "Укрэнерго" — все на этом зарабатывают. Понятно, что часть денег идет на амортизацию, есть какие-то потери в сетях, но с этого платится как минимум НДС, зарплаты людям. В этой выручке заложена значительная часть прибыли украинских субъектов и оборот хозяйствующих субъектов", — отметил Марунич. "Все потеряют, и атомная, и тепловая генерация и транспортники "Укрэнерго", и "Укринтерэнерго" как предприятие, которое осуществляло саму продажу электроэнергии в Крым. "Укрэнерго", например, вложило несколько миллионов гривен в ремонт, и они, получается, не вернутся", — добавил эксперт. По его словам, в случае отказа Крыма от поставок электроэнергии из Украины, придется за собственные средства менять схему энергоснабжения двух районов Херсонской области. "Они сейчас там работают по резервной схеме, и надежность энергоснабжения не гарантирована. В случае непридвиденных ситуаций риск отключения от энергоснабжения этих районов повышается", — сказал Марунич. Ни угля, ни электричества Энергозависимость Украины от РФ тем временем только усиливается, и в такой зависимой ситуации организация блокады была самым неумным действием. Россия после подрыва ЛЭП перестала отгружать уголь в Украину, так же поступили непризнанные республики ДНР-ЛНР, а собственных запасов украинских ТЭС хватит максимум до конца декабря. Если дефицит угля сохранится, последуют аварийные отключения предприятий и населения.
"Сохраняется угольная блокада поставок угля, и это грозит, прежде всего, экономике работы генераций. Если ТЭС будут покупать дорогой уголь из ЮАР, например, это будет дальше "убивать" экономику генераций. Оценить потери сейчас сложно, но если угля не будет, то мы получим остановку выработки электроэнергии. А основные потери понесут производители. Если будут серьезные отключения, то по разным оценкам потери составят до 2% ВВП. Что, мягко говоря, угрожает оптимистичным планам Нацбанка и правительства на следующий год", — подчеркнул Марунич. В свою очередь директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский говорит о полной потере поставок антрацитового угля на данном этапе. Кроме того, теперь неясна судьба договора об импорте Украиной электроэнергии из РФ. "Сейчас идут какие-то перетоки из России, но насколько они смогут в дальнейшем покрыть потребности, сказать сложно. Перетоки чем интересны — за них больше платят, по сути, это аварийные перетоки по закрытию дефицита, а не плановые поставки. А подписание договора об импорте электроэнергии теперь под вопросом. Если мы говорим с позиции бизнеса, то да, а если с точки зрения политики — непонятно", — сказал Землянский.
Крымские татары претендуют на Херсонскую область Сможет ли изменить ситуацию возобновление поставок электричества из Украины в Крым, эксперт затруднился ответить. "Мы по итогу потеряли переговорную позицию, достаточно существенную. Теперь, на каких условиях мы будем договариваться — большой вопрос. Все пошло совершенно не на пользу Украине. По хорошему, нужно было максимально сохранять связи с Крымом, а получилось с точностью до наоборот", — сказал Землянский. Украина в лице патриотов закрыла собственным производителям сначала рынок продовольствия, потом — поставок электричества. Что еще можно заблокировать, чтобы Новый год прошел ярко? Вот главный вопрос к украинским правым и примкнувшему к ним руководству Меджлиса.
РИА Новости Украина:
http://rian.com.ua/analytics/20151203/1001444914.html
http://vityok-m4-15.livejournal.com/5849371.html
Уже ржать сил нет!
