Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 29 апр, 2024, 11:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65950 ]  На страницу Пред.  1 ... 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158 ... 2638  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 ноя, 2015, 20:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
У нас 6-метровое зеркало телескопа на Земле стоит - еще с советских времен.
А американцы такой телескоп уже в космос запускают - причем во вторую точку Лагранжа (системы Земля-Солнце)


На космический телескоп «Джеймс Уэбб» устанавливают первое зеркало

28 ноября 2015

Изображение

Цитата:
Специалисты НАСА успешно установили первый из 18 сегментов главного зеркала космического телескопа «Джеймс Уэбб», начав таким образом новый, важный этап строительства этой обсерватории.

В чистой комнате Центра космических полетов Годдарда НАСА, США, команда специалистов НАСА при помощи роботизированной руки-манипулятора легко поднимала и опускала этот сегмент зеркала, имеющий гексагональную форму и составляющий лишь чуть более 1,3 метра в поперечнике. После окончания этой сборки 18 сегментов, каждый весом около 40 килограммов, будут работать как единое зеркало диаметром 6,5 метра. Ожидается, что эти монтажные работы будут полностью завершены в начале следующего года.

Для этого космического телескопа, запуск которого намечен на 2018 г., специалисты НАСА разработали ряд инновационных технологий. «Джеймс Уэбб» будет изучать все стадии истории нашей Вселенной, включая: первое яркое свечение молодой Вселенной; формирование планетных систем звезд, в которых могут, в свою очередь, формироваться планеты, способные поддерживать на своей поверхности биологическую жизнь; эволюцию нашей Солнечной системы.

Эти 18 отдельных сегментов зеркала развернутся и примут требуемую форму после запуска обсерватории. Зеркала сделаны из сверхлегкого бериллия, выбранного за его тепловые и механические свойства при низких температурах. Каждый сегмент также покрыт тонкой золотой пленкой, хорошо отражающей инфракрасный свет. Интересной особенностью этой обсерватории является пятислойный солнечный экран, способный уменьшать количество тепла, получаемого телескопом от Солнца, более чем в миллион раз.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 4:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
viewer740 писал(а):
Мировая Закулиса писал(а):
Коммуняки! На днях имела счастье наблюдать Луну с высоты много-премого футов с борта самолёта в Южном полушарии Земли. Так она действительно имеет коричневый цвет. :confused:

Ой!
Какая новость подляна с её стороны! Изображение

Оказывается я не подняла светозащитную шторку. Подняла - а она такая же -лунная...Вот же... А так обрадовалась.
viewer740 , а с какой высоты надо смотреть на Луну, чтобы она стала коричневой?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 4:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22 писал(а):
Мировая Закулиса писал(а):
Вы отвергаете современную космологию лишь на том основании, что она противоречит диалектическому материализму?

а Вас в этом , что то смущает ? :rose:

Не смущает, а Возмущает!
Вы покушаетесь на Основы Марсистско-Ленинского учения!
Учение Маркса всесильно потому что оно верно ( это не я сказала, это Иуда Ульянов сказал)
Косарев - срочно донос на prizrak22 - подвергает сомнеию сами Основы! Пишите сразу в ФБР, ФСБ, белорусскую КГБ, молдавскую Сигуранцу! А так же в ФАС, ФМС и в налоговую инспекцию! Этого Терпеть нельзя!


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 7:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Косарев писал(а):
skroznik писал(а):
Косарев писал(а):
Вопрос , вроде бы , не сложный был...не хотите - не отвечайте..давайте свои обчередные бестолковые мусорные портянки.. А , может , Вы по-английски не очень? Дык , гугл-переводчиком пользуйтесь..

P.S. А инструкции и методички на каком языке для вас пишут любимые грантоподаватели?

Вопрос действительно тривиальный.
Но когда в голове наркота о грантах плешь проедает, то и до американских сказочек про инопланетян недалеко. В русском варианте это сказочка про иванушку-дурачка.

Юлите , однако . Вопрос то , хоть и простой , но неудобный , поэтому и юлите. Хотя , надо признать , делаете Вы это через силу и крайне редко. А про гранты , то не наркота , то - кость и вон , смотрите , как Закулиса быстренько накинулась , у моей соседки собачка - глупа как табуретка , но и то не так шустро реагирует ...

Мне два раза в жизни доводилось помогать забирать людей из психиатрии. Нигде я не слышал так много неудобных вопросов как от психов. Даже не знал что отвечать и как отвечать... - приходилось юлить.
Не надо вам ставить себя в подобное же положение. Тем более что ваше нездоровое и ненормальное отношение к женщинам только усиливает это впечатление.
Ей богу - оскорбление и ругня - не лучший способ общения.

По существу. Два пункта.
Вопрос об инопланетянах очень простой и вполне доступен для осмеяния любому прилежному школьнику.
О астронавтах - это вообще психиатрия в чистом виде. Если говорит Леонов - это купленный агент Запада. Если американский астронавт - в струю - это для вас святая истина. Это касается не только лунных вопросов. В этом двуличность "патриотов"-сральников. Если американцы говорят что-то плохое, особенно про Путина, - они у "патриотов" козлы обыкновенные. Но если американцы ставят Путина человеком года - у "патриотов"-сральников диарея от радости неделю не проходит.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 8:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6748
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Мировая Закулиса писал(а):
Учение Маркса всесильно потому что оно верно ( это не я сказала, это Иуда Ульянов сказал)
Косарев - срочно донос на prizrak22 - подвергает сомнеию сами Основы! Пишите сразу в ФБР, ФСБ, белорусскую КГБ, молдавскую Сигуранцу! А так же в ФАС, ФМС и в налоговую инспекцию! Этого Терпеть нельзя!

спокойно, спокойно, :smith:
только не надо волноваться !(с) :friend:
нервные клетки они не восстанавливаются ! :up:
:pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 11:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Мировая Закулиса писал(а):
viewer740 писал(а):
Мировая Закулиса писал(а):
Коммуняки! На днях имела счастье наблюдать Луну с высоты много-премого футов с борта самолёта в Южном полушарии Земли. Так она действительно имеет коричневый цвет. :confused:

Ой!
Какая новость подляна с её стороны! Изображение

Оказывается я не подняла светозащитную шторку. Подняла - а она такая же -лунная...Вот же... А так обрадовалась.
...

Ну я же и говорю - подляна!
Мировая Закулиса писал(а):
...
viewer740 , а с какой высоты надо смотреть на Луну, чтобы она стала коричневой?

Да с любой. Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 13:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik писал(а):
Мне два раза в жизни доводилось помогать забирать людей из психиатрии. Нигде я не слышал так много неудобных вопросов как от психов. Даже не знал что отвечать и как отвечать... - приходилось юлить.
Не надо вам ставить себя в подобное же положение. Тем более что ваше нездоровое и ненормальное отношение к женщинам только усиливает это впечатление.
Ей богу - оскорбление и ругня - не лучший способ общения.

Что-то Вы , Скрозник , совсем запутались. Неудобные вопросы не только психи задают , Вы же это и сами прекрасно знаете , зачем Вы передёргиваете логику? И какое такое моё отношение к женщинам Вы узрели? Не придумывайте . И где Вы увидели ругань и оскорбления с моей стороны? Эти вопросы носят риторический характер , к ответу необязательны.
skroznik писал(а):
По существу. Два пункта.
Вопрос об инопланетянах очень простой и вполне доступен для осмеяния любому прилежному школьнику.
О астронавтах - это вообще психиатрия в чистом виде. Если говорит Леонов - это купленный агент Запада. Если американский астронавт - в струю - это для вас святая истина. Это касается не только лунных вопросов. В этом двуличность "патриотов"-сральников. Если американцы говорят что-то плохое, особенно про Путина, - они у "патриотов" козлы обыкновенные. Но если американцы ставят Путина человеком года - у "патриотов"-сральников диарея от радости неделю не проходит.

Вот Вы по существу нагородили какую-то чушь , а на вопрос так и не ответили. А знаете почему? Потому , что любой Ваш ответ вызовет дальнейший неудобный вопрос. А почему так происходит? Потому , что , Скрозник, Вы проявляете двуличие сами и пытаетесь в этом обвинить других , типа, пукнул и громче всех возмущается кто спортил воздух! и сами себя загоняете в угол , о чём уже неоднократно упоминалось. И никакие притаскивания сюда Путина Вам не помогут..Я не такой нудный как Закулиса ( прям вижу как Вы встрепенулись), поэтому этот вопрос снимается с повестки дня.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 17:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Косарев писал(а):
Вот Вы по существу нагородили какую-то чушь , а на вопрос так и не ответили. А знаете почему? Потому , что любой Ваш ответ вызовет дальнейший неудобный вопрос. А почему так происходит?

Все очень просто - любой ответ вам (а их тут от разных людей прозвучало немало) вызовет у вас сплошные вопросы.
Причина простая.
Нельзя объяснить человеку с уровнем первоклассника вопрос на уровне средней школы. Первоклассник все равно будет настаивать на неубедительности любого ответа.
Надо просто повышать уровень образования - ответы сами появятся.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 17:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Миссии по доставке грузов к МКС по контракту с НАСА возобновляются

30 ноября 2015

Изображение

Цитата:
Коммерческая космическая программа НАСА на этой неделе получила продолжение, когда одна из компаний-доставщиков грузов к Международной космической станции, Orbital ATK, объявила о намерении совершить первый рейс по доставке грузов к орбитальной лаборатории после более чем 13 месяцев вынужденного простоя.

Компания Orbital планирует запустить свою капсулу Cygnus, нагруженную более чем 3000 килограммов оборудования для космической станции и припасов для членов экспедиции, с мыса Канаверал, штат Флорида, США, в четверг вечером.

Последние три миссии этой фирмы по доставке грузов к космической станции были запущены с острова Уоллопс, штат Вирджиния. Однако в ходе последнего запуска, состоявшегося 28 октября 2014 г., по прошествии всего лишь нескольких секунд с момента старта ракеты она взорвалась в воздухе вместе с капсулой Cygnus и припасами для станции.

Этот намеченный на четверг старт также станет первой попыткой запуска коммерческой миссии по доставке грузов к МКС, начиная с июня этого года, когда ракета Falcon 9, используемая другой частной авиакосмической компанией SpaceX, также заключившей контракт с НАСА на поставку грузов к станции, тоже взорвалась при запуске. Компания SpaceX, в свою очередь, также планирует возобновить запуски в этом году, однако пока дата очередного запуска не объявлялась.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 17:19
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
skroznik писал(а):
Миссии по доставке грузов к МКС по контракту с НАСА возобновляются

 
30 ноября 2015

Изображение

Цитата:
Коммерческая космическая программа НАСА на этой неделе получила продолжение, когда одна из компаний-доставщиков грузов к Международной космической станции, Orbital ATK, объявила о намерении совершить первый рейс по доставке грузов к орбитальной лаборатории после более чем 13 месяцев вынужденного простоя.

Компания Orbital планирует запустить свою капсулу Cygnus, нагруженную более чем 3000 килограммов оборудования для космической станции и припасов для членов экспедиции, с мыса Канаверал, штат Флорида, США, в четверг вечером.

Последние три миссии этой фирмы по доставке грузов к космической станции были запущены с острова Уоллопс, штат Вирджиния. Однако в ходе последнего запуска, состоявшегося 28 октября 2014 г., по прошествии всего лишь нескольких секунд с момента старта ракеты она взорвалась в воздухе вместе с капсулой Cygnus и припасами для станции.

Этот намеченный на четверг старт также станет первой попыткой запуска коммерческой миссии по доставке грузов к МКС, начиная с июня этого года,
 
когда ракета Falcon 9, используемая другой частной авиакосмической компанией SpaceX, также заключившей контракт с НАСА на поставку грузов к станции, тоже взорвалась при запуске. Компания SpaceX, в свою очередь, также планирует возобновить запуски в этом году, однако пока дата очередного запуска не объявлялась.

Да, да! Ви папитайтэс, папитайтэс. Вед папитка нэ питка! Правда, Лаврэнтий? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 17:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Российскую космонавтику ждет критическое сокращение финансирования

26.11.2015

Цитата:
Последние полтора года продолжалась изнурительная эпопея с принятием Федеральной космической программы – документа, определяющего цели, задачи, проекты и объемы финансирования Роскосмоса на следующие десять лет. Предыдущая ФКП была принята правительством в 2006 году. Она должна прекратить свое действие 31 декабря 2015 года.

Первая редакция проекта ФКП на 2016-2025 годы была подготовлена весной-летом 2014 года, когда во главе Роскосмоса стоял Олег Остапенко. Она предполагала, что общий бюджет космической отрасли за 10 лет составит около 2,4 трлн рублей, а в 2020-х годах Россия начнет разработку сверхтяжелой ракеты и подготовку к полету на Луну. Впрочем, нереализуемость этих планов стала понятна уже к прошлой осени. К зиме же неуступчивость и конфликтность Остапенко привела к поистине тектоническим сдвигам в российской космонавтике: руководство страны приняло решение избавиться от Остапенко, а с ним и от Федерального космического агентства. 21 января 2015 года временным главой ФКА, больше известного как Роскосмос, был назначен Игорь Комаров. Позднее он возглавил госкорпорацию Роскосмос, которая взяла на себя функции по управлению отраслью. ФКА же сейчас находится на стадии ликвидации.

Игорь Комаров, в прошлом работавший в автопроме и банковской сфере, пришел в космическую отрасль осенью 2013 года, после увольнения из ФКА Владимира Поповкина. Он возглавил новую структуру, Объединенною ракетно-космическую корпорацию (ОРКК), которая должна была поглотить все государственные предприятия космической отрасли страны. Судя по публичным выступлениям, Комаров даже в конце 2015 года недостаточно хорошо ориентируется в специфике отрасли. В то же время, он близок к руководству госкорпорации Ростех. Возможно, именно в связи с этим вскоре после его назначения главной Роскосмоса в космонавтику из Ростеха вернулся Юрий Коптев, бывший главой ФКА и ФАКА в 1992-2004 годах. Зимой 2015 года он возглавил Объединенный научно-технический совет Роскосмоса и ОРКК. Под кураторством НТС весной 2015 года был подготовлен новый вариант проекта ФКП 2016-2025. При этом бюджет программы был сокращен до 2 трлн рублей. Благодаря оптимизации расходов основные направления развития космонавтики при этом удалось сохранить.

О том, как развивались события с апреля 2015 года до текущего момента, достоверно мы не знаем. Очевидно, что двухтриллионная Федеральная космическая программа абсолютно не устроила Министерство финансов, экстренно секвеструющее госрасходы на ближайшие годы. В прессе время от времени появлялись сообщения о требованиях сократить расходы до 1,7, позднее – 1,5 трлн рублей. В августе Юрий Коптев заявил, что из программы удалено все, что можно было, и сокращать в ней больше нечего. Вероятно, на дальнейшие уступки он идти отказался, и договориться с Минфином не удалось. Переговоры возобновились 12 ноября в Сочи в присутствии Владимира Путина. Дальнейший ход событий описан предположительно, так, как он выглядит по отрывочным сообщениям СМИ и косвенным замечаниям пресс-релизов.

Судя по всему, в Сочи Игорь Комаров и Юрий Коптев, который хорошо понимает структуру расходов и важность описанных в ФКП проектов, должны были убедить Путина в необходимости сохранить 1,5-триллионную версию программы. В ней подверглись существенному сокращению (до 50-70%) расходы на пилотируемую космонавтику. СМИ также писали, что Роскосмос оказался просто не в состоянии подготовить ФКП в рамках бюджета, который требует Министерство финансов – 1 трлн рублей. По итогам совещания прийти к единому мнению не удалось.

Сегодня, 26 ноября, опять в присутствии Путина состоялись повторные переговоры, на этот раз с участием двух сторон. Космическую отрасль представляли Игорь Комаров и вице-премьер Дмитрий Рогозин. Кроме них на совещании присутствовали министр финансов Антон Силуанов и помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов. Ожидалось, что по итогам встречи будет принято окончательное решение о бюджете ФКП, однако этого не произошло. И отсутствие решения свидетельствует о том, что новая Федеральная космическая программа все-таки будет вновь сокращена.

Согласно пресс-релизу, опубликованному на сайте Кремля, федеральная целевая программа «Развитие российских космодромов на 2006-2015 годы» (еще один источник финансирования Роскосмоса) будет продлена на 2016 год. В связи с невозможностью прийти к соглашению, решение о принятии новой десятилетней ФЦП «Федеральная космическая программа на 2016-2025 годы» перенесено на следующий год. На этот раз она будет принята только на девятилетний срок (2017-2025).

Объяснить такое решение можно двумя причинами. Во-первых, специалистам потребуется время, чтобы переработать свой проект ФКП – я напомню, к настоящему моменту сильнее сократить расходы, как этого требовал Минфин, Роскосмос не смог. Во-вторых, осень и декабрь – время заключения контрактов между Роскосмосом и предприятиями-исполнителями на следующий год. Таким образом, по большому счету отменять крупные проекты в 2016 году уже поздно. Чтобы смягчить удар по отрасли, проекты лучше закрывать постепенно: научно-исследовательские работы – по завершении, опытно-конструкторские – по сдаче текущих этапов проектирования. Например, разработка условного космического аппарата, находящегося на этапе эскизного проектирования, будет закрыта после защиты эскизного проекта. Такое плавное закрытие работ займет 0,5-1,5 года.

В то же время, нельзя утверждать, что требования Минфина будут полностью удовлетворены. Наиболее вероятен компромиссный вариант, при котором расходы на космонавтику в 2016-2025 годах уложатся в 1,1-1,3 трлн рублей. Давайте проанализируем, что в целом означает такой секвестр и каких проектов коснется практически двукратное урезание бюджета.

За прошедшие десять лет реальный эффективный курс рубля снизился более чем в два раза – только в 2015 году он упал на 18%. По признанию Юрия Коптева, падение рубля по отношению к доллару в декабре 2014 года привело к подорожанию опытно-конструкторских работ в космонавтике в среднем на 30%. Таким образом, если расходы на космонавтику по ФКП в ближайшие 10 лет действительно составят немногим более 1 трлн рублей, можно считать, что они будут меньше, чем в уже прошедшем десятилетии (около 0,75 трлн). Результатов работы от космической отрасли стоит ждать соответствующих.

Путин перед совещанием в Сочи подчеркнул, что приоритетом для космонавтики должны стать прикладные и военные программы, в первую очередь – дистанционное зондирование Земли и связь. Науке отводится второстепенная роль, а пилотируемые полеты и вовсе не являются приоритетом. Собственно, в этом российские власти очень последовательны. Сферы общественной жизни и экономики, не приносящие прямой или хотя бы отложенной прибыли, в последние десятилетия финансировались по остаточному принципу. В период высоких цен на нефть и профицита госбюджета расходы на науку и космос выросли. Как только у государства закончились лишние деньги, финансирование науки и космоса подверглось наибольшему и первоочередному сокращению.

Можно ждать, что самый большой удар придется на пилотируемую космонавтику. В лучшем случае Россия запустит к МКС уже созданные модули – узловой и Многофункциональный лабораторный модуль. Разумеется, о всяких программах развития пилотируемых полетов после МКС и новом пилотируемом корабле можно забыть. Как и о ракете повышенной грузоподъемности для него «Ангара-А5В».

В научной части ФКП должны сохраниться космическая обсерватория «Спектр-РГ» (аппарат практически готов) и хотя бы первая автоматическая лунная станция «Луна-Глоб» (Луна-25).

Несмотря на описанную выше расстановку приоритетов, уберечь имеющиеся планы по развитию группировки спутников прикладного назначения вряд ли удастся. Можно ожидать как отказа от перспективных проектов, так и сокращения числа запускаемых космических аппаратов по большинству направлений.

В заключение можно отметить, что цели ФКП 2006-2015 к ее окончанию выполнены приблизительно наполовину. С учетом того, насколько сильнее неустойчивость экономической ситуации в сегодняшней России, каким бы ни был новый десятилетний (или, точнее, девятилетний) план, он все равно будет иметь мало общего с реальностью. Это одновременно и плохая, и хорошая новость.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 18:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik писал(а):
Причина простая.
Нельзя объяснить человеку с уровнем первоклассника вопрос на уровне средней школы. Первоклассник все равно будет настаивать на неубедительности любого ответа.
Надо просто повышать уровень образования - ответы сами появятся.


Вот наглядный пример демагогии ...Я же Вас не про тензорное исчисление спрашивал . я Вас спросил , считаете ли Вы ( лично Вы , если у Вас есть мнение по этому вопросу , а оно у Вас есть , иначе бы Вас здесь не было) Митчелла адекватным. Вот и весь вопрос! А Вы тут всё городите и городите вместо простого ответа на простой вопрос простого человека. Очень показательно. Ладно , паясничайте дальше , Ваш ответ на этот вопрос уже неинтересен.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 18:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Косарев писал(а):
считаете ли Вы ... Митчелла адекватным
Косарев, а в чём, собственно, "злободневность" Вашего вопроса? Почему Вы думаете, что это "неудобный" вопрос?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 18:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
Vister писал(а):
Косарев писал(а):
считаете ли Вы ... Митчелла адекватным
Косарев, а в чём, собственно, "злободневность" Вашего вопроса? Почему Вы думаете, что это "неудобный" вопрос?

Здесь не злободневность вопроса ( вопрос этот нахрен никому не нужен также как и ответ) , а злободневность состояния. Кто и в каком состоянии пребывает . Вот Скрозник , например , пребывает в состоянии "гнилой интеллигенции" . Это как гнилое яблоко - сверху красивое , умное интеллигентное образованное , а внутри - чёрное и гнилое. И вкус у такого яблока никакой , ровно как и пользы от такой интеллигенции тоже никакой. А Скрозник , помимо того , что пользы от него никакой ещё и зреет до противоправных деяний ..а это уже чревато ( не червиво , а чревато , понимаете ?) . Хреновость в том , что Скрозник не одинок , вот и Вы потихоньку дрейфуете в ту сторону..

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 18:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Косарев писал(а):
Здесь не злободневность вопроса ( вопрос этот нахрен никому не нужен также как и ответ) , а злободневность состояния. Кто и в каком состоянии пребывает . Вот Скрозник , например , пребывает в состоянии "гнилой интеллигенции" . Это как гнилое яблоко - сверху красивое , умное интеллигентное образованное , а внутри - чёрное и гнилое. И вкус у такого яблока никакой , ровно как и пользы от такой интеллигенции тоже никакой. А Скрозник , помимо того , что пользы от него никакой ещё и зреет до противоправных деяний ..а это уже чревато ( не червиво , а чревато , понимаете ?) . Хреновость в том , что Скрозник не одинок , вот и Вы потихоньку дрейфуете в ту сторону..
А Вы к какому состоянию дрейфуете? Или уже прибыли? Если вопрос "нахрен никому не нужен", но Вы его задаёте, значит - Вы провокатор. Это уже не яблоко, это - полное дерьмо...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 18:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
viewer740 писал(а):
Кранц писал(а):
Не знаю, не знаю. У нас с Кранцем Луна коричневая:

 
Изображение

Аполлон-11 тоже на коричневую Луну летал:

Изображение

[spoiler=]А у лётчика-космонавта Ф.Юрчихина она почему-то серая. Почти белая, как у Билли Гейтса:

Изображение

Даже не знаю, кому верить... хотя... минутку... у Юрчихина ещё и челнок в этой серии снимков:

Изображение

Хм... а если челноки опровергнуть, то тогда и цвет Луны можно под сомнение поставить... типа космонавтишка-то наш с гнильцой оказался (впрочем как и все они, молчащие об афере), Биллу Гейтсу да за доллАры продааааалсииии хнык-хнык :cry2: Луну белую рисууууууееееть шмыг-шмыг... учение Мухина-Попова ни в грош не ставииииииит...

Короче, опровергатели, настало время опровергать челноки. Больше тянуть нельзя, тем более что сегодня пятница. Сидите здесь как мышки, линию Мажино устроили, блин. Не стыдно, что вас насарог в атаку поднимает? Изображение

[/spoiler]
Летал, говоришь, на коричневую? Ну-ну.
А "прилетел"-то на какую

Изображение

:lol2:

Братюнь. :( Ну ты чего опять мухлюешь? На коричневатую Луну он прилетел. Не надо мухлевать, некрасиво это.Когда ты берёшь слова Сытинской про красноватую поверхность Луны и противопоставляешь снимкам с ресурса, где английским по белому сказано, что снимки подвергались цветокоррекции. Что за дела, братюнь? Или у Сытинской что-то подобное сказано? Типа, все значения приведены от балды, а "красноватый" сказано для примера? Нет.
А ты мало того что ссылаешься на заведомо откорректированные снимки, ты ещё и выбираешь что посерее... э-э... самые серые. Ну ты чего, братюнь? Там и красноватых достаточно. Добрая половина, ага.

Изображение

Изображение

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 18:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Косарев писал(а):
Бывший американский астронавт Эдгар Митчелл, шестой человек на Луне, заявил, что инопланетяне пытались защитить Землю от ядерной войны между США и Россией в 1940-х годах. Как отмечает Mirror, ветеран NASA регулярно говорит о вере в инопланетян с тех пор как он высадился на поверхность Луны во время 14 миссии Аполлона в 1971 году.
А что вы за океан полезли? У вас под боком есть Г.Гречко, любитель летающих тарелок. Его почморите, в рамках модного ныне "импортозамещения". Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 20:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Кранц писал(а):
viewer740 писал(а):
...
Летал, говоришь, на коричневую? Ну-ну.
А "прилетел"-то на какую

Изображение

:lol2:

Братюнь. :( Ну ты чего опять мухлюешь? На коричневатую Луну он прилетел. Не надо мухлевать, некрасиво это.Когда ты берёшь слова Сытинской про красноватую поверхность Луны и противопоставляешь снимкам с ресурса, где английским по белому сказано, что снимки подвергались цветокоррекции. Что за дела, братюнь? Или у Сытинской что-то подобное сказано? Типа, все значения приведены от балды, а "красноватый" сказано для примера? Нет.
А ты мало того что ссылаешься на заведомо откорректированные снимки, ты ещё и выбираешь что посерее... э-э... самые серые. Ну ты чего, братюнь? Там и красноватых достаточно. Добрая половина, ага.

 
Изображение

Изображение

Изображение

Глистя! А их как корректировали-то?
Особенно вот этот, самый пафосный, что с флагом - и как же это его умудрились в докомпьютерные времена так фрагментарно откорректировать? Флаг - в норму, скафандр - тоже в норму, а грунт - внезапно! - в несвойственный лунной поверхности цементоид? А, глистя? Изображение
И вообще - почему цветокорректоры изначально исходили из унылого шлакообразия? Кто подсказал, кто работу заказывал, кто контролировал, кто принимал..?
А самое смешное - Ловелла сотоварищи с их парижским пластером, сиречь голимым гипсом, их "свидетельские показания"

Цитата:
"What does the old Moon look like from 60 miles?" asked CapCom. "Essentially gray; no color," said Lovell, "like plaster of Paris or a sort of grayish beach sand."

- кто цветокорректировал? :lol2:
Ну и прочих pezdoболов-серомунистов, типа того, что возле флага, тоже?
Ну а про "красноватые" ты мне моск-то не плющи!
Щас там вся бригада маляров в поте фэйсов и боттомов краску литрами галлонами льёт. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 21:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
На Луне нашли след от ракетного ускорителя миссии «Аполлон-16»

Ученый нашел на поверхности Луны ударный кратер от падения ускорителя ракеты «Сатурн-5», которая принесла на Луну американских астронавтов в ходе миссии «Аполлон-16» в 1972 году. Об этом сообщает Science Alert.

«Аполлон-16» ознаменовался пятой высадкой людей на Луну. В рамках одного из экспериментов в ходе миссии астронавты разбили ускоритель третьей ступени ракеты «Сатурн-5» о поверхность спутника. Таким образом астронавты смогли провести сейсмические измерения, позволяющие оценить внутреннюю структуру Луны. Однако данные системы слежения были утеряны, и точное местонахождение ускорителя осталось неизвестным.

Только недавно физик Джефф Плеша (Jeff Plescia) из Университета Джонса Хопкинса смог найти ударный кратер от падения на изображениях, сделанных в высоком разрешении оптической камерой (LROC) орбитального аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter. Изображение кратера ученый представил в интервью с журналистом Леонардом Дэвидом (Leonard David).

«Аполлон-16» (Apollo 16) — десятый пилотируемый полет в рамках программы «Аполлон», состоявшийся 16-27 апреля 1972 года, и пятая высадка людей на Луну. В распоряжении астронавтов был лунный автомобиль, «Лунный ровер №2». Командир экипажа Джон Янг и пилот лунного модуля Чарльз Дьюк провели на Луне 71 час. Три выхода на поверхность Луны продолжались в общей сложности 20 часов 14 минут. Было собрано и доставлено на Землю 95,7 килограмма образцов лунной породы.

Изображение
_______________________________


:!: Вообще-то "ракетный ускоритель миссии", " ускоритель третьей ступени ракеты «Сатурн-5»" - это, собственно, третья ступень Saturn V (S-IVB):

Изображение

И упала она до посадки Дьюка и Янга, они ещё на орбите круги наяривали. Сейсмографы, зафиксировавшие падение, были установлены предыдущей миссией, А-15. В порядке уточнения.
___________________________________
http://www.sciencealert.com/the-crash-site-of-apollo-16-s-rocket-booster-has-been-spotted-on-the-moon

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 21:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3595
Warnings: 1
Кранц писал(а):
На Луне нашли след от ракетного ускорителя миссии «Аполлон-16»

 
Ученый нашел на поверхности Луны ударный кратер от падения ускорителя ракеты «Сатурн-5», которая принесла на Луну американских астронавтов в ходе миссии «Аполлон-16» в 1972 году. Об этом сообщает Science Alert.

«Аполлон-16» ознаменовался пятой высадкой людей на Луну. В рамках одного из экспериментов в ходе миссии астронавты разбили ускоритель третьей ступени ракеты «Сатурн-5» о поверхность спутника. Таким образом астронавты смогли провести сейсмические измерения, позволяющие оценить внутреннюю структуру Луны. Однако данные системы слежения были утеряны, и точное местонахождение ускорителя осталось неизвестным.

Только недавно физик Джефф Плеша (Jeff Plescia) из Университета Джонса Хопкинса смог найти ударный кратер от падения на изображениях, сделанных в высоком разрешении оптической камерой (LROC) орбитального аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter. Изображение кратера ученый представил в интервью с журналистом Леонардом Дэвидом (Leonard David).

«Аполлон-16» (Apollo 16) — десятый пилотируемый полет в рамках программы «Аполлон», состоявшийся 16-27 апреля 1972 года, и пятая высадка людей на Луну. В распоряжении астронавтов был лунный автомобиль, «Лунный ровер №2». Командир экипажа Джон Янг и пилот лунного модуля Чарльз Дьюк провели на Луне 71 час. Три выхода на поверхность Луны продолжались в общей сложности 20 часов 14 минут. Было собрано и доставлено на Землю 95,7 килограмма образцов лунной породы.

Изображение
_______________________________


:!: Вообще-то "ракетный ускоритель миссии", " ускоритель третьей ступени ракеты «Сатурн-5»" - это, собственно, третья ступень Saturn V (S-IVB):

Изображение

И упала она до посадки Дьюка и Янга, они ещё на орбите круги наяривали. Сейсмографы, зафиксировавшие падение, были установлены предыдущей миссией, А-15. В порядке уточнения.
___________________________________
http://www.sciencealert.com/the-crash-site-of-apollo-16-s-rocket-booster-has-been-spotted-on-the-moon

Изображение

В пещере каменной нашли бутылку водки,
Цыплёнок жареный валялся на песке...
Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 30 ноя, 2015, 22:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Косарев писал(а):
Вот наглядный пример демагогии ...Я же Вас не про тензорное исчисление спрашивал . я Вас спросил , считаете ли Вы ( лично Вы , если у Вас есть мнение по этому вопросу , а оно у Вас есть , иначе бы Вас здесь не было) Митчелла адекватным. Вот и весь вопрос!

Ответ (в форме вопроса): Считаете ли вы Петрика адекватным?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек, 2015, 0:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik писал(а):
Косарев писал(а):
Вот наглядный пример демагогии ...Я же Вас не про тензорное исчисление спрашивал . я Вас спросил , считаете ли Вы ( лично Вы , если у Вас есть мнение по этому вопросу , а оно у Вас есть , иначе бы Вас здесь не было) Митчелла адекватным. Вот и весь вопрос!

Ответ (в форме вопроса): Считаете ли вы Петрика адекватным?


Да , Петрика я считаю адекватным, хоть и мошенником. В 1984 году суд квалифицировал часть его деяний как мошенничество . Думаю , что он не сильно исправился.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек, 2015, 3:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
prizrak22
Пока Вас не посадили за отрицание основ Марксизма-Ленинизма, обращаюсь к Вам, как самому умному в этой ветке форума, решающей самый животрепе́щущий вопрос " А были ли американцы на Луне" (Давно уже решённый. Там первым должен был быть совесткий космонавт-коммунист) :
-куда девается коричневая спектра по пути от поверхности Луны до моего глаза? Как так - Луна коричневая, а я не вижу. (Хотя некоторые счастливчики видят) Только про атмосферу не надо! Хорошо! ? Я с аэроплана смотрела 3/4 атмосферы внизу уже были - все равно - лунная.
- почему никуда не девается красная спектра с Марса? Вот на него с аэроплана я не посмтрела -просто не знаю где он и каком созвездии сейчас прячется.
Косарев не торопитесь пока с доносами на prizrak22. Пусть ответит, а посадить мы всегда найдём за что (за подготовку покушения на тов. Зюганова, например)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек, 2015, 3:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Косарев писал(а):
Да , Петрика я считаю адекватным

Гы-Гы-Гы. Косарев - Вы не с майдана случайно сбежали? там тоже - все думают, что украинский историк Б*бик адекватный.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 дек, 2015, 3:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Banned: by 2 warnings
Косарев писал(а):
skroznik писал(а):
Косарев писал(а):
Вот наглядный пример демагогии ...Я же Вас не про тензорное исчисление спрашивал . я Вас спросил , считаете ли Вы ( лично Вы , если у Вас есть мнение по этому вопросу , а оно у Вас есть , иначе бы Вас здесь не было) Митчелла адекватным. Вот и весь вопрос!

Ответ (в форме вопроса): Считаете ли вы Петрика адекватным?

Да , Петрика я считаю адекватным, хоть и мошенником. В 1984 году суд квалифицировал часть его деяний как мошенничество . Думаю , что он не сильно исправился.

Значит и американский астронавт Митчелл адекватный.
Но мошенник.
При условии что американский суд согласится с Басманным судом...


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65950 ]  На страницу Пред.  1 ... 1152, 1153, 1154, 1155, 1156, 1157, 1158 ... 2638  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: NiJEGOROD, Кукамонга Два и гости: 576

Перейти:  
cron
Правила севастопольского политического форума

 

 

cron


Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB