• «Исламское государство» (ИГ), – запрещены в РФ как террористические группировки
http://www.voltairenet.org/article189306.htmlLa stratégie du chaos par Manlio Dinucci17 NOVEMBRE 2015
Теракт в Европе "оправдывает" ускоренный рост военной мощи в европейских странах НАТО, в том числе увеличение их военных расходов которые требует США, и прокладывает путь для других войн под командованием США. Франция, которая до сих пор вел "против исламского государства в Сирии лишь спорадические атаки", пишетNew York Times, совешила в ночь на воскресенье "в отместку, наиболее агрессивную атаку с воздуха против сирийского города Ракка, касаясь целей указанных США". Среди которых, некоторые клиники и музеи."
http://www.ng.ru/economics/2015-11-19/1_ig.html19.11.2015 Глобальная война с ИГ дает шанс отечественной экономике
руководитель направления «Финансы и экономика» Института современного развития Никита Масленников. – Нефть поднимется, если последствия терактов начнут заливать деньгами
По мнению экспертов, нефтяные цены могут отреагировать лишь на начало международной сухопутной операции в Сирии. «Военные действия могут добавить даже 30–40 долл. к нынешней цене. Но полагаю, что самоубийц нет. За краткосрочным экономическим эффектом последует рецессия всей мировой экономики», – считает Масленников.
На рынки могут повлиять бомбардировка путей транспортировки нефти, в частности Суэцкого канала или акватории Персидского залива, «Сообщения об уничтожении в Сирии колонны автоцистерн с нефтью больше похожи на пиар-акции. Там везли ничтожно малое количество нефти, ее уничтожение никак не отразилось на уровне мировых запасов», – говорит Крутихин.
«Американцы видят свою задачу в том, чтобы втянуть в конфликт как можно больше участников, но при этом сохранить низкие мировые цены на нефть. Полагаю, что их уровень на будущий год – это около 50 долл. за баррель», – считает экономист.
….теракты могут навредить общему спросу на нефть через сокращение авиаперевозок, в том числе за счет сокращения турбизнеса в Европе.
http://ria.ru/world/20151118/1323421814.html18.11.2015МИД: Турция и США вскоре проведут операцию в приграничных регионах САР
http://ru.m.journal-neo.org/2015/11/18/ ... lirovanie/Кто срывает сирийское урегулирование? 18.11.2015
Если сказать прямо – возможная военная операция Турции в Сирии будет преследовать две главные цели: спасение отрядов ИГ, которые сейчас терпят поражение в провинции Алеппо («зона безопасности» простирается от турецкой границы прямо до позиций ИГ в Алеппо); формирование условий, полностью исключающих создание некой полугосударственной курдской автономии.Но делать это в одиночку для Анкары совершенно неприемлемо. К тому же очень значительная часть турецкого общества и силовых структур не поддерживает сценарий наземной операции в Сирии. Ввод войск без военной активности на этом направлении однозначно приведет к большим вопросам к Анкаре, в том числе и со стороны США, о ее отношении к ИГ. Другими словами, Анкара предлагает Вашингтону вариант размена поддержки курдской автономии и использования отрядов Сирийских демократических сил (СДС) в качестве ударной силы в борьбе с ИГ на участие регулярных турецких войск в сухопутной операции.
http://www.fondsk.ru/pview/2015/11/18/s ... 36863.html18.11.2015 | Сирия: второй фронт по-американски
США и Турция собрались выступить в поход на линии сирийско-турецкой границы. Надо как можно скорее взять эти районы под собственный контроль и сделать…. сделать замечательную вещь – заставить банды ИГ сдаться в плен и осесть здесь в лагерях под контролем отрядов «умеренной оппозиции» и курдов. Не ясно, получится ли у американцев зацепиться за северные районы Сирии с помощью разношерстной «сборной», которой еще придётся доказывать свою способность побеждать террористов.
Поэтому сегодня в Пентагоне лихорадочно верстают план победы, который позволил бы получить территориальные приобретения для врагов Башара Асада. Вовсю обсуждаются атака на «столицу» ИГ Эр-Ракку и ковровые бомбардировки позиций ИГ силами стратегической авиации. От таких представлений о современной войне недалеко и до повторения опыта Хиросимы и Нагасаки. Военным специалистам понятно, откуда в Пентагоне возникли подобные идеи. У ВВС США отсутствует разведывательная «доводка» цели на местности, которую производят наземные войска. Так, спутниковые данные российских ВКС подтверждаются и корректируются сирийской армией, ведь противник подвижен, как ртуть. За время выхода бомбардировщика Б-52 в район пуска ракеты противник может сменить дисклокацию, и «Томагавки» полетят «в молоко».
Другое дело - ковровое покрытие территорий бомбами свободного падения. Каков при этом будет процент погибших гражданских лиц, видимо, не важно. Важен военный эффект. И «воспитательное» действие появившейся у американцев решимости. Особенно если учесть, что в Эр-Ракке проживает 300 тыс. человек. Как тут не вспомнить уничтожение англо-американскими союзниками Дрездена в апреле 1945 года?!
И всё-таки главная интрига американского плана заключается в другом: на севере и особенно на северо-западе Сирии активно действует российская авиация, сирийская армия, «Хезболла» и иранские части. Оттесняя шаг за шагом отряды ИГ, они продвигаются к турецкой границе, оставляя для американских планов все меньше шансов.