Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 04 авг, 2025, 13:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 11:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))

Факт отвергается только маргиналами на форумах.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 11:23
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))

Может на ваш вопрос и заключения НАСАфилов о состоянии образования и дел в космической отрасли в России такую музыкальную паузу?



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 11:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))

Можно!
Заявление об успешных шестикратных пилотируемых полётах на Луну с высадками на её поверхность за 40 с лишним прошедших лет доказательствами так и не обзавелось.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 12:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Aist Wrote:
Viktor1964 Wrote:
По поводу бомб - их для сбрасывания из космоса ещё не придумали. Не, разработать их не сложно, но, как минимум надо их испытать! (вон американцы свободнопадающую авиационную бомбу (B61) модернизировали до B61-12 с целью повышения точности (воткнули управляемые рули и превратили в корректируемую) и про это уже весь мир знает. А испытания сбросом бомб из космоса точно не прошло бы незамеченным. Так что бомбить им пока не чем. Да и смысл, ведь боеголовка баллистической ракеты точно так же падает на Землю из космоса! И обойдётся дешевле, чем подъём на орбиту и таскание на ней неизвестно сколько времени. Тем более, что полетав в космосе X-37B приземляется и, если гробанётся при посадке - реально засрёт окружающую территорию обломками бомбы, как когда-то в Гренландии
Тут дело не в разработке таких бомб, которые, собственно, давным-давно разработаны, и больше известны как боеголовки баллистических ракет, а в небесной механике. Вы наверно не раз видели снимки и/или съёмки из ЦУПа, где на карте Земли изображены некие синусоиды. Так вот они показывают где над Землёй пролетает некое тело (спутник или ещё чего) находящееся на орбите Земли. Один период той синусоиды соответствует одному обороту (витку) вокруг Земли. А если взять несколько витков, то эти синусоиды окажутся сдвинутыми по фазе на угол поворота Земли за период обращения спутника (даже для периода в 1,5 часа (довольно низкая орбита) - это где-то 2500 км на экваторе). Иначе говоря, плоскость орбиты тела находящегося на орбите, неподвижна (в первом приближении, разумеется) относительно звёзд, а Земля крутится внутри неё. Следствием из этого является то, что чтобы сие тело (боеголовка, в нашем случае) оказались в нужном над Землёй месте, придётся либо довольно долго ждать, либо очень интенсивно маневрировать на орбите, что связано с жутким расходом топлива (вплоть до соизмеримого в его выводом на орбиту), и соответственно с очень сильной заметностью сего мероприятия (не считая прочих сопутствующих "прелестей"). Кроме того, в отличии от обычных баллистических ракет запускающих боеголовки по суборбитальным траекториям, для схода её с орбиты (даже если она оказалось в нужное время в нужном месте), придётся её тормозить, что связано с работой двигателей, и соответственно, с сильной заметностью сего дела. В результате, прежде чем она достигнет цели, уже тысячи других боеголовок будут нести свет и тепло в дома "наших партнёров"(ц) :wink:. Примерно так...:

Уважаемые коллеги! Вроде все так, только я не совсем согласен во всем:
Военная авиация России имеет название: "Воздушно-космические силы". Разумеется традиционные задачи, выполняемые авиацией никуда не денутся. А дальнейшие перспективы? Дальнейший рост скоростей ограничивается атмосферой и логический рост ее для выполнения перспективных задач, требует вывод в космос. И смысл не только в ядерном ударе. Допустим инспекция космических объектов вероятного противника? Сход с орбиты для выполнения какой-то боевой задачи получается на скорости 8 км/с или где-то 25000 км/час. Это же никакое оружие пока не сможет достать при выполнении им боевой задачи? "Лапоть" в "Спирали" у Лозино-Лозинского ведь мог маневрировать в атмосфере изменением угла наклона крыльев?
DrS Wrote:
Просто для понимания.

Quote:
Вашингтон отказался поддержать резолюцию ООН о неразмещении оружия в космосе

США на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выскажутся против российского проекта резолюции о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве. Об этом говорится в объяснительной речи постоянного представителя США при Конференции по разоружению Роберта Вуда. Его слова передает в четверг, 5 ноября, РИА Новости.

http://lenta.ru/news/2015/11/05/space_war/

Так-что никуда не уйти от этих задач.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 12:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
Протрезвеешь - милости прошу. Только кратко и внятно.
А что, Вьюш, "аргументация" опровергов показалась похожей на бред? Дык, мне тоже... По-пьяни, может оно и сошло бы, да вот беда - не пью я. А потому Ваша пропорционально-перпендикулярная логика уже не смех вызывает, а сочувствие...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 12:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Vister Wrote:
viewer740 Wrote:
Протрезвеешь - милости прошу. Только кратко и внятно.
А что, Вьюш, "аргументация" опровергов показалась похожей на бред? Дык, мне тоже... По-пьяни, может оно и сошло бы, да вот беда - не пью я. А потому Ваша пропорционально-перпендикулярная логика уже не смех вызывает, а сочувствие...

В вашем-то изложении? Изображение
Да практически всё выглядит как бред, хорошо ещё до таблицы умножения не дошло.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 12:56
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
Да практически всё выглядит как бред...
Очень хорошо... Я там ещё забыл упомянуть про "молот и наковальню", применительно к "Лунам".... Ну - тоже бред, правда?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 13:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Vister Wrote:
viewer740 Wrote:
Да практически всё выглядит как бред...
Очень хорошо... Я там ещё забыл упомянуть про "молот и наковальню", применительно к "Лунам".... Ну - тоже бред, правда?

Я что-то не припомню "молота и наковальни".

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 13:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Oleg Korney Wrote:
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))

Факт отвергается только маргиналами на форумах.

Отсутствуют объективные прямые доказательства пилотиуеммоого полета аммериканцев на Луну. А косвенные доказательства против этого утверждения позволяют обоснованно усмниться в официальной версиии полёта.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 13:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))

Факт отвергается только маргиналами на форумах.

Отсутствуют объективные прямые доказательства пилотируемого полета американцев на Луну.
 
А косвенные доказательства против этого утверждения позволяют обоснованно усмниться в официальной версиии полёта.

Этого уже достаточно. 40+ лет прошло, умерла так умерла.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 14:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Vister Wrote:
да вот беда - не пью я.


/с надеждой в голосе/ может хотя бы курите ? :pop:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 15:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 27 фев, 2014, 15:24
Сообщения: 556
Эти то настоящие? )



 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 15:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Отсутствуют объективные прямые доказательства пилотиуеммоого полета аммериканцев на Луну.
А относительно доставки ЛГ "Луной-16" есть таковые? А то ведь "косвенные доказательства против этого утверждения позволяют обоснованно усмниться в официальной версиии"...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 17:05
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))
Ну, как минимум, никаких убедительных доказательств этому нет. Всё, что упорно пытаются представить таковыми, сводится или к вере на слово (показанный на снимке камень подобран НАСАнафтом на Луне, поскольку так указано в НАСАвских документах), или банальному невежеству (со стороны Луны принимались переговоры). Хуже того, где ни копни, всюду вылазит масса всяких ляпов, несуразиц и явных фальшивок, количество которых уже давно перешло в качество. Защитники НАСА (т.н. НАСАфилы), пытаясь замылить означенные ляпы с несуразицами, и хоть как-то свести концы с концами, в полный рост практикуют откровенную демагогию и безудержный флуд (одних лишь скрозниковских телескопов, нередко более страницы за день набирается), часто доходя при этом до форменного безумия (увеличения ускорения и скорости от снижения тяги, например).

Подтверждением вышеизложенному (весьма кратко, кстати) является вся эта ветка. Так что, полагаю, выводы вполне очевидны.


П.С.
О... Вот и за примерами далеко ходить не надо: Vister снова взялся за излюбленную НАСАфилами демагогию в стиле съезжания с темы ветки, и подмены обсуждения доказательств американских лунных полётов, обсуждением наших:
Vister Wrote:
Юрист Wrote:
Отсутствуют объективные прямые доказательства пилотиуеммоого полета аммериканцев на Луну.
А относительно доставки ЛГ "Луной-16" есть таковые? А то ведь "косвенные доказательства против этого утверждения позволяют обоснованно усмниться в официальной версиии"...
Классика жанра.

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 17:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
NikEV Wrote:
Эти то настоящие? )


Ну как минимум объективные прямые доказательства сего действия отсутствуют.


Последний раз редактировалось skroznik 15 ноя, 2015, 17:53, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 17:39
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))

Факт отвергается только маргиналами на форумах.

Отсутствуют объективные прямые доказательства пилотиуеммоого полета аммериканцев на Луну. А косвенные доказательства против этого утверждения позволяют обоснованно усмниться в официальной версиии полёта.

Это смотря что вопрошающий имеет в виду под словом ОБЪЕКТИВНЫЕ. Если понимать под объективностью твою методу, то немедленно приходится прийти к выводу что не было и полетов первых наших космонавтов или наших луноходов... Ну а после этого, как ты должен понимать, остается единственный путь - исследовать психическое состояние "объективно и прямо усомнившегося".



Последний раз редактировалось skroznik 15 ноя, 2015, 19:02, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 18:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))

Эта музыка будет вечной. Ибо глупцы всегда не признают объективной истины противопоставляя ей бесконечную массу флуда, а нормальные люди не теряют глупую надежду их образумить.
Но главная причина в другом - огромная юмористическая составляющая этой ветки + некоторое количество вполне познавательных постов от нормальных людей.
Зачем закрывать такую ветку?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 18:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
А вот событие из области фундаментальной науки.

Спутник «Ферми» открывает первый гамма-пульсар в другой галактике

14 ноября 2015

Quote:
Исследователи при помощи космической гамма-обсерватории НАСА «Ферми» открыли первый гамма-пульсар в галактике, отличной от нашей. Этот объект устанавливает новый рекорд как самый яркий из известных науке гамма-пульсаров.

Этот пульсар лежит на окраине туманности Тарантул в Большом Магеллановом Облаке, небольшой галактике, которая обращается вокруг Млечного пути и находится на расстоянии 163000 световых лет от нас. Туманность Тарантул является самой обширной, активной и сложной звездообразовательной областью, расположенной поблизости от нашей галактики. Она была идентифицирована как яркий источник гамма-излучения, самой высокоэнергетической формы света в самом начале миссии обсерватории «Ферми». Ранее астрономы относили это свечение на счет столкновений между субатомными частицами, ускоренными ударными волнами, образующимися в результате взрывов сверхновых.

«Теперь становится ясно, что одиночный пульсар PSR J0540-6919 отвечает примерно за половину от всего количества света в гамма-диапазоне, который, как мы раньше думали, исходит из этой туманности, – сказал Пьеррик Мартин, астрофизик из Национального центра научных исследований, Франция, и один из соавторов нового исследования. – Это стало для нас большим сюрпризом».

Когда массивная звезда взрывается как сверхновая, ядро звезды может сохраниться в форме нейтронной звезды, представляющей собой магнетизированный шар размером примерно с крупный город, в котором заключена масса примерно в полмиллиона масс Земли. Молодая изолированная нейтронная звезда обращается вокруг собственной оси со скоростью примерно в несколько десятков оборотов в секунду, и её стремительно вращающееся магнитное поле излучает потоки радиоволн, видимого света, рентгеновских и гамма-лучей. Если эти потоки проходят мимо Земли, ученые наблюдают регулярные импульсы энергии и классифицируют излучающий объект как пульсар.


Изображение

Туманность Тарантул имеет в поперечнике более 1000 световых лет. Туманность является гигантской областью звездообразования, которая находится в соседней к нам галактике Большом Магеллановом Облаке. Этот космический паук расположен в верхнем левом углу широкоугольной мозаики, которая покрывает лишь часть Большого Магелланова Облака, чья протяженность 6 000 световых лет. В области Тарантула (NGC 2070) мощное излучение, звездные ветры и ударные волны от сверхновых, исходящие из центрального молодого скопления массивных звезд R136 обусловливают паукообразные структуры и свечение туманности. Вокруг Тарантула расположены и другие удивительные области звездообразования со своими молодыми звездными скоплениями, волокнистыми структурами и газовыми пузырями. Посередине изображения можно разглядеть небольшой расширяющийся остаток сверхновой 1987a — самой близкой к нам сверхновой. Ширина поля, охваченного изображением = 4 диаметрам Луны..


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 20:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))

Эта музыка будет вечной. Ибо глупцы всегда не признают объективной истины противопоставляя ей бесконечную массу флуда, а нормальные люди не теряют глупую надежду их образумить.
Но главная причина в другом - огромная юмористическая составляющая этой ветки + некоторое количество вполне познавательных постов от нормальных людей.
Зачем закрывать такую ветку?

Oh, ya,ya!
Генеральная выборка (им. скрозника) например! :lol2:
Ничем не хуже, чем стрелка осциллографа. :up:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 20:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
Сателлит Wrote:
Простите, 1000 страниц флуда.
Можно как-то завершить? Были американцы на Луне или нет? ))))


ООООО.... Маркшейдеры подтянулись :D Табе бы мил человек не извиняться, а почитать для начала надо, (хотя бы эту ветку).
Куды торопишься завершить, за насафилов стыдно, али за насафобов.

а если в лом читать, то американцы на луне были, но в виде голограммы.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 20:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Vister Wrote:
да вот беда - не пью я.


А что, так сильно хочется? Изображение
Я вот наоборот - как перестал в приснопамятном 85-м, так с тех пор не нарадуюсь, ни единого разу не пожалел.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 20:58
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****

Зарегистрирован: 11 сен, 2008, 9:49
Сообщения: 1313
Откуда: Россия 35
Oleg Korney Wrote:
УХТЫ Wrote:
А американцы не могли доставить грунт автоматическими аппаратами как мы? Могли. Так, видимо, всё таки "апофеозный политический акт" - это высадка на луну американцев.
А на что американцы способны в достижении своих целей известно всем - практически на всё. В том числе и на откровенную ложь.


.....
Ну а про АМС уже писали. Максимум на что они были способны на тот момент (да и сейчас) это пробурить небольшую колонку керна. А амы имели (и это подтверждается публикациями исследователей!) в наличии сотни образцов камней.


Вот именно что уже писали. :tired:
НАСАФИЛЫ АУ. Кто желает постоять своим рублём за землю американскую. :D
Я года два назад предлагал Oleg Korney сделать самоходную тележку которая собирает каменюки по 10 кг. за 10 шт. баксов.
А если пятёрочку ещё добавите она и в мешок пластиковый будет упаковывать и в ящик складывать :D


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 21:27
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Я хренею... НАСАфилы утверждают, что послать к Луне людей легче, чем автомат..... Это какой-то пипец, леденящий душу. Да за что же так обсирать-то американских инженеров прошлого века, которые делали и делают весьма достойные автоматы?
Получается, что лунная миссия, это сборище недоумков, куда приличных инженеров просто недопустили?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 21:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Я хренею... НАСАфилы утверждают, что послать к Луне людей легче, чем автомат.....

Это интересно.
Покажешь кто так говорил?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя, 2015, 21:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
skroznik, вся НАСАфильска рать ваша именно это всё время и утверждает, что США не имели возможности получить грунт никаким иным способом, кроме полёта туда людей. Именно наличие грунта тот же Oleg Korney позиционирует как бесспорное доказательство пилотируемого полёта.

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Black_Lizard, Google [Bot], Lennik2009 и гости: 432

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB