Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 13 авг, 2025, 20:06

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 14:29
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
viewer740
Если не секрет, Вы в каком городе проживаете :?:

Секрет.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 14:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
Косарев Wrote:
Этот текст требует пояснений.
• В 1949 году действие атомной бомбы было основано не только и не столько на теории относительности, сколько на поступавших из США и попадавших на стол Берии разведданных.

автор сего бреда элементарный неуч.


Вы буквально воспринимаете его слова. А нужно в контексте. А контекст такой , что в то время пофиг было на чём там основано действие бомбы , у амеров она была и нужно было создать аналог. Не важно как , не важно на чём основан , важно - создать. Без разведки бомбу создали бы не раньше второй половины 50-х. Поэтому слова Курчатова , что бомбу не будет делать потому, что она основана на теории относительности , это для Берии детский лепет.

"Шлёнов Алексей Георгиевич
Кандидат технических наук, специалист в области теории поля, теории потенциала, физических полей.
Автор теории единого поля (совместно с Эрнестом Леонидовичем Петровым).
На основе этой теории выполняются расчеты астрофизических/гравитационных/ констант, таких как радиус гравитационного взаимодействия, средняя плотность вещества во Вселенной и другие, а также микрофизических констант, характеризующих вещество в ядерном и нейтронизованном состоянии. Рассматривается проблема биологических констант. Избранные научные труды - http://interlibrary.narod.ru/Authors/Sh ... novbio.htm "
Может он , конечно и неуч элементарный .

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 14:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
viewer740 Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
viewer740
Если не секрет, Вы в каком городе проживаете :?:

Секрет.

Страшно :?:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 14:44
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
viewer740 Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
viewer740
Если не секрет, Вы в каком городе проживаете :?:

Секрет.

Страшно :?:

Страшный секрет! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 14:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
skroznik Wrote:
Косарев Wrote:
Этот текст требует пояснений.
• В 1949 году действие атомной бомбы было основано не только и не столько на теории относительности, сколько на поступавших из США и попадавших на стол Берии разведданных.

автор сего бреда элементарный неуч.


Вы буквально воспринимаете его слова. А нужно в контексте. А контекст такой , что в то время пофиг было на чём там основано действие бомбы , у амеров она была и нужно было создать аналог. Не важно как , не важно на чём основан , важно - создать. Без разведки бомбу создали бы не раньше второй половины 50-х. Поэтому слова Курчатова , что бомбу не будет делать потому, что она основана на теории относительности , это для Берии детский лепет.

Я же говорил что это неуч писал - вы еще раз это подтвердили.
Мне в контексте ничего воспринимать не нужно - я всю жизнь в атомной отрасли работал - знаю и контексты и подконтексты. Без всяких геологов и еже с ними.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 14:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
....
Мне в контексте ничего воспринимать не нужно - я всю жизнь в атомной отрасли работал - знаю и контексты и подконтексты.


Да да да...Вон Леонов , всю жизнь космонавтом был , а потом стал банкиром. Вы - демагог , даже без затейливости и не играет роли , работали Вы всю жизнь на путинских галерах или где-то в атомной отрасли.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 14:59
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
"Шлёнов Алексей Георгиевич
Кандидат технических наук, специалист в области теории поля, теории потенциала, физических полей.
Автор теории единого поля (совместно с Эрнестом Леонидовичем Петровым).
На основе этой теории выполняются расчеты астрофизических/гравитационных/ констант, таких как радиус гравитационного взаимодействия, средняя плотность вещества во Вселенной и другие, а также микрофизических констант, характеризующих вещество в ядерном и нейтронизованном состоянии. Рассматривается проблема биологических констант. Избранные научные труды - http://interlibrary.narod.ru/Authors/Sh ... novbio.htm "
Может он , конечно и неуч элементарный .

Являясь одним из авторов книги по значениям фундаментальных физических констант (и вообще состояния современной физики - переиздается раз в два года и является самой читаемой научной книгой в мире) - я не встречал этого автора в оценках фундаментальных констант природы и тем более гравитации.


Последний раз редактировалось skroznik 05 ноя, 2015, 15:02, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 15:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Косарев Wrote:
skroznik Wrote:
....
Мне в контексте ничего воспринимать не нужно - я всю жизнь в атомной отрасли работал - знаю и контексты и подконтексты.


Да да да...Вон Леонов , всю жизнь космонавтом был , а потом стал банкиром. Вы - демагог , даже без затейливости и не играет роли , работали Вы всю жизнь на путинских галерах или где-то в атомной отрасли.

В данном случае демагогией занимаетесь вы - вы этого не замечаете?
Подавайте в суд на Леонова или на меня - трепло ты обыкновенное.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 15:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Vister Wrote:
 
viewer740 Wrote:
Нашли в спектре коричневый цвет!? Ну и какая же длина волны у спектрального коричневого? Можете даже пальчиком ткнуть
Вьюша (это не то, что Вы подумали, это от "вьюн" - сильно извивающаяся мелкая рыбёшка, живущая в самы грязных водоёмах), не надо паясничать. Здесь места клоунов надёжно заняли "птица говорун" и "недоНКВДешник". И тупить - тоже не надо, принимайтесь уже за доказательство своего тезиса. Воспользуйтесь данными Сытинской и явите уж Форуму, синтезированный Вами собственноручно, "истинный преобладающий цвет Луны". Не цвет коноваловского пластилина... Ну и на вопросы отвечать не ленитесь - такая уж доля у защитника тезиса...
viewer740 Wrote:
Индикатриса на стр.121 ни малейшего отношения с спектру отражаемого света не имеет.
Зато индикатрисы на стр.135 - имеют. Эх, всего 14 страниц не дочитал... Всего две недели упорного труда, даже для самого упоротого опроверга...
viewer740 Wrote:
Более того - она (как и все остальные авторы тоже) подчеркивает - цветовые различия разных участков Луны очень малы.
Вьюш, а что это сейчас было? Не argumentum ad verecundiam? Только, речь велась не о зависимости наблюдаемого цвете от участка местности, а о зависимости от угла падения солнечных лучей.
viewer740 Wrote:
А то он на демократическую толерантную цветопередачу бочару катанул. Каков подлец, а?
Вьюша, это уже банальное передёргивание, вкупе с уходом от ответа на поставленные вопросы. Вы не полиграфию представили, а цифровые изображения из неуказанных источников. Проигнорировали вопросы:
1. С чего Вы взяли, то там цветопередача "заведомо правильная"? http://i.imgur.com/6eYcDN3.pnghttp://i.imgur.com/wg2qHTt.png
2. Где цветопередача "заведомо правильнее", Здесь: http://i.imgur.com/uVfWVQT.png или здесь: http://i.imgur.com/zi2FwWV.png ?Нехорошо, Вьюша, нехорошо... Опять мухлевать пытаетесь...
VIST57 Wrote:
И фотошоп не надо.
Фотошоп - надо. Коновалов пользуется им, только не в самом принципиальном случае. Свой "лунный пластилин" он получает смешиванием произвольно выбранных цветов. Для него, как для любого киношника, главное - внешний эффект. Т.е. - он подгоняет доказательства под заранее назначенный результат. Кроме того, "эксперт" не брезгует и мелкими подтасовками: пластилин, благодаря наличию в составе жиров и парафина, даёт гораздо менее диффузное отражение, нежели лунная поверхность. В Фотошопе есть возможность смешать реальные цвета, хотя бы по данным той же Сытинской (красный, жёлто-зелёный, зелёный и фиолетовый), учитывая их интенсивность заданием степени непрозрачности каждого цвета. Кроме того, есть возможность учесть и серую составляющую, обязательную для диффузного отражения и зависящую от угла освещения.
viewer740 Wrote:
Так у них Коновалов совершенно не кошерен!
А Вы верите в экстрасенсов? Не в экстрасенсорные возможности человека, а именно тем, персонажам, которых показывают на одном весёлом телеканале. Здесь применим всё тот же Козьма Прутков: "Единожды солгавши, кто тебе поверит?"
viewer740 Wrote:
Его в одну кучу с ненавистными мухенами и поповыми замешали и только шипят и брызгают слюной при упоминании его имени. Ну или народ веселят, как вистер!
Ну что Вы... Какая может быть ненависть к убогим? Или к клоунам? Веселите вы - "умножая логику на контекст" по заветам Попова...
VIST57 Wrote:
А вообще, давайте заканьчивать с материаловедением.
Согласен. Вам давно пора закончить. Убеждает пример:
VIST57 Wrote:
radioscanner Wrote:
в летной технике из-за весовых ограничений запас прочности очень часто минимальный
Все с точностью до наоборот. Попробуйте кацелярскую скрепку порвать за одно движение. А потом сломайте, как обычно. Наверняка удастся за 5-6 движений...
Логика - так и прёт. И ещё... Я уже не цепляюсь к Вашей орфографии, но инженер-конструктор, в своей деятельности много-много раз читает и пишет такие слова, как "трещины", "терминология" и т.п. Поэтому, он никогда не напишет "трещЕны" "термЕнология"...

Какая обильная словесная эякуляция при полной смысловой суходрочке! Изображение
Осложнённая традиционным фирменным вистеровским Изображение

PS Кстати индиктриса на стр.135 "Природы Луны" Сытинской Н.Н. имеет столько же отношения именно к спектру отражаемого солнечного света, что и индикатриса на стр.121, т.е. ровно ноль! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 15:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10038
Откуда: Новочеркасск
skroznik Wrote:
я подрабатывал на Приднепровской на электровозе - ВЛ8 - грузовые поезда водил на плече Донбасс-Кривбасс.

skroznik Wrote:
я всю жизнь в атомной отрасли работал

skroznik Wrote:
Я не заявлял что я ВЕРЮ в высадку американцев на Луну - я говорю о том что я это ЗНАЮ.

Детск:
"Якал якорь: Я - тяжёл!
Я - моря все обошёл!
Всех главней на судне - Я!
У меня и цепь - своя!"

а вообще - пока крысы не бегут с галеры, с галерой все в норме.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 15:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Российская программа освоения Луны

Программа составлена Институтом космических исследований РАН по поручению Роскосмоса в 2014 году. ИКИ предлагает использовать Луну как научный полигон для масштабных астрономических и геофизических исследований. Предлагается создать на Луне оптическую обсерваторию и автоматический радиотелескоп-интерферометр, состоящий из отдельных приемников, распределенных по поверхности Луны. Несмотря на то, что программа не была официально опубликована, основные ее положения, несомненно, были учтены при разработке Федеральной космической программы на 2016-2025 годы.

Программа изучения и освоения Луны разбита на этапы, объединенные общей стратегической целью и различающиеся по методам работы на Луне. Всего выделено четыре этапа работы на Луне, хотя сами эксперты говорят о трех, поскольку последний в их программе не рассматривается.

Первый этап: 2016-2028 годы

До 2028 года предполагается изучение Луны автоматическими станциями, выбор площадки для расширения присутствия человека. Уже известно, что она будет на южном полюсе, однако точное место будет выбрано только после того, как автоматические миссии предоставят всю информацию о ресурсах, необходимых для снабжения будущей базы, включая энергию (освещенность солнцем), наличие льда и др.

Подробнее обо всех космических аппаратах, которые планируется отправить к Луне на первом этапе, можно прочитать в подразделах этой страницы.Кроме того, до 2025 года планируется начать эскизное проктирование автоматических исследовательских станций нового поколения, которые смогут приступить к изучению Луны во второй половине следующего десятилетия и после 2030 года.

Научные задачи

- исследование состава вещества и физических процессов на лунных полюсах
- исследование процессов взаимодействия космической плазмы с поверхностью и свойств экзосферы на лунных полюсах
- исследование внутреннего строения Луны методами глобальной сейсмометрии
- исследование космических лучей сверхвысоких энергий

Изображение

Второй этап: 2028-2030 годы

Второй этап является переходным. Разработчики программы рассчитывают, что к этому времени у страны появится ракета-носитель сверхтяжелого класса грузоподъемностью около 90 тонн (на низкой орбите Земли). На эти годы запланирована отработка операций по высадке на Луну пилотируемой экспедиции. Предполагаются полеты космонавтов на окололунную орбиту на новом корабле ПТК НП, окололунные стыковки корабля с топливными модулями и многоразовым с взлетно-посадочным аппаратом. Последний должен будет несколько раз подбирать с поверхности Луны образцы ледосодержащего грунта, которые космонавты смогут доставить на Землю. Программа отработки операций включает и дозаправку взлетно-посадочного модуля на орбите Луны.

Третий этап: 2030-2040 годы

В этот период на должен быть создан «лунный полигон» с первыми элементами инфраструктуры. Пилотируемые полеты предполагаются только в виде кратковременных экспедиций посещения. Целью космонавтов будет обслуживание техники, машин и научного оборудования.

Четвертый этап: за горизонтом планирования

После 2040 года на базе лунного полигона должна быть построена постоянно обитаемая лунная база с элементами астрономической обсерватории. Работники базы займутся мониторингом Земли, экспериментами по использованию лунных ресурсов, отработкой новой космической техники, необходимой для экспедиций в дальний космос.

Мнение

Начало полетов в 2030-х годах кажется сомнительным, поскольку к 2030 году планируется создать лишь сверхтяжелую ракету первого этапа, которая может быть использована для отправки пилотриуемых кораблей на лунную орбиту, но не на поверхность спутника.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 15:41
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Косарев
срочно напишите донос на проклятущего skroznik'a


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 15:43
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
viewer740 Wrote:
Страшный секрет!

Да Вы не бойтесь...успокойтесь. Вас никто не обидит... :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 15:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Мировая Закулиса Wrote:
viewer740 Wrote:
Страшный секрет!

Да Вы не бойтесь...успокойтесь. Вас никто не обидит... :)

Он не местный, а с Большака.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:01
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Он не местный, а с Большака.

А почему с большой буквы?
Потому что ОЧЕНЬ большой?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:10
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Косарев Wrote:
Да да да...Вон Леонов , всю жизнь космонавтом был , а потом стал банкиром.

Никаким "банкиром" он не стал. Не пишите чушь. У него должность "свадебного генерала".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Косарев Wrote:
Да да да...Вон Леонов , всю жизнь космонавтом был , а потом стал банкиром.

Никаким "банкиром" он не стал. Не пишите чушь. У него должность "свадебного генерала".

А если бы и стал - почему человек на пенсии не может поработать банкиром?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
skroznik Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Он не местный, а с Большака.

А почему с большой буквы?
Потому что ОЧЕНЬ большой?

Так Большой Форум традиционно именуют. Ну это откуда "письмо Поливанова" постили.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Так Большой Форум традиционно именуют. Ну это откуда "письмо Поливанова" постили.

Почему-то с Путина они так настойчиво не требуют объяснений почему он "американцам продался"... - "патриоты" трусливы как бандеровцы - получили вежливый отлуп - и заcунули свои языки в штатное место.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
skroznik Wrote:
Косарев Wrote:
skroznik Wrote:
....
Мне в контексте ничего воспринимать не нужно - я всю жизнь в атомной отрасли работал - знаю и контексты и подконтексты.


Да да да...Вон Леонов , всю жизнь космонавтом был , а потом стал банкиром. Вы - демагог , даже без затейливости и не играет роли , работали Вы всю жизнь на путинских галерах или где-то в атомной отрасли.

В данном случае демагогией занимаетесь вы - вы этого не замечаете?
Подавайте в суд на Леонова или на меня - трепло ты обыкновенное.


Вы скатываетесь на уровень базарной торговки. Это не делает честь знаменитому на весь мир писателю , за что Вам честь и хвала. Я не знаю какой Вы специалист в ядерной области и физике , наверное неплохой (хотя тут утверждают , что у Вас есть некоторые проблемы с математикой). И Вы почему-то решили , что можете быть хорошим специалистом в истоии , морали , политике..Так не бывает , Скрозник. Вы подсознательно хотите распространить свой "авторитет" в одной узкой области на другие. Это называется эгоцентризм и присущ он , как правило , учителям. А в суд на Вас подавать давно пора. Только не подавать , а привлекать.

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
skroznik Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Никаким "банкиром" он не стал. Не пишите чушь. У него должность "свадебного генерала".

А если бы и стал - почему человек на пенсии не может поработать банкиром?

Из него банкир как из г-на пуля. :) Он вице-президент по связям с общественностью, т.е. сугубо почетная должность: ленточки разрезать, где-то фотаться и т.д. И утверждения что он некие миллионы за "защиту аферы" получает - это очередная ложь опровергунов.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
Косарев Wrote:
А в суд на Вас подавать давно пора. Только не подавать , а привлекать.

"Привлекают" только следственные органы. За что позвольте узнать? :lol:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Почему-то с Путина они так настойчиво не требуют объяснений почему он "американцам продался"


А Путин разве на Луну летал?
Вместе с Леоновым - был пятым в команде Аполлона?
Того самого Аполлона, чьим конструктором был Черток?


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
Из него банкир как из г-на пуля. :) Он вице-президент по связям с общественностью, т.е. сугубо почетная должность: ленточки разрезать, где-то фотаться и т.д. И утверждения что он некие миллионы за "защиту аферы" получает - это очередная ложь опровергунов.

Да я согласен.
Видимо я неточно выразился - не банкиром поработать, а в банке поработать. Ничего зазорного в этом не вижу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя, 2015, 16:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
skroznik Wrote:
Oleg Korney Wrote:
Косарев Wrote:
Да да да...Вон Леонов , всю жизнь космонавтом был , а потом стал банкиром.

Никаким "банкиром" он не стал. Не пишите чушь. У него должность "свадебного генерала".

А если бы и стал - почему человек на пенсии не может поработать банкиром?

Тварь он дрожащая или право Изображение имеет!?
За баксики популизатором пендосовским поработать.

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 05 ноя, 2015, 16:39, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 1113, 1114, 1115, 1116, 1117, 1118, 1119 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Lennik2009, SergVA, Steppe, Это Веселоживем и гости: 463

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB