Sevpolitforum.info

Я же говорю, не знаю.
Может и возили. Много ли их надо было? Их и в Москве-то только на ул. Горького продавали.
Может было проще привезти, чем заморачиваться на маленький тираж.
Про фототелеграф понятно. При наших расстояний просто не успеть по другому.
Думаете, что и Tims тоже по фототелеграфу?
Может быть. Кто знает?

вот, для коммуняк ссылка, а то опять не поверят.http://www.free-inform.ru/pepelaz/pepelaz-a.htm

А в каком году их мусульманский Гагарин полетел?
Где мечеть ставить будут?
Чудны дела твои господи...

Читаем - в 1635 году (чуть не написала после Рождества Христова )
только это не мусульманский Гагарин, а мусульманский Нил Армстронг

Ой... я хотел спросить про первый спутник мусульманский... - от волнения в зобу дыханье сперло...

В конце марта 2014 года гражданин Поливанов О.И. написал заявление на имя Президента РФ, в котором просил российское руководство определится со своей позицией относительно достоверности так называемых полетов американских астронавтов на Луну в 1968-1972г.г.
Заявление было рассмотрено со всей серьезностью, присущей официальным властям в Кремле:

Все чудесатее и чудесатее...

И Путин верит РОСКОСМОСУ?
Или всех купили???

То есть в Федеральном Космическом Агенстве сидят люди глупее гениального viewer740

или весь РОСКОСМОС купила проклятущая NASA

Угу. Она самая...
Я в ларьке у "Интуриста" покупал... Там еше выбор был, за разные числа... Их мало кто покупал. И "Mornig Star" был, и много немецких, французких, не считая всяких польских.
Они были практически в любом ларьке от кремля до кинотеатра "Россия".
Потом уже мне объяснили, что я вдвойне лох. Мало того, что не купил Moscow News, надо было зайти в хол гостинецы, там вчерашние не раскупленные газеты пачками лежали на столике рядом с ларьком и их можно было брать в любом количестве бесплатно. Но, я то не знал.
А главлит? Он нужен для подписи к печати. Вот если у нас печатать, то да.
Я не исключаю, что печатали у нас. И с главлитом должно было быть все нормально, это же не понография.
Это уже сейчас придумали, что тут все ходили строем и были под колпаком.
Мой отец, например, выписывал журнал из ФРГ, не помню, как это по-немецки, но в переводе на русский он назывался Новая Реклама. По почте присылали, такой глянцевый журнал в конверте. Наших изданий на эту тему не было вообще. Да и на немецком ему было проще.
Его немцы в детстве обучали с 41 по 44 год.

Тут нужен Акунин.
У "патриотов" с литературным талантом туговато - все время на глаза жалуются.

Фига себе... Чего это Вас в 10 классе в обком занесло?
Вот я, за всю свою жизнь, в райкоме был, в обкоме ни разу..

А я там с начальником Приднепровской железной дороги в шахматы играл после школы. Фамилия у него была звучная - Ломоносов. Жаль умер рано.

А начальник дороги что там делал?
Мне всегда казалось, что там только всякие партийные деятели обитали...

Член обкома партии.
Потом - в студенческие годы - я подрабатывал на Приднепровской на электровозе - ВЛ8 - грузовые поезда водил на плече Донбасс-Кривбасс.
У нас в депо был еще один член обкома партии - машинист (ФИО не буду озвучивать) - стукач найпервейший. Ему всегда выгодные маршруты давали - чтобы он "передовиком" и "патриотом" был...

Не поверите. Там правда этого нет. Правда, я там и не искал.
Не хотел отвечать, но меня можно поздравить. Я нашел эту статическую усталость.
Вот она
http://dic.academic.ru/dic.nsf/metallurgy/5137/Статическая

Вот оно что, Михалыч. Оказывается это водородная хрупкость. Ну так бы и писали, и не было бы никакой неразберихи. Кстати, в том немецком справочнике водородной хрупкости тоже нет. Не сталкивались немцы с этим.
Я не уверен, но по-моему, с этим впервые столкнулись разработчики водородных двигателей.
Кстати, фундаментальная наука об этом не предупреждала. Ну, то что водород может растворяться в метале, наука, конечно, знала, но, что этот раствор хрупкий, нет.
Опять терминология...
Вот зачем надо было вводить новое название для уже известного явления?
Да и с этой ссылкой не все хорошо. Ничего там самопроизвольно не появляется.
Чтобы водород растворился, необходимо высокое давление (сколько конкретно не помню), а во температуру помню 300С-500С.
Кстати, если ничего треснуть не успело, то водород можно из образца убрать, нагрев его до той же температуры, но без давления.
Так, что эту заразу во время хранения получить невозможно.
Но не это насторожило в сообщении. Насторожило вот это "американцами действительно было зафиксирована усталость металла".
Дело в том, что это обнаружить и зафиксировать крайне сложно.
Настоящие усталостные разрушения сильно отличаются от всех остальных. Там трещина образуется внутри материала, и только потом выходит наружу, когда уже все развалилось.
Вот железнодорожники такие трещены ищут простукивая детали молотком, но не всякая деталь звенит.
Есть еще ультрозуковой и рентгеновский дифектоскоп. Но это надо разобрать устройство, да и не всегда они показывают трещены, они на раковины и пустоты заточены.
В авиации детали подверженные таким воздействиям обычно заменяются во время регламента без всякой проверки, даже если они выглядят идеально.
А вообще, давайте заканьчивать с материаловедением.

И чо?
Обычная бюрократическая отписка в стиле отсутствия наличия "доказательств нелетания".

Так Вам нужно срочно помочь Роскосмосу - сообщить им такие факты. Иначе Вашу бездеятельность в данном вопросе можно будет рассматривать как антигосударственную деятельность.

Для справки это Админ т.н. "Большого форума".

Спасибо, только я этот форум не читаю. Мне для смеха достаточно этого. Ясно и так, что у этого Поливанова О.И. большая пуля в голове.
Косарев А Вы уже сообщили куда следует об антигосударственной деятельности гражданина, стыдливо скрывающегося под ником viewer740, не сообщившего РОСКОСМОСУ фактов о фальсификации американцами полётов на Луну

Это основной гадюшник рунета для профессиональных опровергунов. Известны двумя вещами: фейковой Лунопедией и тем, что несогласных банят и трут без каких-либо объяснений. Какие-то дискуссии там закончились лет 5 назад.

Рассматривайте.
Рассмотрели?
А теперь - под шконку!

простонал корней, потирая саднящую задницу.

Это что - банят всех несогласных как на днепропетровском огороде???
Я думал что это только бандеровцы такие тупые.
Мне наши "патриоты" всегда бандеровцев напоминали.

Так Путин же уже публично ответил что у опровергунов с их головами не все в порядке.
Первый раз вижу чтобы президент страны отвечал пациентам шестой палаты.

Ага! Вы корнея слушайте больше, уши только пошире поразвесьте - он вам песен напоёт!
Ему там на большаке понавтыкали по самую макушку, и словоблудие не спасло, вот он и исходит слюной, желчью и дерьмом.
Впрочем как и все насатые, одна порода - одни рефлексы.