Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 23 июн, 2025, 21:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 ноя, 2015, 23:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
New Horizons начал коррекцию траектории для полета к объекту в поясе Койпера

26.10.2015

Quote:
На прошлой неделе американский космический аппарат «Новые горизонты» (New Horizons), пролетевший мимо Плутона 14 июля 2015 г., провел первое корректирующее включение двигательной установки. Очередное включение ожидается на этой неделе, еще два – до конца ноября. Коррекция курса проводится для того, чтобы направить космический аппарат к объекту пояса Койпера, известному как 2014 MU69. В случае успеха аппарат «Новые горизонты» пролетит мимо него в январе 2019 г. Он станет первым космическим аппаратом, который посетит небесное тело, открытое после его отлета с Земли. Кроме того, 2014 MU69 станет самым далеким от Земли космическим телом, вблизи которого пролетит исследовательская станция. Сейчас это звание удерживает карликовая планету Плутон, которую те же «Новые горизонты» посетили этим летом.

Поиски цели в поясе Койпера, которую запущенный в 2006 году космический аппарат мог бы посетить после Плутона, продолжались без существенных успехов до 2014 года. В конце концов, у ученых возникли серьезные опасения насчет будущего этой амбициозной миссии: чем позже проводить коррекцию курса аппарата, тем меньше потенциальных целей он может достичь из-за дефицита топлива. В то же время, прежде чем направить аппарат к какому-то объекту, необходимо достаточно точно определить его орбитальные характеристики. Объекты в поясе Койпера слишком малы и находятся слишком далеко для большинства земных телескопов. Летом 2014 года для поисков подходящего объекта был задействован космический телескоп Хаббл. Благодаря ему поиски увенчались успехом. 27 июня 2014 года на снимках, сделанных за три дня до этого, был обнаружен объект PT1 (Potencial Target 1, Потенциальная цель №1), названный позднее 2014 MU69. Повторно его наблюдали 4 мая и 4 июля 2015 года. Собранные данные позволили уточнить орбитальные параметры этого тела.

Сейчас «Новым горизонтам» остается более трех лет полета до 2014 MU69. За это время астрономы надеются лучше изучить свойства этого тела, о котором пока мало что известно. Это, однако, очень непростая задача. Видимая звездная величина 2014 MU69 составляет всего 26,8 ед. Для его изучения можно применить обсерватории Джемини и Субару, но команда «Новых горизонтов» будет опираться только на данные телескопа Хаббл.

Изображение

Специалисты, работающие в команде «Новых горизонтов», говорят, что сам космический аппарат сможет рассмотреть объект, к которому летит, примерно за 80 суток до максимального сближения, т. е. в октябре 2018 года. В первую очередь зонд проведет обзорную съемку неба по сетке с перекрытием. Как и в случае с Плутоном, навигационная команда будет лучше представлять положение пролетаемого объекта на плоскости, перпендикулярной траектории движения, чем реальное положение в трехмерном пространстве. По полученной карте можно будет уточнить положение 2014 MU69, чтобы скорректировать курс «Новых горизонтов».

Если верить базе данных Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА, сейчас орбитальные параметры 2014 MU69 известны с огромной погрешностью. При доверительной вероятности 1 сигма погрешность в определении перигелия составляет 42 +/- 16 астрономических единиц. В действительности, как поясняет астроном Саймон Портер, орбита 2014 MU69 определена намного точнее. Согласно принятому стандарту записи астрометрических данных космических аппаратов, на запись орбитальной информации выделяется 80 символов (такова вместимость перфокарты IBM). В 80 символов можно записать прямое восхождение и склонение с точностью до 15 и 10 угловых миллисекунд. Этого достаточно для точной записи положений тел вблизи Солнца, но для удаленных объектов округление величин создает большую погрешность. Таким образом, в действительности положение 2014 MU69 определено достаточно точно, а погрешность возникла из-за формы записи орбитальных параметров на сайте JPL.

Тем не менее, наши текущие знания о теле, к которому направляется космический аппарат «Новые горизонты», можно назвать весьма скудными. Звездная величина 26,8 свидетельствует о том, что диаметр объекта, в зависимости от того, является его поверхность светлой или темной, может составлять 30-45 км. Орбита 2014 MU69 является практически круговой, ее эксцентриситет оценивается всего в 0,04. Она имеет наклонение 2,5 градуса, т. е. близка к плоскости эклиптики. Такая орбита характерна для классических холодных объектов пояса Койпера. Полный оборот вокруг Солнца 2014 MU69 совершает за 300 земных лет. В момент пролета космического аппарата расстояние от него до Солнца будет составлять 43,4 а. е.

Кроме того, известно, что дистанция максимального сближения будет существенно меньше, чем при пролете мимо Плутона, когда она составила 12,5 тысяч км. Навигационная команда постарается провести зонд настолько близко от объекта, насколько это возможно.

Пока что неизвестными для ученых остаются физические параметры 2014 MU69: цвет и состав поверхности, размеры, масса, плотность. Нельзя сказать, есть ли у него спутники.

В 2019 году, после пролета мимо 2014 MU69, у «Новых горизонтов» не останется достаточно топлива, чтобы посетить другой объект в поясе Койпера. Он просто продолжит свой полет за пределы Солнечной системы. Если миссия не будет заморожена, вероятно, камеры зонда смогут издали сделать снимки от 10 до 20 других объектов в поясе Койпера.

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя, 2015, 23:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
skroznik Спасибо за интересную информацию :idea:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 ноя, 2015, 23:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik Спасибо за интересную информацию :idea:

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит петуха?...

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 0:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Кот, гуляющий сам по себе
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен, 2013, 1:19
Сообщения: 14561
Откуда: C пyтинcкиx гaлeр
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik Спасибо за интересную информацию :idea:

Да не за что.
Это я так - чтобы когда посторонние случайно тут окажутся - не подумали что в России одни дураки живут.
Как-никак - форум великого города - и такое сборище маразма...


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 0:34
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Мировая Закулиса Wrote:
kv739 , Надо быть честным, стоять за правду до конца. Надо действовать радикально.
У меня к Вам предложение: Вы выходите на одиночный пикет около входа для сотрудников ГЕОХИ РАН с плакатом " Расскажите наконец то народу правду - никакого американского лунного грунта у вас нет и не было, и быть не могло." или "Хватит обманывать народ -втюхивать цемент (песок из Сахары) как образец якобы американского лунного грунта! Мы то знаем, что американцев на Луне никогда не было" или " Господа псевдоучёные, народ вас кормит, а вы до сих пор не рассказали правду, что американцы на Луне никогда не были" На плакате нижним колонтитулом должно быть указано - kv739
Прессу, телевидение, скорую помощь, санитаров - гарантирую. Оплату дороги, командировочных 700 рублей в день +500 московских гарантирую (номер карточки только сообщите, если Вы из Крыма - желательно РНКБ или Генбанк
P.S. все остальные наши сторонники сдулись :cry:
...
Честное слово - оплачу. Хотите - дам задаток? Только выйдите на пикет, покажите всем, что Вы - мужчина, стоите за своё слово.
...
Уважаемый kv739. Оплату командировочных я гарантировать могу всего лишь больше на одну командировку спишу на расходы . Прессу и телевидение - гарантирую, связи в Москве остались. А вот, что санитары бить не будут - не могу гарантировать. Если плеваться в них не будете - могут и не побить


Мировая Закулиса Wrote:
kv739 Wrote:
Мировая Закулиса, ... что меня не устраивает отсутствие реального выхода из дискуссии
а с кем вести дискуссию :?: С Вами :?: Гы-Гы-Гы :!:

Мировая Закулиса Wrote:
kv739 Wrote:
Мировая Закулиса ГЕОХИ РАН это инстанция, которая обладает истиной?

Гы-Гы-Гы :!: Этот вопрос задаёт человек, считающий себя умным :idiot: Гы-Гы-Гы :pp:

Ну вот. У НАСА всегда так! (с) :)


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 0:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
skroznik Wrote:
Это я так - чтобы когда посторонние случайно тут окажутся - не подумали что в России одни дураки живут.

Ну да, - пусть знают, что ещё и насализы ёсть, обратят вниманиё.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 0:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
viewer740 Wrote:
Скрозник! Изображение
Вы наверное считате себя гораздо умнее всех читающих этот форум? Этот снобизм из вас просто сочится.
Неужели кроме вас никто не способен самостоятельно перейти на сайт астроньюз и при желании прочесть то, что вы с таким пафосом сюда тащите? :idiot:

Скрозник напоминает зайца из этого мультфильма -
https://www.youtube.com/watch?v=0HG__i8ZcJM&feature=player_detailpage
Так вошёл в раж , что не заметил как грант закончился , а он всё строчит и строчит...

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 1:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
kv739 Wrote:
Он не создал и не мог создать такие двигатели для Н-1. Точка. Дальше буду материться.
Да Вы материтесь сколько угодно, можете ещё поссать против ветра, можете вены себе вскрыть - что это изменит? РД-170 - создан и Вы это сами написали. Или скажете, что это было в состоянии наркотического опьянения?
kv739 Wrote:
Кстати, еще одна показательная порка Vister за вранье и передергивание фактов:
 
Vister Wrote:
И в чём уникальность НК-33? Точнее - что дала эта уникальность? Может уникальную тягу или удельный импульс? Нет. Только "уникальную" надёжность, благодаря которой уникальный двигатель нигде не используется. Под руководством Глушко создан РД-170. Превосходящий НК-ЗЗ по всем параметрам. Кроме удельной тяги. Так умные люди предупреждали:
Quote:
...для обеспечения высокой надежности такого сложного комплекса следует с самого начала его разработки закладывать в конструкцию специальные требования, отвечающие получению необходимой надежности создаваемого комплекса даже в ущерб его энергетическим характеристикам и массовому совершенству... погоня за высокими удельными характеристиками двигателей, вызывавшими у нас чувство законной гордости за технический уровень отечественной космической техники, ... не могла не влиять на сложность обеспечения высокой надежности...
kv739 Wrote:
Аварии не исключены и на отработанных двигателях.
Конечно. Я уже отмечал - вопрос только в вероятности. Если для отработанных двигателей это две девятки после запятой и ещё одна цифра больше пяти, то для НК-33 (в его реинкарнации AJ-26), по факту, получилась 0,917.
kv739 Wrote:
Quote:
Во-вторых, двигатель НК-33 имеет чрезвычайно высокую надежность – 999,4. «Николай Дмитриевич Кузнецов в свое время решил это доказать, – рассказывает Александр Иванов. – Были проведены длительные испытания до отказа. НК-33 отработал без съема со стенда 16 пусков, наработал 15 тысяч секунд».
В-третьих, особенности конструкции. Умеренное по сравнению с аналогами давление в камере сгорания двигателя НК-33
(150 атмосфер) позволяет с высокой степенью безопасности использовать его в пилотируемой космонавтике.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/47381/
Выражение: "Брешет, как Троцкий" - это для Vister.
"Порка", блин - клоун... Ссылка на блог с информацией на начало 2013 года - это порка? А ничего, что "Аэроджет", уже в следующем году, после аварии "Антареса" отказалась от закупок НК-33? В связи с этим, и от возобновления его производства отказались. На "Антарес" пойдут РД-181 http://ria.ru/space/20141217/1038630703.html, на "Союз-2.1в" - РД-193. http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/7229/. Правда, непонятно, зачем нужен этот "Союз", если успешно пойдут все варианты "Ангары".
Вот, чем полезен спор с опровергами - так это тем, что он стимулирует к изучению матчасти. Я бы никогда не заинтересовался бы подробностями по AJ-26, если бы не один тупорылый кадр. Что выяснилось, при более серьёзном погружении в вопрос:
1. Еще до испытаний партии НК-33 в "Аэроджет" были выявлены признаки усталостных и коррозионных повреждений. Кое-что пришлось подварить...
2. Не прошли огневые испытания не 2 а 4 двигателя (два - это взорвались громко). Ещё один был заменён после испытания в составе носителя.
Таким образом, фактическая надёжность составила (с учётом удачного запуска "Союз-2.1в" и огневого испытания при его подготовке) - 0,86 (33/38). И не важно - какую цифру получили при заводских испытаниях отборных экземпляров, важен конечный результат для потр*бителя.
Ну и к вопросу, кто брешет. Ждём ссылку на информацию о "форсировании" американцами НК-33. Ну и, конечно же, ответ на вопрос: как отработка управления ступеней Н-11 и Н-111 могла облегчить отработку блока "А"?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 1:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
skroznik Wrote:
Как-никак - форум великого города - и такое сборище маразма...

я даже админу писала, чтобы закрыли эту позорную ветку -Ноль реакции, наверное тоже коммуняка


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 1:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Vister Wrote:
...
Вот, чем полезен спор с опровергами - так это тем, что он стимулирует к изучению матчасти. ...

Ну и..?
Где результат изучения матчасти? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 1:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik Wrote:
Как-никак - форум великого города - и такое сборище маразма...

я даже админу писала, чтобы закрыли эту позорную ветку -Ноль реакции, наверное тоже коммуняка

Мадам!
А вы глазки свои ясные закройте - затрат меньше, эффект тот же. :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 1:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
Где результат изучения матчасти?
Да не торопитесь, а то успеете... Завтра отвечу...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 1:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Vister Wrote:
viewer740 Wrote:
Где результат изучения матчасти?
Да не торопитесь, а то успеете... Завтра отвечу...

А чо так долго-то? Изображение
Всего и делов, что в очередной раз филеем вильнуть - какого-нибудь идеологически вышколенного насафского мудака процитировать и такие сложности? :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 1:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
viewer740 Wrote:
А чо так долго-то?
Да просто, чтобы Вам предоставить возможность по-"нукать" подольше. Нравилось-то, водителем кобылы работать?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 2:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Vister Wrote:
viewer740 Wrote:
А чо так долго-то?
Да просто, чтобы Вам предоставить возможность по-"нукать" подольше. Нравилось-то, водителем кобылы работать?

Так приходится бичом-то щёлкать, по вашим Изображение, без этого с вашей кодлой никак. Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 2:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4910
Vister Wrote:
1. Еще до испытаний партии НК-33 в "Аэроджет" были выявлены признаки усталостных и коррозионных повреждений. Кое-что пришлось подварить...

Ведь не сам же придумал. Зачем же переписывать чужую глупость.
Ну не мргло там быть усталостных повреждений, если только от чрезмерного увлечения стендовыми испытаниями...
А если там кое-что варили, то это наверняка были те самые двиготели, которые "громко взорвались"...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 8:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 27 дек, 2011, 14:10
Сообщения: 1833
Warnings: 1
Мировая Закулиса Wrote:
skroznik Wrote:
Как-никак - форум великого города - и такое сборище маразма...

я даже админу писала, чтобы закрыли эту позорную ветку -Ноль реакции, наверное тоже коммуняка

Что , уже язык заболел подлизывать попу пендосам ??? :mrgreen:
Скрозник конечно прав , говоря о отсталости современной России в космосе , НО и так любезно вылизываемые пендосы сидят в такой же жопе ! Не смочь повторить ТО , что уже давно изобретено - это как не крути - шаг назад . И особенно нравится отмазка - НЕ ХОТЯТ !!! :mrgreen: АГА , я то же могу полететь на ядре на Марс , тока не хочу !!! :D


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 11:50
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******

Зарегистрирован: 07 ноя, 2008, 14:29
Сообщения: 2766
Откуда: Севастополь
kv739 Wrote:
PS: НАСАфилы взбесились. Какое то небесное явление происходит?
Не, небесные явления тут ни причём. Тут веселее. Всплыло, очень неприятное для НАСАфилов, палево с цветом грунта. А неприятно оно прежде всего тем, что в отличии от всякой научно-технической зауми, вполне понятно даже домохозяйкам с гуманитариями. Да и масштабы сего палева впечатляют - практически все "лунные" НАСАснимки есть голимое фуфло. А тут ещё и Vister тупейшим образом лоханулся с цветом крыльев драндулетных колёс ( :up: ). Вот теперь, пытаясь палево сие во флуде утопить, они дружно, с остервенением, дивя почтенную публику тупостью и невежеством, засирают ветку всякой галиматьёй, сопровождая сие действо изрядным калометанием. Ну и как водится, с очень "умным" видом. Классика жанра, впрочем. :wink:

"постоянно ловиться на незнании, при этом постоянно умудряется вывернуться" (ц) Mortem

Им будет не просто... Тем, кто полагается на истину авторитета, вместо того, чтобы полагаться на авторитет истины. (ц) Джеральд Месси


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 13:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Aist Wrote:
Тут веселее. Всплыло, очень неприятное для НАСАфилов, палево с цветом грунта.

Предлагаю Вам выступить с публичной лекцией по этой теме и навсегда закрыть спор - были ли американцы на Луне или нет. Вас послушают тысячи, опубликуют в прессе... Зачем печатать это всё на американском компьютере (тьфу, меня бы стошнило). Тут Вас прочитают единицы человек, ну, максимум - десяток. А на публичной лекции - да под шум аплодисментов... с записью на видео (если Вы разрешите, конечно, вести такую запись). Или публично...СТРАШНО :confused: . А так на форуме под ником гадить на форуме города-героя.. то можно


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 13:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
Мировая Закулиса Wrote:
Предлагаю Вам выступить с публичной лекцией по этой теме и навсегда закрыть спор - были ли американцы на Луне или нет.

А почему не предлагается подобного насализам? Ведь это они утверждают что "были" и что они "точно знают". А сомневающимся оставьте право задавать вопросы.

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 14:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
Мировая Закулиса Wrote:
Предлагаю Вам выступить с публичной лекцией по этой теме и навсегда закрыть спор - были ли американцы на Луне или нет...

Уже - Лектор от РКК "Энергия" в Московском музее космонавтики рассказал, что американцы ото всех прячут лунный грунт потому, что не летали - https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... permPage=1

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


Последний раз редактировалось Косарев 02 ноя, 2015, 14:28, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 14:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 01 окт, 2015, 16:34
Сообщения: 3336
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Ведь не сам же придумал. Зачем же переписывать чужую глупость.
А что, лучше сморозить собственную? Прям с Вас пример брать? Придумал не сам, конечно, это со слов вице-президента "Orbital Sciences", бывшего астронавта Фрэнка Калбертсона. Ему это придумывать - смысла никакого.
VIST57 Wrote:
Ну не мргло там быть усталостных повреждений, если только от чрезмерного увлечения стендовыми испытаниями...
Ну зачем так... "не зная броду..." При таком способе хранения:
Изображение
при отсутствии периодических регламентных работ - вполне могло быть. ТНА навешен сбоку, масса у него далека от пары килограммов, а сопло и корпус, в районе КС, вряд ли кто рассчитывал на длительное воздействие асимметричных нагрузок.
VIST57 Wrote:
А если там кое-что варили, то это наверняка были те самые двиготели, которые "громко взорвались"
Я понимаю, что Вам так бы хотелось, но аварии не были связаны с КС или соплом. Насос окислителя подваривать никто, в здравом уме, не станет. С топливной системой - да, проблемы были. Но, ИМХО, скорее там - где пропустили и не подварили.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 14:36
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
Косарев Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
Предлагаю Вам выступить с публичной лекцией по этой теме и навсегда закрыть спор - были ли американцы на Луне или нет...

Уже - Лектор от РКК "Энергия" в Московском музее космонавтики рассказал, что американцы ото всех прячут лунный грунт потому, что не летали - https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... permPage=1

А Вы комментарии читали? Гы-Гы- Гы :lol:


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 14:46
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
***

Зарегистрирован: 13 июл, 2014, 12:40
Сообщения: 737
Мировая Закулиса Wrote:
Косарев Wrote:
Мировая Закулиса Wrote:
Предлагаю Вам выступить с публичной лекцией по этой теме и навсегда закрыть спор - были ли американцы на Луне или нет...

Уже - Лектор от РКК "Энергия" в Московском музее космонавтики рассказал, что американцы ото всех прячут лунный грунт потому, что не летали - https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... permPage=1

А Вы комментарии читали? Гы-Гы- Гы :lol:

.А при чём комментарии ? , Вам публичное выступление нужно или Гы-Гы-Гы ? Так всегда у насатых , соскочут с темы и не почешутся. Предлагала она...предлагательница...Нефиг тогда лезть сюда со своими тупыми предлаганиями..Гы-Гы-Гы

Рейтинг не покупаю , минусы не ставлю , модератору не жалуюсь , в личку не пишу, в чёрный список не заношу.


Последний раз редактировалось Косарев 02 ноя, 2015, 15:10, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 02 ноя, 2015, 14:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 ноя, 2009, 21:01
Сообщения: 2926
Откуда: Амстердам, Перт, Гётеборг
escarcha Wrote:
насализам

Это кто :?:


 
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: dda_132, v74 и гости: 511

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB