Sevpolitforum.info

prizrak22
Спасибо, теперь понятно.



Пусть Vister Вам доказывает. У меня супруга преподаёт религиоведение и культурологию в ВУЗе. Невольно приходится знать некоторые интересные вещи. Например:

В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) приведены слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа:
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». Проще говоря: Не мечите бисер перед свиньями! Ещё проще: не стоить говорить о том, что собеседники не могут ни понять, ни оценить должным образом.

Сканнер! А невозможность запомнить правила применения Ъ - тоже признак дeбильности?
А то у скрозника это сплошь да рядом.

Прикалываетесь?


По Вашему Луна размером с футбольное поле? И наш Луноход непременно должен быть увидеть место высадки американцев?

Ну что, vsegdatam, вы всё поняли?
Религиозная вера в лунные полёты не предполагает осквернение доказательств их предъявлением.

"Лучше жевать, чем говорить." (омериканская народная поговорка)

там - это где? на полигоне в Школьном? Не было на Луне советского лунохода никогда! И нет доказательств его присутствия на Луне. Вот так!

Я Вас опять разочарую: на Луне 2 (два) наших Лунохода.

А больше ничего от меня не хотите? Невозможно объяснить пигмею принцип действия ядерного реактора. Я буду только доказывать "пигмейство" опровергов. Это не имеет никакого практического значения, зато - весело.

Луну перекрасишь?

Нет, но луноход там не один же год ездил.

Короче понятно. "Американцы на Луне" -это развод для лохов.

Места мягких посадок космических аппаратов на Луне:

И что? Тем более, если их там так много было, должен был хоть один фото с амер. флагом сделать.

Не обижайтесь, мне просто нравится как вы бурно реагируете на то, что кто-то не верит в американсев на Луне. Вы так свято верите в это, не буду вас мучить, уйду из темы.)

Нуачо, кисточку вставить и пошёл!

, сеанс экзорцизма проведите, делов то...
а то всё Евангелие, Евангелие...

Кстати да, согласен - очень правильная ремарка - она побудила меня к подсчетам - считаю на ходу - что получится то и получится.

Берем нобельки по физике за более чем 100 лет - вот они



Далее отсекаю все страны после Швейцарии - как флуктуации;

Суммарно число премий 187 - 13 из них - российские и советские - 6,96%
Население этих стран 837 млн - из них 145 - россияне - 17,3%

Так что по плотности нобелевских премий мы примерно в 2,5 раза уступаем развитым странам мира... - это результат 100 лет большевизма.

а Вы попробуйте, мало ли, а вдруг поймут, и это, Вы считаете пигмеев неполноценными ?
скажите, Вы пигмеененавистник ?

Не. Здесь подвиги не нужны. Достаточно просто напоминать про "иллюстрации" viewer740, "не температуру, но нагрев" VIST57, "не увеличение ускорения при увеличении скорости роста ускорения" Aist... Да будет ещё немало лузлов...

По-моему, это у нас ученик пятого класса затесался.
Поприветствуем его.




Не только.
Нельзя забывать, что на очередную нобелевскую премию номинируют
в том числе и те, кто УЖЕ нобелевец. Получается эдакая пирамида.
В итоге вероятность получения нобелевки у американцев на порядок
выше, чем у учёных других стран (по физике, химии...)

Что мы, собственно, и наблюдаем.
Вкупе с иными причинами, на которые Вы правильно указываете.

Нет, я считаю, что им невозможно объяснить принцип действия ядерного реактора. А где Вы увидели "неполноценность", "пигмеененавистничество"? Любите присочинить?

И весело и грустно. Весело от такого количества "клоунов" в теме. Грустно от уровня образования нашего народа...
По возможности продолжайте, Вы пИшете интересно и познавательно. В тему заходят и вполне адекватные читатели, им будет полезно.


"Луноход-1" с 17 ноября 1970 года по 14 сентября 1971 года.
"Луноход-2" с 16 января 1973 года по 4 июня 1973 года. Прошёл 42 километра (это расстояние оставалось рекордным до 2015 года, когда его превзошёл марсоход «Оппортьюнити». В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за 68 500 долларов США сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту.


До места высадки американцев от "Лунохода-2" было 172 километра... Не доехал.


Верить или не верить можно в бога. Я ЗНАЮ, что ОНИ были на Луне.



Вы меня не мучаете, а веселите. Оставайтесь!

Наши Луноходы по Луне годами не ездили - один проработал 10 месяцев, а второй 4 месяца.
Первый прошел примерно 10 км, второй примерно 40 км.

У второго лунохода при посадке оказалась повреждена система оринтеции - поэтому ориентироваться приходилось практически только по Солнцу.
Большую помощь сыграла переданная нам американская карта лунной поверхности, которая составлялась для Аполлона-17 - до места посадки Аполлона-17 было менее 200 км.

Тю.
Так это же всего три час езды на автобусе.
И чо, он не мог доехать? Не лукавьте!

Лунные ГАИшники не пустили автомобиль без водителя.

Тут я с Вами несколько не соглашусь - точнее постараюсь поправить.
Я сознательно взял не США, а все ведущие (по физике) страны Запада - дабы не было списываний на "подсуживание" Америке.
Дабы можно было сравнить Россию со средним уровнем развитого Запада, не приписывая этот уровень какой-то одной стране.

А по существу - все эти нобельки - в настояще время - американские. Ибо более 90% действующих нобелевских лауреатов по физике сейчас работают в Америке.

PS В сущности нобелевская премия по естественным наукам является самой выдающейся премией мира. Не хочу сказать что она абсолютна справедлива - наших там несколько раз засуживали, но по количеству ненормального подхода к конкретным личностям (это число очень мало по сравнению с другими премиями), она, безусловно, самая справедливая премия в мире. И поэтому - самая заслуженная и почетная.

PPS Один из самых хрестоматийных примеров засуживания - история с Ландсбергом. Он открыл комбинационное рассеяние света раньше Рамана (еще раньше это предказал Мандельштам, а еще ранее - Шредингер), и опубликовал раньше (хотя разница эта несущественная - награждать надо было обоих). Но премию не присуждали обоим. Как только умер Ландсберг - ее тут же присудили Раману (умершим не присуждают). И этот эффект теперь называют эффектом Рамана, а не комбинационным рассеянием света, как его назвал Ландсберг...