Sevpolitforum.info

Слышали слышали

Ведущий американский учёный ушёл в отставку, признав глобальное потепление большой аферой - http://gearmix.ru/archives/22789 ...

ну, снимки зондов, да ещё оригинальные, никто не имеет, в связи с некоторыми техническими трудностями !
чего ниЗзя сказать про наса снимки. прямо оригиналы. дальше некуда, вот только куда привязать их ?
экспертиза требует наличия камеры, которая всё это снимала. а она, опять же на луне. круг замыкается.
пока камеру не привезут, снимки не подлинные ! вот !

Неужели и вправду единственное исключение - Никогда такого не было и вдруг опять!©
И как же это

сказалось катастрофическим образом например на цветопередаче объекта с известным распределением цветов?



И самое главное, что даже несмотря на "качество полиграфии 1969 г, особенно - советской", ни о каких претензиях со стороны астрономов, физиков, да и вообще кого угодно, на цветопередачу лунной поверхности в данной публикации вообще никогда не было слышно.
Более того, она находится в полном соответствии с данными о её цвете полученными ранее другими способами, в т.ч. спектрографическими.
Надеюсь вам они знакомы? А то я могу тиснуть спектрограммку-другую в качестве иллюстрации, хе-хе!

В каких это "разных её состояниях"? Туманчику решили подпустить.
Наука имеет много гитик, да?

Я много чего в жизни видел. В том числе и цвет человеческих лиц европеоидной расы на фотках

И чо?
Дай дураку в руки х*й стеклянный - он и х*й разобъёт и руки изрежет.


Ещё более удачно я вспомнил про насатые шмуклерские фокусы, которые вы с таким старанием нам всем демонстрируете.
А вы долго ещё будете ходить, как голодный кот вокруг горячей миски?
Огласите весь список, пожалуйста цвет лунной поверхности, не томите!
Ну! Цвет лунной поверхности - _________

Как выражается viewer740 - "огласите, пожалуйста, весь список..."© (трудностей)...
Это в какую экспертизу Вы обращались? Точно камеры требуют? Вот, скажем, фотограмметрическая экспертиза камеры не требует. И для фототехнической камера не нужна.

Звоните: +7 (495) 725-8254; +7 (910) 424-7066

в криминалистическую, имел такую возможность поинтересоваться. по долгу своей работы, так сказать.
фотографическая, не показывает, где снималась сцена, на луне или в павильоне под "луну".
а в отношении "зонда", чего, это я должен про "трудности" рассказывать ?
примите это как свершившийся факт !

Не имея оригинала - нельзя сказать. Вот и получается, что не имея возможности верификации, полиграфическую продукцию нельзя считать научным материалом в вопросах определения истинного цвета объекта. "Это элементарно, Ватсон"©Да никакой уважающий себя астроном или физик и не будет жаловаться на качество цветопередачи в полиграфии. Оно им надо? Учёные просто учитывают это обстоятельство, если уж нет доступа к оригиналу.Да Вы уже тискали... Будучи не в состоянии понять, что она отображает...Не наука. Многообразны атмосферные условия, характеристики фотоаппаратуры и материалов, индивидуальные особенности организмов. Вот Ваш организм, например, воспринимает воззрения XVIII века, но не воспринимает доводы современных учёных. Воспринимает публикации, где есть слово "коричневый", но не воспринимает те, где говорится о других цветах...Так тонко, наверное, что я не понял, о чём речь...
Ну Вы же знаете ответ... Вам нравится его перечитывать ещё и ещё? Пожалуйста:"Во время полёта вокруг Луны по орбите, наблюдая особенности, у терминатора это как если бы вы смотрели в телевизоре с регулятором на полный контраст. Очень чёрное и очень белое. По мере продвижения на свет было всё больше градаций серого. Но при дальнейшем продвижении, когда солнце выше над горизонтом, вы начинаете видеть оттенки коричневого, хотя и с низкой насыщенностью. Аналогично, на поверхности Луны очевидны те же особенности. Можно видеть оттенки коричневого."©

А кто должен? Вы заявили трудности - Вам и рассказывать. Не всё же только "а поговорить"... Хоть иногда, за свои слова нужно отвечать...
Вы позвоните по тем телефончикам. Там помогут установить наличие искусственного освещения, наличие "задника"... ну этого уже будет достаточно...

а гугель Вам на что ? забанили, что ли ? так и наберите, "зонд" "фото" "луна"
и будет Вам счастИе !

мне достаточно разговоров, с экспертами,( реальными , настоящими) которые некоторые тонкости прояснили.
а посему, я не считаю фоты наса, доказательством !
хоть, по нотам, здесь раз. .. разложитесь, под личный духовой оркестр.
не считаю и всё!
как то так !

И чё? Гугель выдаст "технические трудности", не позволяющие увидеть оригиналы снимков "Зондов"? У Вас режим "а поговорить", когда-нибудь выключается?
Да не считайте. При Вашем уровне аргументации это никого не беспокоит. "Апоговорите" дальше...

в этой ветке нет. а Вы бы хотели здесь услышать новые откровения ?
расслабтесь, эта ветка не совсем про луну и полёты. а гораздо интереснее.

Я знаю. Потому и здесь... Хотел бы, конечно. Но не надеюсь. Пустой трёп, всё же, даже здесь, удивляет и расстраивает. Приходишь, в надежде увидеть новые лузлы, а тут "бац! ... и вторая смена!"©

А они доказательством [успешности лунной программы США] и не являются. Иллюстративный материал, не более.
И вообще, Луна, как известно, состоит из зеленого сыра. Обратное, пока что, не доказано.

"Закусывать надо!" ©

Вистер! Низачот.
Я вижу вам доставляет наслаждение процесс словоблудия и
Но вопрос-то был совершенно о другом - каков общий цвет лунной поверхности, как это сказано например у профессионального астронома,

за мнение которых вы тут так самонадеянно расписываетесь, а не "оттенки", коих можно насчитать и насочинять уйму.
Ну давайте, второй подход к снаряду.
Так каков общий цвет (general colour, если так понятнее) лунной поверхности?

надежда, она такая. сцука, обманчивая. и жопой может повернуться, и умирает последней.
прямо как фортуна.
Вы, это. запаситесь терпением, может она к Вам и повернётся должным образом !
не Фсё же одни обломы, от друзей насафобов. друзьям насафилам тоже иногда везёт.
то наса ЛРО запустит, то ещё какую хрень, фотки отфотошопят, под следы высадки, и вот она.... перемоХа
а потом, опять очередная сплошная зрада.

Так это ему нужно не сюда, а к зеркалу. С утреца. Вот где главный лулз!

Ну и чего тут непонятного? Обычные последствия НФГМ (НАСАфилия головного моска). Но это пока ещё ничего. Вот, помнится, в своё время, Beowulf доНАСАфильствовался до жутких видений гигантской одноногой женщины-негритянки-туристки скачущей на одной ноге по съёмочной площадке с нетрезвым персоналом (помрежем) - . Вот это уже серьёзно, а у тебя, так себе, баловство пока.

Я учиииил...
Мне доставляет
наблюдать за вашими, в т.ч. и Вашими, бесплодными потугами доказать, что вы умнее, наблюдательнее и честнее всего
населения планеты... Да, вопрос в другом. Совершенно в другом... А именно - в особенности Вашего организма реагировать только на тексты со словом "коричневый", полностью игнорируя все остальные...А Вы не знаете?

Вот он... словесный понос... тупой и беспощадный...

ой, да ладно, вот так сразу и понос ?
Вы просто злитесь, из за того , что в данный момент, фортуна-надежда не в том положении к вам находится.
крепитесь ! за черной полосой, всегда будет белая !
музыкальная пауза !

А вы?
Ну, смелее, смелее! Я даже помогу
Общий (основной, преобладающий) цвет лунной поверхности - _____________?
вам осталось только вписать слово.
Форум ждёт!*


__________________________
* - корней привет!

Нашел весь концерт (вообще не видел раньше )

Посмотрите с 9.25. И там, блин, афера.

я помню смотрел его ещё по ч/б ящику, в далеком 1977 или 1978. не помню точно. и не мерено радовался.
это реальный шедевр, и он у мну в коллекции есть !
специально для Вистера, песню про зебру привел. дабы он не огорчался!

а то !
я ещё когда говорил, что по программе "союз апАлОн", даже сигареты выпускали, с аналогичным названием.
кстати весьма не плохие.
а по лунной опупее один пшик !
хотя бы вискарь, какой выпустили, с названием "лунная пыль"

Эка незадача, Кранц! Технический прогресс не имеет ценности в самом себе. Он, в итоге своего развития, должен выйти на решения, возвращающие гуманистические ценности (обратиться на человека). Ну, какие ценности теперь пиндосы вынесли из своего величайшего взлета - полета на Луну? Мимо кассы? Завалили своего геополитического соперника и все? А кому, как не технократу (человеку с техническим и естествонаучным образованием - дитя индустриализации начала и информационной революции конца ХХ века) сформулировать в итоге выход из той западни, в которую благодаря пиндосам попали с 70 - х ? Естественно эти ценности и формулируются в виде обратной, течению событий, логике, подобной названию темы.
Никаких двойных стандартов и раздвоения. Это вы себя проецируете на других.

Да что Вы... Я не злюсь. На развлекательном ресурсе невозможно злиться. Ресурс, просто, может не оправдать ожиданий. Как здесь. Один viewer740 старается, остальные - отлынивают. Надеюсь, это временно.

А Вы фотку по ссылке не рассмотрели? Я, просто, не знаю, как этот цвет обозвать. Неоднозначный он какой-то... Ну, как Армстронг и говорил...
Ага, известный мем... С его автором, правда, незадача какая-то приключилась... Вы не в курсе? А сами не опасаетесь?

Ну что же вы опять-то ?
У вас достаточный словарный запас, в жизни не поверю, что не можете подобрать адекватного названия цвета.
Армстронгов оставьте в покое, idem per idem - это скуШно!
Своими словами.
Ну, алле!
Каков общий (основной, преобладающий, доминирующий, etc.) цвет лунной поверхности - _____________?