Sevpolitforum.info

Ну як же ж!
Я с энтим кошаком зелёным уже на сей щот словом перекинулся. Зарегился (под псевдонимом, естесссственно) и вуаля!
Можешь полюбоваться.

viewer740, Вам уже где только не пытались втолковать, что Николаев и Севастьянов, как раз и "долетались" до рубежа полной адаптации к невесомости. Отсюда и проблемы с реадаптацией, усугублённые отсутствием обоснованной программы физических упражнений. Единственная спортивная страничка полёта - сеанс игры в шахматы "Земля - орбита". Сложно понять? Ну да, подтасовывать фотки - проще...

Аааа... Ну теперь понятно. Т.е., судя по всему, сие обнаружение с разоблачением Вы себе представляете примерно так:
Высшее руководство Союза на весь мир заявляет, что вот у нас есть такой суровый командующий ПВО, который, через одного расстрелял вверенный ему личный состав. Отчего, у оставшейся половины резко проснулись телепатические способности. И они тут-же не просто нашли в космосе какую-то летящую в сторону Луны хреновину, но и определили, что это есть ретранслятор, который непременно будет использоваться для имитации НАСАнафтов на Луне, и никак иначе. Ну и конечно, пиндосы, под тяжестью столь неопровержимых доказательств (телепатия ведь ), посыпая головы фуфлыжным реголитом, и клочьями вырывая с задниц волосья, долго и нудно каятся перед всем миром за столь подлый обман.

Примерно так, да?... А чё... ахинея вполне в духе НАСАфилов.

Это типа как цыган лошадь не кормил и практически довел до рубежа полной адаптации?
Слыхал-с!
Ещё бы пару дней потерпела - и совсем бы привыкла. А она, падла такая, взяла да сдохла.
Кстати, а чего это вы так возбудились-то на ровном месте?
Фотки в тексте поста не доказательства, а иллюстрации! Неужели нужно объяснять разницу?

Aist, Вы лучше расскажите Dimitriy Briz про разницу между кодированием и шифрованием.

Спасибо! Лечусь.


На дворе 21-ый век. Цифровые фотоаппараты в каждой семье. Возможности по сравнению с 1969 годом - неограниченные. Попробуйте сегодня сфотографировать звёзды.

Неужто от насафильства!?

Вы лучше поясните вот это: http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19667032#p19667032 Что именно иллюстрируют эти фотки?

Глюпый куэсчен!
Читайте текст, там же всё понятно.

думаете не выйдет ? на галимую мыльницу сниму.
легко, и не принуждённо.

То, что "глянцевых" фоток с реального приводнения таки нету нигде. В СМИ шло только заготовленное и отфильтрованное умыслом.

Я не понял. Вы оспариваете факт приводнения? Но даже такие "корифеи" как Мухен с Поповым в этом ни на йоту не сомневаются и говорят только о "подозрительной точности" и что "сбросили капсулу с самолета". Тут же свидетелей дофига, включая экипажи авианосцев.

аналогично, не моё. однако, даже поработать пришлось. аж 3 года в мед фирме. .

за давностью лет не вспомню(1984-1985) названия, этакий толстенный фолиант, что то связанное с профзаболеваниями. нам его спустила сан станция для изучения. правда, для изучения по теме радиации, но там всё было перечислено, начиная, от водителей, заканчивая космосом.
звучало примерно так -"максимальный срок пребывания в невесомости с последующей быстрой реабилитацией 14 дней."
как то так.

наших космонавтов круче готовили ! только одна Терешкова из это го списка выпала. в истерику впала.

это почему ?
самое прямое отношение. хоть немного завесы тайны приоткрыли !

Насчет "круче" не уверен. Вот параметры по первому набору астронавтов НАСА:

Сравните с первым советским набором. Для справки общий налет в часах: Гагарин - 230, Титов - 240 , Леонов - 250. Квалификацией летчика-испытателя не обладал никто. Ну еще у нас в обязаловке было членство в КПСС.

ЗЫ. Кроме Терешковой забыли Феоктистова.

Вы название забыли, а цифры по совершенно "левому" для Вас разделу помните? А если серьёзно, то нармативныё документы всегда содержат некоторый "запас прочности". Хотя, нет - не поверю. Сочиняете Вы...
Ага... кроме Терешковой ещё Николаева и Севастьянова...
Фактура 60-х. Ничего о длительном воздействии невесомости.

Теперь еще на пятилетку хватит "неправильные тени" искать.

Там прямо указано, что фотки оцифрованы, так что искать на них что либо можно до полного опупения
И найдут, но доказывать что либо можно только с исходниками, причем, работая с негативами в идеале.
Но точку в этом споре можно поставить окончательную только фактическим полетом.

Тут наши пацаны решили разобраться в этом вопросе (были-небыли)
Российские инженеры намерены выяснить, были ли американцы на Луне
03.10.2015, 19:10
Российский инженеры и энтузиасты космонавтики начали сбор денег на создание частного микроспутника, который будет выведен на орбиту Луны. Как рассказал один из инициаторов проекта Виталий Егоров, задача аппарата — провести съёмку поверхности спутника Земли с высоким разрешением в местах предполагаемой высадки американских астронавтов.
http://russian.rt.com/article/121026
Лично для меня после этого (если конечно микроспутник удачно проделает свою работу) вопрос будет закрыт.

да вот, как то в памяти отложились. фиг знает почему. может потому , что цифры.
хорошо помню, как после Чернобыля все цифры резко поменялись. особенно для персонала категории "а" :есно в большую сторону. shock:

Николаев и Севастьянов, перешли тот самый критический порог. потому и были проблемы после посадки. это медицинский факт.
по тем временам, тренажеров на орбите ещё не было.
как то так.

Конечно понятно. Текст о состоянии астронавтов после полёта, а фотки - до полёта. Стало быть - иллюстрация... ну, скажем помягче - Вашей невнимательности. Назовём это так.

Нет. Тут дело в другом. "Птенцы гнезда Попова" упорно считают, что после 13-суточного полёта астронавты должны чувствовать себя в два раза хуже, нежели после 6-суточного. У них пропорции рулят. viewer740 подтвердит...

немного на тему Севостьянова и Николаева.
http://www.trud.ru/article/26-06-2015/1326383_zemnoe_pritjazhenie--shtuka_kovarnaja.html
опять же не знаю как картинку вставить. это бравурное видео о том полёте.
http://ria.ru/video/20100708/252920545.html

Нет. Другой интерес.

Не советую обольщаться. Мало МММ'ов было на вашем веку?
Даже если попытаться всерьёз воспринимать этот "Союз меча и орала" (он же «Общество по выращиванию гигантских растений»), эти "энтузиасты" прежде всего упёртые невменяемые насароги, их задачей является ни что иное, как исключительно доказательство "абсурдности предположения о фальсификации факта полетов на Луну", о чём впрямую и говорится.
Я уже говорил, что

и не ошибся. Она таки вышла!
То бишь поскольку, повторюсь, их задачей является доказательство "абсурдности предположения о фальсификации факта полетов на Луну", да ещё если очень хочется - до таких ли обветшавших категорий в наш прагматичный постмодерновый век, как какая-то там научная добросовестность, особенно если впереди маячит реальная возможность неслабо приподняться?
Полагаю вопрос риторический.
Если взглянуть с другой стороны - запрашиваемая сумма в 800 000 руб (которую уже собрали) для такого проекта просто смешная. Этого может хватить ну там на комплектовку, на скромную зарплату персоналу... а запуск?
А разгонный блок до Луны?
Может кто-то готов за бесплатно предоставить?
Может! НАСА!
Всё же предельно просто, не удалось впарить LROшное фуфло с "мест посадки"- уж слишком топорно сварганено, подозреваемый предъявляет собственноручно изготовленную и подписанную им же справку о своём алиби - берётся прокладка в виде "независимой" (как всякие НКО на майданах) структуры, разыгрывается очередной спектакль, спровоцированный "шуточками" Маркина и СК, и вуаля!
"Независимое" подтверждение!
Так что если кто-то так и не излечился от наивности (хотя бы несмотря на 90-е) - это его печаль.