Sevpolitforum.info

almac, nasafilius vulgarius редко способен к осмысленной речи. Его речь жёстко определена прошивкой скромного ППЗУ, заменяющего ему мозг. Крепится на межушном ганглии.

То, что Вы цитировали по Севастьянову с Андриановым из полета Союза-9 - это продолжительностью больше 17 суток. Никаких там из-за воздуха или "пердежа" проблем не было. Проблемы были из-за отсутствия физиологических нагрузок в невесомости. После этого встал вопрос о специальных тренажерах на КК и кроме того был разработан нагрузочный костюм "Пингвин", который применяется с разными вариантами по сию пору. Напомню, что полет был в 1970-м году.

Не там блох ловите. Проблема с регенерацией воздуха не была нерешаемой.

Кому интересно доклад д.т.н., профессора заслуженного деятеля науки РФ Ю.Е. СИНЯКА РАН, Государственный научный центр РФ - Институт медико-биологических проблем
СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБИТАЕМЫХ КОСМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ
(Прошлое, настоящее и будущее)
http://www.imbp.ru/webpages/win1251/Science/UchSov/Docl/2008/Sinjak_speach.html
Вкратце есть по всем основным нашим и амовским КК. Автор проблемами "пердежа" не озабочен. Видимо малограмотный и не читал местных "аналитиков".

Аlmac, не рви сердце, "сестрюня кранц" этого не оценит. Это обыкновенный самовлюбленный болван страдающий манией величия, мелкий пакостник, не более.

дык, видно пескоструйщиком работает.
на большее он своим умишком не вышел !
но !!! каждая работа почетна.
пескоструйщики нынче в цене...

Наверное, стоит добавить, что в лунных миссиях физическим нагрузкам уделяли серьёзное внимание. "Пингвинов", понятное дело, не было, для поддержания формы использовался (в обязательном порядке) тренажёр, который с тех пор известен как "Apollo exerciser":





На "бесследно исчезнувшей" киноплёнке миссии Аполлон-14 его тягает Шепард, 01:00:50 по таймингу:

зря Вы ушли, знал бы, что уйдете, ни за что бы Вам фотки не показал.
а по новости, похоже новый попилинг начинается.
как то так.

вы лучше про водородные технологии расскажите. или про систему регенерации кислорода(воздуха) в курятнике лунном
или про уловители бздёха лунонаФФтАФ.

Так его, с-с-сук-к-кина сына!
Ссаными тряпками памперсами по мордам

Похоже, я пригрел змею на своей груди. Братюнь! Ну ножом по сердцу же.

Oleg Korney

Да-да. Там вкратце одна вода и никакой конкретики. По аполлону вот что упомянуто.

То есть я оказался прав, рассудив логически, что если стартовали с пониженным давлением в отсеке, то системы регенерации у них просто не было, а были баллоны со сжатым кислородом, а не воздухом (я так полагаю для экономии места азот не брали?), а система удаления СО2 не что иное как клапан стравливания грязной атмосферы за борт?
Спасибо за ссылку, хоть капля инфы, но что-то, хотя мне было бы интересно знать конкретные цифры, сколько баллонов, по сколько пудов каждый баллон (они тяжёлые действительно), и хотя бы схему управления клапаном стравливания давления. Есть только одно НО!!!
Дело в том, что стравливая в отсек кислород, не смотря на удаление СО2 и повышение давления в отсеке, в нём что бы предотвращать кислородное опьянение необходимо давать азотно-гелиевую смесь. Это-то откуда они брали? Или после стравливания отсека и избавления от излишков СО2 они после открывания вентиля кислородного баллона лежали по часу с кислородным опьянением и галюками? Я не принимаю тут заведомо чью-то сторону. Просто старался в своих рассуждениях логически рассуждать. Пока логика доводов ЛУНОфобов мне показалась более аргументирована, а вот от лунофилов уже успел получить "по мордасам" вместо логики и доводов.

Прошел по вашей ссылке и что я вижу,- статья вообще ни о чем, более менее подробно рассмотрены отечественные СЖО, про пиндосские,-просто констотация фактов что они были:
"Системы жизнеобеспечения на американских космических кораблях "Меркурий", "Джемини", "Аполлон" " и "Шаттл" отличались от СЖО на советских космических летательных аппаратах. Так, диоксид углерода удалялся с помощью гидроксида лития. Атмосфера в отличие от советских космических летательных аппаратов состояла из чистого кислорода под давлением, равным 246 мм. рт. ст. В состав СЖО кораблей "Джемини", "Аполлон" и "Шаттл" входили электрохимические генераторы тока - топливные элементы, в которых из криогенного кислорода и криогенного водорода синтезировалась питьевая вода, как побочный продукт при выработки электроэнергии для системы энергопитания. Обеззараживание и консервация воды осуществлялись методом хлорирования, в СЖО кораблей "Аполлон" - гипохлоритом натрия и йодом с концентрацией 10 мг/л. Поскольку вода, выходящая из электрохимических генераторов тока-топливных элементов, содержала водород как в растворенном состоянии, так и в виде пузырьков был предусмотрено устройство для его удаления. На кораблях "Аполлон 1-11" использовался гидрофобно - гидрофильный газожидкостной разделитель. Начиная с полетов кораблей "Аполлон 12" эксплуатировался серебряно - палладиевый разделитель, представляющий из себя пористую гидрофобную трубку, через которую водород диффундировал из потока воды в вакуум космического пространства."
При этом ни слова не сказано про системы удаления продуктов жизнедеятельности. Тогда как про отечествеенные системы:
"Начиная с полетов кораблей "Союз", начали использовать систему запасов воды "Колос" и консервант - растворы электролизного серебра; при этом концентрации серебра в питьевой воде составляли 0,1 ? 0,2 мг/л. Для удаления продуктов жизнедеятельности космонавтов использовался моче - калоприемник, позволяющий выполнять естественные надобности не снимая скафандр. Система регулирования температуры и влажности основана на использовании жидкостно-воздушного конденсирующего теплообменника. В качестве хладагента применялся водный раствор этиленгликоля. Температура поддерживалась автоматически изменением скорости прохождения воздуха через теплообменник. Влажность регулировалась температурой хладагента, а также обезвоженным силикагелем и активированным углем, импрегнированным хлоридом лития."
Корней ты сам внимательно для начала прочитай что постишь. ЗащитнеГ!!!

Именно проблемы посленевесомости я и имел ввиду. Gemini-VII, - 13 суток! 1965 год! И - как огурцы!
А проблем из-за "воздуха и пердежа" на наших КК и быть не могло, ибо космический гальюн разработан и применяется с 1963 года. И давление и состав воздуха - атмосферные. Это НАСАнафты на "Шатлах" (!) срали в пакеты, потому что их сортир разбрасывал фекальный "попкорн" по всему объему челнока. Да так, что количество бактерий во рту НАСАнавтов увеличивалось до непристойного.
И одно из первых, что НАСА заказало на модуле "Звезда", - это "толчОк".
Вспомнился анекдот:

Ну не может быть атмосфера только из КИСЛОРОДА!!! Азот именно тот элемент, который и разбавляет нашу атмосферу!!! Вы попробуйте сделать содержание кислорода выше 22%, враз от обычного пука сгорите, искра в жопе пробежит от статики с памперсом, и усё, кранты лунатикам. Просто будет объёмный взрывной пожар по всему отсеку. А источников искр там походу было достаточно.

Не спорю, я просто процитировал произведение профессора Синякина.

ОК. Исправил.

А что это за тёмное пятно на поверхности "Луны"?

"Море Дождей"

Что тут непонятного? Терпел лунатик долго, а вышел погулять вот и лужу наваял.

Тень от антенны:

Да, похоже.

А где сама антенна? И где тень от её штатива?
Она ведь не выше человека, поэтому и тень даёт не длиннее человеческой.
Судя по тени "тарелки", она просто обязана хоть частично находится в кадре.

Нет, не обязана. В миссии Аполлон-14 элевация Солнца составляла прибл. 14 градусов, обратите внимание на то, какая вытянутая тень от опоры ЛМ на вашем стоп-кадре. Антенна за кадром.
А, ну и тень от штатива не поддерживается разрешением видео.

А нет, вполне поддерживается:

а чо эта за светящаяся хрень в правой части снимка????
фонарики на антеннее вроде отсутствуют...

Хорошо.
Вот та же фотография, на которой отмечена длина тени астронавта.
Эта длина перенесена параллельно на три точки тени антенны - верхнюю, середину, и нижнюю.
Разве антенна была НАСТОЛЬКО выше астронавтов? Чтобы штатив не попал в кадр, его высота должна быть в 2 раза больше, чем рост астронавта.