Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 21 июн, 2025, 13:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:02
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
Юрист Wrote:
almac, согласен с тобой полностью. Они же и мотивировали необходимость чисто кислородной атмосферы с пониженным давлением идеей снижения веса корабля. Но я нифига не помню, чтобы наши НАСАфилы что-то путное просветили про регенерацию. И про химическую регенерацию там мне тоже найти нихрена не удалось....если по мере расхода кислорода тупо добавлять кислород, то получается вообще полная хуйня. Если без удаления СО2, добавлять кислород, то получится полный пипец. давление растет, и про парсциальное давление в НАСА не слышали, видимо.... Пи**ец крадется не только от СО2, но и от О2, я уже не поминаю чисто пердячьи газы, которые тоже счастья там не добавляют.

А без вариантов, если стартовали с пониженным составом атмосферы, то стопудово не было у них комплекса регенерации, ибо для её нормального функционирования нужно давление, короче воздух нужен в пространстве. И регенерациооных пластин у них не было, иначе бы они взорвались бы усразу как только начали бы потеть. Так что только схема периодического сдутия отсека в космос и наддутия от кислородного баллона ВВД, по-другому никак. Но тогда они полутруппами должны были прилететь через 9 суток такого летания, когда пошевелить даже пальцем вызывает мучительное напряжение всего организма, не говоря уже о том, что бы открыть клапан стравливания отсека за борт, или это делала автоматика? Но если нашлось место и вес на автоматику, то на сральник могли бы найти тоже.


Последний раз редактировалось almac 01 окт, 2015, 0:07, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:04
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
almac Wrote:
 
Юрист Wrote:
Как функционировала система регенерации атмосферы в лунной опупее.

Кстати, Юрист, заметь, как раз-таки очень актуальный вопрос. Если объём сильно ограничен, то нормального комплекса регенерации не было, а использовали регенерационные пластины. В условиях невесомости защитить их какой-бы то ни было металлической банкой от микрокапелек отрывающегося пота от тел просто невозможно. Так что попадание этих капелек в невесомости в банку с пластинами просто вопрос времени, и причём достаточно небольшого времени. Что будет с банкой регенерации при попадании капельки воды??? Рванёт не по-детски, а потом регенерация будет гореть до тех пор пока не прожжёт корпус корабля нахрен и банка не улетит в космос. Если она загорелась, то потушить её уже нереально, ибо всё что в неё попадает, в том числе и продукт горения тут же перерабатывается в кислород, из-за возгорания пластин регенерации много ДПЛ погибло за 20 век. Так что без вариантов, не было у них регенерации вообще. Значит при взлёте брали баллон ВВД с кислородом, и стартовал корабль с сильно пониженным давлением атмосферы отсека, по мере дыхания и пердежа давление в 6,6 кубе от трёх ртов и трёх жоп должно было нарастать просто стремительно, потом наверное приоткрывали клапан, и просто сдували отсек в космос опять до уменьшенного сильно давления воздуха в отсеке, затем открывали баллон с кислородом и запусками порцию в отсек. В общем так наверное и меняли газовый состав. Но провести в атмосфере с постоянно прыгающим давлением, они бы не протянули бы 9 суток точно, на следующий же день там работоспособность у экипажа была бы НОЛЬ. Постоянные перепады давления выматывают страшно организм, это я вам по опыту говорю. :pop:
escarcha Wrote:
В 13 апполоне жешь поясняли, - круглую дырку скотчем привязали к квадратной трубе и пошло поглощение азота.

Поясни подробней. Что они имели ввиду этим?

viewer740 Wrote:
На Востоках атмосфера была земная, скафандры и ассенизационное устройство.В отличие от...
Что мешало АППОЛОНистам сделать у себя так?

Ну нишмагла, нишмагла... :cry2:

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
almac, допустим парни охуеть герои, и все вынесли. Но про систему контроля газового состава воздуха нам НАСАфилы чего проясняет?

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:20
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
almac Wrote:
Юрист Wrote:
almac, согласен с тобой полностью. Они же и мотивировали необходимость чисто кислородной атмосферы с пониженным давлением идеей снижения веса корабля. Но я нифига не помню, чтобы наши НАСАфилы что-то путное просветили про регенерацию. И про химическую регенерацию там мне тоже найти нихрена не удалось....если по мере расхода кислорода тупо добавлять кислород, то получается вообще полная хуйня. Если без удаления СО2, добавлять кислород, то получится полный пипец. давление растет, и про парсциальное давление в НАСА не слышали, видимо.... Пи**ец крадется не только от СО2, но и от О2, я уже не поминаю чисто пердячьи газы, которые тоже счастья там не добавляют.

А без вариантов, если стартовали с пониженным составом атмосферы, то стопудово не было у них комплекса регенерации, ибо для её нормального функционирования нужно давление, короче воздух нужен в пространстве. И регенерациооных пластин у них не было, иначе бы они взорвались бы усразу как только начали бы потеть. Так что только схема периодического сдутия отсека в космос и наддутия от кислородного баллона ВВД, по-другому никак. Но тогда они полутруппами должны были прилететь через 9 суток такого летания, когда пошевелить даже пальцем вызывает мучительное напряжение всего организма, не говоря уже о том, что бы открыть клапан стравливания отсека за борт, или это делала автоматика? Но если нашлось место и вес на автоматику, то на сральник могли бы найти тоже.

Почему полу..?
Их если чо в таком состоянии посадочные перегрузки с успехом довели бы до полной готовности свежедавленных помидор. С кишечной подливкой.
А они наоборот,

Изображение

как огурцы малосольные из бочки выпрыгивали - и митинговать!

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:33
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
Юрист Wrote:
almac, допустим парни охуеть герои, и все вынесли. Но про систему контроля газового состава воздуха нам НАСАфилы чего проясняет?
Я не знаю что они пояснят, я стараюсь верить логике, в том числе в технических вещах. Я же написал выше, если корабль стартовал с пониженным давлением, то скорее всего регенерации атмосферы у них не было, расчёт на стравливание загрязнённого воздуха за борт кора*ля, и на наддув отсека из баллона. Это нормальная схема вентиляции, но она покатит только для краткосрочных полётов, несколько часов, ну сутки-двое, максимум. 9 жеь дней это слишком много, люди просто не выдержат такой режим, и при этом ещё нужно сохранять работоспособность и выполнять программу полёта, думаю там каждая минута на счету была, всё расписано. А тут, тебе вдруг ИКСуёво стало, оттого что воняет дико и дышать нечем, а после стравливания отсека и заполнения вновь кислородом, просто крыша едет от кислорода, так что до потери сознания (тоже по опыту могу говорить уверенно. Помню когда на Госс-ы ходили, на борту было не штатная численность под 70 человек, а более 200 рыл вместе с экипажем и гражданскими сдатчиками, комплекс регенерации АСТРА расчитанан на штатный экипаж, ест-но с регенерацией не справлялся. Ночь под водой и уже военный народ орёт что нужно всплывать и вентилироваться, гражданские же орут что некуй, сидим под водой и испытываем и принимаем то-то и то-то... хуля, у них зарплата под водой по часам идёт тройная, если не четверная, и им не работать, работать нам. Помню как папа настоял на всплытии под утро. Всплыли, открыли ВРЛ, воздух ударил в центральный пост, и пипец, я поплыл, перед глазами всё темнеет, состояние как-будто ты литр водяры выпил, а тут ещё радиолокатор мазнул и выкинул на экран охренительное колличество целей, Рыбаки пиздюки повылазили под утро, видать косяк большой рядом с нами был, и со всеми ими же надо расходится, а тут тебе херово, а тебе пахать, считать всё надо. Ощущения я вам скажу камрады не из приятных от свежего воздуха. Пьяный вусмерть лучше себя чуствует.).
А возможно что у них постоянно клапан давления в отсеке стравливал воздух за борт, а баллон ВВД постоянно травил кислород в атмосферу отсека. Но при такой схеме надо было бы дохрена даллонов брать с собой, что тоже нонсенс, тяжёлые они очень, тогда по весу выгоднее было бы штатную защищённую схему регенерации воздуха замутить. Поставить же просто банки РДУ с парой регенеративных пластин в условиях невесомости не вариант, об этом уже выше писал. Так что, да, ждём комментариев. :friend:
viewer740 Wrote:
как огурцы малосольные из бочки выпрыгивали - и митинговать!

Как огурцы не могли они выпрыгивать после 9 дней невесомости!!! Выносят космонавтов вообще-тоь когда возвращаются. Ибо быстро вес, да плюс перегрузки при посадке, своё дело делают. :pop:


Последний раз редактировалось almac 01 окт, 2015, 0:52, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:45
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
almac Wrote:
 
Юрист Wrote:
almac, согласен с тобой полностью. Они же и мотивировали необходимость чисто кислородной атмосферы с пониженным давлением идеей снижения веса корабля. Но я нифига не помню, чтобы наши НАСАфилы что-то путное просветили про регенерацию. И про химическую регенерацию там мне тоже найти нихрена не удалось....если по мере расхода кислорода тупо добавлять кислород, то получается вообще полная хуйня. Если без удаления СО2, добавлять кислород, то получится полный пипец. давление растет, и про парсциальное давление в НАСА не слышали, видимо.... Пи**ец крадется не только от СО2, но и от О2, я уже не поминаю чисто пердячьи газы, которые тоже счастья там не добавляют.

А без вариантов, если стартовали с пониженным составом атмосферы, то стопудово не было у них комплекса регенерации, ибо для её нормального функционирования нужно давление, короче воздух нужен в пространстве.
И регенерациооных пластин у них не было, иначе бы они взорвались бы усразу как только начали бы потеть.
 
Так что только схема периодического сдутия отсека в космос и наддутия от кислородного баллона ВВД, по-другому никак. Но тогда они полутруппами должны были прилететь через 9 суток такого летания, когда пошевелить даже пальцем вызывает мучительное напряжение всего организма, не говоря уже о том, что бы открыть клапан стравливания отсека за борт, или это делала автоматика? Но если нашлось место и вес на автоматику, то на сральник могли бы найти тоже.

Даже не потеть, а просто дышать.
При дыхании
Quote:
взрослый средний человек в сутки поглощает около 744 гр. кислорода = 516500 куб. сант. этого газа и выделяет 900 гр. углекислоты = 455500 куб. сант. этого газа и около 540 гр. воды

Трое пердунов за сутки выдохнут полтора литра воды, которые бы обязательно сразу же начали конденсироваться. В том числе и на пластинах.
И тут облом-с! Изображение Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:47
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
В википедии у них про Аполлон-12 написано, что гидроксид лития был для поглощения углекислоты...

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
viewer740
Сообщение выше отредактировал, почитай и поймёшь как они должны были выползать из капсулы на земле после душной атмосферы на свежий воздух после открытия люка. :pop:
viewer740 Wrote:
Трое пердунов за сутки выдохнут полтора литра воды, которые бы обязательно сразу же начали конденсироваться. В том числе и на пластинах.И тут облом-с!

На пластинах незя, бо бабах сразу. :confused:


Последний раз редактировалось almac 01 окт, 2015, 0:55, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 0:54
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
Читаю про Аполлон -13 и фалломорфируюсь. Они прямо пишут, что из-за проблем с электричеством температура в корабле упала и они там замерзли.... Господа, это пипец.... Основная проблема этоткуда девать тепло в космосе. Им же нобелевку надо довать за способ замерзания в космическом корабле...

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:00
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
almac Wrote:
 
Юрист Wrote:
almac, допустим парни охуеть герои, и все вынесли. Но про систему контроля газового состава воздуха нам НАСАфилы чего проясняет?
Я не знаю что они пояснят, я стараюсь верить логике, в том числе в технических вещах. Я же написал выше, если корабль стартовал с пониженным давлением, то скорее всего регенерации атмосферы у них не было, расчёт на стравливание загрязнённого воздуха за борт кора*ля, и на наддув отсека из баллона. Это нормальная схема вентиляции, но она покатит только для крпаткосрочных полётов, несколько часов, ну сутки-двое, максимум. ( дней, это слишком много, люди просто не выдержат такой режим, и при этом ещё нужно сохранять работоспособность и выполнять программу полёта, думаю там каждая минута на счету была, всё расписано. А тут, тебе вдруг ИКСуёво стало, оттого что воняет дико и дышать нечем, а после стравливания отсека и заполнения вновь кислородом, просто крыша едет от кислорода. Возможно у них было столько баллонов высоккого давления, что у них постоянно клапан стравливал давление за борт, а баллон ВВД постоянно травил кислород в атмосферу отсека. Но при такой схеме надо было дохрена даллонов брать с собой, что тоже нонсенс, пе весу выгоднее было бы тогда штатную защищённую схему регенерации воздуха замутить. Прставить банки РДУ с парой регенеративных пластин в условиях невесомости не вариант, об этом уже выше писал. Так что, да, ждём комментариев. :friend:
viewer740 Wrote:
как огурцы малосольные из бочки выпрыгивали - и митинговать!

Как огурцы не могли они выпрыгивать после 9 дней невесомости!!! Выносят космонавтов вообще-тоь когда возвращаются. Ибо быстро вес, да плюс перегрузки при посадке, своё дело делают. :pop:

Ну это тоталитарных слабаков, дальше НОО не забиравшихся, на руках выносят.
А свободно-демократические ирои tvoy Luna toptal, они все в белом, им похер!

Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
viewer740 Wrote:
Ну это тоталитарных слабаков, дальше НОО не забиравшихся, на руках выносят. А свободно-демократические ирои tvoy Luna toptal, они все в белом, им похер!

Наверное они не сразу после люка. Уже наверное маленько адаптировались, ну и отмылись от фекалий на лысине. :mrgreen: .


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:06
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Юрист Wrote:
В википедии у них про Аполлон-12 написано, что гидроксид лития был для поглощения углекислоты...

А про водяной пар (> 1,5 л H2O в сутки!) забыли придумать? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
almac Wrote:
Наверное они не сразу после люка. Уже наверное маленько адаптировались, ну и отмылись от фекалий на лысине.

Откуда у астронавта могли появиться фекалии на лысине?


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:11
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
 

Зарегистрирован: 06 июн, 2015, 17:48
Сообщения: 99
Разве что лунную гонку они проиграли а в остальном во всём выиграли и кстати в Эквадоре американский доллар является государственной валютой и это избавило эту страну третьего мира от многих проблемм.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:16
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
Кранц Wrote:
Откуда у астронавта могли появиться фекалии на лысине?

Это я здесь где-то прочитал, Володя который Сканер вроде писал об этом. Ща поищу. и пост отредактирую.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:17
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
almac Wrote:
viewer740 Wrote:
Ну это тоталитарных слабаков, дальше НОО не забиравшихся, на руках выносят. А свободно-демократические ирои tvoy Luna toptal, они все в белом, им похер!

Наверное они не сразу после люка. Уже наверное маленько адаптировались, ну и отмылись от фекалий на лысине. :mrgreen: .

Не-не-не!
Легендос гласит, что сразу (22'50")



Сами, всё сами! :bravo:
Гвозди бы делать из этих людей...

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Копалкин Федя Wrote:
Разве что лунную гонку они проиграли а в остальном во всём выиграли и кстати в Эквадоре американский доллар является государственной валютой и это избавило эту страну третьего мира от многих проблемм.

Ну конечно! :up:
Самостоятельность - жуткая проблема. Вот свинка в хлеву - никаких проблем, знай себе жри, сри, да спи.
До поры, до времени. Пока хозяину мясца не захочется.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
Кранц Wrote:
almac Wrote:
Наверное они не сразу после люка. Уже наверное маленько адаптировались, ну и отмылись от фекалий на лысине.

Откуда у астронавта могли появиться фекалии на лысине?

Кранц, нашёл, это ты писал. (надеюсь ты не против на ТЫ :wink: Все свои ведь. )
Кранц Wrote:
И самое забавное, что с такими калоприёмниками летают наши космонавты в скафандрах. Был случай, когда космонавт то ли навалил сверх меры, то ли клапан-мембрана калоприёмника не сработал как надо, в результате вентиляция разнесла часть дерьма по всему скафандру. Капсулу спасатели открыли, а там счастливый космонавт с кусочками дерьма на лысине.Одному российскому офицеру было бы интересно понюхать, чем пахнут отечественные космонавты.

http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19663606#p19663606 Не помнишь, что днём постишь? Опохмелился неудачно? :mrgreen: :beer:


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:28
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Юрист Wrote:
Читаю про Аполлон -13 и фалломорфируюсь. Они прямо пишут, что из-за проблем с электричеством температура в корабле упала и они там замерзли.... Господа, это пипец.... Основная проблема этоткуда девать тепло в космосе. Им же нобелевку надо довать за способ замерзания в космическом корабле...

Ой, ну какой вы нудный!
Сказали же, что крокодил птичка мёрзли, значит мёрзли.
Вон нормальные люди - скрозник, сканер, корней, глистунг (aka кранц)... - дяденьки им букаффки написали, фотку показали, за камушек подержаться разрешили и всё!

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:30
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
almac Wrote:
Кранц Wrote:
almac Wrote:
Наверное они не сразу после люка. Уже наверное маленько адаптировались, ну и отмылись от фекалий на лысине.

Откуда у астронавта могли появиться фекалии на лысине?

Кранц, нашёл, это ты писал. (надеюсь ты не против на ТЫ :wink: Все свои ведь. )
Кранц Wrote:
 
И самое забавное, что с такими калоприёмниками летают наши космонавты в скафандрах. Был случай, когда космонавт то ли навалил сверх меры, то ли клапан-мембрана калоприёмника не сработал как надо, в результате вентиляция разнесла часть дерьма по всему скафандру.
Капсулу спасатели открыли, а там счастливый космонавт с кусочками дерьма на лысине.
 
Одному российскому офицеру было бы интересно понюхать, чем пахнут отечественные космонавты.

http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19663606#p19663606 Не помнишь, что днём постишь? Опохмелился неудачно? :mrgreen: :beer:

Глистя! Выдыхай! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:37
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
almac Wrote:
Кранц Wrote:
almac Wrote:
Наверное они не сразу после люка. Уже наверное маленько адаптировались, ну и отмылись от фекалий на лысине.

Откуда у астронавта могли появиться фекалии на лысине?

Кранц, нашёл, это ты писал. (надеюсь ты не против на ТЫ :wink: Все свои ведь. )
Кранц Wrote:
И самое забавное, что с такими калоприёмниками летают наши космонавты в скафандрах. Был случай, когда космонавт то ли навалил сверх меры, то ли клапан-мембрана калоприёмника не сработал как надо, в результате вентиляция разнесла часть дерьма по всему скафандру. Капсулу спасатели открыли, а там счастливый космонавт с кусочками дерьма на лысине.Одному российскому офицеру было бы интересно понюхать, чем пахнут отечественные космонавты.

http://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19663606#p19663606 Не помнишь, что днём постишь? Опохмелился неудачно? :mrgreen: :beer:

Я писал об отечественном (советском) космонавте. На "Союзах" в скафандрах применялись моче- и калоприёмники. Те самые, которые вы опровергаете и считаете "недодуманными" в программе Аполлон.
В лунных миссиях в скафандрах применялись памперсы (для вас - "труселя"). На случай "внезапной дефекации". Ни одного случая какания в штаны не было, т.к. не было аварийных ситуаций с длительным пребыванием в скафандрах, и не было случаев диареи у экипажа.
Таким образом, появление фекалий у астронавта на лысине невозможно.

Мне просто было интересно, осознали ли вы убогость ваших знаний в теме, где вы высказываете своё мнение. Хотя бы на уровне фекалий.


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 1:57
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 янв, 2010, 2:28
Сообщения: 3930
Откуда: Germany, Спб, Гаджиево, Севастополь, Сахалин, в общем из СССР
Кранц Wrote:
Мне просто было интересно, осознали ли вы убогость ваших знаний в теме, где вы высказываете своё мнение. Хотя бы на уровне фекалий.

Грубо -зайчик- грубо. :devil: Убогость я свою не осознал, а вот про говно на лбу у космонавта, это вы написали, вас и процитировал. (на Вы, что ж, будем с вами на ВЫ). Хоть бы скинули бы источник что бы просветится (про говно на лбу :mrgreen: ), это -первое, а второе - если человек не умеет отличать сарказм и юмор от оскорблений, и вместо того что бы отшутиться и привести оппоненту железные доводы, то он просто лишён ЧЮ, а для меня человек лишённый ЧЮ более убогий чем лишённый познаний в чём-либо, все мы учились в своёй области чему-нибудь когда-нибудь. Такого человека пожалеть просто хочется. Так что не переживайте на счёт наших познаний, а просветите, но такой, железной ЛОГИКОЙ, а не простыми нападками и обидками. А на себя обратите внимание, насчёт ЧЮ. :|


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 8:07
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Мне просто было интересно, осознали ли вы убогость ваших знаний в теме, где вы высказываете своё мнение. Хотя бы на уровне фекалий.

писец(ну Вы все поняли какой) , ГУРУ, ити его мамель... :lol2: :lol2: :lol2 , мля, :lol2: :

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 10:25
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
покоритель восьмитысячников +

Зарегистрирован: 18 апр, 2014, 11:56
Сообщения: 9951
Откуда: Питер
Я конечно обещался больше не постить в эту тему...Но, :confused: Не дать ссылку на "это",-... выше моих сил...... :shock:
"Российские инженеры запланировали запуск к Луне спутника для фиксации следов высадки астронавтов
1 октября 2015, 10:15
Группа российских инженеров и энтузиастов космонавтики намерена запустить на лунную орбиту спутник, чтобы сфотографировать находящиеся на поверхности Луны следы пребывания астронавтов, американские космические аппараты «Аполлон» и советские «Луноходы», сообщил инициатор проекта Виталий Егоров..."
http://www.vz.ru/news/2015/10/1/769827.html


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 окт, 2015, 10:49
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Высота 10 000, полет нормальный
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр, 2014, 22:14
Сообщения: 10035
Откуда: Новочеркасск
viewer740 Wrote:
как огурцы малосольные из бочки выпрыгивали - и митинговать!

"Уже побрили!!!"
Просто титановые американцы, - 11 дней у космасе:
Изображение

Эт чего получается? Насолизов замочили в сортире?

"Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений". ©


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66156 ]  На страницу Пред.  1 ... 1011, 1012, 1013, 1014, 1015, 1016, 1017 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: Clinic-Control, DeniSov, Google [Bot], Уралмаш и гости: 538

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB