Sevpolitforum.info

ага, ага. её типа с луны привезли. не смешите мои тапочки, по версии наса, на луне оставили всё лишнее. для облегчения ! я имею в виду не физиологическую потребность ! , а взлётную ступень.
так по идее калоши.должны били на луне оставить.

Не-а, нещитово! Поцелуев поклонников на подошвах не видать.

"Забрало" на тренировке поднято:


Позолоченный зеркальный фильтр опущен:

Фраза как минимум этого месяца! БРАВО!

Астронавт перед вылетом на Землю, снимает скафандр, босиком входит в лунный модуль, вытирает босые ноги от лунной пыли и летит домой!

Вы, забыли добавить, что фотали они всё, через этот зеркальный фильтр.

Хорошо.
Из этого следует, что Армстронг не мог судить о цвете лунного грунта, как не мог он судить о цвете любого иного объекта.
Надо полагать, что сам Армстронг должен был знать о таком свойстве его шлема и освещения.
Однако, он не сказал об этом в интервью.
Любой человек, смотрящий на мир сквозь цветные очки, знает о свойствах этих очков, и на вопрос - какого оно было цвета - ответит "я не знаю, у меня очки розовые".

Ну ладно, Армстронг забыл про светофильтр, он видит искажённые цвета, и говорит - угольно-серый. То есть "угольно-серый" - это не настоящий цвет, а искаженный шлемом.
Тогда получается, что фотоаппарат исказил цвета точно так же. Совпадение?
И советский грунт оказался серым. Тоже совпадение?



Каких еле различимых? Другой цвет: серый - коричневый.

зря иронизируете,
кранц утверждал, что калоши съёмные, и в модуле в них не находились.
или мне поисками этого утверждения заняться ?

Как их выкинуть из лунного модуля на Луну перед стартом на Землю?


Не надо, я Вам верю.

Я уже говорил в этой теме, что наш глаз - несовершенный "прибор". И даже ссылку приводил на цветовые "парадоксы".
Когда мы видим то, чего нет и не видим то, что есть.

Один чудак провёл такой эксперимент: заказал себе очки без диоптрий, но которые "переворачивают" изображение. Т.Е. для него весь мир стал "вверх ногами". Первое время чудак с трудом ходил, питался, что-то делал... Но примерно через неделю, проснувшись утром, он обнаружил, что мир "перевернулся"! Всё встало на свои места, как было и как должно быть. Так он походил ещё три дня, снял очки... И что?
Угадали - мир опять "перевернулся"! Пришлось опять привыкать и входить в "норму" уже без очков.
Кстати, дети от рождения видят мир именно "перевёрнутым". "Возвращает" их к "действительности" мозг.
Как в эксперименте чудака.

как, как, через люк. наружу !

Понял, в форточку!

Таки да - подошва является единым целым, без подвижных частей, протекторы перпендикулярны продольной оси калош, и сопрягаются с противоположенными краями симметрично. Никаких скосов и взаимных смещений.

Ну скажите проще - Армстронг болел всеми известными глазными заболеваниями.

Вы разумный, здоровый человек, и наверняка "купитесь" на эти оптические иллюзии:
http://www.psy.msu.ru/illusion/contrast.html

Белые клетки в тени и черные на свету - одного цвета!


Цвет фигур кажется более ярким и насыщенным, если фигуры окантованы черными рамками.


Видите три цвета (розовый, салатовый и серый)?

А цветов тут только два. Никакого серого цвета здесь нет.

Руки в перчатках принадлежат Аманде Янг, научному сотруднику Смитсониановского Музея, автору книг по космическим скафандрам



и по совместительству Великой Хранительнице скафандров лунных миссий:

Естественно "куплюсь". Скажу больше - одно время я на профессиональном уровне занимался полиграфией и цветопередачей, поэтому знаю не только про казусы цветовосприятия глаза, но и про всякие цветовые искажения в технике.
Что с того?
Армстронг говорит - угольно-серый.
На фотографиях в основном - серый.
В книгах написано - серый.
Какой же он на самом деле? А на самом деле - коричневый!!!

Строго говоря, момент выкинуть бахилы был. Астронавты перед стартом подключались к СЖО лунного модуля, разгерметизировали модуль, открывали люк и выкидывали ранцы PLSS и мешок с нажратым за 3 дня мусором (в последних миссиях, в А-11 - 14 только ранцы, нажрать мешок не успевали). Все ли бахилы вернулись на Землю, я честно говоря, даже не интересовался.

Мы с вами с удовольствием поговорим про скосы и смещения на загадочном следе "тапка", как только вы выскажете убедительную версию, зачем кому-то на съёмочной площадке специально изготовили бахилы, точно как у астронавтов (это понятно, чтобы посторонних следов на снимке не было), но с косым протектором (это непонятно). Парад алле.

Ну это смотря в каких книгах. В доаферных - всё нормально. Даже глобусы правильного цвета.
А потом - понеслась ...зда по кочкам.

Чувак ты не в теме. Плевать амерам на ультрафиолет, радиацию и яркий видимый свет. Они там с обычными не затемненными забралами скакали частенько. Должны были зрение моментально потерять, но не в этом случае:) Так что ты за амеров не выдумывай. Все они видели нормально в естественных цветах. Когда сам на Луну слетаешь, тогда мы тебя послушаем.

Из этой фразы следует, что повернуть ногу с таким результатом - невозможно?
Или всё-таки возможно?

Согласен, наличие таких "косых" калош озадачивает. Впрочем, как и любой прокол впоследствии озадачивает: "КАК такое могло получиться?!!" обычно вопрошают постфактум.

Посмотрите на снимок внимательно:
- ширина следа от "кроссовка" заметно меньше, чем ширина "калоши" - разница составляет не меньше 15%;
- сами протекторы уже - там, где у кроссовка помещается 4 протектора, у калош влазит только 2;
- протекторы у калош начинаются на значительном удалении от условного "носка" - видна характерная площадка - в то время как у кроссовка этой площадки нет.

Возможно, что это не специально изготовленные для съёмочной группы калоши, а именно "кроссовок", вернее - резиновый сапог.
Работник не надел калоши, а скорее всего - он их уже снял, но потом нужно было добавить деталей, и ему лень было опять надевать калоши.

С этим уже ничего не поделаешь. Плёнка и видеокамера могут искажать цвета. В книгах таки написано, что серый. В спектральный график никто не верит, а наш учёный муж не имеет желания "тряхнуть стариной".
Остаётся одно - зацепить Армстронга за язык, подвесить на него книги и фотографии, и подождать.

Таблица активных спутников по состоянию на 1 сентября 2015 г.
http://www.radioscanner.ru/files/databases/file18832/

США: 549
Россия: 131
Китай: 142
другие страны: 483

Печальная картина...

Могут. Но только всех объектов в кадре.
А вот когда цвет теряет только исходно темно-бурый грунт, превращаясь в голимый цементоид,



а светло-коричневые крылья лохопеда нет, это уже не искажения, а так и було.
Наш "учёный муж" как глухарь на току, только о своём, о девичьем.