Sevpolitforum.info

Попал в точку? Ну уж не обессудьте: так вы выглядите в этой теме

Я думаю речь идёт об Интернете...

Ныкин Мовбыгора, - хохлосрачер?

Да, выгораживаю дядю Сэма от москальских нападок

Нет. Просто ублюдок

Грёбаный стыд и срач. Прекращайте!

Алеут-русский,мабуть мерикан?

Николай! Ну, нельзя быть таким дремучим.
Манифест Коммунистической партии был написан двумя немцами Марксом и Энгельсом в 1848 году, за 30 лет до рождения Сталина.
Вот нашел его текст.
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm
попробуйте там найти место, где предлагается разрушить весь мир.
Так, что большевики, а тем более Сталин к созданию манифеста не имеют никакого отношения.


Скорее всего Вы имели ввиду такую организацию, как КомИтерн.
Она была создана в 1919 году, сами понимаете не Сталиным.
С 1926 года Коминтерн отказался от политики активного разжигания мировой революции. Его руководитель Г.Е.Зиновьев ушел в отставку. Место Зиновьева занял Н.И.Бухарин. Изменилась главная задача Коминтерна: не разжигание мировой революции, а формирование положительного образа СССР общественном мнении всех стран мира.
Судьбу Зиновьева и Бухарина помните? Скорее Сталин громил эту организацию.
Кстати в 1943 году именно Сталин распустил эту организацию.

Херня - это когда, человек представляющийся знаменитым физиком:
интегрирует по времени функции от отношения давлений;
не может отличить обзорную страницу сайта от полноценных отчетов;
не знает видимый диапазон спектра;
не понимает принципов теплообмена в вакууме;
не понимает что выдаёт счётчик Гейгера;
не отличает линейный размер от прямолинейного движения;
не знает, что угловое положение 360° соответствует 0°;
не понимает, что такое тангенс;
зная количество двигателей и цену каждого, не может определить их общую стоимость;
и прочая, прочая, прочая, в том же духе.

Вот это, Ныкин Мовбыгора, действительно херня, а не физик. И даже не школьник с приличными оценками.


Ну а вообще, что тут может быть, то даже чисто теоретически, я вижу три варианта:

1. Он, максимум, неучь изгнанный из ПТУ за невежество, и косящий под настоящего Н.П.Ткаченко из ИФВЭ. Может быть пользуясь совпадающими ФИО.

Если же это тот самый настоящий Ткаченко, то:

2. Он подсел на госдеповские гранты. А тупит с целью отмазаться от коллег в случае палева, в духе - ну вы же меня знаете, не мог я нести такую ахинею, это кто-то под меня косит.

3. Он просто рехнулся. Что, к сожалению, бывает и с учёными.

Должен ещё добавить, что лично я считаю два последних варианта крайне маловероятными. Если же Вы видите ещё какой вариант, то напишите.

Такой прекрасный и аргументированный ответ skroznikу на его позицию с большевизмом/коммунизмом/"сталинщиной"!
Только, думаю, аргументами он не в состоянии воспринять это. У него эмоциональная, "женская" оценка. Для него авторитетно будет объяснение со стороны женщины.

Гм. У Вас - бред? Реально? Вам бы (это не подколка, просто реально бы с доктором - психиатром побеседовать...) Как-то мы все знаем, что это "тот самый Ткаченко"... Тем не менее мы с ним ругаемся до банов, нормальный человек по-нормальному проявляет свои эмоции... А конспирология про госдеповские гранты, это, извините - ДЕШЁВКА! Вы ещё расскажите, что он на рынке секретами СССР торговал...
Пы. Сы. По поводу Сталина вцеплюсь в Скрозника! Нет у нас с ним в этой теме согласия! Обзову его плохими словами (он меня простит, в пылу дискуссии всяко бывает!) Но данная то тема не об этом? Николай вполне обоснованные доводы приводит! Не надо визжать, если не можем реально ответить... Надо просто найти ответ. Без криков и истерик....

Может подъехать в Протвино.Адрес я знаю.И все недомолвки разъяснить?Кто из Ху?

Были ли американцы на Луне?

В качестве аргумента на форуме - ДЕШЁВКА! Или аргументируем реальными фактами по теме - или молчим в тряпку! Блин! Скрозник - мой основной оппонент в сталинских темах. Но в тех темах, где он - спец (физик) - я предоставляю право бороться с ним другим пользователям...

Пожалуйста:


Сейчас такого рода призывами исламские террористы оперируют.

PS. Где вы взяли что я приписывал Сталину манифест - ума не приложу. Я писал что с самого пераого программного документа коммунисты поставили во главу угла обычный терроризм. А Сталин был одним из активных практических исполнителелей тетеретиков коммунизма.

См.стр. №; 1 данной темы, читай 948 страниц и делай выводы...

надо опрос замутить.

бесплатно?
Сорос?

а потом эти ученики, по тем же грантам сваливали в Омерику.
грамотные толковые ученики, подготовленные Ткаченко и другими талантливыми преподавателями.

но, теперь все удивляются, откуда в Омерике технологии.
дык, Ткаченко и подготовил.
впрочем обвинять в этом Ткаченко будет верхом глупости.

Когда -то давным-давно,я верил,что "дедушка Ленин" придумал ликтричество и принес его людям.Реальность оказалась гораздо трагичней.Вот с тех пор я и не верю,что люди бывали на небесах и вернулись не в "цинке"

Viktor1964, в Вас кипят эмоции. Попробуйте успокоиться, и возразить по существу. А прежде, задайте себе вопрос - как может столь знаменитый физик не знать и не понимать элементарщину уровня средней школы? Примеры см. выше.

физика она такая физика )))
там все подряд начинается со слов.
"Предположим...."
"Допустим......"

Господи помилуй, - какой аргумент-маргумент? Всего лишь становится понятнее, откуда у оппонента такое жгучее желание любыми средствами унизить отечество.


ну дык - ужо!

Да -Вы правы, я действительно имел в виду коминтерн. Извините - всегда путался в терминологии врагов народа - большевиков.
Но и со всем остальным, Вами написанным здесь, я согласен.
Но добавлю. Сталин распустил коминтерн потому что он не поддержал его в минуты нашего краха в 41 - 42 годах, который целиком и полностью является "заслугой" Сталина. Была бы его воля - он бы расстрелял их всех, за то что они не организовпли революцию в его поддержку. Но тут у него руки коротки оказались - над самим ним топор висел в те годы.

Нет, не Сорос.
Российский соросовский фонд действительно сожрал кучу соросовских денег. Во всем этом непреходящая заслуга главы российского соросовского фонда - Сойфера. Сорос потом публично признал что сам не понял каким образом Сойфер вытащил у него такие большие деньги. Это очень помогло в те годы простым российским учителям в выживании.
Очень жаль что российское правительство не сочло нужным найти 20 миллионов долларов в год, чтобы продолжить это начинание и заодно убрать соросовское имя из этого благородного дела. Было принято другое решение - которое потом реализовал Фурсенко...

PS Государственная дума, начав обсуждение деятельноси соросовского фонда по представлению фсб, вынесла благодарность Соросу за его образовательную деятельность в России.