Sevpolitforum.info

Севастопольский Политфорум
Текущее время: 05 авг, 2025, 6:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904 ... 2647  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 8:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Ну это ожидаемо. Аргументы мгновенно испаряются, начинается унылая клоунада. Изображение

Какие аргументы? Что вес исследуемых образцов ОДИНАКОВ? А с чего ради? Есть какие-то стандарты? Пробы Лун небольшие и их физически не могут дать больше полуграмма. Веса проб Аполлонов таких ограничений не имеют.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 8:42
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Одни аполлоновские глубокие керны по идее должны покрыть всё советское богатство как бык овцу. В его сторону и глядеть бы практически никто не стал.

Работ по кернам примерно одинаково. См. Мейера. :up:


Кто такой Козлевич Мейер!? Мы не знаем никакого Козлевича Мейера.
Совместный подсчёт по согласованной процедуре и взаимно признанных результатах вёлся по РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ базе научных публикаций ScienceDirect.
Лично тобой (SaJa=Korney) предложенной. :lol2:
У тебя есть претензии к репрезентативности ScienceDirect'а? Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 8:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Ну это ожидаемо. Аргументы мгновенно испаряются, начинается унылая клоунада. Изображение

Я полностью воспроизвел твою математеГу. :smith:
А по поводу размеров изучаемых проб не надо нужду выдавать за добродетель:
http://www.bogorodsk-noginsk.ru/chg/drozdov14.html
Quote:
Два толстенных "талмуда" лежат на столе завлаба. О безводных лунных "морях". Один посвящен исследованию "Моря Изобилия", второй - "Моря Кризисов". И к тому, и к другому приложили свои руки черноголовские космохимики - как вы помните, по образованию в большинстве физики. И В.А. Алексеев в далеком 1966-м защищался по ядерной физике в приложении к геологии. Сейчас он продолжает вспоминать о начале 70-х, о пробах лунного грунта, доставленных автоматическими станциями "Луна-16, 20, 24".

- Привезли образцы из Москвы с охраной, перед боксом выставили вооруженного охранника. А что вы хотите? Американцы наломали там камней сотни килограммов, а мы за три экспедиции подмели только сотни грамм. Поэтому порошочек этот серенький силикатный для нас был дороже золота. Наш Кашкаров ездил с ним во Францию, так французы говорили, что русские научили их работать с такими микроколичествами вещества, что они сами не верили, что их установки "почуют". Почуяли, и все было хорошо, Леонид Леонидович еще раз ездил.


Последний раз редактировалось Oleg Korney 22 июл, 2015, 8:52, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 8:51
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Одни аполлоновские глубокие керны по идее должны покрыть всё советское богатство как бык овцу. В его сторону и глядеть бы практически никто не стал.

Работ по кернам примерно одинаково. См. Мейера. :up:


Кто такой Козлевич Мейер!? Мы не знаем никакого Козлевича Мейера.

Составитель описаний образцов на
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
и исследователь лунного грунта. Все публикации в ПЛФ-ках пробиваемы. Если твое "соотношение" существует в природе, выдай мне пару тысяч статей по сов. образцу (любому). :smith:, который Мейер "зажал".


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 9:31
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
Ну это ожидаемо. Аргументы мгновенно испаряются, начинается унылая клоунада. Изображение

Какие аргументы? Что вес исследуемых образцов ОДИНАКОВ? А с чего ради? Есть какие-то стандарты? Пробы Лун небольшие и их физически не могут дать больше полуграмма. Веса проб Аполлонов таких ограничений не имеют.

Опять за рыбу деньги. :idiot:
viewer740 Wrote:
...Имеем на входе сырьё (лунный грунт имеющейся массы и сортамента), имеем на выходе готовый продукт в штуках первичных исследовательских работ...

Всё! Остальное не колышет.
Своими размышлизмами - почему для написания 1 (одной!) среднестатистической работы по советскому (настоящему! :up: Изображение) ЛГ хватает микроскопических доз, а для пендофуфла подавай килограммы - можешь Богатикова обрадовать
Quote:
Современная техника позволяет исследовать вещество в столь ничтожных количествах, что наши лунные граммы могут удовлетворить любое количество исследователей, были бы желающие изучать этот грунт

Нехай поржёт старикан.
Заодно ему и объяснишь, что вот это:
Quote:
...за исследования лунного грунта мы получили Государственную премию, и эта работа была зарегистрирована как Открытие № 219...

лошпizdёш и провокация, никакого открытия он не совершал и премию пущай вертает взад! :lol2:

Sapienti Sat

Изображение


Последний раз редактировалось viewer740 22 июл, 2015, 13:13, всего редактировалось 2 раз(а).

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 9:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
viewer740 Wrote:
...
Кто такой Козлевич Мейер!? Мы не знаем никакого Козлевича Мейера.

Составитель описаний образцов на
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
и исследователь лунного грунта. Все публикации в ПЛФ-ках пробиваемы. Если твое "соотношение" существует в природе, выдай мне пару тысяч статей по сов. образцу (любому). :smith:, который Мейер "зажал".


viewer740 Wrote:
...
У тебя есть претензии к репрезентативности ScienceDirect'а? Изображение


Нету?
От винта. Изображение
А своей усре - насарожьей библии маде ин УСА - можешь поклоны бить в кругу единоверцев. Никто по ней никаких методологически корректных подсчётов сроду не вёл и на паршивость в плане репрезентативности не проверял.
Уж на что никомо с компендиумом пырился, и то его кондом на лунный глобус больше, чем 22/1 не натянулся.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 13:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*****

Зарегистрирован: 15 ноя, 2007, 12:06
Сообщения: 1636
Откуда: Крым, колыбель докакловской цивилизации
Кто-то тут на днях распинался, что полеты на Луну нынче США вовсе НЕ ИНТЕРЕСНЫ? А как тогда насчет вот этого:
"НОВЫЙ ПЛАН NASA: ВЫСАДКА НА ЛУНУ В 2021 ГОДУ, БАЗА – В 2031-М" http://nauka-novosti.ru/blog/4309425885 ... odu,-baza-–-v-2031-m?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 13:52
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Хатуль мадан
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 янв, 2005, 3:59
Сообщения: 18554
Откуда: Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле....
А США физически просуществуют в неизменном виде до этого времени? У меня уже достаточно серьезные сомнения.... Им больше пидарасы интересны....:-)

НАСАфилы утверждают: "....Только чертили карандашом на кульмане и о чём-то думали. Самые развитые - чертили, всё же, на ватмане...."
Ватман и Кульман - это совсем не два еврея.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 14:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 23 май, 2012, 15:03
Сообщения: 3941
viewer740 Wrote:
У тебя есть претензии к репрезентативности ScienceDirect'а? Изображение

Нету?
От винта. Изображение
А своей усре - насарожьей библии маде ин УСА - можешь поклоны бить в кругу единоверцев. Никто по ней никаких методологически корректных подсчётов сроду не вёл и на паршивость в плане репрезентативности не проверял.

Никаких "методологически корректных" подсчетов никто не вел. Примерно прикинули, вот и все. У Мейера работы РЕАЛЬНЫЕ, т.к. нагугливаются в инете и ПДФ-ки со списками лит-ры по образцам лежат на оф. ресурсе. И примерно по сотне статей по глубоким кернам Аполлонов - это факт. Значит если по сов. Лунам как ты пишешь:
Quote:
Таким образом, выходит, что частота исследований геологических образцов советского лунного грунта больше, чем американского в 200 раз, т.е. дважды по два порядка, что необъяснимо ни статистической погрешностью, ни любыми иными разумными причинами.

То должны где-то существовать 2 тыщи публикаций по каждому сов. образцу. А хде они в природе? :smith: Путсь Мейер их не указал, но так дай ресурс хотя бы со списком.
А вот каталог статей по А-17 состоит из 64 страниц:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/v1references.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/v2references.pdf


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 15:38
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
Oleg Korney Wrote:
 
viewer740 Wrote:
У тебя есть претензии к репрезентативности ScienceDirect'а? Изображение

Нету?
От винта. Изображение
А своей усре - насарожьей библии маде ин УСА - можешь поклоны бить в кругу единоверцев. Никто по ней никаких методологически корректных подсчётов сроду не вёл и на паршивость в плане репрезентативности не проверял.

Никаких "методологически корректных" подсчетов никто не вел. Примерно прикинули, вот и все.
 
У Мейера работы РЕАЛЬНЫЕ, т.к. нагугливаются в инете и ПДФ-ки со списками лит-ры по образцам лежат на оф. ресурсе. И примерно по сотне статей по глубоким кернам Аполлонов - это факт. Значит если по сов. Лунам как ты пишешь:
Quote:
Таким образом, выходит, что частота исследований геологических образцов советского лунного грунта больше, чем американского в 200 раз, т.е. дважды по два порядка, что необъяснимо ни статистической погрешностью, ни любыми иными разумными причинами.

То должны где-то существовать 2 тыщи публикаций по каждому сов. образцу. А хде они в природе? :smith: Путсь Мейер их не указал, но так дай ресурс хотя бы со списком.
А вот каталог статей по А-17 состоит из 64 страниц:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v1/v1references.pdf
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/catalogs/apollo17/v2/v2references.pdf


Ну щас ты што угодно споёшь - я не я и лошадь не моя.
Каждый может убедиться, что процедура подсчёта была детально обговорена и взаимно согласована. Имела механизмы текущего перекрёстного контроля и т.д.
Так что с методологией всё окей! :up:
Что бы ты сейчас ни выл и как бы после драки чем ни махал - с результатами подсчётов по репрезентативной базе научных публикаций ты согласился.
Что там науказывал или наумалчивал мейер-шмейер мне глубоко похеру, никаким непредвзятым источником он являться не может, его писанине с точки зрения стат.корректности грош цена в базарный день.
А по поводу твоей новой любимой соски - 2 тыщи публикаций по каждому сов. образцу - давно отвечено, ты как всегда всё перевернул вверх ногами. Это ты должен объяснять - на кой такой хрен моржовый им вообще все 40 лет упорно изучать советский ЛГ, если у них в наличии точно такой же, даже гораздо лучше - ручной зрячей сборки, в количестве и разнообразии неизмеримо большем тех исчезающе малых крох, которые по сути им и не нужны вовсе?

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 15:40
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Всем привет!
Выполняю обещанное. (это я про фильм о заводе им. М.В. Хруничева)
Вот пять частей в формате mp4.

VTS_01_1.mp4 -> https://yadi.sk/i/OZ3tAJGDi2WEk
VTS_01_2.mp4 -> https://yadi.sk/i/50AzE5Ihi2WG4
VTS_01_3.mp4 -> https://yadi.sk/i/_Bew6MaOi2WGS
VTS_01_4.mp4 -> https://yadi.sk/i/GIaEGh6Pi2WGg
VTS_01_5.mp4 -> https://yadi.sk/i/4SdBLjU0i2WHF

Но у меня они сильно тормозят. Может быть у меня, что-то с кодаками не так. Не знаю.
Поэтому контрольный выстрел.
Образ диска.

FF_hru.iso -> https://yadi.sk/d/tpPFnB4ri2chy

Интересно, mp4 только у меня тормозят?

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 16:03
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
Крысолов...
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя, 2008, 2:21
Сообщения: 15572
Откуда: Из маминой норки...
VIST57 Wrote:
Интересно, mp4 только у меня тормозят?


Запустил первую часть - у меня не тормозит... Думаю всёж таки от скорости инета зависит... Проще скачать части на комп через либо плагин, либо через сайт

Изображение
КРЕМЛЁВСКИЙ ОЛЬГИНСКИЙ БОТ!


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 16:09
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
апостол
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв, 2010, 14:58
Сообщения: 6752
Откуда: была такая страна СССР...
Warnings: 1
VIST57
спасибо. качаю, попозже скажу тормозит или нет. :friend:

опаснее врага - дурак с инициативой.
а опаснее дурака с инициативой - Специалист! Особенно, если целеустремленный...


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 16:15
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
Viktor1964 Wrote:
Запустил первую часть - у меня не тормозит... Думаю всёж таки от скорости инета зависит...

Да нет. У меня с собственного харда тормозит. И только изображение, а звук нормальный. Похоже кодак...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 16:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
Viktor1964 Wrote:
Запустил первую часть - у меня не тормозит... Думаю всёж таки от скорости инета зависит...

Да нет. У меня с собственного харда тормозит. И только изображение, а звук нормальный. Похоже кодак...

Да, похоже кодек кривоват, видео тормозит.

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 16:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2006, 11:28
Сообщения: 2765
Откуда: Москва
Юрист Wrote:
А США физически просуществуют в неизменном виде до этого времени? У меня уже достаточно серьезные сомнения.... Им больше пидарасы интересны....:-)



ну а кого на лунную базу посылать то?

у них все нормально с логикой

нормальный мужик там жеж с ума сойдет

а женщин туда пулять - как то не комильфо

ФАКАЛАЙ ЭНИРУЛЕЗ


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 19:22
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******

Зарегистрирован: 27 июн, 2008, 22:02
Сообщения: 4173
Banned: by 2 warnings
Кранц Wrote:
Уважаемый Кранц! Сегодня же 21 июля, День, Когда Человек Вступил На Луну.

От всей души вас с праздником. И позвольте напомнить о прерванной нити диалога с уважаемым kv739. О том, стоило ли продолжать лунную программу СССР:

Кранц Wrote:

4. И самое главное. В СССР хватило ума отказаться от продолжения лунной гонки. ИМХО самая главная наша победа
.

kv739 Wrote:
...Пункт 4. Не так. Ума для своего поражения не нужно. Что значит тут ваши "ИМХО самая главная наша победа"? В смысле тут ваше признание коллаборационистом и агентом госдепа? Поздравляю, вас ждет суровый ГУЛАГ. Завершение идей И.В.Сталина о строительстве трансполярной ж/д. Крепитесь.
Кранц Wrote:
Хм. Вот этот вопрос мы вынесем в отдельное сообщение.
По-моему, самое время вспомнить. Вопрос интересный, думаю, что и другие участники ветки подтянутся. :up:

Итак, господа-товарищи, участники дискуссии. Что вы думаете? Стоило ли после высадки американцев (в данный момент неважно, была она или нет) Советскому Союзу продолжать попытки высадить человека на Луну? Изложу вкратце нашу лунную программу, как это должно было быть.

Лунный корабль (ЛК) с одним космонавтом садится на Луне, космонавт выходит на 2 часа из модуля на поверхность, скребёт совочком на длинной палке и улетает.

Лунный корабль СССР:

Изображение

Изображение

Уважаемый Кранц, проблема существует. Пора не только "научной", но и другой "творческой интеллегенцией" государству вплотную заняться. Большая часть их выглядят как "пассажиры" в жизни общества и государства. О совместной работе в команде даже и речи быть не может.
Что же до высадки человека на Луну для СССР, то это имело смысл.
Например. Н-1 задумывался и создавался вообще исходя из логики развития космической техники и лишь потом была приспособлен под программу Л-3, когда влезли пиндосы со своей идеей престижа и превосходства. Вследствии политических и управленческих ошибок мы оказались втянуты в космическую гонку догоняющими.
И Шаттл был не так уж бесцелен, задачу втянуть СССР в продолжение космической гонки и демонстративно побеждать в ней Шаттл выполнил вполне.
Ждите, Кранц.


Последний раз редактировалось kv739 22 июл, 2015, 23:15, всего редактировалось 1 раз.

 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 23:08
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 27916
Откуда: Россия
С Байконура в полночь стартует ракета "Союз-ФГ" с новым экипажем МКС

Подготовка ракеты-носителя "Союз-ФГ" с пилотируемым кораблем "Союз ТМА-17М" завершается на Байконуре,
передает ТАСС информацию Роскосмоса. Корабль отправит на МКС экипаж новой экспедиции.

"Старт ракеты планируется на 00:03 мск 23 июля", - сообщили и в Роскосмосе.

Уточняется, что на орбиту с полугодовой миссией отправятся россиянин Олег Кононенко, японец Кимия Юи и американец Челл Линдгрен.
Для Кононенко этот полет будет уже третьим в карьере - он провел вне Земли уже 391 сутки и трижды выходил в открытый космос.
Юи и Линдгрен впервые отправятся на орбиту.
http://www.rg.ru/2015/07/22/mks2-anons.html

зы.
по Рос-24 покажут прямую трансляцию, осталось меньше часа...

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 июл, 2015, 23:48
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
DimiD Wrote:
"Старт ракеты планируется на 00:03 мск 23 июля", - сообщили и в Роскосмосе.

Посмотреть "онлайн" можно по ссылке
http://www.federalspace.ru/317/
Кстати, трансляция уже идет.

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2015, 0:12
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
ук-ук!
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар, 2014, 11:41
Сообщения: 27916
Откуда: Россия
на орбите! :friend:

Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2015, 0:53
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 янв, 2015, 15:38
Сообщения: 4925
DimiD Wrote:
на орбите!

Ну вот, опять позорно отвезли на МКС американца с японцем...

принципы науки суть временные условные соглашения, приспособленные к опыту, но не имеющие прямых аналогов в реальности.
Анри́ Пуанкаре́.

Те, кто верует слепо, пути не найдут,
Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут.
Омар Хайям.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2015, 6:18
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
*******
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв, 2014, 12:37
Сообщения: 3602
Warnings: 1
VIST57 Wrote:
DimiD Wrote:
на орбите!

Ну вот, опять позорно отвезли на МКС американца с японцем...

На дедовской керосинке.



Ужос, ужос! Изображение

Sapienti Sat

Изображение


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2015, 11:24
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
Цццц... тише... тише... Вы что тут расшумелись? Стыковку отмечаете? Это наша стыковка, не путайте наших читателей. Наш Союз с нашими космонавтами и астронавтами пристыкован к нашей МКС.

Это всё наше, нормальных людей из реального мира.

Все победы в космосе, от Гагарина и до Луны - наши. И "Новые горизонты" наши. И марсоходы наши. Протоны, Энергия, CZ и Дельты - наши.

И трагедии тоже наши, Комаров и Гриссом, Бондаренко и Онидзука, Волков и Чаффи - это наши люди и наши трагедии.

А ваши победы - это когда выживший из ума учитель физики в очередной раз свой пасквиль перепишет.
Или упоротый невежда, которому три года на всех форумах, в т.ч. и на этом, пытались объяснить, что "Астронавты заметили, что взбивают пыль с высоты 30 метров" - это не "Пыль поднялась на высоту 30 метров", внезапно не смятые амортизаторы разоблачит.
Или авария с американской РН - это ваш праздник.

Вы - плесневый грибок на теле мировой космонавтики, ваша задача - развлекать нас, насарогов-микологов, своими "мыслями" и найденными "нестыковками".
А стыковки в космосе - наши. Изображение


 
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2015, 11:32
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
11 000 сообщений+

Зарегистрирован: 19 мар, 2014, 17:14
Сообщения: 11211
Откуда: Севастополь
Warnings: 1
Кранц Wrote:
Это всё наше, нормальных людей из реального мира.


Жить и верить - это замечательно.
Перед нами - небывалые пути:
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести.


 
 Профиль Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 23 июл, 2015, 11:55
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!
offline
****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 май, 2015, 15:40
Сообщения: 1340
escarcha Wrote:
Кранц Wrote:
У вас последняя попытка уяснить, что Россия не может прекратить сотрудничество в этой сфере.
Ну да. Потому что американцы выиграли гонку и им теперь не на чем гоняться.

Хе-хе. Ну так тоже можно, да. Хоть и никакой связи нет, но ответ правильный. Так иногда при разгадывании кроссвордов бывает - неправильное слово удачно ложится на пересечения правильными буквами. :up:

Да, американцы выиграли лунную гонку. И знаете, что было потом, после Союз-Аполлон? Они шесть лет вообще в космос не летали. Вообще. И их даже никто не возил. И чё? От этого они перестали быть космической державой? Нет. Пока мы эти шесть лет пытались превзойти своими "Салютами" их Skylab, они делали многоразовый корабль.

А потом летали на нём. 30 лет. Показать вам, на чём летали в американцы в космос в сравнении с тем, на чём полвека летаем мы? Вот как-то так, да:

Изображение

И, подняв в космос полторы тысячи тонн, пару раз отремонтировав Хаббл, построив почти всю ISS, позапускав с борта с челноков спутники и проведя массу экспериментов на Spacelab'е (и покатав наших космонавтов до ОС Мир и обратно, между прочим), они программу Space Shuttle закрыли. И чё? Они опять перестали быть космической державой? Нет. Разве только для детей Иванова.

Quote:
...и им теперь не на чем гоняться.
Им теперь незачем гоняться. Но если вам так сильно хочется рассматривать освоение космоса в категориях жёсткого противостояния и фаллометрии, то главная битва за урожай идёт на Земле, в КБ и РК-корпорациях. А не на трассе Байконур-МКС. Изображение


 
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66159 ]  На страницу Пред.  1 ... 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904 ... 2647  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения


Сейчас этот форум просматривают: l-s и гости: 440

Перейти:  
Правила севастопольского политического форума

 

 



Powered by phpBB © 2000-2011 phpBB Group
Русская поддержка phpBB